港聞 A11 2022年9月8日 星期四 廣告。爆料。查詢 212-699-3800 事發於昨晨八時許，一輛輕型貨 車沿屯門公路快線往荃灣方向 行駛，當駛至接近大欖隧道支路交 界，懷疑天雨路滑，輕型貨車頓時失 控，打數個「白鴿轉」後，駛入大欖隧 道支路行車線，當時正在行駛的一輛 單層九巴及一輛雙層九巴同因收掣不 及發生前後相撞，肇事輕型貨車的車 輪亦告飛脫，擊中毗鄰一輛私家車。 意外中，單層巴士右邊車尾損毀，雙 層巴士左邊擋風玻璃嚴重碎裂，大批 巴士乘客紛紛下車，站在路肩等待救 援。 由於有多名傷者，消防處及警方 派出多部車輛到場拯救，經點算後， 證實意外中有十三人受傷，分別為單 層巴士上的六十二歲姓李男司機、四 男四女乘客及一名男童、雙層巴士上 的兩名女乘客，以及輕型貨車三十五 歲姓黃男司機。 消警多部車輛拯救 傷者年齡介乎八至六十二歲，分 別擦傷手部及感到不適，部分傷者即 時接受救護員治理。 十三名傷者分乘救護車，被送往 仁濟醫院及瑪嘉烈醫院治理，幸各人 僅受輕傷，未有性命危險；警方事後 封鎖現場調查意外原因。九巴安排巴 士接載肇事巴士上未有受傷的乘客前 往目的地，又安排職員在場協助調查 及善後。 封部分行車線大塞車 受意外影響，由青朗公路（大欖 隧道）通往屯門公路（往九龍方向）的 支路的部分行車線一度要封閉，加上 正值上班上學的繁忙時間，現場交通 一度非常繁忙，約大半句鐘後清理現 場後，交通始逐漸回復正常。 貨VAN打白鴿轉飛輪肇禍 傳統名校門口被人淋紅油！拔萃女書院 門口外牆，七日晨遭人淋紅油，並在門外撒 播收債字條，繼而逃去，警方及至昨午在旺 角拘捕一名十七歲少年。 閘門附近撒收債字條 一名男子昨晨約六時抵達佐敦道一號拔 萃女書院門外，在學校外牆潑淋紅油，並在 閘門附近撒播收債字條，之後逃去，保安員 見狀報警。 現場所見，紅油長度和寬度均約四米， 覆蓋學校名稱和校徽，保安員暫以黑布遮蓋 紅油範圍。 據悉，相關債務問題與學校無關，相信 屬於該校一名學生家長的私人債務問題。 警方表示，油尖警區刑事部其後接手調 查，昨午約兩時三十分在旺角截查一名十七 歲少年，從其身上檢獲兩支油漆，他涉嫌刑 事毀壞及管有任何物品意圖摧毀或損壞財產。 人員亦在疑犯單位內檢獲他犯案時身穿 的衣物。他現正被扣留調查。 本報記者李家傑香港報道 中秋節將至， 懲教署與警務處七 日在勵敬懲教所合 辦「彩燈連心，並肩 同行」活動，六名在 囚少女及其家人透 過共同製作花燈和 分享，加深彼此了 解，從而修補及強化 家庭關係，並加深了 解中國文化習俗， 從而增加對國民身分的認同。警隊和懲教 「一哥」昨亦到場與參加者交流，以示鼓 勵。 「並肩同行」計劃是懲教署「沿途有 『理』」計劃下的其中一個重點更生項目， 與警務處合作推行，旨在透過舉辦多元化 的活動，向青少年在囚人士宣揚守法及國 家安全意識，並灌輸正確價值觀，幫助他 們重修家庭關係，從而達至預防青少年犯 罪和降低青少年再犯率。昨日活動中，參 加者首先欣賞中秋專題影片，認識中秋節 的起源與傳說，以及大灣區不同地方的節 慶習俗，以加深對中國歷史及文化的認 識，並提升對國家的歸屬感。 紮作大師夏中建隨後介紹紮作技藝 的歷史和發展，又即場教授參加者製作 傳統花燈，讓青少年在囚人士及其家人在 過程中合作和交流，合力完成獨一無二的 花燈。過程中，他們可更了解對方想法， 欣賞彼此的優點，從而建立互信的家庭關 係。其後，青少年在囚人士與家人參與 「與家人最難忘的經歷」為題的猜燈謎環 節，抒發內心感受及盼望，重建互信的家 庭關係。懲教署署長黃國興和警務處處長 蕭澤頤亦到場與參加者交流，並表達支持 和鼓勵。 參加者當中，二十歲的阿怡（化名）因 干犯暴動罪服刑，她說母親每次長途跋涉 到院所探訪，感到自責和懊悔，幸而透過 參與院所更生項目，加上懲教人員的專業輔導，令 她深切明白昔日過錯，承諾日後必定慎思明辨，奉 公守法，更會珍惜得來不易的親情。 阿怡母親表示，每次到院所探望女兒均隔著玻 璃，感覺有點冷漠，是次活動讓她半年來首度有機 會接觸到女兒，心情有點激動。 屯門公路 七日晨發生四 車連環相撞意外，一輛輕型貨 車在行駛期間懷疑天雨路滑失 控，打了數個「白鴿轉」後駛 入大欖隧道支路行車線，導致 兩輛九巴收掣不及相撞，輕型 貨車的輪胎亦告飛脫，擊中 另一輛私家車車身，意外釀成 十三人受傷送院。 本報記者梁國峰香港報道 ■輕型貨車與單層巴士相撞。右圖：車輪飛脫，警員檢走。 梁國峰攝 ■懲教署署長黃國興（左二）和警務處 處長蕭澤頤（左一）與參加者交流，以 示鼓勵。 陳極彰攝 ■在 囚 的 阿 怡 （ 左 ）與 母 親 相 擁，令人動容。 陳極彰攝 ■雙層巴士左邊擋風玻 璃嚴重碎裂。 梁國峰攝 ■拔萃女書院門口外牆遭人淋紅油，警方拘捕 一名少年。 李家傑攝 控辯雙方在審訊階段提出數項 爭議，包括涉案的《羊村守衛 者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道 夫》三本繪本是否煽動刊物。郭官 在裁決理由書中指，繪本講述羊狼 故事，辯方稱一般故事宣揚美德或 帶出寓意並非有錯，因內容沒有識 別真實人物。但涉案繪本將真實事 件串連起來，例如《守衛者》序言開 宗明義地提及反修例事件，標題為 「羊村守衛戰 VS 反送中」的末頁又 附有時間線及背景資料。最大問題 是，兒童會被告知故事屬實，而相 信他們是故事中的「羊」，而「狼」則 是要陷害他們的中央或特區政府。 郭官直言，繪本出版人拒絕承認中 央已經恢復對香港的主權，引導兒 童相信中央及香港政府的所作所為 是有錯及不合法。 批辯稱非灌輸說法「虛偽」 至於辯方稱繪本設有開放式問 題，並非要灌輸任何想法。郭官批 評此說法「虛偽」，因從繪本脈絡和 敍事手法清晰可見，兒童的思維被 一種特定方式引導，所謂的「開放 式答案」只是一種「引導性答案」。 而這類答案的危險，在於兒童或會 誤以為想法源於自己，不能察覺他 們其實是被灌輸，或令日後的思考 模式難以改變。郭官裁定三本繪本 均屬煽動刊物，並強調繪本的「煽 動意圖並非單單源自文字，而是這 些文字在兒童腦海中所產生的後 果。」 表面平靜 內裏仍動盪 針對辯方爭議控罪限制言論自 由，質疑合憲性。就此郭官則指， 需要理解案發時香港的政治及社會 狀況，而香港自二○一九年經歷反 修例事件，逾萬人參與暴力行為， 宣揚港獨及自決，反映他們不認同 中央對香港的主權。雖然自《國安 法》實施後，社會現已平靜下來， 唯明顯地這些暴亂分子的想法只有 些許改變，他們只是走進地下，形 容政治形勢「表面平靜，但內裏依 然動盪」，故有強烈需要維護國家 安全等。 此外，辯方亦爭議須否將「引 致暴力或擾亂公共秩序的意圖」納 入本案控罪元素，認為控方有必要 證明被告造成實際暴力。唯郭官指 在現今社會環境下，暴力並非推翻 政府的唯一手段，製造謠言、仇恨 及虛假資訊或可成為煽動暴力的有 效武器，法庭沒有基礎把煽動意圖 詮釋為上述引致暴力等的意圖。本 案被告依次為工會主席黎雯齡、副 主席楊逸意、秘書伍巧怡、司庫陳 源森及委員方梓皓。 前警員遭兒子指控經常誘導二人一 同自瀆，自其小一起便教導自瀆，不時 播放性愛片段給兒子觀看，被控作出猥 褻行為及煽惑兒童作出嚴重猥褻行為等 七罪。案件七日於高院續審時播放被告 警誡錄影會面，被告斬釘截鐵聲言「我乜 都無做過⋯⋯（分居後）我唔知道阿仔點 解咁大轉變，我唔知中間有無人教唆佢 要咁講⋯⋯（通電話時）阿仔話阿婆黐線 㗎，成班人捉佢返教會。外母返嗰間教 會有問題，帶咗我老婆返間教會，之後 我老婆個人一百八十度轉變。」 稱如找到一隻鹹碟乜都得 辯方庭上播放被告錄影會面片段， 被告交代案發時任職警察，二○一九年 七月前離職。被問到威逼自瀆等事件 時，被告斬釘截鐵聲言「我乜都無做過， 我錫佢多過我自己，你可以問下啲街 坊，你喺我屋企搵到一隻鹹碟乜都得。 我唔會做呢啲嘢，佢伸手入褲襠我都打 佢隻手，我完全無『』過佢（陽具）。」 被告表示，二○一九年婚姻破裂， 「阿仔跟咗佢（前妻），我唔知道阿仔點解 咁大轉變，佢唔畀我見個仔⋯⋯我唔知 中間有無人教唆佢要咁講。有一次同阿 仔傾電話，阿仔話阿婆黐線㗎，成班人 捉佢返教會。外母返嗰間教會有問題， 帶咗我老婆返間教會，之後我老婆個人 一百八十度轉變」。被告最後指「其實你 check返個紀錄會知道邊個講大話。我唔 知佢點解砌出咁嚴重嘅罪行指控，我唔 評論我個仔點解會講大話。」 本報記者陳子豪香港報道 三十歲冷氣工程員三年前 開設Telegram頻道，圖文並茂 地列出二十二種不同方式傷害 警員，包括格鬥技術、瞄準頸 部血管襲擊，又提出以沙堵塞 水炮車，圖「焗死」車上人員。 七日在區域法院承認串謀煽惑 他人蓄意傷人及串謀煽惑他人 製造炸藥兩罪，二十六日判 刑。 案情指，被告許智傑為涉 案頻道的擁有人，頻道有逾二 萬二千人訂閱，在二○一九 年七月二日至翌年五月二十八 日曾發布逾二千條訊息，其中 二十二條以圖文並茂的方式詳 列傷害警員的方法，包括改裝 爬山杖成「打狗棍」、自製彈 弓、以魚絲製「絆狗索」陷阱以 絆倒警員、低頻聲波武器引起 共振，令警察不適、移走馬路 上坑渠蓋，在上面鋪紙皮令警 員跌入等。至於製造炸藥一 罪，被告同樣在頻道提及製作 氫氣炸彈、硝酸鉀、高錳酸鉀 加硫磺炸藥、手榴彈引線、煙 霧彈、地雷等武器。 本報記者湯璧瑜香港報道 前警涉逼子自瀆案 被告：我乜都無做過 開頻道教傷警製炸藥 冷氣工程員認罪 721案 6旬漢2罪成 六十三歲男子於「七二一事件」中，在 元朗西鐵站以拳頭及藤條向他人施襲，更 入站內示意其他白衣人往月台前進。暫委 法官王興偉七日於西九龍法院指，被告積 極參與當晚白衣人行動，他們的人數、行 為和裝備明顯破壞社會安寧，但認為被告 並非希望令其他人身體受到嚴重傷害，行 為亦與「黑社會尋仇」有明顯分別，因此裁 定被告暴動、串謀傷人兩罪名成立。 王官表示，黑衣人雖在事發中段有大 叫「黑社會」、以滅火喉向白衣人噴水等挑 釁行為，但白衣人進入元朗站伊始已進行 襲擊，對比影片和被告程偉明（見圖）衣著 容貌，可以肯定被告參與暴動。 當晚白衣人先在鳳攸北街休憩處集 結，可見非即興行為，但被告在進入元朗 站後才手持藤條。王官認為被告非如原控 罪指的有意圖造成身體嚴重傷害，故改判 串謀傷人罪成。案件將於十月二十七日判 刑。 前 香 港 言 語治療師總工 會五名成員涉發布「羊村」繪 本，串謀刊印、發布、分發、 展示或複製煽動刊物罪。五人 否認控罪受審，為回歸後首宗 涉煽動刊物罪的開審案件，全 部人經審訊後被裁定罪成。 《國安法》指定法官郭偉健 指，涉案繪本屬於煽動刊物， 出版者拒絕承認中央已經恢復 對香港的主權，引導兒童相信 中央及香港政府的所作所為是 有錯及不合法。案件押後至本 周六求情及判刑，所有被告繼 續還柙。 本報記者凌子淇香港報道 二○一九年警方封鎖理工大學期 間，網上有人發起在附近一帶「圍魏救 趙」，涉案一對兄弟及三男女被控暴動 罪，其中一人於開審前認罪，餘下四 人經審訊後亦被裁定罪成。法官郭啟 安昨在區域法院判刑指，法庭不能容 許針對警員的暴力行為，而且他們以 拯救校園內的人士為目的分散警方注 意力，最終阻礙執法，遂判五人分別 入獄三十七個月至四年不等。 判監37月至4年 郭官強調不會容許他人破壞及擾 亂公共秩序，案發時有示威者衝擊警 方防線和在路上運送汽油彈等武器， 聯群結黨，顯然有備而來，如非警方 採取行動，衝突肯定愈演愈烈。郭官 稱要將高學歷、背景良好的被告判監 是社會的悲劇，但引案例重申必須對 犯案者當頭棒喝，否則社會將付出沉 重代價。 郭官續指，五人跟隨暴動人群移 動，透過現身支持他人和壯大聲勢； 本案涉汽油彈增加嚴重性，另圖拯救 校園內的示威者阻礙警方執法，屬加 刑因素。郭官終判詹溢朗及梁敬慈同 囚四十一個月；兩兄弟梁安生及梁安 逸各入獄四年；開審前認罪的馮煒恩 則監禁三十七個月。 二十六歲餐廳副經理詹溢朗、 二十六歲建築工人梁安生、二十八歲 物業管理人員馮煒恩、四十六歲自僱 人士梁敬慈及二十三歲倉務員梁安逸 被控於一九年十一月十九日於厚福街 與其他不知名的人參與暴動。 本報記者湯璧瑜香港報道 5 官指出版者引導兒童誤信中央及港府是「狼」 羊村案5被告發布煽動刊物罪成 ■案中被告之一的楊逸意。 屯門公路4車連環撞13傷 女拔遭淋紅油 警拘17歲少年 警隊懲教兩﹁一哥 ﹂與囚友交流製花燈 理大事件 人﹁圍魏救趙﹂ 判囚
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==