要聞 A2 2022年11月29日 星期二 廣告。爆料。查詢 212-699-3800 電郵：overseas@singtaonewscorp.com 130/80mmHg 140/90mmHg 130/80mmHg A ○ ○ 130/80mmHg 140/90mmHg 130/80mmHg 美俄兩國官員原定11月29日至12月6日在埃 及首都開羅舉行會談，討論根據《新削減 戰略武器條約》檢查核武器場地的問題。美俄兩 國去年同意把這項2010年簽署的條約有效期延 至2026年。 據俄羅斯衛星社報道，美國國家安全委員 會戰略溝通協調員柯比表示，美國希望與俄羅 斯就履行《新削減戰略武器條約》問題舉行委員 會的會議，期待盡快舉行會議，並希望收到俄 方對推遲原因做出的解釋。柯比說：「我們將通 過使館開展工作，從而明白髮生了甚麼並盡快 恢復原定計劃」，他指出，沒有收到俄羅斯對推 遲原因做出的解釋。 報道稱，美國國務院方面證實，俄方早前 通知稱已單方面推遲此次會議，但俄方表示將 提出新的會議日期。 俄羅斯外交部早前表示，原定11月29日至 12月6日在埃及開羅舉行的兩國《新削減戰略武 器條約》雙邊協商委員會會議被推遲。報道指 出，11月9日，針對美方希望近期與俄方就重啟 《新削減戰略武器條約》核查活動進行對話的說 法，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫曾表示，鑒 於雙方關係脆弱，現階段談論這一話題為時過 早。 據了解，《新削減戰略武器條約》由美俄兩 國於2010年簽署，2011年2月5日生效，有效期 10年。美俄《中導條約》2019年失效後，這一條 約成為兩國間唯一軍控條約。2021年2月3日， 俄美雙方互換外交照會，完成延長《新削減戰略 武器條約》有效期協定的相關內部程序，協定即 日生效。《新削減戰略武器條約》有效期延長至 2026年2月5日，條約內容保持不變。今年8月， 俄羅斯外交部發表聲明說，俄方被迫作出暫時 退出《新削減戰略武器條約》設施核查機制的決 定，原因是「華盛頓一直希望在不考慮當前現實 條件的情況下重啟核查活動，為美國創造單邊 優勢，並剝奪俄羅斯在美國領土進行核查的權 利」。 美俄關係目前處在冷戰以來的最低點。據 路透社報道，美國官員披露，美國和俄羅斯在 烏克蘭戰爭爆發初期就設立的一條通話渠道， 迄今只使用過一次。 這名匿名美國官員說，是美國主動通過「去 除衝突」熱線（deconfliction line）與俄方通電話， 向俄方表明美國對俄軍在烏克蘭關鍵基礎設施 附近開展軍事行動的擔憂。 據悉，這條熱線連接美國軍方歐洲司令部 和俄羅斯的國防管理中心。這也是美俄在常規 測試以外使用「去除衝突」熱線的首次報道，但 對於雙方首次通話的信息掌握不多。 美國匿名官員拒絕說明詳情，僅表示，11 月15日一枚偏離軌道的導彈落在北約成員國波 蘭境內並造成兩人死亡，當時美俄並沒有通過 熱線進行對話。 北大西洋公約組織指，波蘭爆炸事件很可 能是由烏克蘭防空導彈所引起的，但俄羅斯應 負起最終責任。 美俄核武器談判推遲 「莫斯科單方面提出」 原因暫時未明 美盼盡快舉行 俄擬提新日期 美國國務院28日 說，俄羅斯推遲了定於 本周在埃及與美國舉行的核武器會 談。俄羅斯外交部證實該消息，但 兩國都沒有給出推遲會談的原因。 本報訊 據路透社28日報道，美國國防部正考慮採納 波音公司建議，向烏克蘭提供一款波音公司2019 年起開發的低成本小型炸彈；雖然成本低，但射 程也有150公里，符合烏克蘭需求。 報道稱，西方憂慮彈藥庫存逐漸消耗，而烏 克蘭正面臨先進武器的需求。軍工業消息人士表 示，業界提出6項為烏克蘭和東歐盟友生產新彈 藥的計劃，波音公司提議的「地面發射小直徑炸 彈」是其中之一。 「地面發射小直徑炸彈」是把GBU-39小直徑 炸彈（SDB）裝在M26火箭上。這兩個品項在美國 彈藥庫裏很常見，目前M26火箭庫存還很充足， 而GBU-39炸彈每顆成本約4萬美元，使整組地面 發射小直徑炸彈的成本相對低廉。 波音公司與瑞典武器商紳寶集團2019年起開 發地面發射小直徑炸彈系統，將兩款舊型武器改 造合併所需的主要零件也很容易取得，波音公司 在計劃書裏強調，零件都會向美國企業採購。 報道指出，美國雖拒絕提供射程近300公里 的陸軍戰術導彈系統（ATACMS）給烏克蘭，但波 音改造後的地面發射小直徑炸彈系統射程達150 公里，足以讓烏克蘭襲擊目前無法觸及的軍事目 標，持續擾亂俄軍後方。據透露，波音最快2023 年初就可以開始交貨。 將武器改造後重新設定軍事用途，並非甚麼 新策略。美軍的「國家先進防空系統」使用AIM120導彈，這款導彈起初是空對空戰鬥所用；「聯 合直接攻擊彈藥」本來是不可控的空投炸彈，後 來才加上尾翼和GPS導引功能。美國智庫「戰略 與國際研究中心」武器與安全專家卡拉科表示， 美國現在急於生產更多武器，說明美軍彈藥庫存 確實下降，「庫存量逐漸低於我們期望維持的水 平。」卡拉科還指出，美軍從阿富汗撤軍後，有大 量空投炸彈無用武之地；烏克蘭戰機不易搭載這 些炸彈，但以當前情勢而言，美方應該找出創新 的方法，把它們改造成離岸戰力。 北約各國外長從29日開始，在羅馬尼亞首都 布加勒斯特召開為期兩天的會議，會議討論加強 歐洲各地防禦，同時承諾繼續援烏。 北約秘書長斯托爾滕貝格在會晤了羅馬尼 亞總統約翰尼斯(Klaus Iohannis)後舉行的記者會 上，請求北約聯盟加大對本地區的支援。他說： 「投資於我們的防禦，在我們面對一代人的最大 安全危機之際，至關重要。」這位北約負責人還 說，新的戰鬥群已經組建起來，其中一個在羅馬 尼亞境內，由法國主導，而來自加拿大的戰鬥機 正在幫助「維持我們的天空安全」，而美國的愛國 者導彈正在增強北約的防禦。他補充說：「我們 將採取必要措施，保護我們所有盟友的防禦。」斯 托爾滕貝格還凸顯了對其他夥伴的支持，這些夥 伴國家也面臨俄羅斯的壓力，比如波黑、格魯吉 亞和莫爾達瓦。 羅馬尼亞總統約翰尼斯說，在馬德里峰會達 成的在北約聯盟東側增加北約駐軍和軍事裝備的 決定需要盡快生效。斯托爾滕貝格重申，北約致 力於批准瑞典和芬蘭的成員國地位，吸收兩國入 盟將擴展北約的東側。 斯托爾滕貝格說，俄羅斯通過襲擊烏克蘭的 關鍵電力設施並在嚴冬使平民失去供電、供暖和 供水，正在把冬季武器化。「我們不能讓普京取 勝」，斯托爾滕貝格說，「這將向世界各地的威權 領導人顯示，他們可以通過使用軍力來實現其 目標，對我們所有人來說，這會讓世界變得更加 危險。因此，支援烏克蘭符合我們自身的安全利 益。」 與此同時，烏克蘭外交部長歡迎北歐和波羅 的海諸國的外長訪問基輔。這些外長來自愛沙尼 亞、芬蘭、冰島、拉脫維亞、立陶宛、挪威和瑞 典。 血壓驚魂 中國標準猶如過山車 美擬向烏提供遠程精準小炸彈 北約外長開會 討論加強歐洲各地防禦 ■俄羅斯今年5月在紅場閱兵期間，展示RS-24亞爾斯洲際導彈。 美聯社資料圖片 北約秘書長斯托爾滕貝格 近日，中國國家心血管病中心、中國醫師協會公布了一份 ︽中國高血壓臨床實踐指南︾，將中國人高血壓診斷標準調整為 。這個標準低於之前使用的 標準。標準 公布後，立即引發了社會上一波動盪。按照原來的標準，中國有二 點四五億人劃入高血壓範疇。按照 標 準，劃入高血壓的人群將會激增至四點九億人， 增幅接近翻倍，患者超過中國總人口的三成。 新的高血壓診斷標準公布後，醫療市場也迅 即掀起了一個高達數千億元規模的上漲浪潮。浪 潮當中，首當其衝的是電子血壓計市場。標準公 布次日， 股市場上家用醫療器械板塊迅速拉 升，某只醫療股收漲百分之十四，另外一隻漲 停，還有一隻收漲百分之八點四八，都有可觀成 績。其次波及的是抗高血壓藥市場。在原先的 標準下，二 二 年的市場規模是九百五十六億 元。新標準下調到 後，抗高血壓藥 的市場必然會進一步擴大，年內可能沖上千億台 階。 鑒於影響太大，中國國家衛健委很快出來回 應，聲明國家未對高血壓診斷標準進行調整，個 別機構公布的﹁標準﹂ 只是專家意見，並非官方正 式意見。經此表態，社會重新恢復常態。數億個 一度可能﹁戴帽﹂ 高血壓的人士，才知道是虛驚一 場，把高高懸起的心放了下來。 國家衛健委之所以迅速表態，原因是這個新 標準的公布牽扯面太廣，如不及時澄清，可能會 鬧出大事。因為它關係到兩大問題。一是關係到 無數人的保健措施。按照 的標準， 很多人是不需要服用太大劑量的降壓藥的，如果 用 標準來衡量，他們就要服用比目前 劑量更大的降壓藥。這樣一來，就會給他們帶來 本不該有的藥物副作用，沒病鬧出病，小病變大 病。 另一個是關係到社會的經濟負擔。中國高血 壓患者本來就數量巨大，治療率和控制率卻不算 太高，分別為百分之四十五點八和百分之十六點 八，需要提升的空間很大。進一步調低標準，可 能會導致高血壓患者劇增，大加重社會對這類 患者的醫療負擔，無法精准地把有限的資源用於 血壓更高、更需治療的現有患者群。 如今，事情雖然已經平息，但人們還是不得 不問；像高血壓診斷標準這樣敏感、關係到成千 上萬人命運、涉及到千家萬戶利益的醫學指南， 怎麼可以讓非權威機構說公布就公布？政府對公 布機構有沒有資質要求？公布機構對公布後產生 的後果要不要承擔責任？如果這些問題沒有明確 答案，是不是以後無論甚麼人都可以公布這一類 診斷標準？會不會使數億患者無所適從？更不要 說商業機構會不會進行操弄，從中謀利。 發布上述標準的機構已經鄭重聲明沒有人出 錢。公布這個 的出發點，也只是為了讓更多 公眾及早關注高血壓的早期防治，提醒人們重視 健康的生活方式。但是客觀上他們已經影響到 數億人的生活，造成了醫療市場的波動。再說， 公布標準的兩個主要機構，一個是有權編制心血 管病防治指南、擁有正國家編制的機，說話 本應是算的，但公布標準後卻被衛健委斷然否 決；一個只是維護醫師權益的民眾團體法律上 並無公布診斷標準的職責，卻參與了診斷標準的 發布。 對於這樣奇怪的現象，人們完全有權要求有 關部門進行調查，他們為何突然公布這樣一個非官方的﹁標準﹂ ，事 情背後有甚麼來頭。政府部門也應該從中吸取教訓，明確此類醫學 指南的發布程式。不要讓社會再花冤枉錢，同時也避免應該及早治 療的病人延誤時機，造成不必要的健康乃至生命上的損失。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==