聯邦法庭辦法臨時命令，禁止特朗 普政府撤銷133名留學生的簽證，而且 需要恢復他們的留美資格。法官批評行 政部門，不通知當事人、不解釋決策原 因、又不容涉案人士辯解，行為可能違 反多項法律。 ▍本報訊 ▍ 綜合ABC及霍士新聞報道，北喬治亞州聯 邦地方法院22日表示，原告方在聆訊期 間或已提出足夠證據，證明政府越權辦事， 將133名學生從「學生及交流訪客信息系統」 （SEVIS）中除名，從目前情況看來，當局不 但違反《行政程序法》和《憲法第五修正案》， 更對當事人蒙受無法挽回的傷害，包括一度 失去合法身分，可能學業或工作不保，也面 對極大的精神痛苦。 雖然政府律師形容，法庭裁定學生勝訴 將影響當局的移民執法權，但法官拒絕採納 這個說法，一方面禁止政府褫奪涉案133人的 留學簽證，另一方面要求國土安全部、移民 與海關執法局（ICE）在22日下午5時前，恢復 眾人的合法身分，並需在完成後通知法院。 法官暫定24日再度開庭，研判目前的禁令是 否需延長。 在這次案件中，133名涉案人的F-1簽證 或學生身分突然被撤，因此由美國公民自由 聯盟（ACLU）及其他組織代為興訟，控告司 法部長邦迪（Pam Bondi）、國土安全部部長 諾姆（Kristi Noem），以及移民及海關執法局 （ICE）代理局長萊昂斯（Todd Lyons）違法。原 告方表示，不少涉案學生成續優秀、即將畢 業，以往從未犯下嚴重罪行，可能只是違反 交通規例等輕微事項，更有人甚至沒有交通 違規，背景極為清白。 原告方在聆訊期間指責，當局貿然終止當 事人的留美資格，做法已經偏離正常範圍，旨 在強迫學生中斷學業「自行驅逐」，由於學生的 SEVIS紀錄被刪除，即使學生持有效簽證，仍 可被驅逐出境。政府代表回應時說，官方根據 法律終止學生的SEVIS記錄，當事人就算未曾 被捕或被定罪，仍可被驅逐出境。 法庭這次頒布臨時禁令後，ACLU喬州分 部的資深律師弗里德林（Akiva Freidlin）發表 聲明，形容樂見法官保障原告學生的權益， 也阻止了政府在訴訟期間繼續非法行事。聲 明強調，身在美國的非公民也應得到憲法保 護，特朗普政府不能無視正當程序，以剝奪 身分、逮捕驅逐等方式脅迫學生。 ■喬州聯邦法官22日頒發臨時令，禁止當局撤銷133名國際學生的簽證，並恢復各人合法身 分。圖為喬治亞大學米勒學習中心的校園。 Imagn Images圖片 哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News） 旗艦節目《60分鐘》執行製作人歐文斯（Bill Owens）22日宣布辭職，原因是他認為自己 已喪失新聞編輯的獨立性。 據NBC新聞報道，歐文斯在致同事的 備忘錄中稱：「我已無法像以往那樣，基於 節目與觀眾的最佳利益做出獨立決策。現在 是時候讓出位置，讓節目繼續前行。」 這項辭職決定正值《60分鐘》面臨外部壓 力之際。特朗普針對其2023年對副總統賀 錦麗的訪談節目，指控CBS新聞刻意剪輯、 曲解內容，提出價值200億元的誹謗訴訟。 CBS新聞則否認指控，表示播出內容經剪輯 是為涵蓋更多主題，並未歪曲受訪者言論。 據報道，《60分鐘》曾將該訪談片段提 供給周日新聞節目《面對全國》（Face the Nation），該節目播出了賀錦麗較長的回應 段落。《60分鐘》澄清其播出的版本內容更為 簡潔，是為了讓節目能涵蓋更多主題。 特朗普則多次在他的社交平台Truth Social上批評《60分鐘》，認為該節目對他進 行抹黑，並呼籲聯邦通信委員會（FCC）吊銷 CBS的播出執照並處以高額罰款。 《紐約時報》率先報道了歐文斯辭職的消 息，並指出，CBS新聞的母公司派拉蒙正進 行高層重組，可能出售給Skydance Media。傳 言稱，派拉蒙與特朗普曾就訴訟進行和解談 判，但歐文斯拒絕就賀錦麗採訪一事道歉。 在備忘錄中，歐文斯強調節目的使命不 會改變，未來將繼續報道政府動態、戰爭現 場、揭露不公，並啟發觀眾。他的辭職被視 為新聞界對維護編輯自主的一項警訊。 C B S 新聞總裁麥克馬洪（W e n d y McMahon）則發信感謝歐文斯的貢獻，表示 將與團隊一同維持節目的新聞價值與專業水 準。 本報訊 近年來，因家庭捐款明顯下滑 ，慈善 界面臨著所謂的「慷慨危機」。不過，一項新 民調結果顯示，大多數國人在過去一年內仍 對慈善機構有所捐助，儘管捐款金額普遍不 高。年輕一代的觀念則與父輩不同，越來越 多人不想樂捐。 據美聯社報道，由美聯社與NORC公 共事務研究中心共同進行的最新調查顯示， 約3/4的成年人表示其家庭在過去一年有捐 款行為，但大多數人的捐款金額不超過500 元，約1/4成年人則表示完全沒有捐款。儘 管整體金額偏低，但在聯邦補助縮減和生活 成本上升的背景下，許多人仍願意捐助，對 非營利組織而言可視為一個正面訊號。 該項調查也揭示了明顯的世代差異。 約3成45歲以下成年人表示過去一年未曾捐 款，而在45歲以上的群體中，這一比例約為 1/5。年輕人更傾向認為「像他們這樣的人」只 有很少甚至沒有責任幫助他人。即使在高收 入族群中，年輕人不捐款的比例仍高於年長 者。相比之下，對年長者（尤其是60歲以上） 而言，「給予」是一種信仰。他們不僅較常捐 款，也更積極參與物資捐贈與志工服務。 喬治亞州68歲的退休者埃文斯（Regina Evans）是少數一年捐出超過5000元的受訪 者之一。即使其住所因颶風受損，她仍持續 支持教會、食物銀行與當地庇護所。她相 信，「你給出去的，終究會回到你身上。」 在捐款對象方面，約4成受訪者表示曾 捐助過宗教機構與提供基本生活所需的慈善 組織，3成捐給災難救助組織，1/4則支持 動物保護團體。 除了金錢捐助，約7成受訪者表示曾捐 贈過衣物、食物或家庭用品，但僅約3成參 與志工服務。 本報訊 自認喪失新聞編輯獨立性 《60分鐘》 執行製作人離職 大多數國人去年曾捐款 年輕人多不願慷慨解囊 200餘校長聯名譴責政府干預高等教育 全國超過220名大學校長及高等教育領袖 發表聯署信，譴責特朗普政府越權，以政治 干擾民間辦學，已經造成嚴重危害。白宮強 硬回應，一方面堅稱政府維護平等，另一方 面指責聯署的教育界領袖坐領高薪、只尚空 談，公開信毫無價值。 綜合NBC及《紐約時報》報道，美國大學 協會（AAC&U）22日發布聯署信，表示截至 當天下午，至少已有224人簽名，當中包括 大型公立學府與中小型院校的校長，而在常 春藤聯盟中，除了達特茅斯學院（Dartmouth College）之外，所有院校都已簽名，身為爭議 焦點的哈佛校長加伯（Alan M. Garber）也不例 外。 聯署人表示，他們身為全國院校和學術 團體的領袖，一致反對政府以前所未有的姿 態，超越職權以政治干預辦學，各家院校固 然願意聽取批評，推動建設性的改革，也不 反對政府合法監督，但前提是當局不能侵擾 學生教職員權益，各家院校若然領取政府撥 款，有義務確保財政用得其所，但政府不能 以此要脅。 信件表示，教育機構享有基本自由權， 包括根據資歷招聘人手，決定授課內容、以 及讓誰以何種方式傳遞知識，在追求學術真 理的過程中，各方可以自由交換各種觀點和 意見，不應為此遭到報復、審查或驅逐出境。 特朗普政府以打擊反猶太主義不力為 由，連月來先後向多家院校施壓，已經暫停 對哥倫比亞大學、普林斯頓大學、賓夕法尼 亞大學的資助，其中哈佛的糾紛最為矚目， 涉及款項也超過20億元。 在哥大的例子中，校方上月接受政府提 出的連串整改要求，包括禁止校園蒙面示 威、監督「中東、南亞和非洲研究系」等。而 在這次聯署時，哥大的新任代理校長希普曼 （Claire Shipman）也有參與。 本報訊 ■全國逾220名大學校長及高等教育團體領袖 發表聯署信，譴責特朗普政府越權及政治干 預，對高等教育造成危害。 法新社資料圖片 即將畢業學生 亦因小錯遭吊銷簽證 喬州法官令恢復133名國際生身分 衛生與公共服務部宣布，聯邦由2026年 底開始，將分階段禁用食物人造色素，屆時 需以天然色素代替。專家表示方案或遭食物 製造業反對，但考慮到其他國家早已立下先 例，相信企業反應不會過激。 綜合美聯社和NBC報道，衛生部與食 品及藥物管理局（FDA）22日舉行聯合記者 會，衛生部長小羅拔特甘迺迪（Rober t F. Kennedy）說，食物製造商在消費者不知情 的前提下，多年來在食物中添加石油提煉的 人造色素，是時候扭轉現象。FDA局長麥卡 里（Marty Makary）也說，全國過去50年正推 行全球規模最大、但過程不受控制的科學實 驗，如今美國會跟從加拿大、歐洲等地，以 天然色素取代人造色素。 FDA目前批准的食物色素共有36種，其 中9種是人造色素，部門1月已禁用有致癌風 險的「紅色3號」，並啟動程序撤銷另外2種色 素的許可，預料官方將與業界合作，明年底 之前再停用餘下6種人造色素。 小甘迺迪上任之初曾經誓言，會清除食 物中的人造色素，並指責這些成分會導致兒 童行為問題，包括多動症等等，FDA也正監 察兩者之間的關係，但目前未有定論。 哈佛陳曾熙公共衛生學院的營養學教授 曼德（Jerold Mande）說，2年過渡期是可行安 排，估計行業雖有反對聲音，但由於人造色 素已被其他國家禁用，相信反彈不會太大。 紐約大學的營養學教授耐斯圖（Marion Nestle）也表示，人造色素議題不難處理，充 其量只增添食物顏色，沒有其他益處，歐洲 等國家早已禁用，美國其實早應仿傚。 本報訊 最高法院審理馬里蘭學校LGBTQ書籍 引發的訴訟，聆訊顯示，保守派大法官傾向 支持興訟家長，認為學童有權不接觸某些書 籍，但進步派大法官擔憂界線模糊，執行時 容易衍生言論自由衝突。 綜合美聯社及《國會山報》報道，高院22 日聽取控辯雙方陳詞期間，保守派大法官阿 利托（Samuel Alito）質疑，讓學童「退出（爭議 中的課程）有什麼大不了」，涉案的讀物都傳 遞「清晰信息」，也許得到有些人認可，但堅 守傳統宗教信仰的人可能觀點截然不同。另 一名保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh） 批評，涉案校區「不尊重宗教自由」，情況 令人驚訝，考慮到馬里蘭州的蒙哥馬利縣 （Montgomery County）人口多元化，以往曾收 容躲避迫害的天主教徒，校區更應該明白宗 教自由的價值。 但進步派大法官索托馬約爾（S o n i a Sotomayor）反駁，兒童讀物若出現「看著2名男 子結婚」的內容，又沒有提到同性配偶接吻， 不見得違背教義。進步派大法官又追問，假設 同性戀的教師在辦公室桌安放同性配偶的照 片，或者用跨性別學生喜歡的代名詞來稱呼對 方，是否都侵犯了宗教家庭的權益。 在這次案件中，蒙哥馬利縣的家長團體 「兒童優先」（Kids First）興訟，表示校區若讓孩 子閱讀某些讀物，宗教家庭的孩子有權退出， 否則便違背了《憲法第一修正案的宗教自由原 則。最高法院聆訊2個小時期間，由於保守派大 法官佔多數，因此似乎較為認同家長的立場。 訴訟涉及的性小眾書籍包括《鮑比叔叔的 婚禮》（Uncle Bobby’s Wedding），當中講述 1名女孩擔心叔叔與同性戀人結婚後，會導 致她受到忽略。另一本爭議讀物是《愛，紫蘿 蘭》（Love, Violet），講述2名年輕女孩的戀愛 故事。 本報訊 反對LGBTQ圖書進公校 高院傾向馬州家長 衛生當局有意明年底淘汰人造食品色素 ■衛生部宣布由2026年年底起，將分階段禁用 食物人造色素，需以天然色素替代。 路透社 ■家長組織質疑LGBTQ書籍的內容，不適合 小學生閱讀。 產品圖片 A4 04.23.2025 星期三 美國新聞 ■《60分鐘》節目的執行製片人歐文斯表 示，由於公司領導人數月來對該節目的嚴厲 打壓，他在哥倫比亞廣播公司新聞頻道工作 了37年後，決定離職。 美聯社 ■一項新民調結果顯示，大多數國人在過去 一年內仍向慈善機構捐贈，儘管捐款金額普 遍不高。 美聯社 原告方表示，不少涉案學生成 續優秀、即將畢業，以往從未犯下嚴 重罪行，可能只是違反交通規例等輕 微事項，更有人甚至沒有交通違規， 背景極為清白。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz