A3 01.19.2026 星期一 要聞 特朗普就任總統滿一周年 正適合重新檢視他的核心性格 特朗普第二任期的政策本質並未 改變，但他行事時的克制更 少、態度更為強硬，彷彿自認已不再 受任何界線約束。 政策未變 但自我約束明顯減少 本周是特朗普第二次就任總統滿 一周年，正好適合重新檢視他的核心 性格——這個性格似乎主導著一切。 我詢問了一些政治立場不一的熟 人：過去一年，你們看到的特朗普， 與他第一任期有何不同？ 支持者、反對者與中間派的矛盾觀感 一名反特朗普人士說：「可惜 的是，他更有自信了。」另一人則承 認，他「更能照本宣科，同時又能推 動更廣泛的議題」。 一位特朗普支持者引用諷刺英 國內戰的作品《1066 and All That》， 將特朗普及其幕僚比作「圓顱黨」—— 「對，但令人厭惡」；而他的共和、民 主黨對手則是「騎士黨」——「錯，卻 浪漫」。 一名中間派（是的，仍然存在）引 用蘇格蘭詩人羅伯特．彭斯的詩句： 「前路雖不可見，我只能猜測並心懷 恐懼。」他支持特朗普，但「對許多事 情深感不安（格陵蘭、伊朗、ICE執法 將走到哪一步）」。 一位批評者說：「多年前他談論 過奪取石油、取得格陵蘭；到了第二 任期，他開始同時認真、也字面地對 待自己說過的話。」他接著說：「第一 任期時，他看見凡爾賽宮，渴望成為 太陽王；第二任期，他替自己加冕， 並開始打造屬於自己的凡爾賽宮。」 我要補充的是：在政策判斷與 基本立場上，特朗普並未改變。他仍 然支持他一向支持的，反對他一向反 對的。但他運作的內外環境已經不 同。對內，他比上次更有自信、更少 自我約束；他不再那麼需要他人的認 可——他已將主流媒體拋諸腦後。他 工作勤奮、精力旺盛，無法也不想壓 抑自己的本性。 去年9月在查理．柯克的追思 會上，他說：「我恨我的對手，也不 希望他們過得好。」這是典型的特朗 普：既是自誇——我很強悍，別惹 我；又在某種程度上顯得謙卑——我 不如你們這些善良的基督徒；同時也 只是一句用來娛樂現場、拖時間的台 詞，直到他想到更好的說法。 世界歷史級人物 形象已成文化符號 有一點在2017年並不明顯，如今 卻已清楚：特朗普是「世界歷史級」人 物。本世紀以後，他將成為一個文化 符號，一個對美國乃至世界都一眼可 辨的人物。 那個標誌性形象是：高大的身 形、深色西裝、紅色領帶、橙色的 臉、微微駝背、硬漢般的表情。這個 形象，終將如同戴著高帽、留著鬍子 的那個人（譯意：林肯）一樣經典；就 像我小時候看到的拿破崙肖像，他已 去世百餘年，甚至不是美國人，但人 人都知道他是誰。 任何人都能模仿特朗普，因為 他的聲音特徵清晰而固定：那是《艾 德．沙利文秀》裡波爾什特帶喜劇演 員的節奏與韻律。你可以說他的表演 開始老套、整套把戲逐漸單薄，但只 有當一個表演真正鮮明、真正刺入人 心時，人們才會去描繪它的興衰曲 線。 特朗普2.0：不再測試界線 而是否定界線 我看到「特朗普1.0」與「特朗普 2.0」之間有兩個重大差異。第一，他 變得更為強硬，他周圍的許多人也 是。他們的工作不再是說服你，而是 取勝，因為勝利，才會決定歷史怎麼 寫。學者與知識分子在小書裡反覆推 敲？那些都不重要了，因為他們本身 也不重要了。 特朗普不是要說服對手，而是要 壓倒對手。他的政府瀰漫著一種「終 於要把家族舊帳一次算清」的日常氣 氛。這句話出自《教父》，由聰明的兒 子麥可．柯里昂在同一天清除其他黑 手黨家族首腦時說出：「今天，我要 了結所有家族恩怨。」 《教父》原著作者馬里奧．普佐塑 造了三兄弟的經典形象——火爆的桑 尼、冷靜而縝密的麥可、無能的弗雷 多。政治新聞寫作中常見的套路，是 將一位政治人物（尤其出身大家庭者） 對應為其中之一。 而特朗普在這一任期，成了第一 位同時是三兄弟的總統。他有麥可的 一面，但被桑尼的一面淹沒；而他的 弗雷多那一面，占了整體的三分之一 以上。 這正是他令人疲憊之處，也是讓 一些人感到恐懼之處：他同時是三個 人，而你永遠不知道今天上班的，是 哪一個。 第二個差異是：第一任期時，特 朗普在測試界線，像那個不斷用刺刀 試探、直到刺到骨頭的俄羅斯士兵； 而現在，他彷彿認為根本不存在界 線。第一任期時，還能感覺到他對什 麼合憲、什麼不合憲並不完全確定， 需要別人提醒；如今，則讓人覺得他 並不在乎，覺得那張古老的羊皮紙已 無法回應當下的需求。（他在這點上， 與左派民粹主義者相通。）這種想法 是：不能永遠等法院裁決，也不能等 國會「做正確的事」。 有人指責他過度關注國際事務， 而忽略國內現實與立法，那些他必須 處理、並假裝熱情的事。這並非全無 道理。在他看來，世界舞台才是政治 人物留下印記的地方。他渴望宏大的 歷史定位，仍想向曼哈頓證明（或許 說得太簡化，但那種心結仍在）那個 被你們居高臨下對待的外區孩子，最 終成為你們無法識別、卻已崛起為世 界歷史人物的存在；你們之所以忽視 他，是因為看不起本國的大眾文化， 沒注意到他正如火箭般在其中升起。 如今，他已讓他們目瞪口呆。我不禁 懷疑，這樣的勝利是否真正令人滿 足。那些他曾想取悅的人，早已不在 了，那已是半個世紀前的往事。當你 戰勝的只是幽靈時，復仇的喜悅還能 完整嗎？ 許多特朗普反對者不說、卻心 裡明白的一點是：特朗普當總統這件 事，至今仍令人震驚，以致他們無法 相信美國人民真的做了這個選擇。他 們並不在乎「原因」，也不關心他人是 如何經歷這個國家、過去幾十年誰承 受了代價。他們憤怒了，對同胞的評 價降低了，甚至不再喜歡他們，也不 覺得需要再喜歡。 而許多特朗普支持者不說、卻 心裡明白的一點是：他們享受自己造 成的痛苦感，不只是因為現在掌舵的 是自己人；還因為那些受辱的人，多 半相對富裕、事業有成。支持者對他 們的情緒，夾雜著社會與職業上的嫉 妒。特朗普主義為這種人性弱點披上 新的意義外殼，賦予其政治正當性， 使之不再只是赤裸裸、永恆的人類惡 意。 世界上最「美國」的事情，是一出 生就想往上爬；第二「美國」的事情， 就是找到理由怨恨那些爬上去的人。 他們並不怨恨特朗普出身富裕， 他們也想富有。而且，他從未讓財富 把自己變得「有派頭」，他始終保持著 普通人的樣子。 我們是一個複雜的國家。 ▍本報訊 ▍ ����������������������������������������������������������������������� 1月20日是特朗普就任第二任總統周年，曾經擔任過列根總統 文膽及獲得普立茲評論獎專欄作家佩姬·盧南 (Peggy Noonan)在 華爾街日報發出評論，以下是評論內容： 特朗普第二任有何不同 特朗普第二 任期的政策本質 並未改變，但他 行事時的克制更 少、態度更為強 硬。 ■1月20日是特朗普第二 次就任總統滿一周年， 正好適合重新檢視他的 核心性格。 美聯社
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz