A12 02.10.2026 星期二 中國要聞 ▍本報訊 ▍ ........................... 中緬泰聯合清剿緬甸妙瓦底 賭詐園區，逾1500名涉賭詐疑犯 近日被押解回國，妙瓦底KK園區 超過630幢建築物已被全部拆除。 據央視新聞報道，近日，按 照公安部統一部署，山東、廣西 公安機關組織警力將近期中緬泰 聯合清剿緬甸妙瓦底賭詐園區行 動中拘捕的1500餘名疑犯押解回 國。截至目前，妙瓦底KK園區 630餘幢相關建築物已被全部拆 除，相關涉電詐疑犯均已被押解 回國。 長期以來，緬甸妙瓦底地區 盤踞著大量賭詐犯罪集團，大肆 實施電信網絡詐騙等犯罪活動。 2025年初，中緬泰建立聯合打 擊電信網絡詐騙犯罪部級協調機 制，持續開展多輪打擊行動。今 年以來，公安部赴緬、泰工作組 在中國駐緬、駐泰使館的支持 下，與兩國外交、移民、軍警等 相關部門開展多輪次磋商會談， 持續推動集中清剿工作，連續開 展10次聯合遣返行動。 隨著積極推動低空經濟，多 城推出無人機送貨服務。近日深 圳發生送貨無人機墜落意外，一 架長達4.8米、最大起飛重量120 公斤的無人機於觀瀾街道墜機， 幸無人受傷。事件引起民眾對無 人機飛行安全問題的關注。 據深圳新聞網報道，近日有 網民爆料指，龍華區觀瀾街道觀 湖園附近有送貨無人機在作業期 間墜落。事故吸引大批民眾圍 觀，現場圖片可見該無人機已自 動打開降落傘，機身整體保持完 整。 常在公園散步的市民盧先生 稱，事發地附近常有無人機執行 配送，周末無人機送餐更為頻 繁。不過自己沒遇到過無人機出 現失誤的情況，也相信無人機作 業相對安全。另有民眾表示，公 園有擺放相關警示牌，提醒市民 遊客注意安全。市民晏先生認 為，無人機高空作業確有安全支 持，「但如果砸在人身上，那絕對 是個大問題。」他認為還是要規劃 好航徑，最好能避開人群密集區 域以降低風險。 據悉，涉事無人機為豐翼物 流無人機，隸屬順豐集團。該機 型為「方舟80」，是一款長達4.8 米、最大起飛重量達120公斤、最 大巡航速度90km/h的中型物流無 人機。目前涉事無人機公司暫未 通報此事。 曾是政治局委員馬興瑞多年 秘書的江西南昌市長高世文，繼 續缺席他理應參加的官方會議。 當地政府新媒體帳號每個周日更 新的「高世文同志一周政務」，在8 日停更。 據南昌市政府官網消息，南 昌全市縣處級主要領導官員學習 貫徹中共2 0屆四中全會精神專 題研討班在8日開班，南昌市委 書記李紅軍出席開班式並作輔導 報告，市委副書記黨靜主持。南 昌市人大常委會主任李鎮發、市 政協主席王愛東等市四套班子領 導，市法檢「兩長」等出席。高世 文的名字沒有出現在官方通稿中。 南昌市政府官網的「市長活 動」一欄，高世文的最近一次公開 活動停留在（2日，他當天主持了 中共南昌市委全面依法治市工作 會議。官方微信公眾號「南昌市政 府發布」，8日沒有按慣例發布「高 世文同志一周政務」一文。這個主 題的文章過去會在每個星期天發 布。 公開簡歷顯示，高世文今年 52歲，1997年大學畢業後便進入 航天系統工作長達近20年，和馬 興瑞同為山東人。馬興瑞去年7 月卸任新疆維吾爾自治區黨委書 記，當時稱他「另有任用」，但他 的任用始終沒有宣布，目前只剩 下政治局委員身分。馬興瑞近期 已接連缺席多個重要場合，出事 傳聞不斷。 南已 昌停 市更 長一 動周 態 中緬泰清剿KK園 拆逾630幢建築 4. 墜 8 落米 深送 圳貨 鬧無 市人機 徐湖平從 一名高中生成 為「中國三大博 物館之一」的一把手，在中國文博界 左右逢源，他是如何通過權力運作 打通利益鏈條？ 徐湖平家的別墅位於南京後半 山園，別墅始建於民國時期，緊靠 南京明城牆，旁邊就有小門直通琵 琶湖和前湖，地理位置極其優越。 別墅佔地達數百平方米，建築風格 充滿民國風情，預估市場價至少高 達數千萬元人民幣，而且此類民國 別墅極為稀缺。 據財新網報道，徐湖平的父 親是一名老紅軍，曾參加過平江 起義，1949年後在江蘇任職，以副 省級離休。身為「紅二代」的徐湖平 18歲從南京師範學院附屬中學畢業 後，就被選送到北京空軍地空導彈 第二營。後因第二營擊落美軍偵察 機、立下集體一等功。1969年，徐 湖平復員回到南京在印刷廠當工 人，僅隔四年，就從工廠進入文化 界，並在之後12年裏，從沒有專業 背景的基層人員晉陞為南京博物院 副院長，1997年成為南博實際負責 人，2001年轉正院長。 在處理被南博判定為贗品的藏 品時，徐湖平一人分飾多角，既是 博物院「畫作調撥」的審批者，也是 「贗品」接貨單位的法人代表，同時 還和《江南春》離開南博後的收藏家 陸挺私交甚篤。這是徐湖平台面 底下的角色。台面之上，他的角色 也很豐富。2025年底南博事件曝光 後，徐湖平稱自己退休多年，「不再 過問外界的事。」 但就在2024年，他頂著南博原 院長、江蘇省收藏家協會創會會 長、中國首屆福布斯傑出文化名家 等頭銜，活躍於多個活動。 或是過去扮演的角色反差太 大，徐湖平的矛盾也頻頻被抓包。 他早前強調「三不原則」，即不收 藏、不鑑定、不介入交易。而最新 視頻顯示，徐湖平疑似坐在家裏講 話，背後擺滿古典花瓶、書畫等。 徐家別墅市價高達數千萬 ■大批網友往徐湖平別墅外圍觀。 網上圖片 前院長徐湖平違規簽批 銷售多幅畫作 南博盜賣藏品案 24人被查 據中央電視台新聞報道，通報表 示，調查組前往12個省區調查 取證，走訪官員職工民眾1100餘人 次，查閱檔案材料6.5萬餘份，並全 面追溯該院收藏的《江南春》圖卷等 5幅畫作的去向，徹查其中涉嫌失 職、瀆職等違紀違法問題。通報提 到明代畫家仇英的《江南春》圖卷等 5幅畫作下落的調查情況，指《江南 春》、《仿北苑山水軸》、《雙馬圖軸》 等3幅已被追回；《設色山水軸》並未 流出；至於《松風蕭寺圖軸》則仍在 追查中。其餘在1959年由《江南春》 捐贈人龐增和一同捐贈的132件畫 作，仍收藏在南京博物院。 通報稱，《江南春圖》原為晚清 收藏家龐萊臣擁有，1959年，龐氏 後人將《江南春》圖卷等137件畫作 捐贈給南博收藏。1990年代，經時 任常務副院長徐湖平違規簽批，原 江蘇省文化廳未按規定嚴格審核、 違規批復同意，南博將《江南春》等 違規調撥原江蘇省文物總店銷售。 2025年5月，《江南春》圖卷在嘉德拍 賣公司預展，估價高達8800萬元， 龐氏後人發現後向國家文物局舉報。 通報指出，在《江南春》圖卷等 畫作調撥、流轉過程中，前江蘇省 文化廳、南京博物院、江蘇省文物 總店違反文物管理有關規定，違規 申請及批覆調撥文物，擅自出售並 造成文物流失，社會影響惡劣，必 須嚴肅處理。通報說，徐湖平除對 南京博物院盜賣收藏品負有主要責 任外，還涉嫌「其他嚴重違紀違法問 題」，目前正接受紀檢監察機關紀律 審查和監察調查。而上述相關單位 和部門有關人員29人，除其中5人已 死亡不再處理外，江蘇省正對其餘 24人依規依紀依法嚴肅查處，涉嫌 犯罪者移送司法機關，處理結果將 及時公布。 南京博物院9日晚間也發表致歉 信，向已故捐贈人龐增和的家人及 社會大眾致歉，並坦承暴露該院過 去一段時間制度缺失、管理混亂， 政策制度執行不力，對捐贈者及其 家人未給予應有尊重，「影響極其惡 劣，教訓極其深刻」，願誠懇接受 社會各界批評，深入反思，認真汲 取教訓。對此，有網友表示，「道歉 有用，要法律幹嘛，必須嚴判」、 「這是賤賣國有資產，一個道歉就完 了？」還有網友直言，「南博公信力 已經為零，說再多表態也沒用。」 南京博 物院盜賣藏 品醜聞有新進展！江蘇省調查 組9日發布調查結果，證實南 京博物院前院長徐湖平違規簽 批，將龐家捐贈的明朝《江南 春》等多幅畫作，調撥原省文物 總店銷售，造成文物流失，社 會影響惡劣。據悉，現年80歲 的徐湖平目前正接受調查。 南博相關問題調查處理情況通 報如期而至，但諸多關鍵人物與關 鍵細節，依舊隱沒在「依規依紀依 法查處」的概括性表述之後，未能 直面陽光。 此前輿論聚焦的若干核心疑 點，在通報中未見蹤影。據網易新 聞綜合報道，被廣泛質疑的杭州 師範大學教師徐鶯，其與徐湖平家 族的關聯、其專業背景的戲劇性轉 換（從生物學到美術博士），通報隻 字未提。徐湖平之子徐湘江等人的 具體情況，亦無任何披露。這些人 物曾是輿論追問的重要線索，他們 的「缺席」，使得事件的完整圖譜依 舊殘缺，腐敗網絡可能存在的跨領 域、跨系統延伸部分被有意無意地 屏蔽。 但通報並非全無具體內容。其 中披露的關於部分文物被盜賣、 流轉的細節，足以令人瞠目。最 典型的案例，莫過於《江南春》的遭 遇。通報揭示，當時江蘇省文物總 店一名年輕的保管員兼銷售員張某 （女），與男友合謀，將這幅無價之 寶的標籤價格從25000元（人民幣， 下同）私自改為2500元，繼而在此 基礎上又操作「九折」優惠，最終以 2250元的荒謬價格使其「合法」流 出。 有分析直指，這一系列操作堪 稱「折上折」、「打到骨折」，實則是 赤裸裸的監守自盜、巧取豪奪。讓 這對年輕情侶反而成了事件中最惹 眼的人物。涉事者當時的年輕與身 分，更反襯出監管制度的形同虛 設。這不禁要問，當時主持博物院 工作的徐湖平，為何如此縱容年輕 的女下屬？ 類似《仿北苑山水軸》、《雙馬 圖軸》等文物的曲折經歷，通報雖 未詳述，但其背後必然也充滿驚人 「運作」。 這些具體而微的案例，遠比小 說更為曲折驚心，它們共同勾勒出 一幅權力失監、制度失效背景下， 文物如何淪為私慾玩物與交易籌碼 的駭人圖景。 還有部分疑點 通報中未提及 南 博 事 件的根本， 遠非文博系 統內部管理失范所能完全解釋。 它暴露出的是更深層次的、可能 涉及權力「跨界」護佑與利益輸送 的疑團。 首先，如徐湖平這般被輿論 評價為「沒文化」的人物，何以能 長期穩坐南博常務副院長等重要 職位，掌控國寶重器？其專業資 質與道德品行，顯然與職位要求 嚴重不符。這背後是何種選拔機 制失靈，又是何人起到了關鍵的 提攜或庇護作用？其次，徐湖平 曾身兼復旦大學、南京大學、南 京師範大學等多所名校的兼職教 授。這些學術機構，在聘任過程 中是否盡到基本的審核與考察責 任？學術榮譽的授予，是否也成 了某種利益交換的籌碼？再者， 輿論高度關注的徐鶯事件，其個 人履歷的「華麗轉身」與職業路 徑，明顯違背常規學術與專業發 展邏輯。從生物學背景躍升為美 術領域博士並進入高校任教，這 一過程需要穿越多少正常的審核 關卡？其中是否存在利用影響力 或權力進行的違規操作？這決非 南博或文物系統內部所能解答， 必然牽扯教育系統乃至其他領域 的監管問題。 這些問題表明，南博事件可 能只是冰山露出水面的一角，其 水下部分或許牽連更廣。如果追 責的板子僅僅停留在文旅文物系 統內部，而對那些可能提供跨界 庇護、助力身分「洗白」、完成利 益輸送的外部權力之手不予深 究，那麼處理便難言徹底，亦無 法從根本上剷除滋生此類蛀蟲的 土壤。 值得注意的是，官媒《人民日 報》對此事件保持關注，評論文章 《文物保護不容蛀蟲》明確指出， 「發揮輿論監督的作用，讓公眾 更多參與到文物保護當中來，有 助於更好賡續文脈、傳承記憶。」 這充分肯定了公眾追問與輿論曝 光在此次事件中的積極作用，也 指出未來文物保護工作需要堅持 的方向——更加開放、透明，接 受社會監督。公眾的「意難平」， 正是希望看到作惡者悉數得到懲 處，漏洞得以全面修補，制度得 以真正築牢，以防悲劇重演。 追問必須超越文博系統 不接受道歉，要求追 求刑事責任，這是賤賣國有 資產，一個道歉就完了？ 網友 追蹤 熱點 新聞評論 人物特寫 ■圖為遊客在南京博物院歷史館前 觀看音樂劇。 中新社資料圖片 ■南博退休職工郭禮典實名舉報 徐湖平盜竊文物。 網上圖片 ■南博原院長徐湖平違規簽批向總店調撥《江南春》圖卷。 網上圖片
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz