星條萬象 / 星島廣場 報料熱線： 626-956-8200 A5 2022年9月7日 星期三 網上博彩平台Kalshi申請政府開放規 管，允許民眾環繞選舉結果而押注，並將 11月的中期選舉納入計劃。方案已獲華爾 街及矽谷知名人士背書，也在政壇引起熱 烈討論。 Politico報道，Kalshi在計劃書中列出2 項可行方案，假如開放限制的話，民眾可 以分開預測參院和眾院控制權誰屬，並每 次下注最多2.5萬元。分析形容，監督金融 衍生產品的商品期貨交易委員會（CFTC）以 往一直抱有疑慮，2012年便拒絕了北美衍 生品交易所（Nadex）的類似建議，理由是類 似行為如同賭博，可能影響選舉結果，最 終不符合公眾利益。 當年反對Nadex提案的CFTC前專員 索默斯（Jill Sommers）表示，考慮到2020年 大選已經引起種種風波，事隔2年還未解 決，這次開放押注更會授人口實，聯邦 也無法監管。維克森林大學（Wake Forest University）的經濟學教授斯特朗夫（Koleman Strumpf）則說，選舉押注市場在美國並非 新鮮事，最早可以追溯到150多年前，他自 己便與密歇根大學的經濟學教授羅德（Paul Rhode）合著論文，發現1916年總統大選就 有類似先例，當時的押注金額相當於今天 的2.76億元。 論者形容，現在政治預測市場的吸引 力越來越大，除了華爾街交易員、政治或 博彩愛好者之外，學者、記者與民調專員 亦各施各法，試圖找出選民的投票意向。 因此市面上才出現各種投注途徑，非法平 台更如雨後春筍。 Kalshi表示，希望公開政治預測交易 能改變市場狀況，公司已在CFTC註冊為 指定合約市場，意味著公司與芝加哥商品 交易所集團（CMEG）等衍生品交易所，屬 於同一監管分類。Kalshi高管認為，透過其 平台進行政治押注，意味著市場監督、保 護、保障將比現時優勝，或可吸引更多人 進入政治博彩市場。CFTC最近開始審查現 有合約，預計會在10月28日前發布裁決， 屆時距離中期選舉僅餘1周左右。 本報訊 幼園女師被擄失蹤有突破 疑犯家居附近警發現屍體 暫未確定 死者身分 綜合《紐約郵報》、霍士新聞及英國《獨立 報》報道，孟菲斯警方5日表示，當局下 午5時左右發現屍體，目前無法辨認死者身 分和死因，不過藏屍地點和弗萊徹失蹤的地 點比較接近，和被捕疑犯阿布斯頓（Cleotha Abston）的家也距離不遠。 據悉，警方這次發現屍體的地方，和目 擊者表示案發的現場只隔不到1哩。 媒體採訪發現，具體地點位於孟菲斯 東人大道（East Person Avenue）和維克多街 （Victor Street）一帶，現場停了15到20輛警 車，當中包括移動指揮中心，上空還有直升 機盤旋。 警方拒絕證實，大量警力出動是否與弗 萊徹案有關，但消息透露附近某所廢棄學校 方圓1哩曾被封鎖。 弗萊徹2日跑步時失蹤，警方現已拘捕 疑犯阿布斯頓，並控以綁架和竄改證據罪 名，至今疑犯拒絕交代受害人下落，犯案動 機亦未明。 有目擊者稱，看到阿布斯頓強迫弗萊 徹登上SUV汽車，現場附近的閉路電視也顯 示，疑犯從涉案SUV下車，將34歲的弗萊徹 推上乘客座位，過程中雙方一度糾纏，也有 證人形容，阿布斯頓曾清潔車廂，包括抹走 車上的血迹。 法庭文件顯示，當局已掌握多項證 據，包括現場弗萊徹留下的手機，還有一雙 Champion牌子的拖鞋，DNA檢測顯示鞋子 主人正是阿布斯頓，阿布斯頓案發前一天也 曾穿着同樣品牌的鞋子。此外，探員發現弗 萊徹被擄時，阿布斯頓的手機訊號也曾在附 近出現。 阿布斯頓曾因綁架律師被判監20年， 2020年才獲釋。案發前，他在一間清潔公 司工作。鄰居描述他變態，不斷試圖向女性 付錢要求性行為。弗萊徹則是家用五金公司 Orgill創辦人的外孫女，事發前已婚育有2個 孩子。 ■幼園女教師弗萊徹跑步時被擄失蹤案，警方在疑犯阿 布斯頓家附近的一個林地搜查後，發現一具屍體，但未 證實屍體的身分。 美聯社 田納西州出身豪門的幼園女教師弗萊徹（El iza Fletcher）失蹤數天後，其下落令人揪 心，警方表示在案發所在地附近發現屍體，但暫時無法確定死者身分。 本報訊 ■網上押注平台Kalshi提出申請，向CFTC要求開放讓民眾押注選 舉結果，包括決定國會控制權的11月中期選舉。 網站圖片 網上博彩平台申開放規管 准民眾押注11月選舉結果 選舉投票是公民的權利和義務， 那參選者需要具備哪些資格和承擔哪 些責任？三藩市選務處出版了參選者 指南，詳細列明參選人需要的最基本 資格。例如參選者必須在選區內居住 及登記註冊投票不低於30日，又例如 收集1000名合資格選民簽名背書就可 免去申請參選費用。參選者門檻其實 不高，但必須遵照法例要求例如上面 舉例的兩條規定。 法律上要求的僅僅是最基本標 準，要成為民選官員，參選人承載品 格和道德格局要求是需要更加嚴謹， 必須是清正廉潔、奉公守法和真心真 意為社區服務。具備以上品德的候選 人，就是第四區選民最迫切期待的。 最近，雷千紅女士因參選第四區 市參事席位，激起社區的恐怖鬥爭， 也再一次揭開華人曾在第四區參政的 種種醜陋。政治代罪羔羊，政治犧牲 品，政治受害人等詞語一湧而上，鬧 得沸沸騰騰！作為第四區超過40年的 居民，我們平心而論，雷女士違規是 不爭的事實，不存在什麼犧牲品、受 害人之說，我們清楚知道我們社區需 要什麼，希望雷女士臨崖勒馬，立刻 退出角逐第四區市參事席位，因為： * 市府律師和選務處已經裁定了 雷女士違反了參選就必須居住和登記 投票在日落區最少30日的條例。一位 不能自覺遵守，連法律要求最基本資 格的候選人，何談代表整個日落區8萬 5千名居民？日落區選民容不下一位不 自覺而且不誠實的參選者。 * 雷女士稱自1986年至今，陸陸 續續在第十區住了超過10年，若其真 心為社區服務，為何不角逐紮根多年 的社區，為第十區民眾請命？司馬昭 之心，路人皆知。雷女士似乎認為日 落區的華裔居民較多，對她有優勢， 所以選擇於第四區參選。日落區選民 不需要投機取巧和居心叵測的參選者。 * 幾週前，雷女士更在網上平台 使用「納粹主義者」攻擊一位猶太人 裔記者。此等言論不但是反猶太裔， 非常不當，同時也煽動種族矛盾，加 劇亞裔仇恨。記者真實的報導是為公 民提供我們所需要的信息，以便對我 們的生活、社區、社會和政府做出最 好的決定。日落區不需要更多種族矛 盾。日落區選民拒絕接受影響媒體自 由及真實報導的參選者。 我們強烈要求雷女士立刻退出參 選，勇敢承認錯誤、接受問責。人誰 無錯，只要知錯能改，社區是會欣然 接受真誠的參選人為社區服務。 美國的公民教育從小就指導孩子 需要有一顆願意奉獻的心和要有愛、 有誠信。華裔也必定承載良好品德， 積極正確行使公民權利，踴躍參政議 政改善社區。讓我們的子孫後代可以 繼續在美國安居樂業。 多年前在全球華人社區引發討論的 新加坡電影《小孩不笨》，當中有一位 媽媽常常將「This is for your own good」 （我都是為了你好！）掛在嘴邊，她的一 切決定從未真正了解孩子的真切需要， 只是從大人「為了你好」的角度出發，忽 略了孩子真正的需要。結果當然子女叛 逆，父母惱氣，兩代人雙輸。 我們構建公共政策，特別涉及青少 年問題的政策，雖然都有良好的出發 點，但效果真的可以為學生好嗎？ 導師宜有基層經驗 政務司司長陳國基親自督導的扶貧 項目「共創明『Teen』計畫」高調亮相，作 為扶貧政策的一環，以師友模式，讓社 會成功人士對二千名初中青少年進行為 期一年的言傳身教，定下「開闊眼界， 加強自信，建立正向人生觀，為自己未 來定下目標，力爭上游」等宏大目標， 具體操作由政府配套每人一萬元的現金 資源，盼能協助學生建立儲蓄習慣與正 確人生觀，以改變一生。 計畫公布後引發社會討論，筆者作 為一個媽媽，同時也是長期關注青少年 發展的社會人士，對政府關注青年脫貧 的用心深表歡迎，並願意盡一己之力盡 力與商界朋友共同協助政府深化計畫效 果。 但綜觀項目內容細節，以及有關連 日來社會各方對事件的討論，筆者不期 然想起《小孩不笨》，雖然政府對基層青 少年的關顧之心毋庸置疑，但據已公開 的資料來看，政策是否可以達到協助基 層青少年脫貧的終極目標？實屬可議！ 筆者也曾資助、參與師友計畫多 年，深感「師友計畫」雖對青少年成長影 響深遠，但要短期產生效果並不容易。 特區政府目前公布的是為期一年的 「實驗版」，雖然細節也未完全向公眾公 開，但從已公布的資料可見，可以優化 的地方已有多處。筆者提出以下三點供 各方討論： 其一是如何尋找優質的導師。師友 計畫的原意就在於「以生命影響生命」， 但要做到這個目標，優質導師便十分關 鍵。香港不乏成功人士，也不乏熱心服 務的社會人士，但要找出有耐心善溝 通、有魅力能理解，有時間又願付出的 導師，確實困難。 理想的導師不必強調年輕人，但 最好有過基層經驗，明白身處社會基 層的無助，才可以真正與輔導對象產 生共鳴。此外，讓基層青年開眼界更不 是領劉姥姥去逛一次大觀園，去坐一次 飛機、打一次高爾夫球或者吃一頓米芝 蓮餐廳，難道就可以寄望青少年懸梁刺 股草根逆襲？相反，操作不慎很可能會 傷害了基層青年的自尊心，引發反面效 果。 有效評估客觀標準 其次是計畫如何評估成效與持續運 行。用「生命影響生命」是一個潤物細無 聲的漫長過程，導師與學生之間幾乎需 要一種近乎親人的信任與溝通，但要建 立這樣的高等信任實在不容易，要持續 發生效果則更加困難。 無論計畫是一年或者多少年，政府 與協助執行單位都需要建立有效評估的 客觀標準，將整體輔導過程分成若干評 估階段，每個階段都設立目標及相關評 估方法，以確保導師與學員的互動在向 著共同的方向進步。假使在其中一個階 段發現問題，執行機構又該如何協助導 師與學員調整方向？ 其三是如何讓更多基層青年受惠。 政府二○年的貧窮報告顯示兒童貧窮人 口竟超過二十七點四九萬人，「四個兒 童一個窮」，雖然二千名受惠學生屬於 「先導計畫」，但政府應該開始構想如何 讓更多基層青年受惠，其他二十七點 二九萬基層青年人可以怎樣得到平等的 扶持？否則杯水車薪，反讓社會資源的 應用有失公義之嫌。 李家超特首正為任內第一份《施政 報告》收集民意，扶貧及青年問題必然 是「重中之重」，我們欣見政府透過「共 創明Teen」先導計畫來推動以生命影響 生命的師友同儕工作，但先導之後如何 將具體政策與資源落到實處，才不會被 誤會為這只是一次「政治表演」，我們樂 見特區管治團隊為社會帶來更完善的答 案。 日落區需要的是一位誠實廉潔的代表 胡鳳儀、周紹鋆 三藩市日落區居民 「師友」計畫為誰好？ 政府勿好心做壞事 楊莉珊 香港 一封要求女員工一旦懷孕 自動離職的公司免責承諾書， 日前在社交媒體上引發關注。 生育權是公民依法享有生育子 女的權利，一些用人單位從自 身利益出發，要求女性員工簽 訂「懷孕即自動離職」免責承諾 書，屬於無效條款，並不能免 除其自身該承擔的社會責任。 現實生活中，一些用人單 位制定限制生育、縮短產假等 政策，或給女性求職者設置不 合理、不合法的入職門檻。如 果女職工違反了這些政策，就 有可能被辭退，而且還不給任 何經濟賠償。許多女職工擔心 維權將被「炒魷魚」或遭變相辭 退，於是對單位限制生育等「土 政策」只好忍氣吞聲。而一旦因 懷孕被辭退後，大部分女職工 因怕麻煩、訴訟成本高，或根 本就不知道單位違法等原因， 而放棄了維權。 婦女權益保障法明確規 定，婦女有按照國家規定生育 的權利，也有不生育的自由。 也就是說，用人單位不得侵犯 婦女生育自由的權利。因此即 便女職工在入職時簽訂了「懷孕 即自動離職」等限制生育的保證 或協議，也是一個無效的條款。 其實，「懷孕即自動離職」 也是典型的就業歧視行為，其 背後有企業的經濟動因。因為 一旦遇到女性員工懷孕生育， 企業要為遵守勞動法規而付 出相當的經濟成本。要落 實國家鼓勵生育的政策，使用 人單位不「使絆子」，經濟成本 問題也不容忽視。一方面，勞 動保障監察部門應加大監督力 度，及時糾正「懷孕即自動離 職」等限制生育等內部規定，並 追究相關責任人法律責任，另 一方面，在政府層面可以探索 生育成本社會分攤機制，或在 一定條件下給予用人單位財政 補貼等方式，減輕用人單位保 障生育權的經濟成本。這樣， 減輕用人單位的負擔，促進用 人單位主動保護女職工合法權 益，「懷孕即自動離職」等就業 歧視現象才能杜絕。 「懷孕即離職」 涉歧視 丁家發 中國
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==