A12 01.14.2025 星期二 香港新聞 法官指，本案控罪的嚴重性為串謀傷人及 早有預謀，指白衣人帶著「保衛元朗」的 告示牌及武器等出現在案發地「都睇到係早有 預謀」。 法官指早有預謀 控方在庭上播放片段顯示，白衣人手持 長雨傘進入元朗站，並向他人投砸物品，包 括垃圾桶蓋、水樽、及鐵桶等。其後一名白 衣人揮棍指示付費區外的白衣人進入付費 區，畫面顯示白衣人用木棍及藤條等揮打他 人，期間響起「X你老母」，及女士的尖叫聲。 白衣人其後衝上月台及車廂，向車內乘客及 市民施襲。 38歲被告吳偉德的代表大律師蘇昊義求 情指，任職保安員的吳案發晚上11時許進入 元朗站，其暴力行為包括襲擊處於案發地的 男子及樓梯襲擊。辯方大律師澄清，吳於月 台車廂內的行為，並非襲擊，而是分隔開白 衣人及另一邊人士，欲調停及平息紛爭。 代表28歲被告王浩昇的大律師陳舶港則 指，王同意7．21案的暴動行為之嚴重性，亦 同意為有周詳計劃的暴動，認同其行為對公 眾造成滋擾，及對群體關係造成嚴重影響。 辯方望法庭考慮王於本案的角色及參與程 度，指王只為追隨者，並非策劃及安排之人。 潘焯熙大律師代表被告鄭文傑求情稱， 43歲的鄭案發時雖有揮動藤條，但沒有擊中 他人。辯方另指被告雖有走上月台，唯沒有 證據顯示被告在月台上確實的行為，鄭亦非 主導者，並非作為指揮本案的角色。辯方續 稱，鄭曾獲頒發義工證書，熱心公益，望法 庭念鄭之前對社會的貢獻減刑。 案情指，於2019年7月21日晚上，一群手 持木棍及藤條的白衣人在港鐵元朗站，與黑 衣人發生暴力衝突。案發時，白衣人拍打閘 機和玻璃圍欄，揮動手中的雨傘等武器威嚇 及襲擊黑衣人，並向現場市民及記者投擲水 樽、竹竿及鐵通等物件。隨後，白衣人向付 費區內的市民潑灑液體、投擲水樽、告示牌 等，亦有白衣人用木棍打向付費區內的人士。 當日晚上11時許，約100名白衣人衝入元 朗站付費區內，從大堂經樓梯及扶手電梯跑 上月台，並用木棍、藤條及雨傘追打市民、 指罵和威嚇停站列車內的人、並以雪糕筒等 向列車內的人士施襲，直至列車駛離元朗站 月台後，白衣人才散去。 案發後，多名市民因受襲而造成創傷， 傷勢包括右肩及上唇裂傷，頸部、額頭、大 腿、手臂擦傷，頭皮血腫及患有創傷後壓力 症等。 控方透露，3人均報稱沒三合會背景，但 涉及3至9項定罪紀錄，包括管有危險藥物、 刑事恐嚇、刑事毀壞等。 吳及王13日承認暴動及串謀傷人罪，鄭 承認暴動，餘下串謀傷人罪獲准存檔法庭。 同案42歲被告鄧兆雄早前認罪已獲懲。 元朗港鐵站於6年前發生襲擊事 件，多名「白衣人」在月台車廂內，向乘 客揮動雨傘及藤條等武器。涉案3名「白 衣人」13日於區域法院認暴動罪，其中2 人另認串謀傷人罪，法官謝沈智慧指犯 案手法早有預謀，將案件押後至1月23 日判刑，期間所有被告還柙候懲。庭上 播放片段，顯示大量白衣人揮動木棍及 藤條等，衝入付費區襲擊他人，片段中 不斷傳來尖叫聲及哭泣聲。隨後白衣人 衝上月台向乘客施襲。 9月嬰昏迷不治 警員父涉虐兒表證成立 42歲男警涉於2018年尾 至2019年初在家中多次以 被子覆蓋9個月大兒子的頭 部，每次歷時十數秒至近兩 小時，兒子後來昏迷不治。涉 案男警否認一項虐兒罪受審，暫委裁判官莊 靜慧13日於觀塘法院裁定案件表證成立；被 告不作供、亦不傳召任何辯方證人，准保釋 至2月7日作結案陳詞。被告蔣定邦（見圖）、 已被停職，被控於2018年12月1日至翌年2月 19日在鯉魚門道油翠苑漾美閣某室，故意襲 擊、虐待或忽略蔣天晴，其方式相當可能導 致蔣天睛受到不必要的苦楚或健康損害。 內地女涉假學歷 被加控2罪20萬保釋 28歲內地女子涉在申請香港入境證時訛 稱曾於美國的大學就讀，又被指以假學歷 報讀香港大學碩士課程以及管有虛假的港大 證書。該女子本來被控為取得入境證而作出 虛假陳述罪，案件13日於沙田裁判法院再提 堂，被告被控方加控2罪，暫毋須答辯。裁 判官將案押後至2月14日再訊，被告獲准以 20萬元現金保釋。 被告李思萱持有雙程證。她被控於2022 年6月30日或該日前後在香港，為取得入境 證，即一張到港就讀入境許可，而作出明知 為虛假或自己亦不信為真實的陳述。被告13 日被加控一項以欺詐手法取得服務罪，以及 一項管有虛假文書罪。 中大榮譽臨床副教授 認偷拍裙底候刑 香港中文大學榮譽臨床副教授及外科專 科男醫生謝得言，去年1月在中大醫學大樓 內偷拍一名女子裙底。醫生13日於沙田裁判 法院承認一項非法拍攝或觀察私密部位罪。 裁判官覃有方將案件押後至本月27日判刑， 以待索取社會服務令報告，期間被告續准以 現金1萬元保釋。 47歲醫生謝得言承認被控於2024年1月 27日在沙田香港中文大學李卓敏基本醫學大 樓2樓，拍攝女子X的私密部位，而拍攝情 況是若非遭拍攝，該部位本來不是可讓人看 到的，及他為了性目的或不誠實地作出以上 所描述的行為，及不理會自己以上所描述的 行為是否獲得女子X同意。 26歲時任男警員調查7宗涉盜竊、襲擊及 使用虛假文書案件期間，因替各事主偽造多 份供詞，訛稱事主不再追究事件。被告早前 承認7項在公職中行為失當罪，區域法院暫委 法官徐綺薇13日判被告入獄3年， 並指斥被告為了一己之私、為盡快 清理堆積案件而犯案，且犯案行為 有持續性、知法犯法，影響警隊聲 譽以及市民對警隊的信心。 被告胡兆俊（見圖）承認於2019 年12月3日至2020年9月18日期間， 在香港身為擔任公職的人，即香港 警務處警員，在擔任公職期間或在 與擔任該公職與7宗案件（盜竊、襲 擊及使用虛假文書案件）有關的情況下，無合 理辯解或理由，而故意作出不當行為。 徐官表示，辯方認為被告犯案時涉及的 7宗案件都是瑣碎案件，案情較輕微，但法 庭認為無論案件是否瑣碎，也不能 減低被告知法犯法、妨礙司法公正 行為的嚴重性。被告自稱的犯案原 因包括，新冠疫情時為了公共衛生 及方便，而希望不需涉案人士到警 署；社會運動時警方人手不足；被 告一時疏懶；被告為息事寧人而用 錯誤的方法做調解人。徐官稱明白 警務工作繁重是不爭事實，但被告 在短短的犯案時間內堆砌各種犯案 理由，又將責任推卸給上司，企圖為自己開 脫，以及淡化自己的責任。 徐官直斥被告的行為完全目無法紀、欺 上瞞下、犯案手法是有計劃及有鋪排，因此 監禁是唯一合適的判刑選項。 被告背景報告提及，案發時部分報案人 沒到警署錄取不追究供詞，同時上司催促他 盡快清理堆積案件，所以他才犯案。徐官 說，但案情指，部分報案人提及案發時沒警 員聯絡他們，法庭質疑這與背景報告的說法 不同。辯方在索取指示後確認，被告現承認 事件出於他的責任，而不是上司及報案人的 責任。辯方求情指，被告年幼時喪父，母親獨 自養育他成人，而他立志做警員，最終成功， 在職期間曾獲嘉許，現時卻因案而夢想破滅， 對他來說已是很大懲罰。被告因案停職後改為 從事運輸行業，承諾出獄後重新出發。 案情指，被告為時任偵緝警員，駐守葵 青警區刑事調查隊第6隊。2020年4月青怡花 園百佳失竊，職員8月回應被告指，不能自 行決定庭外和解。被告告知疑犯兒子可賠償 逾1800元了事，並向其他警員訛稱疑犯入 院；又要求職員到警署拿取賠償金。被告在 調查報告中偽造職員的不追究供詞，確認百 佳不再追究，建議終止調查。案件主管後來 派員調查，揭發被告也為其餘6宗案件的事 主偽造多份不追究供詞。 本報記者房伊媚香港報道 警員為事主偽造供詞訛稱不追究 行為失當囚3年 ■元朗港鐵站6年前發生襲擊事件，多名「白衣人」出現在月台車廂內。 壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢 力案13日進行第118日審訊，黎智英第26日出 庭自辯。辯方指黎智英於《蘋果日報》工作平 台Slack中，要求下屬深化報道中國新聞，集 中批評中共；黎智英否認這些屬編採指示， 辯稱這些只是建議下屬提升新聞質素及更有 效地蒐集新聞。法官杜麗冰質疑黎智英明確 指示下屬深化報道中國新聞，此舉完全與蒐 集新聞無關，反問此不是正正是編採指示 嗎？黎續否認。 辯方13日在庭上展示《蘋果日報》工作平 台Slack 的「港蘋 online news 對話」、「港蘋 紙廣告」群組內容，以及2020年12月1日《Live Chat with Jimmy Lai》訪談節目內容謄本。前 蘋果動新聞平台總監張志偉提出《蘋果日報》 將改為收費訂閱制，建議提供批評中共、監 察政府、有立場的新聞或專欄，並製作獨家 專題專訪片段。黎智英同意張志偉的建議， 另指「獨立專訪和專題片製作單位是很好的建 議，因專訪和專題片的重要性越來越大」。辯 方問此是否屬編採指示，黎否認並指他只是 建議《蘋果日報》如何提升新聞質素。 黎在平台建議「以後中國新聞深化報道 很重要，因中國舉動對香港影響只會越來越 大」，同意下屬指政論性影片易引起觀眾共 鳴，並強調「我們的政治立場是獨有的，應該 盡量發揮」。黎同意《蘋果日報》應增加報道如 「中港政府聯手損壞一國兩制，樓價和社會價 值觀扭曲，建制舔共」等題材。 法官杜麗冰指出黎明確指示下屬要深化 報道中國新聞，即集中報道反建制派一方感 受的新聞，實際上完全與蒐集新聞無關，質 疑此正正是黎所作出的編採指示，黎否認， 辯稱市民的感受可透過蒐集新聞來反映。 《蘋果日報》當時處於虧損狀態，廣告部 同事稱大企業不再在《蘋果日報》登廣告，令 廣告量大減，提出可向「黃店」提供刊登廣告 的特別優惠以增加公司收入，以籠絡民心及 支持抗爭。黎於庭上稱他認為支持「黃店」及 「黃色經濟圈」就是支持抗爭，並稱同意向「黃 店」提供登廣告優惠的建議，唯提供優惠一事 推行數月後失敗告終。 黎指出，美國拜登政府的多邊主義對華 政策對台灣非常不利，日本、印度、韓國等 國家沒有足夠的政治影響力去幫助提升台灣 的國際地位。黎又指美國拜登政府面對中國 政府時需要強硬對付中國，即採取一貫立場 站穩陣腳去對付中國，而非立場搖擺不定或 採取姑息政策。 黎亦在節目中稱「西方向中國施壓非常重 要，現在是最佳時機改變中國⋯⋯如果我們 不向中國施壓或令習近平倒台，我們將錯失 時機⋯⋯西方須意識到現在是關鍵時候向中 國施壓，至少要令習近平倒台」。黎在庭上 稱他所指針對的「施壓」包括政治、外交及貿 易上的壓力。另黎亦稱「如果我哋真係唔繼 續去抗爭⋯⋯我哋最後唔係變成大陸嘅一個 城市，而係變成新疆，或者甚至比新疆更大 鑊」。黎在庭上承認當時是期望香港繼續抗 爭，唯辯稱沒有想到要採取麼實際行動作抗 爭。 本報記者劉曉曦香港報道 黎智英促西方施壓推倒中國政權 官質疑操控編採 ■黎智英涉串謀勾結外國勢力案13日進行第 118日審訊。 拍攝男事主裸體片「兼職女友」禁錮勒索罪成 兼職女友在2021年與同夥在金鐘酒店 內，拍 男事主的裸體影片，其後向其勒索 價值逾150萬元港幣及手表。涉案19歲女學生 否認非法禁錮及勒索罪受審，暫委法官崔美 霞13日於區域法院指，被告積極參與本案， 跟隨同黨威脅被告到櫃員機等地方提款，終 裁定她兩項罪名成立，將案件押後至2月4日 求情，期間被告還柙候懲。 崔官裁決時指，被告張羽妍在酒店內的 表現、自動櫃員機及水療中心內發生的行 為，認為張並非因年紀輕，受他人指示而犯 案。崔官認為張積極參與本案，跟隨同夥挾 持事主往櫃員機等地，更在水療中心內脫去 上衣讓事主觸摸胸部，扮演受非禮角色，以 提高勒索金額。崔官指張案發時一直圍觀， 以及協助其他涉案人士犯案。 案情指，事主X於2021年9月13日晚上， 在金鐘的酒店房間內與張鴛鴦戲水期間，遭 數名男子闖入浴室拍攝X的裸體，其後被勒索 50萬。4男及張將X帶離酒店，往自動櫃員機 取出11萬元，X更交出3隻價值約41萬名表。 隨後，涉案人士將X帶到佐敦的水療中心，威 逼X摸張的乳房後要求X交出更多金額。翌日 早上，X分別從兩間銀行取出120萬，唯當X 再被帶至第三間銀行提款時，X向銀行職員揭 發本案，期間X被禁錮超過十小時。 本報記者黃巧兒香港報道 再有3白衣人認暴動還柙候懲 庭上播片顯示 大量白衣人揮棍藤條衝付費區襲擊 ▍本報記者黃巧兒香港報道 ▍ 涉勾結外力 黎智英 法 官 不 接 納因衝動犯案之 說法，質疑 3 名 被告「咁啱著白 衫，咁啱拎藤條 去」為早有預 謀。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz