A6 05.01.2025 星期四 美國新聞 哈佛大學發表長篇報告，承認校方 在反猶太主義、對待穆斯林，以及招 生、聘人等方面廣泛存在不公平現象， 將會致力改革現狀。分析表示，哈佛正 面臨特朗普政府凍結20餘億經費，校方 雖然與政府對簿公堂，但這次報告卻在 一定程度上有所讓步。 ▍本報訊 ▍ 綜合美聯社及《紐約時報》報道，哈佛在29 日整理校內民調公開報告，表示在訪問 近2300人之後，6%的基督徒、15%的猶太族 裔以及47%穆的斯林表示，在校園中感到人 身威脅，此外92%的穆斯林擔心自己表達政 治立場之後，會在學業或事業上遭受懲罰， 51%的基督徒與61%的猶太族裔亦有相同憂 慮。 報告引述多宗實例，表示部分學生拒絕 與以色列同學分組，而導師竟然形容相關學 生為「壓迫者」，批准其請求；2023年10月7日 哈馬斯襲擊以色列後，哈佛校內出現反猶太 信息的帖文，更有以色列學生遭到排擠，被 人指責來自「種族滅絕國家」；醫學院也有新生 表示，參觀校園當天遇到有人高喊「解放巴勒 斯坦」，似乎刻意針對以色列和猶太學生。 整理調查的報告形容，越是深入探討就 越容易發現，「以色列妖魔化的現象已經影響 校園生活，程度遠超想像」。但穆斯林學生 也遭受排斥，有人因為佩戴傳統頭巾而被辱 罵為「恐怖分子」，還有巴勒斯坦學生表示， 自己悼念在加沙喪生的親友時，校方拒絕支 持，似乎認為巴人的「生命沒有那麼重要」。 同情巴勒斯坦的教職員也說，擔心自己上課 時說的每句話、教案中的每篇文字都被審 查。綜擴而言，穆斯林、阿拉伯及巴勒斯坦 族群人員都感到「被遺棄與被噤聲」。 報告形容，基於上述現象，「言論自由已 成為哈佛校園面臨的重大課題」。 校長加伯（Alan Garber）表示，2023/24學 年「令人失望而且痛苦」，他在報告附帶的信 函中公開致歉，承諾管理層會正視問題，並 列出連串行動計劃，表示各學院的院長正檢 討招生、招聘、課程與人員培訓項目，「推動 並支持觀點多元化」。 外界發現，加伯提出的多項改革，與特 朗普政府反猶小組的要求高度詳細，其中承 諾招生、聘人時「以實力為基準」，不再考慮 種族、宗教、性別與國籍等因素。 ■哈佛大學發表報 告，承認校方在反猶 太主義、對待穆斯林 及招生聘人等方面存 在不公平現象，承諾 致力改革現狀。 美聯社 電商巨頭亞馬遜（Amazon）澄清，其平 台展示商品價格時，不會另外標出關稅的部 分。早前曾有消息表示，亞馬遜有意列出物 品售價和關稅明細，結果招致白宮不滿， 非但將此舉形容為「敵對政治行為」，總統 特朗普更親自致電亞馬遜創始人貝佐斯（Jeff Bezos）交涉。 綜合NBC及《華爾街日報》報道，亞馬 遜發言人29日表示，公司旗下的低價平台 Amazon Haul只是一度考慮將商品價格與關 稅分開展示，但有關構思從未獲得上級批 准，也不會付諸實行。 在這次風波中，政治新聞網站「酒杯新 聞」（Punchbowl News）率先披露，表示亞 馬遜有意在5月2日前，也就是特朗普政府取 消中國小額包裹「低值免稅」（de minimis）優 惠時更改頁面，預料民眾購物發現關稅高昂 後，很可能歸咎於特朗普。 消息傳出後，白宮發言人萊維特 （Karoline Leavitt）回應時指責，亞馬遜的做 法已經構成「敵對政治行為」，「拜登政府將 通脹率推高至40年來最高水平時，亞馬遜為 什麼不這樣做」，如今卻單獨針對本屆政府。 有白宮官員私下透露，特朗普聽到消息 後怒不可遏，親自致電貝佐斯投訴，在亞馬 遜公開澄清後，特朗普只是證實兩人曾經通 話，又讚揚對方為人很好，很快解決了問 題，也做了正確的事情。 觸發這次風波的Amazon Haul主打低 價市場，旨在與Temu、Shein等中國電商競 爭，平台主要出售中國的服裝、配飾和家居 用品，單件價格通常低於10元，但與Temu 和Shein等對手一樣，將受小額包裹不再免 繳關稅打擊。 從去年競選開始，貝佐斯多次釋出善 意，也曾向特朗普的就職典禮委員會捐出巨 款。 本報訊 特朗普對中國實施高達145%的關稅， 嚴重衝擊聖誕商品供應鏈。由於中國製造佔 美國市場所出售玩具和聖誕商品的近8成及9 成，許多企業被迫暫停訂單，導致預期的商 品短缺與價格飆升。 據《紐約時報》報道，玩具協會（Toy Association）執行長艾赫恩（Greg Ahearn）指 出，整個供應鏈陷入停滯，若不儘快恢復生 產，節日期間將出現嚴重缺貨的情況。他赴 華盛頓遊說政府提供24個月的寬限期，讓企 業有時間尋找替代生產地。不過即使暫時緩 解，後續物流與運費仍可能大幅上漲。 從製造、包裝到運至美國通常需要4到5 個月，目前通常是玩具、聖誕樹和裝飾品全 面生產的時期。許多中小企業擔心生意無法 撐過這一波衝擊，希望特朗普總統能放棄這 場關稅對抗。玩具協會對年銷售額低於1億 元的410家玩具製造商進行調查，其中超過 60%稱已取消訂單，約50%表示若高關稅繼 續維持，他們將會在數周或數月內倒閉。 迷你玩具屋（Storytime Toys）創辦人戴 爾（Kara Dyer）原先下了3萬元訂單，未料需 支付4.5萬元關稅，未來若不取消關稅，將 不得不暫停業務。紐約West Side Kids店主 伯格曼（Jennifer Bergman）也擔心她在聖誕 節將無玩具可賣，而能拿到的玩具，價格可 能是去年的兩倍。 創設於中國的跨國玩具巨頭Zuru集團 生產塑膠飛鏢槍、水球配件與泡泡槍，銷 售至沃爾瑪和Target，創辦人之一的莫布雷 （Nick Mowbray）表示，零售商尚未下聖誕 節訂單。Zuru已將聖誕季行銷預算砍半至 6000萬元，因為預期銷售將下滑。若145% 的關稅維持不變，他預計消費品價格將上漲 50%至100%。洛杉磯一家家居用品店Aldik Home老闆則表示，一批價值60萬元的聖誕 樹若進口，將被課以近百萬元關稅，只能放 棄進貨，甚至可能被迫關店，40位員工將因 此失業。 本報訊 傳言特朗普氣炸親電貝佐斯 亞馬遜澄清商品不會標關稅 對華高關稅重創供應鏈 今年聖誕季恐陷玩具荒 涉種族歧視哈佛期刊被聯邦調查 特朗普政府28日宣布，聯邦官員已對哈 佛大學及其學生主辦的法學研究學術期刊《哈 佛法律評論》啟動調查，稱接獲多起舉報， 指控其在編輯與文章遴選過程中涉及種族歧 視，違反《1964年民權法》第六章規定。 據美聯社報道，該調查由教育部與衛生 與公共服務部主導。聯邦政府聲稱，有編輯 對一篇關於警察改革的文章加註評語道，回 應者「多為白人男性」令人「憂慮」；另有編輯則 建議，因作者是少數族裔，其文章應加速審 核。這些言論引發對該學術刊物是否以種族 作為審查考量的質疑。 這項調查正值哈佛大學與政府因聯邦資 金凍結爭議對峙之際。此前，哈佛拒絕配合 政府對限制校園激進行動的要求，導致22億 元的聯邦補助被凍結。 哈佛強調，《哈佛法律評論》為法律上獨 立的學生組織，其運作符合法律，2018年聯 邦法院也曾駁回類似歧視指控。哈佛對資金 凍結提起訴訟，指控此舉侵犯學術自由與言 論自由，雙方已於28日首次對簿公堂，將於7 月21日舉行聽證會。 此案預料將牽動學術自由、多元政策與 聯邦資金監管之間的界線，引發高教界廣泛 關注。 教育部官員指出，「《哈佛法律評論》的 文章遴選機制似乎是根據種族來決定誰勝誰 負，採用一種分贓制度，將作者的種族與文 章的學術價值同等看待，甚至比學術價值更 重要。」《1964年民權法》第六章規定，接受聯 邦資助的機構不得基於種族、膚色或原國籍 進行歧視。 除哈佛外，賓州大學、布朗大學與普林 斯頓等知名常春藤盟校也遭遇資金凍結與壓 力。 本報訊 ■亞馬遜澄清，其平台展示商品價格時，不 會另外標出關稅的部分。 法新社資料圖片 ■特朗普對中國實施高達145%關稅，許多 企業被迫暫停訂單，預期聖誕商品將短缺及 價格飆升。 紐約時報圖片 ■特朗普政府宣布，聯邦官員已對哈佛大學 及其法學研究學術期刊《哈佛法律評論》啟動 調查。 美聯社 反猶反穆斯林情緒 滲透教學生活方方面面 校園偏見報告出爐 哈佛承諾改革 最高法院審理聯邦調查局（FBI）特工誤闖 亞特蘭大民居的案件，初步聆訊顯示，大法 官傾向支持案中的受害民眾，可向政府部門 索取賠償。 綜合美聯社與《今日美國》報道，最高法 院大法官在29日環繞兩個焦點投票，首先以 些微優勢裁定，案件發還原審庭重新處理， 當事人可以再次向執法部門追究責任。但在 第2個議題上，大法官沒有明確解釋，執法人 員調查案件時應否受到保護，避免出現糾紛 時自己成為訴訟對象。 案發於2017年10月18日清晨，聯調局特 工闖入當事人馬丁（Trina Martin）於亞特蘭 大的住所，用槍指嚇馬丁及其男友克萊亞特 （Toi Cliatt），並導致馬丁的7歲兒子受驚。特 工其後發現走錯住宅，向馬丁道歉後離開。 案件引發訴訟後，政府律師表示，執法 現場的情況瞬息萬變，馬丁也不應為部門的 無心之失而承擔責任，聯邦第十一巡迴上訴 法院同意這項觀點，在2022年駁回訴訟。而 在這次高院審理期間，進步派和保守派大法 官不約而同質疑上訴庭裁決，保守派的戈薩 奇（Neil Gorsuch）追問，執法部門居然沒有制 定政策，禁止探員「不要錯誤破門而入」、「不 要讓住戶受到精神創傷」，政府律師的說法讓 人難以置信。 案中最大的爭議在於，民眾在什麼情況 下可以起訴聯邦政府，從而追究執法部門的 責任。進步派大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）表示，在某些情況下執法人員可獲豁 免，但這項原則未必適用於此案，首席大法 官羅伯茨（John Roberts）也說，允許原告提訴 是合理決定。 聯邦曾在1974年修訂法律，免除執法人 員的部分保障，執法人員若袖手旁觀，或者 攻擊、毆打、非法監禁、錯誤逮捕、濫用程 序、惡意起訴時，可以被追究責任。 大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）表示， 高院可將案件發回第十一巡迴上訴法院重 審，讓下級法院決定執法人員在犯錯時能否 享有豁免權。 本報訊 聯邦法院裁定，邊境巡邏隊（Bo r d e r Patrol）不能在無逮捕令的情況下隨意拘捕涉嫌 無證移民，只有在相關人士可能潛逃，而且得 到法庭授權的情況下，才可行使這項權力。 美聯社報道，東加州聯邦地方法院29日 表示，在這次案件訴訟期間，邊巡隊必須每 隔60天向法院提交報告，羅列未經法官批出 許可令、但當局又拘捕移民的案例，以便 司法體系維護移民的憲法權利。法官同時要 求，邊巡隊必須在合理懷疑的情況下，才可 在街上截查民眾，亦不得以「自願離境」的方 式強迫當事人離開，遞解前必須讓當事人知 道自己的權益，並且同意官方安排。 這次裁決裁決僅適用於加州東部轄區， 聯邦政府自從收緊移民執法後，當地已有數 十人被捕。 為了挑戰聯邦的政策，美國公民自由 聯盟（ACLU）代表「聯合農場工人」（United Farm Workers）工會及部分被拘移民興訟， 將國土安全部長諾姆（Kristi Noem）及邊境巡 邏隊官員列為被告。ACLU指責，當局在毫 無理據的情況下截查、扣押懷疑農工或臨時 工，卻不考慮對方的實際移民身分，也剝奪 當事人與家屬及律師聯絡的權利，甚至有些 移民不能向法官陳情，被迫簽署自願離境文 件。 邊境巡邏隊的律師則說，根據聯邦法 例，只有移民法庭才可仲裁移民案件，其他 類別的法官無權干涉，而在以往行動引發爭 議後，當局已經發出新的指引，重新培訓前 線職員，因此訴訟已無實際意義。 最終法官採納原告方立場，表示 已有足 夠證據顯示，國土安全部授權下級部門邊境 巡邏隊，侵犯被拘留人士的憲法權利，未來 需要定期解釋進度，直至訴訟結束為止。法 官同時質疑，官方只是面對訴訟後才修改指 引，而且新的條文保障不足，又不能保證當 局日後再推翻指引，所以法庭需要介入。 本報訊 巡邊員抓無證客 聯邦庭要求持逮捕令 FBI探員誤闖民宅高院傾向支持原告 ■初步聆訊顯示，大法官傾向支持案中的受 害者馬丁及其男友克萊亞特，可向政府部門 索取賠償。 美聯社 ■聯邦法院裁定，邊境巡邏隊不能在無逮捕 令的情況下隨意拘捕涉嫌無證移民。 美聯社 報告形容， 基於上述現象， 「言論自由已 成為哈佛校園 面臨的重大課 題」。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz