B9 02.21.2026 星期六 港聞 30歲時任銀行女職員涉嫌收取中介人賄 款，以協助對方轉介的16名客戶開立銀行 戶口，每個成功開設的戶口收賄500元人民 幣，合共收賄了8000元人民幣。銀行女職員 遭廉政公署落案起訴，案件昨早在東區裁判 法院首次提堂，她被控1項串謀受賄罪，暫 准毋須答辯，案件押後至4月17日再訊，期 間她獲准繼續保釋候訊。 被控串通中介人作案 渣打銀行前客戶經理潘秀珍案發時在中 環分行工作，職責包括協助新客戶開立銀行 戶口。被告被控1項串謀使代理人接受利益 罪，被控於2023年11月21日至2024年4月8日 期間在香港，與白吉串謀，使作為代理人的 潘秀珍，即渣打銀行（香港）有限公司的僱 員，在無合法權限或合理辯解下從白吉接受 利益，即就每個成功替白吉轉介的客戶開立 的渣打銀行帳戶接受形式為人民幣500元的 饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為潘秀 珍作出或曾經作出與其主事人的事務或業務 有關的作為（即協助開立由白吉轉介的客戶 所持有的渣打銀行帳戶）的誘因或報酬，或 由於潘秀珍作出或曾經作出上述作為而接受 該利益。 本報記者香港報道 涉收8000人幣助16客開戶 渣打前客戶經理候訊 捲「撞車碰瓷黨」騙案 律師樓求禁警方檢視文件 辯方求情指，69歲被告麥耀森過往曾任汽 車維修工作，直到2022年因中風導致 行動不便後，才於2024年入住護老院。案發 時被告入住護老院不久，尚未習慣院舍的生 活模式，只是在受到事主挑釁下，才一時失 去理智，作出與其性格不符的行為。辯方續 稱，被告屬偶發性及一次性的犯案行為，其 身體情況亦在還柙期間大幅下降，望法庭輕 判。 傷者留醫ICU多日 溫官判刑時斥，被告因風扇嘈音問題與 院友起爭執，繼而向院友的胸口刺刀，其行 為有機會導致他人致命，案情嚴重。溫官念 被告過往算是奉公守法，僅因一時衝動而刀 刺對方一下，加上被告行動不便及身體不 佳，在獄中服刑的生活必定比常人困難，終 判處被告監禁20個月。 案情指，被告與男事主顏達明是元朗康 德護老院的鄰床院友。在2025年1月17日上午 11時許，被告與顏因風扇問題起爭執，顏不 滿被告一直開著風扇。二人為此爭執，被告 從床位走到鄰床，右手持長約20厘米的刀， 繼而在顏面前揮舞。顏試圖擋開不果，被告 將刀插入顏的胸口位置，再從顏的胸口拔出 刀。護老院職員聽見尖叫聲，即上前捉住被 告，並報案求助。 被告在警誡下表示「（顏）係咁鬧我同逼埋 嚟，我先用刀拮佢一下」。被告在錄影會面中 透露，二人因電風扇問題起爭執，期間顏挑 釁被告，又問被告是否「好好打」，被告才取 出刀警告顏不要走近自己，被告怕顏衝向自 己，故向顏揮動刀，導致刀「輕輕揩到」顏， 被告並非有意傷害顏。警方翻查閉路電視紀 錄，顯示被告案發時舉起右手持著的一把 刀，顏則舉起左手試圖擋開被告，唯被告仍 刺向顏一下，顏跌坐在輪椅上，其胸部及腹 部位置流血。 顏獲送院治理，醫療報告顯示，顏左上 腹位置有3厘米刺傷，伴有左側肋軟骨橫斷， 另有心包積血及左側血胸，而左側膈肌有穿 孔需進行縫合。顏接受手術後，在深切治療 部留醫5日，期間需接受呼吸機輔助呼吸，在 案發10日後出院。 69歲被告麥耀森承認有意圖而傷人罪。 麥承認於2025年1月17日，在香港新界元朗泰 衡街大興大廈2樓康德護老院有限公司內，意 圖使顏達明身體受嚴重傷害而非法及惡意傷 害他。 六旬老翁去年入住元朗康德護老院時，因電風扇的噪音問題與鄰床院友發生爭 執，期間不滿院友挑釁「係咪好好打」，老翁在一時衝動下擸起約20厘米的生果刀刺 向院友胸口，導致院友流血不止並留醫深切治療部多日。老翁昨在區域法院承認有 意圖而傷人罪，辯方求情指被告當時入住護老院時間不久，尚未習慣院舍的生活模 式，受挑釁下才失去理智犯案。暫委法官溫紹明判刑指，念被告早前中風及行動不 便，在獄中服刑的生活必定比常人困難，終判處被告監禁20個月。 警方本月初調查「撞車碰瓷黨」騙案，於 旺角某間律師行搜查及檢走共計68個文件 夾。涉事律師樓本周一入稟高等法院提出司 法覆核，指當中66個文件夾載有至少61名客 戶的文件，涉及法律意見、醫療報告及法庭 文件等，受到「法律專業保密特權」保護，若 沒有法庭命令或警方沒有更強證據，相關文 件資料不應被披露及檢視。 司法覆核申請方為林逸華律師行，答辯 方為警務處處長。申請方現入稟要求法庭宣 布，警方檢取的文件受「法律專業保密特權 （Legal Professional Privilege）」保護。 指涉法律專業保密特權 入稟狀指，警方於今年2月9日至10日 期間，持東區法院批出的搜查令，到申請 方辦公室進行搜查，並檢走共計68個文件 夾，當中有66個文件夾內載有客戶指示、 法律意見、醫療報告、收據、與訴方之間 的信函及法庭文件等，故申請方於2月13日 向警方提出「法律專業保密特權」及存檔相 關文件。 申請方指該66個文件夾載有涉及至少61 名客戶的文件，所有客戶均未提出放棄保密 權，而「法律專業保密特權」受到《基本法》第 35條保護。 申請方作為律師，有責任維護客戶的保 密權，並無權單方面替客戶放棄此權利，除 非有法庭命令，否則相關文件資料不應被披 露。 此外，警方當日執行搜查令，其目的是 調查詐騙、企圖詐騙及使用虛假文書等罪 行。申請方同意，即使文件在保密特權涵蓋 範圍，如果涉及欺詐罪便屬例外情況，但警 方如果沒有更強或清晰的表面證據指證相關 文件涉及欺詐，相關文件應受保密特權保 護。 本報記者王仁昌香港報道 中大兩校友參選評議會常委遭DQ 覆核駁回兼付訟費 前中大逸夫書院學生會會長謝煒洛及前 中大學生會代表會主席孫昊賢於2023年初 參選中大校友評議會常委時遭取消資格， 兩人到高等法院提出司法覆核，指他們未獲 告知原因及沒有機會辯解，要求推翻評議會 決定。法官高浩文昨頒下判詞指，相關決定 是基於謝曾有非法集結等案底，以及孫於開 學禮致辭宣揚港獨，即使兩人有機會辯解， 考慮到當時社會風氣，評議會亦不會改變決 定，遂駁回兩人申請，下令兩人須向評議會 支付訟費。 謝曾非法集結 孫宣揚港獨 司法覆核申請人為謝煒洛及孫昊賢，答 辯人為香港中文大學校友評議會。申請方指 校友評議會常務委員會於2023年1月底作出決 定，取消申請人的參選資格，而事前2人沒 有機會辯解，以回應常委關注的事項，包括 謝煒洛曾有非法集結和襲警案底、孫昊賢於 2018年曾作出宣揚港獨言論，申請方認為相 關決定屬程序失當。 判詞指，根據申請方誓章，如果有辯解 機會，謝會表達已深感後悔及日後會奉公守 法，孫則會表示2018年仍未實施《香港國安 法》，自那以來他也沒有再宣揚港獨。唯根據 時任評議會主席楊於銘的誓章，即使兩人提 出上述說法，亦不會改變常委看法，即謝的 案底屬「不道德、招物議或可恥者」，如果孫 參選亦可能會為中大及評議會帶來風險。 法官認為即使兩人獲機會辯解、沒有程 序失當，但考慮到當時政治和社會風氣，不 論2人提出多大的悔意，都不足以改變評議會 的決定。此外，楊原本亦打算在2023年2月舉 行的周年會員大會上解釋取消資格的原因， 這與相關會議記錄脗合，而申請人同年9月亦 收到評議會的信件，當中亦解釋了原因。另 外，申請人在2023年11月才入稟司法覆核， 超出限期約6個月。判詞指，雖然申請人因為 申請法援的程序才有延誤，但這並不足以成 為延長時限的理由。本報記者王仁昌香港報道 香港仔女子凌晨墮海 昏迷送院搶救 涉騙宏福苑災民證及援助 無業漢8萬元保釋 大埔宏福苑大火造成大量傷亡，36歲無 業漢涉嫌在火災後以他人身份證明文件登記 成為災民，取得災民證後向3間社福機構騙 取合共1.8萬元援助金，被控欺詐等5罪。粉 嶺裁判法院申請押後案件至4月24日獲准， 待警方進一步調查，包括錄取口供、比對指 紋及向銀行調查。署理主任裁判官香淑嫻 批准辯方保釋申請，被告准以8萬元現金保 釋，每晚須到警署報到及遵守宵禁令等。 被告馮俊傑被控欺詐、3項以欺騙手段 取得財產及未能出示身份證明文件共5罪， 昨獲批以8萬元現金保釋，期間不得離開香 港，須交出所有旅遊證件，居於報稱地址， 每晚到葵涌警署報到，遵守晚十朝七宵禁 令，不得直接或間接接觸控方證人。 馮俊傑被控於2025年11月29日 ，在大 埔意圖欺詐並藉欺騙，即以陳文謙的身份登 記為宏福苑宏盛閣501室災民，而誘使民政 事務處作出作為，即發出一張緊急救濟登記 證，而導致宏福苑宏盛閣501室業主黃錦洪 蒙受不利，即未能取得緊急救濟金；另被控 於同日、翌月2及9日，在大埔社區中心、樂 善堂朱定昌頤養院、廣福邨聖公會救主堂幼 稚園內以欺騙手段，即以宏福苑災民身份， 而不誠實地取得民政事務處、九龍樂善堂、 香港聖公會的港幣1.8萬元，意圖永久地剝 奪該財產；及於同年12月9日，在大埔廣福 邨商場平台，在被警員DPC 2153要求查閱 身份證明文件時不遵從要求。 本報記者陳子豪香港報道 香港仔凌晨發生墮海事件。21日凌晨約 4時，一名男途人報案，指在香港仔海傍道3 號逸港居對開、觀海徑一帶海面，發現一名 年約20多歲女子載浮載沉。 消防及救護人員接報趕至，迅速將女子 救起。 事主當時陷於昏迷，其後由救護車送往 瑪麗醫院搶救。 現場所見，海旁長櫈上遺下疑屬女事主 的物品，包括粉紅色手袋、外套、環保袋， 以及兩罐果汁啤酒和一瓶飲用至一半的樽裝 水，地上亦有壓扁的啤酒罐。 警方其後駕駛巡邏小艇在附近海面調 查，了解事件經過。 嫌風扇噪音起爭執中風翁刀插院友胸 聞「係咪好好打」難抵怒火 官判20月監禁 ▍本報記者黃巧兒香港報道 ▍ ■受襲的傷者流血不止並留醫深切治療部多 日。 ■事主昏迷由救護車送往瑪麗醫院搶救。 黎志偉攝 ■海旁長櫈上遺下疑屬女事主的物品，包括粉紅 色手袋、外套、環保袋，以及兩罐果汁啤酒和一 瓶飲用至一半的樽裝水，地上亦有壓扁的啤酒 罐。 黎志偉攝 ■警方其後駕駛巡邏小艇在附近海面調查，了解 事件經過。 黎志偉攝 ■林逸華律師行入稟高等法院提出司法覆 核。 溫官批評指，本案不論事件的 起因如何，被告用刀刺他人胸口屬 嚴重，且屬可致命的行為，事主留 院深切治療部時需依賴機器呼吸， 顯示其傷勢不輕。 年初一飛港航班 澳洲男涉非禮還柙 今年初一（2月17日）從澳洲布里斯本飛往 香港的航班上，51歲澳洲籍男子涉嫌非禮一名 女子，他被控一項非禮罪，昨於西九龍裁判法 院首度提堂。男子暫時毋須答辯，裁判官陳慧 敏應申請押後案件至4月2日再訊，待控方索取 法律意見及作進一步調查。男子沒有保釋申 請，續須還柙候訊。 被告ANDREWS Daniel Peter，報稱無 業，被控一項猥褻侵犯罪。被告被控於2026年 2月17日，在一架正在航行但並非在香港境內 或上空航行的香港控制的飛機（即一架由澳洲 布里斯本飛來香港的國泰航空航班編號CX150 的班機）上猥褻侵犯女子X。 謝煒洛 孫昊賢
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz