據《聖荷西探射燈》報道，非牟利組 織「目的地︰家園」（Destination: Home）現在與全國10個不同組織合 作，支援面臨驅逐的人，目標是協助 超過1萬個家庭維持穩定居所。這些 組織所在地方包括明尼蘇達州、阿拉 斯加州、喬治亞州、北卡羅萊納州、 亞特蘭大和阿什維爾（Asheville），遍 布大小城鎮與部落。 透過在各地推行無家可歸預防試 驗計劃「在家就好」（Right at Home）， 「目的地︰家園」證明預防是一種能廣 泛採用的必要策略。「目的地︰家園」執 行長布拉姆森（Ray Bramson）說︰「雖然 我們在本地成功套用這種模式，但我 認為這種模式是我們可以更大規模地 倡議和推動。」 2017年，該組織發現越來越多聖 他克拉縣居民無家可歸，於是啟動無 家可歸預防計劃，提供租金補助等支 援服務給面臨驅逐的數百個家庭，資 金來自私人捐獻者。 2024年，聖他克拉縣將該計劃納 入其無家可歸策略，並擴大至全縣。 從2017年至今，該計劃協助縣內近4萬 4000人逃過淪落街頭的命運。 根 據 印 第 安 納 州 聖 母 大 學 （University of Notre Dame）經濟機會 實驗室（LEO）收集的資料，一項隨機 對照試驗發現接受這項援助的人兩年 後仍有棲身之所。 「目的地︰家園」透過「在家就好」 倡議計劃，證明聯邦經費不只該用於 已經無家可歸的人，還應該用於預防 無家可歸之上。該計劃迄今已募得 7,700萬元，將訓練10座參與城市的組 織以採用這種預防無家可歸模式。 未來5年，最少有500萬元分配給 每處社區，服務1,500個家庭，LEO將 負責收集數據。經費來自多家公司與 組織，例如科企思科（Cisco）與索布拉 托慈善基金（Sobrato Philanthropies）。 面對國家動盪不安，福利項目 遭共和黨政府大砍，導致更多人陷 入貧困，曾淪落街頭的沃德（Keanna Ward）說，該計劃對靠微薄工資維生 的人來說，建立一個安全網是至關重 要。 ■租客費爾南多（Fernando）父子透過聖他克拉縣無家可歸預防系統得 到幫助，助兩人得到棲身之所。這項計劃如今推廣至全國多地，幫助 更多家庭。 Destination: Home 前職棒左投手塞拉菲尼（Daniel Serafini）被控四年多前潛入其岳父 岳母位於太浩湖的家中開槍殺人， 去年被判罪名成立，直到日前被判 終身監禁，不得假釋。 美聯社報道，去年7月，51歲的 塞拉菲尼被判一項一級謀殺岳父施 波爾（Gary Spohr）、一項殺害岳母 伍德（Wendy Wood）未遂，以及一 項一級入室行竊罪名成立。施波爾 當場死亡，雖然伍德倖存，但據《三 藩市紀事報》報道，她一年後因飽受 身障和憂鬱症折磨而自殺身亡。 上周五（2月27日），塞拉菲尼 正式被判刑。普萊塞縣（Placer）地 檢官吉爾（Morgan Gire）同日發聲明 指出，施波爾和伍德是慈愛的祖父 母，塞拉菲尼的罪行嚴重影響兩人 的親友，「這件襲擊事件的影響遠遠 超出直接受害人，還深遠影響著家 人和更廣泛的社區，又突顯蓄意暴 力造成的持久傷害」。 對於刑期，塞拉菲尼代表律師 尚無回應。 在量刑聆訊上，塞拉菲尼仍堅 稱自己無辜。他宣稱，案發當晚他 與妻子參加派對，形容自己是一個 「破碎、不完美又會犯錯的人」。 《沙加緬度蜂報》報道，檢方指 控，塞拉菲尼憎恨其妻的富裕父 母，曾聽聞他願意付2萬元買兇殺 人。審訊期間，檢方向陪審團呈現 塞拉菲尼與岳父岳母之間充滿怒氣 的電郵與簡訊紀錄。 六周審訊期間，塞拉菲尼代表 律師德拉特曼（David Dratman）認 為，沒有物證證明其當事人與犯罪 現場有關，又告訴陪審團儘管塞拉 菲尼與岳父岳母關係不佳，但他沒 有殺害兩人的動機。 去年被判罪名成立後，塞拉菲 尼多次提出重審動議，但都遭駁回。 普萊塞縣地檢署表示，塞拉菲 尼將被移送州立監獄服刑。 1992年，塞拉菲尼獲明尼蘇達 雙城隊（Minnesota Twins）選中。 11年職棒生涯中，這位左投手曾 效力多支球隊，包括芝加哥小熊 （Chicago Cubs）、聖地牙哥教士 （San Diego Padres）、匹茲堡海盜 （Pittsburgh Pirates）和科羅拉多落磯 （Colorado Rockies）。 本報綜合報道 ■前職棒球員塞拉菲尼被判終身監 禁。 美聯社資料圖片 前職棒球員殺岳父判囚終身 加州近幾個月接連有多個教 師工會為了爭取加薪，發起罷工 和做出罷工威脅。不少校區面對 經費和學生人數減少，專家警告 加薪恐觸發裁員或項目刪減，又 批評主導罷工的加州教師協會 （CTA）並非從學生利益出發。 三藩市校區教師本月才結束4 天罷工，西康特拉科斯特校區教 師去年12月也曾發起罷工。非牟 利新聞組織CalMatters指出，這 些罷工畫面近月在加州各地屢見 不鮮，是代表31萬名教師的CTA 爭取加薪加福利的策略之 一，旨在吸引公眾關注。 CTA主席戈德堡（David Goldberg）聲稱不同校區的教 師同時罷工並非巧合，「全 州每一處都有訴求未被滿足 的人，這種情況由來已久」。 10個隸屬CTA的地方教 師工會，多年來努力協調各 自合約以統一於2025年6月 30日到期。戈德堡解釋，此 舉旨在觸發一波談判和可能 罷工，務求引發公眾關注和 展現政治實力，「我們是有大量資 源的強大工會，我們正善用這一 點」。 戈德堡指出，三藩市等生活 成本高昂城市的教師往往無力負 擔工作地點附近的住屋，又提到 三藩市校區教師年薪起薪為8萬 元，低於三藩市警員的12萬元基 本年薪。 教 育 顧 問 科 皮 奇（ J u l i a Koppich）表示，低薪數十年來一 直都是教育界一大難題，但各校 區對收入多寡的控制權有限，大 量支出增加必須來自州府。 面對教師加薪訴求同時，校 區正面對財困問題。學生人數下 降，意味依出席人數分配的州府 經費隨之減少。雖然關閉學校顯 然是解方，但事實證明此舉容易 招致反對，很少教委會這樣做。 喬治亞大學教育經濟實驗 室主任羅扎（Marguerite Roza）認 為，若校區同意教師訴求，刪減 其他支出是必然的事，運動和進 階先修課程等非必要項目必定成 為開刀對象，指導老師、教學助 理和年資淺的老師最易受裁 員影響，最需要支援的低收 入學生勢必受到最大傷害。 加州政策中心教育政 策副主任克里斯滕森（Lance Christensen）認為，加州應徹 底解散教師工會。他認同教 師應獲加薪，但教師工會利 用學生作為籌碼爭取己方利 益，這正是特許和私立學校 為何鮮有教師工會和罷工， 教學效果優於傳統公校的原 因。 本報訊 教師工會罷工爭權益 被批利用學生作籌碼 為降低山火風險，加州公用 事業委員會（CPUC）授權太平洋煤 電（PG&E）、南加愛迪生（Southern California Edison）等電力公司在惡劣 天氣下實施預防性分區停電。一些地 方校區坦言，這些停電措施對經濟落 後地區的校區衝擊更大，因為不少家 庭依賴重要服務，例如免費餐點和託 兒服務等。 非牟利新聞組織CalMatters報道， 2024年12月一個強風早上，愛迪生電 力公司停止向河濱縣（Riverside）部份 地區供電，降低其設備觸發山火的機 會，當地佩里斯市（Perris）奧蘭治維斯 塔高中（Orange Vista）受到影響。一個 月後，洛杉磯爆發連環山火，該校再 次停電。該校是河濱縣5個報告2024和 2025年冬季強風下停課的校區之一。 當電力公司決定停電時，CPUC 要求它們在傷害與好處之間取得平 衡。受CPUC規範的電力公司須於停 電前通知用戶，提供資源使居民和學 校更容易渡過停電。 每一次預防性停電會由CPUC檢 討，若電力公司未充分通知用戶或符 合標準，恐得受罰。南加州愛迪生就 因2024年12月停電措施被罰款。 在預防性停電後，橙縣維斯塔 高中所屬的瓦爾維德聯合校區（Va l Verde）從學校設施預算撥出50萬元購 買電池儲能設備，讓該校在未來停電 時仍有電可用。但校區官員認為，這 筆錢本身應用於維修電網。 隨著氣候變化為加州帶來更多極 端天氣和預防性停電，適應氣候變化 的成本越來越高，不少學校無法獨力 負擔。由於州府提供學校的經費部份 根據學生出席率，停電等緊急事件為 學校帶來財政風險。如果學校停課一 天或學生出席率下降，就會影響出席 人數，校方可向州教育局申請豁免要 求以保護他們的經費。 這正如2024/25學年河濱縣多所公 校所面對的事，當地發生不少山火， 產生濃煙，加上強風使問題加劇，於 是提出豁免申請。 在九成以上學生是低收入的南加州 佩里斯小學校區（Perris Elementary），停 電下校舍無法開放，受影響家長報告家 裡的食物全壞了，該校區學監慨嘆，停 電對其校區家庭的影響比較富裕社區的 家庭更大。 本報訊 預防性停電重創校區財政 聖他克拉縣模式擴展至全國多地 矽谷無家可歸預防計劃見成效 B2 03.01.2026 星期日 加州 矽谷聖他克拉約10年前啟動一個無家可歸預防計劃，提供租金補 助、個案管理和支援服務給瀕臨被驅逐的家庭，如今擴展至全國多地 幫助更多有需要家庭。 ▍本報訊 ▍ ���������������������������������������������������������������������������� ■圖為早前三藩市教師罷工，數百教師在海洋 灘排成「STRIKE」字樣的人形標語。 美聯社資料圖片
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz