A10 06.28.2023 星期三 港聞 林官判刑時指，沙中線工程是一個以年 計的項目，影響香港人生活，被告禮頓建築 （亞洲）有限公司作為主要承建商，有社會責 任，唯林官考慮到本案涉及的範圍不大，外 部及內部事後沒有出現明顯裂痕，亦有重修 涉案情況，且被告在香港具有悠長歷史，沒 相關案底，將量刑起點定為罰款6萬元，認罪 扣減後判處4萬元罰款。 辯方大律師賀智（Adrian J. Halkes）求情表 示，被告在香港已營運45年，為初次干犯相 關控罪，加上涉案機房僅為細小範圍，情況 涉及技術性質，被告亦已重修該範圍，冀法 庭採納較低的罰則。 被告27日承認違反《建築物條例》第40 （2A）（b）（d）條。傳票內容指，被告於2017年 6月30日，身為沙田至中環線項目紅磡列車停 放處建築工程的註冊一般建築承建商，直接涉 及當中可變製冷劑流量系統（VRV）機房內的鋼 筋混凝土底板工程，嚴重偏離建築事務監督根 據《建築物條例》批准的圖則所顯示的工程。根 據法例最高刑罰為罰款100萬元及入獄3年。 案情透露，被告於2015年7月起為港鐵沙 中線工程中，紅磡列車停放處的註冊建築承 建商，包括獲委任進行VRV機房的鋼筋混凝 土底板工程，該底板面積約為131.4平方米， 厚度為0.5米。及至2017年6月29日，港鐵工 程監督檢查時注意底板使用連接器來連接鋼 筋，亦發現未完全或正確扭入連接器，被告 的工程師代表翌日邀請港鐵進行聯合檢查， 但底板同日被發現灌入混凝土，其後港鐵工 程師先後兩次透過WhatsApp和電郵，再向被 告告知該事件，建築事務監督最終於2019年5 月中接獲港鐵投訴。 屋宇署總結構工程師就專家報告指出，認 為VRV機房內未完全組裝的連接器無法充分 發揮功能，但檢查時發現機房的外部和內部沒 有結構裂縫、沉降或損壞等，故認為不會影響 VRV機房穩定性。 本報記者鍾瀚霖香港報道 針對劏房經常有濫收水費的問題，前年5 月起法例規定，訂明水務署註冊用戶， 只可向其處所佔用人收回需繳付水務署的水 費，而且不能收取其他費用，任何人違反規 定即屬犯罪，最高可被判罰款1萬元。不過水 務署表示，至今共收到92宗懷疑濫收水費的 投訴，當中8宗個案已成功檢控及定罪，有15 宗仍在調查中，其餘69宗個案，因投訴人不 願作證或業主拒提供相關資料，導致沒有足 夠證據檢控。 修例草案就建議，任何人無合理辯解而 不遵從水務監督的要求，即屬違法，建議處 以第3級罰款，即1萬元；以及在指定限期後 仍未提交所需資料的往後每天額外罰款，即1 千元。同時建議將濫收罰則改為兩級制，首 次定罪仍為原有的第3級，即1萬元；再被定 罪者則處以第4級罰款，即2.5萬元，而被裁定 濫收水費的人士，須向付款人退還多收的金 額。 業主拒提供資料難檢控 多名議員關注兩級制罰則未夠阻嚇力。 實政圓桌田北辰建議重犯業主的罰款由建議 的2.5萬元提高至5萬元。水務署署長邱國鼎表 示，成功檢控的個案中，有5宗罰款介乎4000 至5000元，但濫收的水費僅幾百元，相信已 經起到阻嚇作用。 立法會議員劉國勳關注如戶主提交假冒 資料文件，情況即如條例未修改前一樣。發 展局局長甯漢豪指，如戶主提交虛假文書， 相信不但犯水務條例，犯虛假文書的罪名更 大。民建聯議員陳學鋒則關注修例後如何執 法。 邱國鼎表示署方會組織約35人的執法專 隊，並主動抽查有劏房的大廈，毋須待租客 投訴才開始處理。 ╁䥧堈︰侓䍠 劓陨匯潊 ㏔镁キ塎 青年人受不法分子招攬，極易誤入歧 途。青協青年違法防治中心27日公布「青年 從事潛藏危機或違法工作研究」結果，發現 過半數邊緣青年受訪者在過去一年曾參與不 當工作，當中7成更屬違法，主要涉及黑社 會或暴力、毒品、滋擾或刑毀，其餘3成包 括睇場及借貸服務等。青協建議中小學加強 守法教育，及早辨別高危青年；並建議家長 多留意子女情況及加強溝通。 青協於去年12月至今年2月期間進行問 卷調查，成功收回377份問卷，受訪者介乎 12至24歲，超過一半透過網上接觸到不當工 作。研究亦顯示，190名過去一年曾參與不 當工作的青年中，4成人首次透過三合會成 員接觸不當工作。 調查團隊表示，互聯網具隱匿性，易成 為不法分子的招攬途徑，年輕人亦低估被捕 的風險。參與不當工作的受訪邊緣青年中， 超過9成仍然在學亦並非失業。他們參與不當 工作的原因，超過6成是因為「容易搵錢」。青 協青年違法防治中心督導主任李少翠表示， 青年容易透過互聯網接觸不良資訊及不法分 子，建議學校加強守法教育，及早辨別高危 青年，以便早期介入。 本報記者香港報道 劏房戶被濫收水費的問題依然猖 獗，不過水務署目前無權強制懷疑濫收 水費的涉事人提供相關資料，令蒐證有 困難。立法會發展事務委員會27日討論 進一步修訂水務設施條例，增加署方的 執法權力和提高罰則，預計草案會在立 法會10月復會後提交。 《中華人民共和國愛國主義教育法（草 案）》首次提請十四屆全國人大常委會審議， 提及需加強港澳台居民的國家認同感，行政 長官李家超指無論草案通過後是否適用於香 港，政府都要對接國家的愛國主義教育要 求。正在北京出席會議的全國人大常委會委 員李慧琼認為，《草案》不會放到《基本法》附 件三，以全國性法律形式在港實施，又指未 必須要在香港立法。 李家超表示，《草案》有助香港建立弘揚 愛國愛港為中心、與「一國兩制」相適應的主 流價值觀，又指香港已進行不少有關愛國 主義教育的工作，包括中國歷史、國安法教 育、認識國家政策，並推動青年人到內地不 同省市交流等，認為香港所做一切能讓年輕 人「認識國家、認識國家發展和政策、推動兩 地人民交流及認識中華文化。」 他又指，《草案》正審議中，屆時是否在 香港適用，都需要諮詢《基本法》委員會再本 地立法，並強調無論如何，政府都會對接國 家對愛國主義教育的要求。 李慧琼指，目前《草案》仍在初審階段， 一如其他法例，通過後會在人大網公開。她 指香港作為國家一部分，愛國主義教育不會 因為「一國兩制」而有任何限制。據其了解， 《草案》不會放到《基本法》附件三以全國性法 律形式在港實施，又指未必須要在香港立 法，但原則上也沒有阻礙特區政府作一系列 愛國主義教育。 被問到今次全國人大特別提及港澳台人 士必須加強愛國情懷，是否代表香港過去的 愛國教育存在不足之處，她表示香港作為中 國的一部分，「過去、現在、將來」都有責任 推行愛國主義教育。 李慧琼又透露將建議政府爭取在不影響 軍營運作的前提下，多開放昂船洲軍營予市 民參觀，並擴建歷史紀念館、興建共產黨博 物館等，讓市民了解國家和共產黨的歷史。 本報記者常彧璠香港報道 李家超：政府會對接國家愛國教育要求 疫後香港經濟必須闖出新出路，商務及 經濟發展局局長丘應樺27日表示，香港會與不 同經濟體加強合作，並出訪其他國家尋找商 機，行政長官李家超下月將率領商團前往新加 坡、印尼和馬來西亞3個東盟國家。對於香港 在《2023年世界競爭力年報》較去年跌兩位僅排 第7，丘應樺認為，過去3年受疫情影響，香港 在商業方面停滯不前，年報未必是相對稱的對 比，應在疫後商業情況復常後再對比香港的排 名會較恰當。 新一屆政府就任近一年，丘應樺27日舉 行酒會，感謝本地和外國商會對政府及商經局 的支持，亦藉此向業界講述政府及商經局在過 去的工作，以及未來有甚麼政策和方案協助企 業，在疫後推動香港經濟，在這方面已有不同 政策出台。 他指出，今年是《內地與香港關於建立更緊 密經貿關係的安排》（CEPA）簽訂20周年，亦是 「一帶一路」倡議10周年紀念，香港今年9月會舉 辦「一帶一路高峰論壇」，10月參與國家舉辦的 「一帶一路」論壇，故希望在多方面為香港經濟 闖出新出路。而香港屬自由經濟體、資金自由 進出、有完善法制及低稅制，更有背靠祖國、 聯通世界的優勢，是其他地方未必可以比擬。 丘應樺又表示，政府重視整體招商引資工 作，投資推廣署於今年首5個月已協助186家內 地和海外企業在香港成立或擴充業務，較去年 同期增長32%。在支援中小企方面，將「發展 品牌、升級轉型及拓展內銷市場的專項基金」 （「BUD專項基金」）每家企業的累計資助上限提 高至700萬元，並向基金再度注資5億元，以及 推出「BUD專項基金」——申請易，以加快審批 較小型項目的申請。而「中小企融資擔保計劃」 下還息不還本安排的申請期，亦再度延長3個月 至今年9月底完結，以紓緩部分中小企需面對的 即時還款壓力。 本報記者蕭博禧香港報道 ■丘應樺舉行酒會，與本地及外國商會代表交流。 葉偉豪攝 Ɐ䨽戚侅寊魁仦⟵❛䩤亠 增水務署執法權力及提高罰則 ▍本報記者李健威香港報道 ▍ 8宗成功檢控個案中，5宗 罰款4000至5000元。 水務署署長邱國鼎 香港中文大學近年屢被質 疑出現管治問題，3名身兼中大 校董的立法會議員提出私人草 案，修訂《中文大學條例》，建 議大幅改組校董會，包括由校 外校董佔多數、提高校長任命 門檻等，特首李家超早前已同 意議員向立法會提交擬議修訂 《中文大學條例》的議員法案。 法案28日在大會首讀，改革推 手張宇人將代表發言，力陳校 董會改組之必要，之後交由內 會成立法案委員會處理。 中大校董會改組亦非全無 阻力，校董會3名校友評議會選 任校董日前去信校董會主席查逸 超，批評議員校董漠視全體校董 會成員通過的改組報告書，就向 立法會呈交草案，促請議員校董 修訂草案內容。公開信又批評張 宇人「目中無人」，將謾罵文化帶 入校董會。 有中大人士指，個別校董 對改革一事已「逆來順受」，但 最不滿是中大校董會人數大幅 精簡、以校外人士為主的前提 下，3名議員校董人數仍然不 變，認為比例上並不合理，質 疑議員是否「聲大」就可多佔席 位。中大去年成立的專責小組 檢討校董會規模，報告建議考 慮目前立法會議員在校董會的3 席數目，是否有精簡空間；小 組主席陳德霖當時指，由於校董會人數 須大幅減少，各界別難免減人，故認同 議員校董可精簡至兩人。 有了解情況的人士則指，今次有份 發出公開信的中大校友評議會選任校董楊 於銘，本身亦是5名專責小組成員之一， 但報告本身並無明確提到要把議員校董 減至多少人，只提到要「檢視」。對於校董 成員大減，但議員代表人數不變，議員校 董鄧家彪表示，很多議員希望參與中大 管治，維持3名議員校董是深思熟慮的決 定，有助中大平穩過渡。有建制派就指， 法案並非由政府提出，游說、拉票的責任 落在議員身上，不排除有議員會提出更辣 的修訂，強化中大對公眾問責。 另一爭議是張宇人要求中大校董會 承擔其提出私人修例的75萬元開支，引 起部分校董不滿，據悉該款項暫由張宇 人墊支，3名議員會從立法會議辦營運開 支中「夾錢」，由於3人認為修例涉及中大 本身，應由校方繳付費用。3人28日將於 立法會會見傳媒交代，且看日前 稱「無興趣」回應校董指控的張宇 人，又會爆出甚麼惹火金句。 大棋盤 聶風 ■針對劏房經 常濫收水費， 至 今 共 收 到 92 宗 投 訴， 當中 8 宗個案 成功檢控及定 罪。資料圖片 屧╚紎䈰◜侚瑃꽗⥾翢 觧 ꆛ⺇陨ꉭ귲 劁蕞┯沖䈰✑ 屋宇署27日表示將根據《建築物條例》 轉介予承建商紀律委員會展開紀律處分程 序。個案涉及於2017年6月沙田至中環線項 目紅磡列車停放處建築工程中鋼筋接駁欠 妥的情況。 屋宇署的調查發現，一塊鋼筋混凝土 底板中的鋼筋連接器與屋宇署批准的圖則 有嚴重相歧。負責有關工程的承建商禮頓 建築（亞洲）有限公司因此犯了《建築物條 例》第 40（2A）（b）條所訂的罪行。屋宇署 遂於2020年5月對禮頓建築（亞洲）有限公司 提出檢控。 屋宇署發言人表示，承建商須按照批准 圖則進行建築工程，亦應按照《建築物條例》 進行建築工程，以確保建築物及公眾安全。 港鐵沙中線紅磡站2018年被揭發工程 有問題，過海段延誤近半年通車，工程費 用經過多次追加撥款，由當初708億元飆升 至915億元。揭發紅磡站鋼筋事件的中科監 察主席潘焯鴻回應判刑，指案件原票控禮 頓在使用螺絲頭時沒跟從屋宇署指明程序 工作，但最後署方只控告禮頓不根據核准 圖則工作，案件可在無審訊下完案，原因 是屋宇署選擇以較輕罪名控告，批評署方 「放生」禮頓。 立法會議員田北辰則指，今次判罰並 非針對整個工程項目，但要求政府交代「係 咪有其他事情要同禮頓算帳」，又認為政府 若然如此了事，社會會感到譁然。立法會 議員張欣宇亦表示，據他了解，案件展開 刑事調查近3年，但至今當局未交代進展， 要求盡快公布相關結果及檢控決定。 饘〉：蝅㠂婠◗◜獘劋㈽播 中大改組惹議 張宇人今現身反擊
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==