01_13_2024星島日報(紐約都會版)

A9 01.13.2024 星期六 港聞 拒示身份證案上訴得直 律師獲改判社服令 3年前民主派初選案4日「馬拉松式」聆訊 期間,辯方律師丘律邦晚上進入西九龍裁判 法院時拒向警方出示身份證,被裁定阻差辦 公罪成,原判囚7天。丘律邦早前上訴,不 服定罪判刑,法官陳仲衡12日於高院宣判, 認為警員要求出示身份證明讓警方核對身份 進入封鎖區,丘律邦卻不從,行為構成阻 撓,唯判監明顯過重,改判160小時社會服 務令。丘律邦望業界關注法庭工作與訟人士 應受保護。 未知會否影響畢業資格 丘律邦聞判後庭外表示,暫未決定上訴 與否,亦未知執業資格會否受到影響,自己 不便評論案情。 陳官判詞認為,雖然丘律邦曾表示其為 代表法院內被告代表律師,案發時身穿西裝 領帶,手持文件出現於法院大樓外,但這不 代表警方便毋須檢查其身份證及或律師證以 核實律師身份。 警員作供時指出,丘律邦只要花少許時 間出示身份證、律師證便會放行,不存在明 知丘律邦作為律師需要出庭而拒絕其進入法 院大樓。陳官認為,以當時的情況而言,唯 一合理地讓警方核對身份進入封鎖區的方法 便是要求出示身份證明,但丘律邦一直拒絕。 7天監禁明顯過重 陳官指,雖然丘律邦是一名律師,考慮 了丘律邦現場行為和報警時表現,原審裁判 官完全有足夠的證據基礎,裁定丘律邦當時 並非真誠相信警方沒有權力設立封鎖區及要 求出示身份證明,以及其現場行為只是故意 阻撓警方執法,核實其是否可以進入封鎖 區,原審裁判官裁定丘律邦行為構成阻撓, 未見有任何剛愎武斷,不合情理或思慮不 周,遂駁回上訴人的定罪上訴。 陳官綜觀本案所有情況,認為7天監禁 明顯過重,改判丘律邦160小時社會服務令。 本報記者陳子豪香港報道 37歲被告王詩雅,被控於前年1月6日及7 日分別向張竹君、兩名衛生署護士辛麗 芳及賴潔生,提供虛假資料,稱在同年1月3日 晚從家中前往灣仔的生日派對。王在會面紀錄 中透露,其實她當日下班後曾到IFC超級市場 買東西,再乘的士去高樂花園探朋友後才前往 生日派對。王自辯稱關注個人私隱,確診隔離 期間有很多人致電給她,有傳媒假扮衛生署, 亦有人假裝顧客,如果無法核實對方身份,她 不會向對方提供資料。衛生署人員致電給她 時,也沒有說明不提供資料的法律後果。 醫療紀錄顯示無出現病徵 葉官12日在裁決時指,王在前年1月5日 至7日曾在未核實對方身份的情況下提供資 料,與王關注私隱的證供背道而馳;王曾解 釋當時只能相信對方,但不代表她接受對方 是衛生署人員,這說法亦模棱兩可。王又稱 當時身體不適、記憶力差。葉官指根據醫療 紀錄,王當時並無出現病徵,而王在會面紀 錄和庭上作供時,更能詳細地憶述事件,包 括電話中的一問一答和她當時想法。葉官認 為王的說法前後矛盾,裁定她非誠實可靠, 拒絕接納她任何開脫的說法。 王曾配合衛生署調查,錄取5份會面紀 錄。王自稱中文不佳,當時看到紀錄後覺得 意思差不多便沒有提出更正。唯葉官觀察王 庭上的表現,認為其中文水平正常,能分辨 到會面紀錄的意思是否準確,王亦必然知道 她有權更正會面紀錄。 控辯雙方均有傳召腦神經科醫生作專家 證人。其中辯方專家、中大醫學院榮休教授 黃家星供稱,前年12月31日與王進行會診, 王稱入院後曾感記憶力受影響和疲倦等,而 根據王的住院紀錄,她曾出現心跳過快、白 血球過低和低鉀等等,其新冠病情為中度至 嚴重,認知受損的機會高。 葉官指,黃家星沒有透過任何客觀檢測 去進行認知功能評估,亦沒有參閱王所有住 院紀錄,更在報告中作出猜測,例如王因新 冠病徵相對輕微而沒有提出、王承受巨大壓 力和被歧視而觀感受影響等。相反,控方專 家張德輝醫生翻閱王共103頁的醫療紀錄,才 作出王沒有新冠病徵的結論,其說法中肯; 其餘控方證人的證供亦可信可靠。 「榮源茶行」太子女王詩雅前年初在 第五波新冠疫情期間,到灣仔參加前港 區人大代表洪為民的生日派對。傳染病 處主任張竹君等衛生署人員事後多次致電 王查詢當日行蹤,王聲稱自己從家中出發 赴宴,實情卻由上環高樂花園出發。王 被票控4項明知而提供虛假資料罪受審, 12日於九龍城法院被裁定4罪俱成。暫委 裁判官葉青菁裁決時指,王自辯內容前 後矛盾、說法模棱兩可。案件押後至3月 4日判刑,以待索取社服令報告,王准以 1000元保釋,期間不准離港。 ■王詩雅出席洪為民生日派對。 ■王詩雅(右) 被判罪成後, 准以1000元 保釋,期間不 准離港。 劉駿軒攝 ■專家證人黃家星在報告中作猜測。 「童樂居」虐兒案中,首位於區域法院不 認罪受審的員工昨被裁定3罪成、3罪脫,她 在同事施襲時袖手旁觀、更拍打兒童頭部 等,辯方求情指被告只是控制秩序但「大力 咗」,法官李慶年反駁「對動物都唔會咁粗 暴,更何況係對住人仔(幼童)」,直斥粗暴動 作「一次都不能多」,下令被告還柙候本月23 日判刑。 另昨再有2名職員共認17項虐兒罪,涉 及12名兒童,法官王詩麗押後,以待案中不 認罪被告審結才判刑。昨被裁定罪成的49歲 被告陳玉玲,被控6項虐兒罪,涉及6名兒 童。 李官裁決指,另一員工對兒童施襲時, 被告近距離望往該方向,同時兒童哭泣,遂 稱被告是「視而不見、聽而不聞」。被告曾 大力拉扯兒童頭髮,使兒童摸著後腦大哭; 大力抱起一兒童移向房間角落,使他頭部撞 牆,李官指被告以上行為過火、不合理。至 於另外3罪,李官指被告力度相對輕微,兒 童也沒特別反應,裁定罪脫。 另案2名認罪被告為27歲李晓儀,承認 10罪;以及承認7罪的35歲楊淑儀,控罪日 期為2021年11月18日至12月21日。 案情指,李曾執住兒童衣領把他放在地 上拖拉,再摔向混凝土牆;又曾對趴睡在床 的男童施襲,包括大力拍打眼部位置6下,推 頭、男童一度哭至身體顫抖,但李繼續用手 肘和前臂壓住其近頸部位置,男童不斷擺手 搖頭。 至於楊淑儀,楊把彈力球擲向兒童頭 部,使兒童正面被擊中而倒地;楊又曾提起 一名女童後鬆手,使他從長凳跌倒在地毯 上,楊繼續拍打其頭部,女童即爬離,楊卻 尾隨並用力拍打其胸口位置。 本報記者蘇芷榆香港報道 童樂居員工襲幼童 官責「對動物都唔會咁粗暴」 王詩雅瞞行蹤4罪成候判 官指供詞前後矛盾模棱兩可 ▍本報記者王仁昌香港報道 ▍ 裁決理由重點 辯方專家黃家星透過一次會診、沒有經科 學實證便接納王詩雅的記憶力受影響說法。 黃家星只參閱了王詩雅8頁的住院紀錄,也沒 有透過任何客觀檢測去進行認知功能評估。 黃家星在專家報告中加入猜測,以支持王 詩雅說法,有損客觀性。 辯方專家證供不可靠,法庭不接納王詩雅 案發時有認知功能障礙。 王詩雅庭上證供前後矛盾和不合理。 王詩雅稱關注個人私隱,須核實對方是衛 生署才會提供資料。 前年1月5日至7日,王詩雅卻在未核實對 方身份的情況下提供資料。 王詩雅自稱記憶力受新冠病情影響,但在 會面紀錄和庭上作供時,都能詳細地憶述 事件。 王自稱中文不佳,配合衛生署錄取會面紀 錄時,覺得意思差不多便沒有提出更正。 根據裁判官庭上觀察,王詩雅中文水平正 常,也能分辨會面紀錄的意思是否準確。 王詩雅並非誠實可靠,法庭拒絕接納其開 脫性說法。 8警涉襲擊案辯方質疑證人作故仔 8名警員涉於2020年掃蕩深水埗通州街 公園時,襲擊露宿者及砸爛家當,誣衊露宿 者藏毒等,8人否認公職人員行為失當及妨 礙司法公正等十罪。辯方昨在第四日審訊質 疑控方證人、露宿者阮文山「講大話」,虛構 證詞至「天花龍鳳」以誇大故仔,更指他聲稱 自己被警員誣告才到此庭反誣告警察,阮一 一否認。辯方更提出其醫療紀錄顯示,他當 日根本沒有向醫生透露過他曾遭警員襲擊。 無向醫生透露曾遭警襲擊 本案8名被告為郭展昇、韓廷光、梁飛 鵬、龐雋詩、林華嘉、莫志成、尹栢詩及陳守 業。 露宿者阮文山昨繼續出庭作證,在辯方 律師盤問下,承認他沒有在書面口供提及 2020年2月24日有警員問他有沒有怨恨和責 怪警員、「痛唔痛」等對話,也沒有提到警員 曾警告他不能再在涼亭居住,否則「3日後 再嚟揼爛啲嘢」等說話。辯方指出上述對話 均屬虛構,認為阮「只不過係作一啲證供出 嚟,去誇大故事」,唯阮不同意並稱「我唔會 咁樣做」。 阮重申居住案發現場並目擊過程,米粒 散落一地,他親自掃除清理碎片。當辯方 指出警員沒有如阮說般用棍砸碎膠桶,阮聞 言即反問:「咁邊個揼爛我啲嘢?」辯方提到 阮案底纍纍,包括襲擊、打鬥、企圖入屋爆 竊、盜竊等,指出阮有不誠實傾向。阮不同 意並指「我唔識講大話」。阮作供完畢,下周 一將傳召康文署職員出庭作供。 本報記者香港報道 葉官指,辯方專家黃家星沒有 經科學實證就接納王詩雅的說法, 以猜測去支持其說法,有損客觀, 裁定其專家證供不可靠,不接納王 詩雅有認知功能障礙。 郭展昇 梁飛鵬 律申 師擱 被置 控匿 性名 騷令 擾押後判 年輕女律師早前入稟區域法院,指控律 師麥朗性騷擾及違反《性別歧視條例》,要 求道歉及賠償。麥朗一方指案件涉及誹謗, 向法庭申請擱置女律師匿名令。12日於區域 法院處理擱置申請,被告指X沒有提供完整 WhatsApp紀錄,當中缺失的紀錄正可反映 2人為情侶關係,X會表達愛意和想念,而 非麥朗性騷擾X。X一方回應案件涉及性指 控,故須匿名令。法官梁國安押後至4月12 日裁決。 指二人為情侶關係 申索人以X作代號;答辯人麥朗Stefano Mariani。答辯方稱,申索人有錯誤陳述和 具誤導性,指出2人是由朋友變為情侶,X 當時已婚,她不願再以外遇形式與Mariani 交往,希望確立關係但遭拒。X後來為挽救 婚姻,便與丈夫傳電郵予Mariani僱主,當 中內容破壞男方聲譽。答辯方又指X的照片 原顯示在律師行網頁上,申索後一段時間才 被移除,故照片應早已被複製及可被搜尋得 到。 據入稟狀指,X事發時任職於的近律師 行,麥朗當時是的近前合夥人;X指曾遭麥 朗在酒吧強吻,兩人發生性關係後,她更發 現染上HPV病毒,麥朗又在未經她同意下與 她肛交。 本報記者蘇芷榆香港報道

RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==