A11 03.29.2024 星期五 港聞 控方開案陳詞指，4 7歲被告李志良於 1999年加入醫管局，自2011年起擔任 副顧問醫生，案發時獲派駐伊利沙伯醫院 耳鼻喉科。2015年3月至2020年9月期間， 被告親自或指示職員在專科門診或耳鼻喉 科病房為妻子、父母、弟弟、兩名兒子以 及兩名家傭建立診症預約紀錄，並先後為 各人合共作160次預約紀錄。 為妻兒父母預約診症共160次 被告其後向各人處方藥物，包括受管 制的含有可待因成份的鴉片類藥物Act i fed Compound Linctu（s ActCo），和精神活性藥 物Methylphenidate HCL（MTD）。ActCo含 有可待因，過量或長期服用可能造成上癮； MTD則為中樞神經興奮劑，為《危險藥物條 例》附表1第一部危險藥物，需醫生處方購 買。以上據稱的「病人」均沒有就診或求診便 獲處方藥物，一名家傭表示從沒到伊院看醫 生，另一傭工則指曾前往取藥，但被告沒有 為她診症，她按指示把獲得的某些藥物交給 被告。 開受管制藥物 要求病人交還 2016年4月至2020年8月期間，被告另為 病人李衍慧、梁衛芳和朱淑嫻診症後處方過 量ActCo或MTD，繼而要求3人把過量處方 之藥物退還，但並非把該些藥物交回醫管局 藥房，有護士看到有患者取藥後把ActCo交 給被告，該護士以手機拍下照片。控方指被 告行為破壞醫療系統誠信、浪費公共資源。 兩項交替控罪，即盜竊罪，控方指被告挪用 合共約1027瓶120毫升的ActCo和約413片每 片10毫克的MTD，總值逾1.4萬元。 另承認曾向病人每次處方3至7支額外 ActCo，和約14次從李、梁和朱獲取相關藥 物。 伊利沙伯醫院耳鼻喉科副顧問醫生 涉利用父母、妻兒及家傭等名義，假稱 應診並自行處方藥物，又向其他病人處 方過量藥物後再取回，共涉及逾千支咳 藥水和逾400粒精神活性藥物。醫生否 認公職人員行為失當及盜竊共4罪，案 件28日於區域法院開審，控方指被告為 家人建立160次診症預約紀錄，被告警 誡下稱於家人不知情下利用他們名義處 方藥物。 ■一眾業主曾在法院外拉橫額，指責證監會 失當。 稱誤信廣告購物業受損 業主申司法覆核遭駁回 大灣區業主稱兩任特首鼓勵市民投資 大灣區，自己2018年誤信美聯及廣州富力廣 告，購買珠海橫琴物業後發現僅可商用不可 入住，「投資損失咗一世人嘅積蓄」，早前入 稟提出司法覆核，要求法庭頒令證監會失 職，任由地產公司刊登「詐騙廣告」，要求證 監會賠償損失。法官高浩文28日於高等法院 指業主可循民事訴訟追討，司法覆核理應屬 最後一著，拒批司法覆核許可。 要求證監賠償 官稱可民事追討 申請人為盧肖娟，答辯人為證監會主 席雷添良。判詞指，申請人事件中基於美聯 1200集團及廣州富力地產廣告而盲目投資， 承受金錢損失，故提出司法覆核追討賠償， 與此同時申請人兄長則曾指控對方詐騙，一 度循民事訴訟追討損失，這顯示申請人尚有 其他可行方式補救。雖然申請人兄長有見法 律費用高昂而撤銷訴訟，可是申請人大可親 自行事，不必僱用律師，故民事訴訟仍然可 行，而司法覆核理應屬最後一著，故法庭已 具有足夠基礎駁回司法覆核許可申請。 判詞續指證監會並不會監察各上市公司 的日常營運，故監察上市公司廣告包括地產 廣告實非證監會之職，法庭不會持續監察證 監會表現，即使證監會現階段沒有檢控相關 公司法庭也不會干預，故案中不具合理可議 之基礎，故駁回司法覆核許可申請。 判詞另提到證監會主席不具行政角色， 不具相關權力或責任，本案中申請人錯誤地 控告證監會主席，取而代之理應起訴證監 會。判詞再指司法覆核理應在案發後3個月內 提出，涉案物業只供商用不可入住的規例訂 於2019年6月，2022年4月文件亦有訂明，申 請人卻在去年8月才入稟高院，嚴重延誤，唯 此兩點並不致命。 記者陳子豪 金管局聯同「銀行業中小企貸款協調機 制」再度出手，正式推出9招撐中小企，第1 招便是銀行不會向按時供款的按揭客戶call loan（提前追回貸款），其他招數還包括銀 行調整信貸額度會給予客戶至少6個月過渡 期；就正在退場的「還息不還本」計劃，倘客 戶有需要，甚至可還原基本步，即再獲還息 不還本安排；以及銀行積極考慮提供利息和 收費減免等。金管局指出，儘管香港經濟逐 步復蘇，但部分中小企經營環境仍面對挑 戰，在聽取工商界意見後，決定推出9項措 施。 金管局宣布，鑑於部分中小企的經營環 境仍面對挑戰，協調機制經聽取工商界的意 見後，決定推出9項措施，支持中小企獲取 銀行融資。 經營環境困難 可酌情還息不還本 首六項措施主要針對支持中小企融資的 需要，第1項是參與協調機制的銀行承諾， 按照金管局去年12月所發指引，不會要求按 時還款的按揭客戶提前還款。第2項，銀行 在定期檢視信貸額度時，會綜合考慮借款人 的整體財務狀況及還款能力等因素，不會純 因抵押品價值變化而調整額度。若因客戶的 狀況出現變化而需調低額度，在客戶正常還 款及沒違約的情況下，銀行會給予最少半年 過渡期。第3項，就「中小企融資擔保計劃」 下8成及9成擔保產品的申請，銀行會配合按 證保險公司積極檢視處理流程，加快貸款審 批。 第4項，面對經營困難的中小企，銀行 會提供適切的信貸支援，包括參照「還息不 還本」計劃的安排，重組貸款，減輕客戶面 對的資金壓力。針對已在「還息不還本」計劃 下過渡至部分本金還款的企業，銀行會按客 戶要求，考慮延長部分還本選項期限，或讓 有需要客戶選擇較低還本選項，甚或提供還 息不還本安排。有關安排亦適用於以個人名 義所借的小巴、的士及商用汽車貸款。餘下 支持中小企融資需要的措施中，還包括銀行 會考慮提供費用豁免、利息或其他優惠，以 減輕中小企的財務負擔。 第7、8項屬提升中小企議價能力的措 施，其中若中小企有意轉換貸款銀行，銀 行承諾會盡力提供協助。最後一招則是加 強銀行業界與商界組織的溝通。 去年參與協調機制的11間銀行共批出 逾11萬筆貸款予中小企客戶，涉及授信總 額逾4500億元。銀行公會及中資銀行業 協會歡迎上述措施。銀公署理主席陳紹宗 稱，留意到有關銀行「收傘」的傳聞，有人 擔心銀行因抵押品價格下跌而call loan，而 根據新措施，銀行不會因此而收回貸款。 就收費等減免幅度和方法，主要視乎各銀 行策略。 大行紛響應 中銀推擔保費回贈 大行亦響應上述措施，匯豐由4月起至 9月底，向成功申請「中小企融資擔保計劃」 下8成及9成擔保產品的商業客戶，提供分 別高達1萬元的兩個月利息回贈及計劃申請 費豁免，及現行高達5萬元的擔保費回贈。 中銀香港亦有提供擔保費回贈、手續費及 開戶費豁免等優惠。渣打香港則於4月推貸 款額高達100萬美元的電子商貿融資方案， 並豁免中小企客戶今年的開戶費、戶口服 務費及回贈「轉數快」手續費。 恒生銀行商業銀行業務總監李秀怡表 示，恒生27日推出330億港元中小企Power Up融資基金以支援中小企發展；將響應及 配合相關中小企支援措施，並已實行當中絕 大部分措施。作為香港最大的本地銀行，恒 生積極支援中小企，協助客戶駕馭複雜多變 的經營環境，一起推動香港經濟發展。 ■金管局再度出手，推出9項措施支援中小 企。 ■伊利沙伯醫院耳鼻喉 科副顧問醫生李志良， 涉嫌濫開藥物受審。 蘇芷榆攝 警方於2019年12月拘 捕「星火同盟」4名相關 人士並凍結約7000萬 元款項，警方事後獲 高院批令充公款項。4 名被捕人士中的22歲男 子，被指涉嫌清洗63萬元 黑錢，28日於區域法院被裁定 一項洗黑錢罪成。早前被告自辯稱為「星火」 義工，收取獲分發之捐款後跟進求助個案。 暫委法官高偉雄裁決指，被告未能證明戶口 款項和星火有關，被告還柙至4月17日，等 候背景和勞教中心報告判刑。 高官表示辯方呈上的星火試算表上所列 舉的不同人士身份及存款的用途均是「聞說 證供」，屬自圓其說。被告余昕鈺（見圖）更 同意試算表經過刪改。高官續指沒有任何證 據可以顯示檢取的存款收據及通知書、購買 物品的收據及現金是屬於星火的捐款或曾向 求助人提供的經濟或物資援助。 未證款項來源 官指說法不可信 就被告供稱星火會要求被捕人士提供個 人資料，包括身份證副本去核實身份，但高 官留意到試算表上有一些被標示為被捕人士 的記項，缺少身份證號碼，質疑被告或其他 義工如何確認被捕人士身份。試算表顯示 有357人曾接受被告聲稱星火給予他們的經 濟援助，但在被告住所只檢取265張存款收 據，高官表示單據數目相差甚遠，質疑如何 與星火對數。而星火本身有銀行戶口處理捐 款，被告卻從沒詢問為何需要義工的戶口處 置。 高官遂認為被告對款項提存的解釋是完 全不可信及有違常理的，拒納被告聲稱於控 罪期間曾替星火把捐款分發給向星火申請經 濟援助人士的證供。而被告存款與收入、家 庭狀況等並不相稱。 本報記者蘇芷榆香港報道 自稱收星火63萬捐款 青年洗黑錢罪成 建築商馮祥記清盤 銀行入稟追近7000萬貸款 香港老牌建築公司馮祥記近月疑資金周 轉不靈宣布破產，月初遣散所有員工，任命 臨時清盤人接管資產。前年年中借出貸款 的富邦銀行日前分4案入稟高等法院，向馮 祥記、創辦人馮祥4名子女兼公司董事馮國 強、馮國雄、馮潤娣、馮田娣及多間相關公 司追討貸款欠款至少6965萬元，及要求對方 交出6個按揭物業。 4案原告均為富邦銀行（香港）有限公 司，首案被告為馮國雄及馮田娣；次案被告 依次為債權人自動清盤的馮祥記建築有限公 司、敏勤實業有限公司、馮國雄及馮田娣； 第3案被告依次為債權人自動清盤的祥記馮 祥建築有限公司、馮國強、洗偉生、馮潤 娣、英粹有限公司、耀康有限公司及新運發 展有限公司；末案被告依次為馮祥記建築有 限公司、祥記馮祥建築有限公司、馮國強、 馮潤娣、英粹有限公司、耀康有限公司及新 運發展有限公司。 入稟狀指，2022年6月23日富邦銀行發 出貸款通知書，貸款予祥記馮祥建築有限公 司，先後由馮祥記建築有限公司、敏勤實業 有限公司、馮國雄及馮田娣擔保，截至2月 29日為止，被告連本帶利仍然拖欠至少6965 萬元。 第3、4案中各被告自2015年起按揭6個 物業貸款予祥記馮祥建築有限公司，被告在 2021年底起再二按4個單位及車位，富邦銀 行於是入稟追討。 本報記者陳子豪香港報道 伊院副顧問醫生否認盜竊等4罪 處方逾千支咳藥水 警誡認借家人名開藥 ▍本報記者蘇芷榆香港報道 ▍ 被告警誡下 指ActCo是難於 在市場取得的止 咳抑制劑；他取 得涉案藥物中百 分之六十至七十 私自保存，其餘 或給朋友；他有 服用涉案藥物， 但否認濫藥。 金管局9項支持中小企措施 1. 銀行不會要求按時供款的按揭客戶提前還款 2. 銀行調整信貸額度會給予客戶最少 6 個月過 渡期 3. 加快處理在「中小企融資擔保計劃」下八成 和九成信貸擔保產品申請 4. 按「還息不還本」計劃原則支援有困難客戶 5. 提供更切合中小企需要的信貸產品和其他支 援服務 6. 銀行會積極考慮利息和收費減免 7. 設立一站式平台提供銀行中小企服務資訊 8. 便利中小企客戶轉換貸款銀行 9. 加強銀行業界與商界組織並銀行業界組織與 金管局的溝通 南丫海難死 者家屬爭取死因 研訊逾十年，死 因庭28日閉門展 開研訊前檢討。 檢討紀要簡述指 警方擬於6月初完成調查，本案將於9月前再 提訊，死因裁判官周慧珠指示以今年內召開研 訊為目標。據悉，警方呈交的初步調查報告涵 蓋消防蛙人、海外證人及5名專家等共329人 證供，將循船頭及圍板方向繼續調查；港九小 輪、財利船廠、香港電燈及海事處被列作有利 害關係方。 39名遇難者包括區曉霖、鄔寶甜、張月 媚、許嘉偉、李瑞蘭、郭亮瑩、蘇貴媛、林 日、司徒英、伍彩霞、郭文曦、張頌軒、徐 蓮好、王惠娥、林基玉、比索志豪、梁頌彩、 IE, HWIE WENDY、黃麗珍、黎翠玉、徐志 偉、陳敏盈、陳榮基、鄭燕蘭、劉靜嵐、梁家 杰、李詠梅、甄子祈、古文昌、趙少琼、林蔚 懿、胡毓芬、傅玉靈、林嘉敏、劉文麗、陳巧 鑾、鄭先鑫、何黃佩蘭及徐凱盈。 南丫海難死因研訊 目標今年開審 金管局9招撐中小企 不向按時供款客Call loan
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==