A11 05.27.2024 星期一 港聞 24日《2024年牙醫註冊(修訂)條例 草案》委員會開會，集中討論 港大牙醫課程為何長達10多年未有改 善。對早前有消息人士稱部分牙科畢 業生「牙都未剝過」，牙管會主席李健 民在會後稱說法並非事實，但說「去年 畢業者完全符合牙管會評審要求」亦非 準確。 有業內人士分析指，負責評審港 大課程的牙管會牙醫屬老一輩，故冀 學校跟隨舊方法，以學生曾剝多少隻 牙等「項目式」計算學習成果。但港大 課程採用新式的全人治療概念，著重 病人的整體治療安排，而非「完成幾多 隻牙」，始被牙管會要求改善。相關 人士形容，牙管會和院校對課程的設 計屬「不同流派」，但據悉學校一直有 按牙管會意見作出改善，包括在2017 年起已增加「項目式」計算等，過往亦 未聞會被「累積計算未做到項目」，或 若未遵從便會引入實習制作為替代條 件，「始終永遠可做得更好，評審也是 想課程能進步。」 對加入1年實習，業內人士透露院 校亦認同是「無可厚非」，支持學生有 更多臨床經驗。但業界對學生被指「無 剝過牙就畢業」，感到「很不公平」，直 指形同抹黑牙醫學院乃至整體香港牙 醫質素。 該人士稱，所謂「無剝過牙」或純 屬電腦系統記錄出錯，不代表學生未 曾做過剝牙療程，「牙科生在學6年， 剝牙是升班時必須通過的考試，無可 能有人無剝過牙。」且根據其經驗，在 學期間平均剝過5至6隻智慧齒，優秀 同學更會剝到7至8隻，「再少亦會剝過 2、3隻智慧齒，且屬開刀手術剝牙， 技術要求更高，海外很多院校的牙科 生根本做不到。」 另院校跟從牙管會建議所增加的 剝牙、牙套等計算項目數量，較海外 頂尖牙醫學院亦是「倍數計」，「單是 臨床訓練已佔4年，全球無乜大學咁 做。」至於實習細節安排，業內人士指 據悉現仍未有完整規劃，「如實習的場 地規模、病人數量等，配套也不是很 清晰，也會令學生感到不安。」 醫療衛生界立法會議員林哲玄 指，委員會正待政府擬定修正條文， 才能決定下次開會日期，因他早前在 會上已提出條例草擬中「不完美的地 方」，政府也明確回應將研究，故不會 另提議員修正案。 選委界議員陳凱欣指，會視乎政 府提出的修正案，及牙管會與牙科生 的會晤結果，再作決定。據悉，牙醫 學院已收到牙管會信函，但會晤安排 料不會在本周內進行。 牙科課程沒改善涉不同流派所致 立法會一個小組委員會上周公布調查結果， 2 0 2 3年立法會議員全職助理流失率偏高，達 20.9%，兼職職員流失率更達22.7%。文件又顯示， 去年有一位選委界議員8名職員之中，竟有7人離 職，流失率達到驚人的87.5%，引起政圈「猜猜他是 誰」。 立法會議員助理向來流動性高，原因不外乎晉 陞機會少、薪酬待遇一般等，但亦有人視之為跳 板，當累積一定公共政策和應對社會不同持份者的 經驗，倘有待遇更好的工作，隨時「跳槽」至公營機 構或大企業。 本屆政府亦有數名政治助理由議助轉職，但很 視乎個人或政黨背景、有否「跟啱老闆」等因素。有 政界人士指，議助工作前景有限，能「轉跑道」參選 或獲委任當政助者，始終是極少數。 改制後的立法會增至90席，議助需求大增，人 工亦水漲船高，有議員就反映請人難，有傳媒經驗 者人工叫價至少3萬元。不過據委員會調查，77%全 職員工具有大學學歷，但只有43%的月薪為3萬元或 以上；在2023年離職的全職職員中，74%的月薪少 於3萬元、54%已另覓工作，當中41%覓得較高薪的 工作。報告指，缺乏具競爭力薪酬條件和良好事業 前景，是難以挽留職員主因。 有資深議員表示，議員助理負責範疇廣泛，包 括打點「老闆」行程和發言稿、應對傳媒、跟進求助 個案、議辦日常運作，亦要熟悉公共政策、具政治 觸覺等。據調查，全職職員離職率之中，選委界議員整體比 直選、功能界別高，有議員去年僱用8名全職員工，最終7人 離職；排第二的是僱用13名全職和兼職員工，最終6人離職， 離職率達60%。至於該名「8走7」的選委界議員身份，至少5名 議員向筆者猜測可能是新丁簡慧敏，因她大企業出身，對下 屬要求較嚴，據聞她上任至今司機也換了2、3人，其中一人 近期「過檔」協助另一位議員。另一較多人猜測的是蘇長荣， 本欄早前提及，他去年有多名議助離職。簡慧敏接受查詢稱 無回應；蘇長荣指不清楚該調查方法，不作評論，但強調議 辦一向運作順暢，現時亦有3名全職員工。 有選委界議員亦反映，選委界選民是1500名選委，涉及 界別多，經常有見面會、社交活動，亦要面向全港市民，比 其他界別議員涉獵範圍更廣，議助要準備的資訊和工作量自 然越多，平日亦要負責跟進個案、研究政策等工作。 金融界議員陳振英說，議辦職員流失現象成因眾多，難 一概而論，視乎每位議員工作風格。不過他認為，功能界別 議員議辦流失率會較低，因負責工作範疇較專門、工作量穩 定，職員工作成就感較高；由於工作技能較專，較難出現不 同議辦之間互相「過檔」情況。有議員則說，選委界有不少各 行業高層，但議會工作方式與私人企業不同，不能「一 本通書睇到老」。 8 7 大棋盤 聶風 ▍本報記者脫芷晴香港報道 ▍ 牙科生在學 6 年，剝牙是 升班時必須通過的考試，無可 能有人無剝過牙。 業內人士 港府日前提出修例，強制牙 醫實習1年。立法會相關法案委 員會24日完成草案審議階段，正 待港府提交修正案。有議員向《星 島》透露，因政府已明確回應會研 究條例中未盡完善之處，未擬再 提出議員修正案。另有業內人士 指，早前港府稱港大牙醫學院在過 去10多年未有改善課程，實際原 因與學院的課程設計與牙管會的修 改建議屬「不同(教學)流派」所致； 又謂「剝牙」屬牙科生升班的必考項 目，不會有人「無剝過牙就畢業」。 ■有業內人士分析，牙管會對港大牙 醫課程要求，與學院的設計屬「不同流 派」，故耗時多年仍未能完全符合要 求。 業內人士：不會有人「無剝過牙就畢業」 議辦職員﹁走 ﹂惹猜測
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz