A7 06.07.2024 星期五 港聞 為期一個月的歐洲國家盃下星期展開， 相信亦是非法賭波集團活躍的日子。警方表 示，現時非法賭博已轉趨網上發展，承認打 擊難度有所增加，但強調網絡世界是有法可 依，警方會在歐國盃舉行期間加大力度打擊 非法賭博活動，並會加強宣傳及教育工作。 有組織罪案及三合會調查科總督察黃宇 徽表示，現時非法賭博已轉向網上發展，賭 法包羅萬有，例如啤牌、麻將、足球及賽馬 等，由於科技發達，這些賭網日益數碼化及 隱閉化，過往發現這些非法賭博網站的IP地 址多是東南亞，現時已轉向英美等地，這些 賭網往往聲稱自己是合法賭博，吸引不少人 參與，尤其是年輕人，但其實在香港參與任 何合法賭博渠道以外的賭博均屬違法。 加強宣傳教育工作 黃宇徽強調，網絡世界依然是有法可 依，警方會一如既往，與內地及澳門的執法 部門合作打擊非法賭博活動。 除了情報蒐集及執法，黃說警方還會與 其他持份者合作，如協助戒賭機構平和基 金，加強宣傳及教育賭博的禍害。 警方數字顯示，2022年世界盃舉行期 間，參與非法賭博被捕人數有1104人，比 2021年的歐國盃進行期間上升了34%。有組 織罪案及三合會調查科高級督察黃俊康表 示，每逢大賽舉行期間，非法賭博活動的趨 勢相當值得關注，警方將於即將來臨的歐國 盃舉行期間加大力度打擊非法賭博活動。 黃俊康透露，警方會在歐國盃舉行期間 加強巡邏酒吧等場所，亦會加強情報蒐集、 執法、宣傳及教育，並提醒市民「沉迷外圍 波、慘痛經歷多」的訊息。根據香港法例，參 與網上的非法賭博已干犯向收受賭注者投注 的罪行，最高可被判處監禁9個月及罰款5萬 元；至於收受賭注的最高刑罰為判監7年及罰 款500萬元。 本報記者香港報道 歐國盃期間警方大力打擊賭波 4成病態賭徒從小接觸 過來人憶述輸錢輸家庭 警方資料顯示，4成病態賭徒是由青少 年開始接觸賭博，有7至8成年輕人曾經參與 賭博，第一次下注平均只有8.1歲，不少沉淪 賭海人士因欠債累累，容易被不法集團利誘 犯事，例如出售銀行戶口用作洗黑錢工具， 甚至販毒。為提醒青少年遠離賭博，警方邀 請兩名曾經沉淪賭海的過來人現身說法。 青少年首次下注平均僅8歲 30歲的K先生（化名）約5至6年前接觸賭 博，主要賭足球，亦有在非法賭網投注， 貪其24小時運作方便下注，又有很多球賽可 賭。他憶述，當時除了睡眠，其他時間只有 賭，一度欠下200萬至300萬元債務，又曾同 時向近10名「大耳窿」借錢，若延遲1至2日還 錢便收到追債電話，對方甚至透過程式，一 小時內撥打幾百次電話予其親友、公司，其 寓所門口亦曾被放置帶有恐嚇成分的紙條。 由於無力還債，K最終申請破產，亦因沉迷賭 博導致與家人關係不好，女朋友亦離他而去。 55歲的Ivan也因賭錢欠下100萬元債務， 與太太離婚收場，和女兒關係亦一般。他憶 述，家人均有賭博，他於11、12歲亦開始接 觸，投身社會後亦與同事賭錢，當作社交活 動，唯因爛賭屢屢欠債，家人不斷幫他還 錢，但他始終抵受不住誘惑繼續賭錢，現回 想家人不斷幫忙還債其實是害了他。目前K 先生與Ivan分別接受戒賭機構幫助，進展良 好。 警察臨床心理學家胡展鵬呼籲家長以身 作則，不要鼓勵子女參與任何賭博活動， 包括六合彩，也不要說「小朋友好腳頭畀個 號碼」，亦不應在打麻將「三缺一」時要求子 女「凳腳」，農曆新年也不要讓子女玩「魚蝦 蟹」。 8港大校友聯署質疑主席管理能力 指對王沛詩失信心 冀李家超採取行動 8名聯署的港大校友，包括羅范椒芬、蔡素 玉、港大校委會前委員楊佰成、文灼非和 黃啟民、時事評論員彭泓基、香港大學畢業 生議會前主席湯蕭麗珍，和港大學生會前會 長張家敏。聯署信指出，對於上周港大校委 會在未經校長協商下「迅速通過委任多位暫任 副校長人選，再次激發校內矛盾，影響大學 正常運作，深感憂慮。」8名聯署校友明言， 已對校委會主席王沛詩的管理能力失去信 心，若政府默許校委會決定，會令外界認為 政府通過委任校委會主席操控大學及架空校 長，影響香港高等教育發展和自由開放的國 際形象。 8人期望李家超身兼港大校監，應「履行 法律賦予的職責，挺身而出」，責令王沛詩盡 快與張翔協商，提出補救方案，維護港大聲 譽。聯署信形容校委會的角色是提供戰略指 引，不會直接參與行政事務，而且校委會主 席應有「廣闊的胸襟、見識和領導能力，能夠 帶領機構盡快回復正常的運作，維持崇高的 聲譽及獲得各界的廣泛支持」。 王沛詩在2022年1月上任港大校委會主 席，聯署信形容此前的多名校委會主席均能 與大學校長「互相尊重、坦誠溝通、合作愉 快」。聯署信稱，今次風波已引起國際社會關 注，而港大在過往的校委會主席和校長互相 合作下，方得今日的國際地位，「成就來之不 易，必須好好珍惜。」 羅范椒芬向本報表示，聯署人對副校長 人選並無意見，亦無法評論王沛詩和張翔的 恩怨，「我們關心的是程序問題，是香港大學 的聲譽和香港的國際形象。」她期望李家超能 盡快平息風波，「讓香港大學校長和教職員 有安定平靜的環境，繼續為大學的發展而努 力。」 本身是港大校友、校董會委員的行政會 議召集人葉劉淑儀回應稱，得悉有校友致函 特首，她亦期望李家超能平息風波。對於今 次副校長任命爭議，她認為副校長屬於校長 的團隊，「無論委任權在誰的手上，也應該跟 校長有充分的諮詢。」 特首辦回覆本報查詢時稱，特首作為港 大校監，已要求教育局了解事件後作出匯 報，教育局現正進行有關工作。 繼香港大學校長張翔日前發電郵，表示要對副校長任命風波「尋求解決之道」 後，前教統局局長羅范椒芬、前港區全國人大代表蔡素玉等8名港大校友，向身兼 港大校監的特首李家超發聯署信，指校委會在未與校長協商下，迅速通過委任多名 暫任副校長人選，再次激發校內矛盾，他們已對校委會主席王沛詩失去信心，期望 李家超能「採取果斷行動，早日平息風波」。羅范椒芬回覆本報查詢時強調，今次是 關注副校長任命的程序問題，對人選並無意見。 ■8名聯署的港大校友，包括羅范椒芬、蔡素 玉、楊佰成、文灼非、黃啟民、彭泓基、湯 蕭麗珍和張家敏。 千億財赤下，今年《財政預算案》提出 財政整合計劃，加強管控開支增長，最受 關注莫過於提出檢討2元乘車優惠計劃。 作為長者最有「幸福感」的措施，如何精準 「落刀」考驗政治智慧，同時實際操作亦不 容忽視，據聞當局研究時就遇上技術問 題，有待解決。 自上屆政府2元優惠年齡門檻降至60 歲，計劃開支以倍數上升，因60至64歲 人士所付的原車資是正價，政府補貼額更 多，事實上此年齡層人士不少仍在工作。 更重要的是，香港人口老化問題嚴重，2 元優惠開支只會不斷攀升。 據政府財政總目，上個財政年度2元 乘車優惠花費達40億元，本年度預計再暴 漲至60億元。政府為打擊濫用，已將相關 八達通卡改為實名登記，本年8月24日將 全面轉為「樂悠咭」。 福利政策向來覆水難收，一提改動例 必爭議，官員早前已表明，不會改變現有 2元乘車受惠對象及範圍，即不會收緊年 齡門檻。但相應地，政府可檢討的方向便 相當有限。 有政圈人士說，研究方向以「設限」為 主，即對補貼額或出行次數設定上限，但 由於後者可能不符鼓勵長者出行的政策原 意，當局並不傾向，相信較大機會是以補 貼額為單位設上限。該消息人士分析，補 貼額設限較合理，可一併處理長車短搭問 題，「現時巴士、港鐵收費不便宜，個別 巴士路線一程隨時50元，不能無限量容許 長車短搭，單靠宣傳教育一定不夠。」至 於限額如何劃線，亦要仔細要考慮。 據聞，當局研究補貼額問題時亦「技 術卡關」，因現時八達通系統對於不同類 型的公共交通工具，數據互不相通，意味 當長者手持「樂悠咭」搭巴士，系統不能即 時分辨出該張八達通在指定日期內，於港 鐵、渡輪、小巴等接受過多少補貼，因 此既然無法計算同一張八達通所受到的補 貼，「上限」也無從談起。 資訊科技商會榮譽會長方保僑表示， 大部分公交工具連上網技術都不具備， 不能收集補貼金額。他指以現時技術，若 要做到設定限額，較可行方式是「事後回 水」，即類似現時「公共交通費用補貼計 劃」，拍卡乘車時付原價，到每月月中， 長者可到補貼領取站拍卡，領回多付的 餘額，達到每程只須付2元的效果；一旦 補貼總額達到上限，系統只補回上限的金 額。不過他坦言，此方式要長者多走幾步 拍卡，較為麻煩。 勞福局回應指，會在檢討中考慮不同 方案對控制開支增長的效益、方案是否 實際可行，期望今年內公布檢討結果及建 議。現時各參與2元優惠計劃的公交辦商 及八達通公司，會定期向運輸署提交有關 發還票價差額的數據，署方會要求他們提 交獨立核數師報告。 有政界人士就提醒應加速腳步，倘拖 至明年立法會選舉年，可能面對更大政治 阻力，重視直選的政黨定必有意見。猶記 得，新民黨主席葉劉淑儀一向關注2元優 惠的財政負擔，去年區選期間即被對手指 控她「要求取消2元優惠」，間接令黨友失 票。 聶風 大棋盤 2元乘車優惠檢討遇「技術卡關」 ■張翔日前表示，對暫任副校長人選毫不知 情，亦從未有人向他徵詢意見。 ■8名港大校友在聯署信稱，對校委會主席王 沛詩的管理能力失去信心。 ■警方表示 歐國盃期間 會 加 大 力 度，打擊非 法賭博活動。 許文光攝 ■K先生和Ivan憶述沉淪賭海的不堪回憶。 許文光攝 ▍本報教育組香港報道 ▍ ■8名港大校友就近日副校長任命爭議向特首發聯署信，冀李家超「果斷行動」盡早平息風波。 （對於副校長任命風波）再次激發 校內矛盾，影響大學正常運作，深感 憂慮，並對校委會主席的管理能力失 去信心。 8 名港大校友聯署
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz