A8 06.20.2024 星期四 港聞 ▍本報教育組香港報道 ▍ 消息指政府擬於 2025/26 學 年起，連續 3 年調升香港資助大 學的學費，每年加幅為 5 至 9%， 教育局局長蔡若蓮 19 日早約見部 分立法會議員講解。 香 港 大 學 校 務 委 員 會 上 月底舉行會議，因副校長任命決定而掀起新 一輪校政風波，促使港府出手調停，事隔3 周，港大校委會19日午舉行特別會議，據悉 校長張翔及校委會主席王沛詩均有出席，不 足半小時便散會。據消息人士向本報表示， 19日會議屬上次會議的延續，未有討論副校 長任命決定事宜，氣氛平和。張翔在離開時 無回應傳媒提問，王沛詩則未有露面。 會後沒回應提問 港大校委會19日在鈕魯詩樓舉行特別 會議，會議在下午4時開始，據本報記者在 鈕魯詩樓門外觀察，港大校委會委員包括 劉伯偉、石禮謙、周肇平等先後經正門進入 大樓，至於今次校政風波的主角王沛詩及 張翔，在會前則未有現身與傳媒會面。據了 解，兩人皆有出席會議。 不過，整場會議不足半小時便散會。未到 下午4時半，石禮謙已和由校委會通過的暫任 行政及財務副校長田之楠一同步出鈕魯詩樓， 期間記者追問會議內容、張翔和王沛詩有否和 解、會上氣氛如何等，兩人均未有回應。據消 息人士透露，是次會議屬上次會議的延續，未 有討論副校長任命決定事宜，氣氛平靜。 張翔在傍晚近7時從鈕魯詩樓離開，但沒 有回應傳媒提問便奔回大樓，王沛詩則全程 沒有露面。至於經校委會通過、由暫任首席 副校長兼署理行政及財務副校長改任副校長 （大學拓展）的王於漸，19日晚7時許現身港 大。他表示，因有其他會議而沒有出席校委 會特別會議，被問到是否知悉會議內容及出 席人士、會否擔憂校長不承認副校長任命， 他只重複回答「非常感謝」。 另一邊廂，因應今次特別會議，港大明 顯加強保安維持秩序。就記者19日在鈕魯詩 樓門外所見，有至少4名保安駐守，門外劃分 傳媒區，有人負責記錄在場傳媒機構名稱。 大樓停車場及升降機出入口亦有保安員待命 及巡邏，當有人行入停車場時會詢問其身份 並阻止進入。 今次港大校政風波引起各界關注，港府 上周介入，成立調研小組，李家超也在港大 校委會特別會議舉行前夕回應傳媒提問時表 示，期望張翔及王沛詩配合調研小組的工 作，以港大的利益為首位。李家超指出，小 組初步發現有副校長崗位懸空或暫任超過5 年，形容情況不理想，無可能不影響大學行 政工作。 本報記者盧嘉潁香港報道 八間資助大學學費是否需要調整，在今年 初《財政預算案》前掀起討論，本報翻查資料， 審計署於2016年發表的《審計報告》亦曾檢視大 學的學費水平，報告批評教育局自1997年起從 未檢討學費，2013年起成本收回率已開始下 跌至不足18%。不過，當時教育局曾告知審計 署，因應2011年時任特首及行政會議的決定， 已「不再有任何現行『目標比率』」。 當局當初訂立的18%目標成本收回率， 至今仍繼續沿用，亦是今次政府檢討大學學 費的理據。不過，本報翻查2016年10月發表 的《審計報告》，其中一章指出，當時教育局 告知審計署，「行政長官同行政會議在2011年 10月曾決定，應進行檢討以重新審視目標成 本收回率（18%），因此現時不再有任何現行 『目標比率』」。 該章節與「大學教育資助委員會對大學的 資助」有關，內容包括學生宿位、收生規則 和學費檢討等。《審計報告》指出，成本收回 率為18%的目標，早於1991年由當時的港督 會同行政局訂立，而在2012/13學年，成本 收回率仍能符合18%的目標，但在2013/14學 年、2014/15學年及2015/16學年，分別下跌 至17.6%、16.9%和15.8%。《審計報告》認為， 教育局應諮詢教資會後制訂合適學費政策的 未來路向，確保適時推出合適政策。 本報教育組香港報道 成本收回不足18% 曾受審計報告批評 蔡若蓮早前接受本報專訪時表示，八間 資助大學學費的學生成本收回率只有 約13%，未達目標成本收回率的18%。她 當時透露，八大正與教資會商討2025/26至 2027/28學年的3年期規劃，政府有機會在 2025/26學年起調整學費，但強調不會「一步 到位」上調學費水平至目標的18%水平。 本報19日獲悉，政府擬於2025/26學年 起，逐步上調資助大學的學費，初步計劃連 續加費3年，每年加幅為5至9%。現時八大本 地本科生的學費，劃一為4.21萬元，若要達 致收回成本18%的目標，學費須調升至約5.8 萬元。 本報以大學學費每年上調9%推算，若 學費由2025/26學年開始增加，至2027/28學 年，學費最高可達5.45萬元，但仍未達至當 局所指的18%目標收回成本率。本報曾向教 育局查詢加學費的時間表、調升幅度和加學 費後如何支援學生需要，截稿前未獲回覆。 不少大學生19日得悉消息後，認為加學 費會加重經濟負擔。大學三年級生梁同學認 為，加學費或會導致更多學生赴海外升學。 張同學則認為，部分學生本身因經濟原因， 已需要向政府借貸交學費，再加學費只會令 情況雪上加霜。 鄧飛料25日行會通過後公布 立法會教育界議員朱國強表示，蔡若蓮 19日早約見他與多名議員，討論逐步上調大 學學費方案。他透露，據了解每年加幅約為 7%，即首年將調升約2950元至約4.5萬元， 而2027/28學年則會加至約5.16萬元。他又向 本報表示，由於加費3年後仍未達收回成本 18%的目標，估計之後仍會繼續調升，但相 信要留待下屆政府決定。 朱國強又認為，加幅以去年全年整體通 脹率2.1%對比是偏高，應考慮家長和學生的 承受能力，認為若將加幅調低至4或5%，並 攤分於較長時間增加，社會較容易接受。 教育事務委員會副主席、教育大學協理 副校長周文港則認為應盡量避免加學費，即 使加學費亦要保持克制，例如按通脹或公務 員加薪的水平釐定。 立法會議員、教育工作者聯會副會長鄧 飛引述蔡若蓮稱加幅「溫和」，但未提及實際 加幅。他認為學費20多年未有調升，調升學 費亦屬合理，政府有需要啟動加費機制。他 稱，大學加學費只須經行政會議審批，估計 最快下次行政會議後，即25日將公布。 立法會議員、嶺南大學協理副校長劉智 鵬認為，學費有需要加價，追回與目標收回 成本18%的距離，「學費5%至9%的加幅並非 令人感到壓力的數字」，又引述蔡若蓮表示， 會提高學生貸款和資助金額。 他又稱，大學亦會提供助學金，協助有 經濟需要的學生。 朱國強相信學費增加後，學生借款額提 高，會影響政府財政負擔之餘，憂慮「學貸變 學債」，甚至重現過去有學生無法償還而破產 的情況，促請當局留意。 香港資助大學學費醞釀加費多時，《星島網》19日率先報道，政府擬於明年起， 連續3年調升資助大學的學費，建議每年加幅為5%至9%，據悉政府將於日內宣布 加學費的建議，教育局局長蔡若蓮19日早與部分立法會議員會面講解。教育界議員 朱國強稱，據了解，3年間每年的加幅約為7%，即學生由明年起要交多近3000元學 費，他認為加幅過高，憂慮造成「學貸變學債」。另有議員引述當局表示，學費加幅 「溫和」，但未提及實際數字，又認為現時調整學費，屬合理做法。 港大校政風波 ■港大校委會在鈕魯詩樓舉行特別 會議，大樓的保安明顯加強，有在 場保安員詢問訪客身份。 何君健攝 ■校委會會議歷時不足半小時，會 後石禮謙（左）與田之楠一同離 開，未回應記者提問。 盧嘉潁攝 港大開會半小時 張翔王沛詩均出席「氣氛平和」 ■有立法會議員透露，政府擬定的每年加幅 約為 7%，意味 2025/26 學年學生需多交約 3000 元學費。 大學加學費減學生負擔 擬分三年逐年上調 27年未上調 計劃每年5至9％ ■政府擬在 2025/26 學年起連續 3 年調升 大學學費。 何君健攝
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz