A10 10.25.2024 星期五 港聞 事發17日下午5時許，68歲姓林 與73歲姓陳男子，帶醉在元朗 康景街公廁對開疑因喝酒問題爭執 及互相推撞，其中林疑遭人推跌， 後腦撞傷倒臥地上。警員聞訊到 場，經調查後以涉嫌「在公眾地方 打鬥」拘捕二人。 遭人推跌 撞傷後腦 警員將陳拘捕帶署，其後他獲 准保釋候查。林則仍然清醒，被送 往博愛醫院治理後，同日轉送到屯 門醫院留醫，唯延至翌日下午近5 時證實不治。警方經進一步調查 後，將案件改列謀殺案，稍後將安 排為死者進行驗屍，以確定其死 因。 警方23日在元朗區以涉嫌謀殺 再拘捕陳，被帶署扣查，元朗警區 重案組現正跟進調查案件，並呼籲 任何人如目擊案件或有資料提供， 可致電36614618與調查人員聯絡。 據街坊朱女士表示，姓林死者 人稱「醉貓」，行動不便持枴杖助 行，喜怒無常，性情暴躁，多次與 街坊爭執。一言不合便揮舞枴杖 追打別人。她稱：「我都被佢追打 過，走入惠康避佢，知道佢係咁嘅 人就算。」 唯因「醉貓」行動不便，曾經追 打人時失平衡仆倒，甚至大小便失 禁。朱女士曾聯絡其胞弟，胞弟要 求她們報警送院，並不太關心「醉 貓」情況。至於被捕姓陳老翁性格 隨和，人稱阿德，經常在康景街公 廁對開榕樹下喝啤酒，與「醉貓」認 識多年。 朱女士續稱，當日林與陳發生 口角，怒氣沖沖持枴杖追打陳，混 亂間「醉貓」倒地受傷。她指「醉貓」 與阿德有多次「牙齒印」，「醉貓」多 次追打阿德，阿德甚少還手，多次 忍讓，未料今次釀成命案。 另一名男街坊表示，「醉貓」與 阿德在上址「打躉」逾10年，每次也 來喝酒「吹水」，「醉貓」性格專橫， 經常「喊打喊殺」，各人熟知其脾 性，只好盡量忍讓。 元朗發生謀殺案。兩名長時間在康景街公園「打躉」的老翁， 17日因瑣事爭執互有動作，其中1人疑遭對方推跌地上頭部受傷， 警員接報到場將兩人拘捕，受傷68歲老翁清醒送院治理，唯延至 翌日不治。警方將案件改列謀殺案，交由重案組跟進，23日在元 朗再拘捕涉案7旬男子，帶署扣查。 元朗兩翁街頭打架案列謀殺 68歲「醉貓」留醫一日不治 警拘73歲男子 ▍本報記者梁國峰、戚偉達香港報道 ▍ ■發生謀殺案的元朗康景街公園有不少長者在榕樹下「打躉」。 梁國峰攝 昂船洲大橋23日下午4時許 驚現兩名大叔，駕駛一部電動 輪椅在橋上飛馳，引起其他駕 駛人士注目，嘖嘖稱奇。 據了解，兩名從內地到港 殘疾男子，23日購買醫療設備 包括電動輪椅後，遂駕駛電動 輪椅測試，期間懷疑迷路駛上 高速公路的昂船洲大橋，被管 制區職員截停及報案。 網上流傳一段僅兩秒長的 片段，可見兩名男子一前一後 坐在電動輪椅上，負責駕駛的 男子腳下放著一個尼龍袋，車 頭的籃載有雜物；後方男子左 右兩側各放著枴杖，均沒有佩 戴頭盔或其他防護裝備。另一 張相片可見，兩人將車停在路 旁，後方男子在抽煙，神情輕 鬆；前方的男子則面露笑容玩 手機。 警方稱，涉事的兩名男子 分別是一人持雙程證的62歲姓 李男子，另外一人是持有香港 身份證的63歲姓朱男子，有人 報稱到港購買醫療用品，當中 包括電動輪椅，試車期間懷疑 迷路，誤闖昂船洲大橋，因為 他們是訪客，不知道香港的規 則。 警員其後帶領兩人離開公 路，案件列「雜項」處理。 本報記者戚偉達香港報道 兩大叔駕電動輪椅 迷路闖遊昂船洲大橋 據街坊表示，姓林死者 人稱「醉貓」，行動不便持枴 杖助行，喜怒無常，性情暴 躁，多次與街坊爭執。 案中3名被告為42歲吳凱瑩、61歲林志 華及50歲梁耀祖，被控一項串謀詐騙罪及 交替控罪、欺詐罪，指3人於2022年5月19 日至7月25日串謀詐騙康文署經理，即在兩 個負重表中虛報多項設備的重量，誘使康 文署經理容許「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱會舉行。 協興隆員工曾爬上屏頂檢查 屏幕供應商In Technical Production Limited（ITP）項目經理林子江供稱，他在前 年6月曾代表公司出席過兩次MIRROR演唱 會的會議，其中在6月15日會議上，吳主持 會議並指示ITP負責安裝LED屏幕，及要求 ITP提供相關文件。至7月18日和19日，林 子江到紅館鋪設屏幕電線和訊線，及把屏 幕安裝到懸吊外框。 辯方盤問時引述林子江在2022年11月 23日由警方錄取的供詞，提到林子江在 2022年7月27日即事發前一日，曾獲通知有 一塊屏幕出現傾斜問題，而該屏幕便是事 故中墮下的屏幕，由於涉及機械部分，故 由協興隆舞台工程有限公司負責檢查。 稱「好似有」跟銚龍直接溝通 林子江同意，當日協興隆員工曾爬上 屏幕頂部、鋼索連接屏幕外框附近的位置 檢查，而當時他曾與協興隆員工作討論， 但沒有人提出如果不安全便應該停用及取 下屏幕。 辯方盤問指ITP只負責影像和畫面接駁 等問題，而懸掛系統的維修和檢查責任則 在於協興隆；林子江同意。 林子江24日亦確認，涉案屏幕的外框 由東莞銚龍舞台製作公司負責，ITP和銚龍 在工作上有「對口」多年。林子江初時否認 就屏幕重量曾與銚龍有直接溝通，但當辯 方指出銚龍負責設計屏幕的懸吊系統及旋 轉機械，如果要懸 吊屏幕，便須知道 屏幕重量，林子江 改稱「好似有」，並 同意ITP有向銚龍 提供屏幕樣辦。 本報記者王仁昌 香港報道 地盤工涉狂斬縱火殺3母女 鄰居指女孩為伴母拒逃 的士司機兜路罰800元 明言「我個心唔認罪」 MIRROR騷墮巨屏事發前夕已傾斜 62歲地盤工3年前懷疑同居女 友「勾佬」，被嫌棄「人又老錢又無」 後，涉失控揮刀狂斬女友及其2名女 兒過百刀，最後放火燒屋，3母女最 終不治。案件24日於高院續審，鄰 居供稱當他們合力破門欲拯救三母 女時，小女兒拒絕好意並強調「我唔 走呀，我媽咪喺度啊，我要跟住媽 咪」、「我唔出嚟呀」，當鄰居呼喚 「妹妹你快啲出嚟」時，她已沒有回 應。另一方面，被告胞弟形容親兄 為人隨和節儉，不會發脾氣，又聽 說其女友沉迷賭博欠下巨債。 男被告姚委祥否認於2021年7月 12日謀殺溫菊芳（42歲）、賴夢芯（13 歲）及廖淑媛（8歲），並在大埔鄉事會 坊美雲樓某單位內，有意圖危害該3 母女的生命而用火摧毀涉案單位。 被告胞弟形容兄長隨和節儉 鄰居陶玉蘭及陳焯輝夫妻供 稱，當日凌晨時份涉案單位傳出女 童叫喊聲及哭泣聲，然後出現燒焦 味並煙霧瀰漫，陳聯同另一男鄰居 用力踢門救人，開門後火球及濃 煙滾滾，陳向屋內大叫問：「有無 人？」勸導屋內人士離開單位逃生， 但溫菊芳的小女兒廖淑媛說：「我 唔走呀，我媽咪喺度啊，我要跟住 媽咪，我唔出嚟呀！」即使眾人勸 「妹妹出嚟啦」，警告「你唔走就無辦 法」，廖仍堅持「唔出！唔出！」鄰居 報警求助時曾提到「火燭呀！有細路 仔唔肯出嚟啊」。 鄰居們目睹被告在消防員到場 時，從屋內步出走廊，在防火門位 置 暈 倒 在 地 上，身體抽搐 震顫。被告胞 弟姚委根（小 圖）形容兄長 為 人 隨 和 節 儉，不會發脾氣，也沒有欠債，他 知道被告子女不支持他與溫菊芳交 往。 本報記者劉曉曦香港報道 53歲的士司機2月14日凌晨接載男乘客 從深水埗元州街出發，經5號幹線前往土瓜 灣傲雲峰，男乘客質疑「兜路」並報警。警 方調查指經長沙灣道、界限街和馬頭涌道 會短3公里多，向的士司機票控的士沒有採 用最直接而切實可行的路線駛往目的地罪。 的士司機23日於九龍城裁判法院審結 前改口認罪，被判罰款800元。 《的士司機違例記分條例》於上月22日 起生效，引入扣分制，若的士司機在新制 下「兜路」，定罪後會被扣5分。由於本案發 生於新例前，故被告不受扣分影響。 被告曾遠輝坦承案發時行駛路線「唔係 最短但係最快」，較警方路線快達7分鐘， 但警方「執著路線冇考慮其他嘢」。 被告認為自己有合理辯解，又提到案 發後曾向男乘客表示願意收取對方一貫車 資，唯做法遭警方阻止。 被告最終「唔想煩落去」，於結案陳詞 階段改為認罪，同意案情「因為我唔想再 講」，明言「我個心唔認罪」。被告求情時自 言「唔會濫收車資，唔會夾硬兜路，兜路會 唔好意思」，引述友人亦反問自己「忠忠直 直咁揸的士都要畀人告，你忠忠直直來做 咩？」被告又指自己過去3、4次路不拾遺， 乘客遺漏物件會交還對方或交到警署，曾 獲警方表揚。暫委裁判官馬嘉忻終判處罰 款800元。 本報記者香港報道 ■屏幕供應商員工林子江（右圖）供稱事發 前一日獲通知有屏幕出現傾斜問題，正是 事故（上圖）中墮下的屏幕。 劉駿軒攝
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz