民調發現，多數選民相信地方和州府選 務人員會準確點算選票，不過共和黨選民的 疑慮程度較高，反映政黨質疑選舉的氣氛已 經瀰漫到民間。 綜合美聯社及《國會山報》報道，這次調 查由美聯社聯同芝加哥大學全國民意調查中 心（NORC）進行，結果發現政府級別越高， 民眾越不相信當局能準確點票，62%的受訪 者表示，對地方政府抱有「很大」或「相當大」 信心；58%的人相信州府；只有48%的人相信 聯邦政府。 不同政黨背景的選民也出現分歧，共和 黨選民對選舉公正的信任程度普遍較低，只 有大約一半的人相信地方政府；大約40%的 人相信州府；以及大約1/4的人相信聯邦，相 反在民主黨選民中，3/4民眾對各級政府至少 抱有「相當大」的信心。 若按投票方式區分，帶有紙本收據的電 子投票最受信任，53%受訪者表示極度或者 非常相信這樣的辦法；相信機器掃描選票的 人佔了48%；相信親手遞交紙本選票的人有 40%；相信郵寄選票或票箱投遞選票的人， 分別只佔36%和37%。 另一方面，93%的共和黨選民贊成，民 眾需出示附有照片的身分證明文件才可投 票，但支持此舉的民主黨選民只有58%。民 主黨選民認為，駕照或投票日自動登記等方 式已經足夠。 統計同時發現，年齡較大的選民普遍比 年輕選民更相信選舉制度，60歲以上的民 眾中，70%相信地方或州府能準確點票，但 在18至29歲選民中，比例已降至一半。但談 到聯邦點票時，長者信任政府的數字變為 40%，年輕人依然停留在一半左右。 60%的共和黨選民表示，不符合資格的 人投票已經構成嚴重問題，認同這點的民主 黨選民只佔20%。民主黨人則說，壓制選民 投票才是主要問題，不過認同這點的共和黨 人只有1/3。 本報訊 司法部宣布，為了確保大選程序符 合聯邦投票權利法，部門將在11月5日 派人，監督包括關鍵戰場州在內27個 州、合共86個選區的投票過程，數目之 多創下2004年以來的紀錄。共和黨州府 官員則揚言，不會允許聯邦人員進入票 站，並指責拜登政府監督投票等於干預 選舉。 ▍本報訊 ▍ 綜合司法部官方公告以及ABC、《華盛頓 郵報》報道，司法部1日表示，屆時監 票的除了賓州、北卡、喬治亞、內華達、密 歇根、亞利桑那以及威斯康辛七個戰場州份 外，還包括紐約、佛州、加州、馬里蘭、新 澤西等紅藍州份，若按縣市計算，喬治亞州 有五個縣；密歇根州有六個市；德州和麻省 需要監督的地區最多，分別各佔八個。 歷年來司法部一直都有派人監察全國選 舉，評估「聯邦投票法的執行情況」，只是今 年的監督地區數量比2020年增加49%，已與 2004年小布殊和戈爾對決的大選相若。消息 表示，部門會視乎地方官員請求、聯邦法院 和解協議，以及人口變化程度等因素，決定 是否派人前往特定地區。也有聯邦前任官員 表示，監察員將盡量保持低調，發現潛在違 規行為時會與當地官員溝通，也會將觀察結 果向檢察官辦公室和司法部民權部門報告。 但多個共和黨執政的州份已表明，選舉 日可能會禁止聯邦官員進入票站。佛州共和 黨州務卿伯德（Cord Byrd）更致函司法部，表 示此舉可能削弱民眾對選舉的信心，因此州 府會根據自身法律，禁止聯邦人員進入橙縣 等四個轄區的投票地點，同時安排州級監察 員駐守票站，確保過程不受干擾。 德州、阿肯色州和密蘇里州也說，將會 禁止司法部的監察員進入當地票站。其中德 州的共和黨籍州務卿辦公室發表聲明，指責 聯邦監察員無權進入投票地點。阿肯色州也 形容，共和黨籍州長桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）不會允許司法部恐嚇或影響州內選 民。 德州民主黨分部9月曾致函司法部，要求 聯邦行使權力，監督州內五個人口最多的縣 份，並指責州府禁止聯邦監察員踏足，將影 響少數族裔選民投票。 自從國會1965年通過《選舉權法》（Voting Rights Act）之後，司法部一直有派人前往各 地，視察地方政府有否保障殘障、少數族裔 以及不諳英語人士等弱勢群體的投票權利， 以防政黨非法干預。2020年大選時，特朗普 政府的司法部也曾派人前往18個州份、共44 個地區監督選舉。 ■司法部宣布派遣選舉監察員，大選當日監督關鍵戰場州等27個州共86個選區的選舉過程，數 目是20年來最多。 法新社資料圖片 最高法院裁定，賓州遇到郵寄選票出現 問題的個案時，需要提供其他方法，讓相關 選民投下臨時選票。分析形容裁決對民主黨 有利，有利民主黨爭奪這個關鍵搖擺州的勝 利。 綜合CNN與全國公共廣播電台報道， 最高法院1日頒布的判詞顯示，9名大法官 一致達成此項裁決，保守派大法官阿利托 （Samuel Alito）、托馬斯（Clarence Thomas） 和戈薩奇（Neil Gorsuch）在簡短聲明中表 示，這次案件相當重要，但最高法院即使同 意共和黨人的憲法論點，也無法順應他們的 要求。 案件的焦點在於賓州可能出現爭議的郵 寄選票，當地自2019年開始，允許所有選民 用郵寄方式投票，但同時也定下連串準則， 例如選民需用「秘密信封」裝載選票，然後再 在外層套上郵寄選票的信封，問題是民眾如 果沒有使用「秘密信封」的話，當局應該如何 處理。按照州府現有規定，當局會以電郵通 知當事人，表示他們可以親身前往票站投下 臨時選票，以便郵寄選票出現問題時仍有紀 錄可以點算，絕大多數縣份都遵守這個規 定，但巴特勒（Butler）等部分縣份拒絕服從。 爭議引發訴訟後，賓州最高法院裁定州 府勝訴，共和黨人本星期向聯邦最高法院上 訴，要求大法官要麼暫緩州府法院的裁決， 要麼在全州範圍隔離相關選票。不過聯邦最 高法院拒絕介入，意味著州法院的裁決可以 維持。 外界無法判斷這次案件將會影響多少張 選票，但由於賓州選情緊湊，可能區區數票 就能左右勝負。 本報訊 賓州郵寄選票訴訟案 高院裁決有利民主黨 聯邦法院表示，不會審理億萬富豪馬 斯克（Elon Musk）每天向選民派發100萬元獎 金、而遭費城檢察官起訴的案件被退回賓州 法院繼續處理。 CNBC報道，東賓州聯邦地區法院法官 帕佩特（Gerald Pappert）1日駁回馬斯克一方 的理據，表示這次案件到底是在聯邦還是州 級法院審理，關鍵在於牽涉聯邦還是州府法 律，而不是爭議是否影響總統大選以及全國 民眾，辯方律師並沒有提供這方面的理據。 聯邦法院頒布決定後，費城地方檢察 官克拉斯納（Larry Krasner）的辦公室發表聲 明，表示法官與地檢官立場一致，馬斯克要 求聯邦介入的動議與法律不符。 馬斯克表態支持共和黨總統候選人特朗 普之後，10月19日宣布將透過其政治行動委 員會，每天在七個搖擺州份抽獎，選民只要 登記並承諾支持《憲法第一修正案》和《第二 修正案》，每天就有機會得到100萬元，直至 大選投票日為止。費城檢方隨後入稟法院， 指控馬斯克此舉等於營運非法樂透，而且企 圖影響選民，違反該州的消費者保護法。 馬斯克的律師批評，檢方企圖「騷擾並 壓迫」馬斯克，除了興訟之外還要求他親自 到庭，要求將案件轉移到聯邦法院，並駁回 檢方要求馬斯克出席聆訊的條件。 本報訊 馬斯克派錢助選案 退回賓州法院重審 多數選民對地方選務人員有信心 距離總統大選投票日僅餘數天，民主、 共和兩黨都已為可能出現的法律攻防戰做好 準備。民主黨陣營統計，目前全美已有200多 宗案件待審，其中多宗來自關鍵搖擺州。 《國會山報》報道，兩黨律師團隊最近數 周，一直環繞選民名冊、郵寄選票等細節議 題纏訟不休，民主黨總統候選人賀錦麗為此 已組建龐大律師團，為數十種可能出現的情 況準備了數千頁法律文件。消息透露，賀錦 麗律師團隊陣容強勁，包括知名選舉律師 伊萊亞斯（Marc Elias）、前檢察長瓦克斯曼 （Seth Waxman）與韋里利（Don Verrilli），以 及拜登的私人法律顧問鮑爾（Bob Bauer）等 等。 至於共和黨總統候選人特朗普，已開始 在其真相社交（Truth Social）平台留言，暗 示選舉出現舞弊，指責民主黨在關鍵搖擺州 賓州「大規模舞弊」。賓州多縣已宣布啟動調 查，審核是否有選民登記或投票時欺詐，但 目前沒有證據顯示有人造假。 共和黨律師團隊成員，主要來自共和 黨全國委員會（RNC），以及瓊斯·戴（Jones Day）、迪龍（Dhillon Law Group）等幾家律 師事務所，也包括美國選舉援助委員會（U.S. Election Assistance Commission）前任主席布雷 索（Gineen Bresso）等人。 本報訊 兩 律師團隊準備法律攻防戰 ■一項最新聯合民調指出，大多數選民都對 地方和州選舉官員充滿信心，相信他們能準 確清點選票。 資料圖片 包括7關鍵戰場州 共和黨州官揚言杯葛 A5 11.02.2024 星期六 美國新聞 司法部派員監督27州投票是否守法 共和黨州府官員揚言，不會 允許聯邦人員進入票站，並指責拜 登政府監督投票等於干預選舉。 ■最高法院法官一致裁定，將為那些因技術 原因而被拒絕郵寄選票的選民，提供更多投 票的選擇。 美聯社
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz