A11 05.06.2025 星期二 港聞 ▍本報記者梁穎恒香港報道 ▍ 精準圖則可令建築過程事半功倍。隨著 時代進步，當代建築師在繪畫建築圖則時， 毋須再依賴手繪2D平面圖，而是可選擇使 用「建築信息模擬」（BIM）技術，通過3D模 型進行設計，更可減省建築階段的人手工 作。屋宇署指，近年積極將BIM技術推廣至 私人發展項目，包括提供多種免費BIM自動 核查工具，冀在2029年達成私營業界全面採 用BIM繪圖。 屋宇署高級屋宇測量師（新界東4）張家 禮表示，傳統上建築圖則使用2D方式製作， 若當中有計算誤差，則圖紙亦可能出錯，要 手繪修正工作量甚大。而BIM技術則支援建 立虛擬的3D模型，能提升準確度，並且可透 過模型參數，同步儲存牆壁所用物料、門戶 尺寸的訊息在圖則中，有助測量師作進一步 分析，「另入則時電腦無法讀取二維平面圖 內的訊息，但BIM訊息則可自如讀取」。 可儲存牆壁物料門戶尺寸訊息 屋宇署助理署長（拓展1）茹澤生補充，為 推動BIM應用，政府在2018年起已要求顧問 公司及承建商，在處理預算達3000萬元或以 上的工務工程項目時，須透過BIM提交建築 圖則。現時雖然無硬性規定私人項目跟從， 但為鼓勵業界使用，發展局已在2023年發布 《採用建築信息模擬擬備和呈交建築圖則的 路線圖》，提出由明年起要求有1000個或以 上單位的住宅項目，包括私人工程，也要以 BIM呈交至少「一般建築」圖則及「上蓋結構 （構架）」圖則，更冀在2029年達成全面在私營 界別採用BIM，並完成有關法例修訂。 茹澤生又透露，截至今年2月底，屋宇 署已收到25個私人項目採用BIM製作及呈交 圖則。對未來是否全數工程項目都須用上 BIM，他指仍在諮詢業界意見，或在部分項 目作「先行先試」，「業界反映在商業大廈或 機構建築等大型項目，更有動力使用」。茹 又提及，BIM軟件需定期做軟硬件升級，業 界要投入一定成本及培訓時間，但BIM技 術有助在工程後期減少浪費，加快效率。 他說：「署方在去年底已完成首輪持份者諮 詢，普遍意見支持推動BIM方向，亦建議政 府提供不同支援，今年第三季計劃再次諮詢 持份者」。 另屋宇署已在2019年制訂相關指引，供 私人業界在使用BIM「擬備圖則」時作參考； 署方亦開始接受BIM檔案，作為核證建築面 積計算的輔助資料。為增加業界使用BIM誘 因，屋宇署在2023年9月公布「優化總樓面面 積寬免機制」時，亦將採用BIM列為其中一 個「特定標準」，符合資格者，可獲「環保及 適意設施」總樓面面積寬免。署方也同步開 發出一系列自動核查工具，包括樓面面積計 算、衛生設備及消防安全等用途，方便業 界利用BIM製作圖則；明年首季亦計劃推出 「樓宇間距規定」評估工具，全部可在屋宇署 網頁免費下載。 對香港私人市場工程量近年下滑趨勢， 會否影響BIM推廣，茹澤生認為影響應該不 大，因前年的《施政報告》已提出，在去年第 二季起邀請房協、市建局和港鐵為其住宅項 目，呈交BIM模型及圖則，因相關機構與私 人顧問公司、承建商和發展商亦有合作，可 藉此累積BIM的實踐經驗，並推動相關技術 的持續發展。 本報記者郭穎彤香港報道 屋署推BIM繪3D建築圖則更精準 房協積極宣傳公屋打濫 去年舉報升4倍增至400宗 今屆政府積極打擊濫用公屋，房屋署及房協 早前實施「舉報濫用公屋獎」加大打濫力度。房協 表示，早在設立「舉報濫用公屋獎」之前，已積極 宣傳鼓勵舉報濫用個案，並設立舉報熱線及網上 舉報表格，因此舉報數字亦有明顯增加，由前年 的85宗，大幅上升至去年超過400宗舉報，按年 多近4倍，又強調有舉報者不一定參與「舉報濫用 公屋獎」；而截至上月23日，共接獲4宗參與獎勵 計劃的舉報個案。 在推廣打濫工作上，房協表示過去半年透過 多個渠道及平台進行宣傳，當中包括多次傳媒訪 問。此外，為加強轄下屋邨居民對「舉報濫用公 屋獎」的認知及了解，房協各屋邨辦事處亦於今 年初開始在20條屋邨推行相關的宣傳工作，包括 透過屋邨通訊刊物、在大堂當眼處張貼海報，並 於居民應用程式及機構網站發布相關資訊等，向 居民廣泛宣傳有關計劃詳情。有關的宣傳工作亦 會在未來持續進行。 房協重申，在確保有效善用公屋資源上，房 協於過去兩年做了大量工作，自前年先後推出多 項加強打擊濫用公屋措施，包括對嚴重違反租約 的租戶採取更嚴厲行動，例如分租或轉租單位、 在單位內進行不法活動等濫用公屋行為，房協將 不予警告，直接終止租約。 其實房屋署及房協一直對打濫不遺餘力，雖 然房協的出租單位不受房屋條例規管，但房協 主席凌嘉勤上月初曾明確指出，如發現有人濫用 公屋，單靠現有租約已可毋須警告收回單位。房 屋局局長何永賢日前曾表示，政府推出打擊濫用 公屋「組合拳」見效，截至今年2月底的約兩年半 間，已收回約8000個公屋單位，相當於一條大型 屋邨，若以金錢計算即已節省約80億元建築費。 本報記者香港報道 聖若瑟書院是「星島全港校際辯論比賽」的 常客，歷年有不少學生參賽並獲獎，其 中該校更在第19屆（2003-2004年）「星島全港 校際辯論比賽」，同時獲得中文組及英文組冠 軍，這紀錄至今未被其他學校打破。 前香港大律師公會主席石永泰1984年於 聖若瑟書院畢業，中學年代已熱愛辯論，當 年無緣參與「星島全港校際辯論比賽」，成為 大律師後，卻有機會擔任辯論比賽諮詢顧問 委員會委員，參與評審辯題的工作。其後他 更多次擔任比賽評判，「評審標準有兩部分， 一是說話內容，包括資料搜集、內容、理據 是否足夠；二是表達方法，指學生的風度、 聲調、說出來的態度、自信程度等外在性的 東西。」 近年辯題細化 著重資料性 綜觀不同年代的辯論比賽，石永泰指不 論辯題、資料搜集渠道及辯員風格都有不 同，例如他求學的年代，辯題的原則性較 重及籠統，例如當時流行「中學生應否談戀 愛」、「香港應否推行民主」等題目，但近年的 辯題則比較細化，著重資料性強的題目，例 如早兩年的「香港應否推行低空經濟」，資料 性及時事性都較強。 石永泰說當年沒有互聯網，資料搜集渠 道有限，故爭辯的都是原則性較強的內容； 相反，現在學生要處理很多數據，針對點也 不同，「我們當時講求個人風格，現在大家 『操』得很熟練，會第一時間上網搜查資料， 然後列舉數據。我覺得現在比較機械化，那 時則是『天才波』多一點。」 星島提升校園辯論文化 在擔任評判過程中，石永泰指最大挑戰 是在相對可辯性不大的題目中，找出決勝 因素，「有些辯題對其中一方特別難爭辯之 下，評判怎樣可以給予分數，或平衡本身辯 題製造出來的level playing field（公平競爭環 境）。」 1993年起在聖若瑟書院任教的前校長黃 婉芬，曾3度帶領學生出戰並奪冠，包括中、 英文辯論隊同年在「星島全港校際辯論比賽」 奪冠的那一年。「當時跟學生一起拼搏，學 生想的較多，老師從旁輔助，且找了很多學 生及老師擔任影子隊訓練。」她憶述，當年有 400位學生觀賽，台上比賽的同學也很有榮譽 感。她認為，「星島全港校際辯論比賽」或多 或少也影響了該校重視辯論的文化。 提到出色的辯論員，是天分還是後天訓 練重要？黃婉芬指「辯論可幫助學生更聰穎， 但完全沒有辯論能力的話，做不到辯論員。」 她指印象最深刻的是2002年會考10A的鄭皓 文。「他中三參與辯論比賽時已技驚四座， 他說話那種澎湃，又多用排比句，非常有氣 勢，對方教練還問我們拿他的提示卡看，想 了解他是怎樣寫的。」 「訓練助有條理信心表達想法」 黃婉芬認為，辯論是很好玩的遊戲，學 生從一個看似沒法爭論的題目，嘗試從不同 角度解說，讓評判覺得有道理。「不是爭論 或駁嘴，而是思考多一點，從不同角度去思 考，對人生很有幫助。」石永泰則說，學生 如果有辯論訓練，有助把想法有條理、有信 心、有風度地表達出來。「另外，會懂得分辨 甚麼是歪理，或論據中的邏輯謬誤，且較容 易理解社會議題的討論，知道甚麼是『遊花 園』等。」 畢業於聖若瑟書院的資深大律師石 永泰，求學時無緣參加「星島全港校際辯 論比賽」，成為大律師後，卻有機會擔任 辯論比賽委員及評判；前聖若瑟書院校 長及中文辯論隊負責老師黃婉芬，曾3度 帶領學生出戰並奪冠。兩人受訪時談及 今昔辯論比賽「大不同」，包括辯題及辯 員風格等，又指學生參加辯論比賽，可 訓練多角度思考及表達能力，較易理解 社會議題的討論。 ■石永泰與黃婉芬細談當年辯論比賽點滴。 石永泰黃婉芬談今昔辯論 「大不同」 學多角度思考 理解社會議題 ■前香港大律師公會主 席及前聖若瑟書院校長 黃婉芬，藉星島辯論 40 年契機聚首暢談辯論文 化。 人物檔案 石永泰資深大律 聖若瑟書院舊生 前香港大律師公會主席 曾任星島全港校際辯論比賽諮 詢顧問委員會委員 曾任星島全港校際辯論比賽總 決賽評判 黃婉芬校長 前聖若瑟書院校長 聖若瑟書院中文辯論隊負責老 師，帶領學校 3 度奪得星島全 港校際辯論比賽中文組冠軍 我們當時講求 個人風格，現在大 家『操』得很熟練， 比較機械化，那時 則是『天才波』多 一點。」 前香港大律師公會主席 石永泰 ■石永泰曾擔任星島辯論比賽評判及評講嘉 賓，令參賽辯論員獲益良多。 ■黃婉芬（後排右三）曾 3 度帶領聖若瑟書院 中文辯論隊奪得星島全港校際辯論比賽中文組 冠軍。 ■茹澤生（右） 表 示， 希 望 2029 年 達 成 私營界別全面 採用 BIM，現 正諮詢業界意 見。 何健勇攝 ■現時承建商在 處理預算達 3000 萬元或以上的工 務工程項目時， 須透過 BIM 提交 建築圖則。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz