06_11_2025星島日報(紐約大都會版)

A9 06.11.2025 星期三 港聞 國安處表示,經保安局局長批准,國安處已根 據《香港國安法第43條實施細則》附表4就有 關《逆統戰:烽火》的電子訊息作出禁制行動。指 《逆統戰:烽火》以遊戲作為包裝推出,其目的為 宣揚「台獨」、「港獨」等分裂國家的主張,鼓吹武 裝革命、推翻《中華人民共和國憲法》所確立的中 華人民共和國根本制度,並意圖引起對中央及香 港特別行政區政府的憎恨。 Google Play Store已下架 國安處指,任何人或組織明知而發布該應用 程式或相關內容,包括透過互聯網向他人分享或 推薦該應用程式,均有機會干犯《香港國安法》第 21條「煽動分裂國家罪」、第23條「煽動顛覆國家政 權罪」及《維護國家安全條例》第24條「煽動意圖的 相關罪行」。 此外,下載該應用程式的人,亦可能被視為 管有具煽動意圖的刊物。根據《維護國家安全條 例》第24條,任何人無合理辯解而管有具煽動意圖 的刊物,即屬犯罪。任何人向該應用程式開發商 提供金錢或者其他財物,包括透過應用程式支付 金錢(俗稱「課金」),意圖資助該開發商實施分裂 國家或顛覆國家政權的行為,亦屬犯罪。 國安處重申,危害國家安全的行為和活動是 極嚴重罪行,警方有法必依、執法必嚴,會追究 法律責任到底。市民切勿下載該應用程式或以任 何方式資助相關開發商,若任何人已下載該應用 程式,應立即刪除,切勿以身試法。 警務處國家安全處(國安處)10日表示, 一款名為「逆統戰:烽火」的流動應用程式以 遊戲作為包裝,其目的為宣揚「台獨」、「港 獨」等分裂國家的主張,提醒市民切勿下載 該應用程式,亦不應「課金」,否則可能被視 為管有具煽動意圖的刊物。《星島》記者10日 晚發現Google Play Store已無法搜尋到該程 式,但Apple Store應用商店,仍可搜尋到 該程式。 ■ Apple Store 應用商店,10 日晚仍可搜尋 到該程式,國安處提醒市民切勿下載。 ■《逆統戰: 烽火》遊戲玩 法是透過扮演 東亞地區的不 同地下勢力, 與「征服者紅 軍」對抗。國 安處指,其目 的為宣揚「台 獨」、「港獨」 等分裂國家的 主張。 手遊《逆統戰:烽火》被禁下載 警方國安處:或被視為管有具煽動意圖刊物 ▍本報記者香港報道 ▍ 飲品公司前經理於外判多張戶外廣告定 單時,隱瞞他所操控的服務供應商,詐騙公 司約190萬元,以及串謀下屬以虛假報價單及 巡查報告誤導公司。他經審訊後被裁定欺詐 等3罪罪成,10日被判入獄33個月,法庭另頒 令充公他犯罪得益共60萬元。同案女下屬因 坦白認罪,被判入獄9個月,准以緩刑2年。 區域法院暫委法官徐綺薇判刑時指,41 歲被告陳永峰違反誠信,選擇製作虛假報價 單及巡查報告,以掩飾私相授受的行為,損 害公司利益,更牽連下屬。 徐官判刑時形容被告是事件的始作俑者。 至於同案50歲被告姜梓萍,徐官指姜的證供具 關鍵性,更成功將陳永峰入罪。徐官相信,姜 盲從上司,若無上司陳永峰的指示和壓力,姜 不會犯案,她在案中角色比陳永峰輕微,案中 亦無個人得益。考慮到姜無案底以及求情等因 素,徐官認為重犯機會低,有不判處即時監禁 的空間,遂判囚9個月,緩刑2年。 辯方大律師求情指,男被告於2019年被捕 至今已過了5年多的時間,期間他從未放棄自 己和家庭,同時作出更生。辯方續指,男被告 對審訊內容沒有重大爭議,節省了審訊時間。 至於案中得益的60萬元,被告願意交出。辯方 希望法庭考慮到男被告沒有案底,在事件中 「有個教訓」而輕判。辯方大律師形容女被告 姜梓萍「頭腦簡單」,犯案並非為獲益,而是 出於盲目服從。希望法庭考慮女被告坦白認 罪,並且盡力協助控方。 案情指,男被告擔任維他奶市場部經理 期間,負責為採購組及戶外廣告組委聘服務供 應商,而女被告負責協助陳索取供應商報價 單。維他奶員工手冊訂明,必須向公司申報潛 在利益衝突,並在參與相關業務前索取書面批 准。廉署調查發現,男被告於2016年1月指示 女友開設Why Creative Graphic Design House (WCG)以承接維他奶的相關工作。WCG由 男被告操控,但他從未申報相關權益。2016 年1月至2019年10月初期間,男被告把39項總 值約190萬元的維他奶戶外廣告採購定單判予 WCG,其後獲得當中逾60萬元利潤。此外, 他亦擅自批出向一間服務供應商支付月費3.6 萬元,訛稱安排巡查維他奶戶外廣告。 當維他奶索取相關報價單及巡查報告 時,男被告串謀下屬捏造30份報價單,以誤 導維他奶有關定單的採購符合公司規定,2人 另捏造38份巡查報告,誤導維他奶相關服務 供應商已於指定時段內完成相關檢查。 本報記者雷璟怡香港報道 向業務夥伴索賄罪成 中煤前副總經理囚10月 65歲中煤能源香港有限公司前副總經 理王文寧向業務夥伴索賄200萬至300萬 元,以最有利對方的條款解決商業糾紛, 受審後上月被裁定代理人索取利益罪成, 10日於東區裁判法院被判監10個月。裁判 官屈麗雯判刑時指,涉案一次性索賄的金 額不小,其行為顯示他深知自身作為,但 他未作適時認罪,也未能成功取得款項。 屈官強調貪污屬嚴重罪行,須判處具阻嚇 性刑罰,監禁無可避免。 被告王文寧,早前被裁定一項代理人 索取利益罪名成立。辯方求情指,被告品 行良好且樂善好施,對本案具真誠悔意, 在廉署調查期間提供全面協助。此外,被 告與前妻及女兒關係良好,並因患糖尿病 需接受藥物治療,希望酌情輕判。 屈官判刑時表示,辯方雖聲稱被告無 意違法,但他身為具豐富經驗並在港工作 多年的企業高層,仍積極索賄200萬至300 萬元。即使被告在調查期間表現合作,但 未作適時認罪,所聲稱的真誠悔意僅流於 表面,最終判處被告即時監禁10個月。 本報記者劉曉曦香港報道 39歲男社工前年中在一間院舍內,伸 手入2名男童褲內觸摸陽具,早前被裁定3 項非禮罪罪成,法官鄧少雄10日於屯門裁 判法院引述創傷報告指,2事主分別需要 臨床關注及精神監察,斥被告身為宿舍社 工,掌管規則秩序,權力差異巨大,卻利 用身份地位濫用職權犯案,破壞誠信。 鄧官又指宿舍原收容有情緒行為問題 少年,理應安全有保障,被告卻於宿舍內 伺機侵犯2人,造成額外創傷,終判囚3 年。 鄧官判刑指被告案發時37歲,2名事 主均為15歲,相差22年,被告身為宿舍社 工,掌管規則和秩序,可以沒收電話,被 告利用身份地位,濫用職權犯案。 《商報》43歲時任廣告部營運總監涉嫌於 2019年至2021年間向下屬索賄,當下屬謀得 活動贊助獲公司發放佣金後,從中收賄約8.8 萬元,另索賄約3.5萬元不果,被控3項串謀索 賄罪及5項受賄罪,被告10日於區域法院否認 8罪受審。控方開案陳詞指,4名下屬為「傑出 商界女領袖獎」及「慶祝中國共產黨成立100周 年大型圖片展」謀得贊助時,被告要求分享多 達一半佣金,自己 另外再獲發獎金。 控方開案陳詞 指,43歲被告胡桁 誌案發時為商報廣 告部營運總監, 負責監督廣告部業 務主任李國維、敖 錦輝、黃美琪和蘇 嘉琪等。2019年底 被告口頭要求李國 維,若協助對方取 得贊助需分享部分 佣金,李國維害怕失去工作佣金或招致麻煩 故答應。 李國維一連3年獨自為2019至2021年「傑 出商界女領袖獎」物色了5名、十多名和4名潛 在贊助商,被告主動陪同會見部分潛在贊助 商。李國維最終取得14筆贊助費,合共近190 萬元,獲發佣金17.6萬元。被告先後接受李 國維約4.2萬元,作為協助取得贊助費報酬。 2021年11月敖錦輝亦為2021「傑出商界女領袖 獎」物色到潛在贊助商,後向被告求助。被告 其後陪同敖錦輝會面,敖錦輝最終取得一筆 17萬元贊助費,獲發佣金1.7萬元。被告接受 敖錦輝3成佣金,即現金5000元作為報酬。 《商報》2021年舉辦「慶祝中國共產黨成立 100周年大型圖片展」,李國維獨自為圖片展物 色到兩名潛在贊助商,被告主動陪同會面,索 取一半佣金。李國維最終為該活動取得一筆贊 助費,金額共80萬元,獲發放佣金8萬元,再 向被告支付一半佣金即4萬元作為報酬。 被告又主動陪同蘇嘉琪會見潛在贊助 商,明言若需協助以取得贊助,蘇嘉琪需與 被告分享3成佣金。蘇嘉琪最終取得共兩筆贊 助費,金額共17.8萬元,獲發佣金1.7萬元。 被告於2021年12月24日至2022年1月7日間多 次重申索求,蘇嘉琪從未答應,2021年12月 30日曾向行政及人事部經理報告此事。李國 維曾口頭向黃美琪指出,若需被告協助以取 得2021傑出商界女領袖獎贊助,便需與被告 分享3成佣金,3人曾就此要求理論,黃美琪 直至2021年12月31日離職前從沒有答應,被 告則不時提及。 蘇嘉琪獨自為2021傑出商界女領袖獎物 色到4名潛在贊助商,被告主動陪同控方第二 證人會面其中三名。蘇嘉琪最終取得共4筆贊 助費,合共64萬元,獲發佣金6.4萬元。被告 要求蘇嘉琪分享圖片展及2021傑出商界女領 袖獎3成佣金遭拒,蘇嘉琪隨即向行政及人事 部經理報告此事,2022年2月13日離職商報。 被告因上述活動獲商報發放多筆獎金,分別 約1.5萬元、人民幣5000元、1.2萬元及1萬 元。2022年2月21日被告等人被捕。 本報記者陳子豪香港報道 《商報》前廣告總監疑向下屬索賄涉8.8萬 伸宿 手舍 摸社 男工 童判 陽監 具 3年 維他奶前經理詐190萬入獄33月 ■胡桁誌向下屬稱,若 協助對方取得贊助需分 享部分佣金。 ■男被告陳永峰經審訊後被裁定欺詐等 3 罪罪成, 被判入獄 33 個月。 《逆統戰:烽火》以遊戲作為包裝推出,其目的為宣揚「台獨」、「港獨」 等分裂國家的主張,鼓吹武裝革命、推翻《中華人民共和國憲法》所確立的 中華人民共和國根本制度,並意圖引起對中央及香港特別行政區政府的憎恨。 手機遊戲《逆統戰:烽火》其實源自 2020年推出的同系列線下桌上遊戲《逆統 戰:致地與海的革命者》的戰爭遊戲,遊 戲玩法是透過扮演東亞地區的不同地下勢 力,與強大的征服者「紅軍」對抗。內地 《環球時報》當年發表評論員文章,抨擊這 款桌遊歪曲歷史、鼓吹分裂,背後更有 「台獨」、「港獨」勢力進行煽動。 《環球時報》於2020年發表《警惕分裂 勢力在虛擬空間煽動》的評論員文章,指 《逆統戰:致地與海的革命者》於2018年 已開始蓄謀製作,當時在Twitter推特、 YouTube等社交媒體和連登、高登等討論 區持續傳播概念宣傳片,但均是歪曲歷 史事實和鼓吹分裂主義,其後因資金短 缺而暫停,及至翌年重啟,其後推出桌 遊。 文章又指,大眾需高度重視過去長期 忽略、被敵對勢力巧妙地隱藏在各類新興 媒介文娛形態中的國家安全鬥爭,也需高 度重視「台獨」、「港獨」勢力在虛擬空間的 感性煽動,這也將是「一國兩制」的文化框 架在未來的一項長期挑戰。 台港眾籌獲逾600萬開發 翻查資料,該遊戲開發團隊為「ESC 台灣境外戰略溝通工作小組」,2019年主 要在台灣和香港透過眾籌獲得逾600萬港 元進行開發,翌年透過網絡平台公開發 售,及後因收益達標,遂開發電腦版及手 遊版,團隊更稱會將部分收益捐贈海內外 「反共」組織。 此外,該款桌遊不但誣衊中央政府, 而且篡改歷史,例如聲稱2019年香港「黑 暴」期間香港警方「姦殺抗爭者」等;開發 團隊當年更在官方網頁上向香港的「黑暴 手足」致意。 扮演對抗 「紅軍」 遊戲 《環球時報》 批歪曲歷史 ■國安處指,任何人透過應用程式支付金 錢(俗稱「課金」),意圖資助該開發商 實施分裂國家或顛覆國家政權的行為,亦 屬犯罪。

RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz