A9 01.21.2026 星期三 港聞 渣打馬拉松本周日圓滿結束，唯參加 全馬（42.2公里）跑手中，出現一名「孭B男跑 手」，惹來網民一面倒負評，有人批評該跑手 行為不負責任，亦有家長擔心可能令嬰孩出 現有腦震盪，留下後遺症。據了解，事後有 人報案指事件涉及虐兒，涉事男子全家均為 內地人，在渣馬賽事後，已離港返回廣西南 寧。消息指，警方已透過電話聯絡到該名男 子，正嘗試相約他到港錄取口供。 根據渣馬紀錄，帶同嬰兒參賽的跑手姓 Wang，參加全馬賽事，本周日清晨6時25分 開始起步，大約用2小時20分完成15公里，平 均9分鐘22秒完成1公里，但最終沒有完成賽 事。 事後網上瘋傳影片可見，一名戴眼鏡、 右手持手機的中年男子，身處西九龍公路近 海盈邨，跑往昂船洲方向；唯他後孭背囊， 前孭嬰兒，更將號碼布扣在嬰兒的防風被 上。雖然該男子跑速不快，亦有用左手托住 嬰兒的後頸，但裹在防風被內嬰兒，全程都 在上下搖晃，其行為引起其他跑手的注意。 有跑手稱目擊該男子參加全馬賽事，「目 測個B唔會大過6個月，認為對方行為不負責 任」。不少網民直斥男子自私，「個嬰孩chok 都chok死，隔夜奶都嘔返出嚟」、「咁樣好容 易造成嬰兒腦震盪」；同時亦有人質疑大會安 檢，要求取消男子資格。 消息指，有人在比賽後向警方報案，指 事件涉及虐兒，西九龍總區重案組虐兒案件 調查組接手跟進，並聯絡相關機構及團體， 了解涉事男跑手的個人資料及背景，得悉對 方為內地人，與家人到港參加馬拉松，比賽 結束後已返回廣西南寧。警方取得對方的聯 絡方法後，已嘗試相約他到港錄取口供。 中國香港田徑總會早前表示，大會確定 在賽事期間，已終止該名違規的參賽者繼續 作賽及安排他離開賽道，以確保安全。大會 工作人員如在賽道範圍發現違規行為，會要 求參賽者停止比賽及離開賽道，並取消其參 賽資格，以及會保留拒絕有關人士日後參賽 權利。大會提醒參賽者遵守大會競賽規則， 不應在比賽期間作出對自身及他人構成危險 的事情。 根據渣馬官網表示，大會禁止參賽者帶 同嬰兒、未滿16歲或任何未有戴上渣打香港 馬拉松2026之有效號碼布人士參加及進入賽 道範圍，違例者將會被即時要求離開賽道。 本報記者香港報道 為進一步拆牆鬆綁，發展局聯同轄下其 他部門，就發展流程中的關鍵審批程序制訂 新措施，加強內部監察，讓高層適時介入， 從而加快大型項目審批。發展局日前向土地 及建設諮詢委員會轄下的精簡發展管制聯合 小組委員會介紹有關措施，與會業界代表均 表示支持。 2025年《施政報告》建議進一步簡化行政 流程拆牆鬆綁後，各界均認同加快審批能 提速發展和降低建造成本，讓社會更早受惠 於發展的好處。新措施將全港適用，包括北 部都會區（北都）和北都以外發展項目，而新 制訂的內部監察和高層介入機制涵蓋整個發 展流程的規劃、地政、建築3個關鍵審批階 段，是一個「全流程」的機制。 新措施適用於大型住宅項目（500個單位 或以上）、商業發展（樓面達10萬平方米或 以上）和產業用地的建造，支援北都「產業導 向」策略，以及鞏固優勢產業發展。 新措施的重點包括加強期限管理，就關 鍵審批程序訂定明確內部期限，要求部門 在期限內提供意見、解決分歧和請示高層介 入。及早請示要求高層介入，就未能在部門 層面解決的個案，北都項目將上呈到新成立 由發展局常任秘書長（規劃及地政）主持的北 都專案監督辦公室（北都專案辦）；而非北都 項目將上呈到由發展局副局長主持的精簡發 展管制督導小組。 另外，專案辦和督導小組不會取代部門現 時的審批職責與權限，而主要提供討論平台理 順不同意見和處理棘手個案，並由高層適時給 予指示讓項目得以前行。專案辦和督導小組會 定期舉行會議，處理個案和監察績效。 發展局正利用空間數據開發系統以助追 蹤進度，而規劃署、地政總署和屋宇署已制 訂關鍵績效指標，監察績效。業界可直接把 棘手個案呈交予專案辦或督導小組討論。 本報港聞組香港報道 孭B跑渣馬 內地男已返廣西南寧 發展局加強內部監察 大型項目提速審批 發展局表示，3幅用地均位於市區或擴展 市區，均為熟地，在規劃用途和發展參 數方面適宜作學生宿舍。意向書邀請文件已 上載至發展局網站，有意者可於3月20日以電 子方式提交意向書。 其中，啟德用地位處啟德發展區前南面 停機坪區，鄰近啟德體育園，是3幅用地中 最大，面積為0.74公頃，可建最高樓面面積 43000平方米；位於小瀝源的用地周邊集合商 業、住宅及其他土地用途，鄰近港鐵第一城 站和石門站，用地面積約0.11公頃，最高地積 比率為9.5，而建築物高度限制則為主水平基 準上120米，可建最高樓面面積約為10 000平 方米；位於東涌新市鎮擴展區的用地毗鄰將 於2029年通車的港鐵東涌東站，用地面積約 0.25公頃，最高地積比率為9，而建築物高度 限制則為主水平基準上160米，可建最高樓面 面積約為23000平方米。 加入轉讓限制不能賣散 局方表示，初步擬在地契中限制有關土 地只可作學生宿舍用途，並加入轉讓限制不 能賣散，如需轉讓，只可以整個發展轉讓， 以確保用地上的學生宿舍能整體發展及營 運。建築規約期暫建議為48個月。 「城中學舍計劃」自推出以來，至今已收 到24宗共涉及約5000個宿位的申請，大多位 於市區。除兩宗涉及於私人土地興建新學生 宿舍外，其餘為改裝現有建築物，大部分涉 及整幢改裝。24宗申請當中22宗已獲確認符 合計劃資格，其餘兩宗處理當中。該22宗個 案的負責方正陸續按放寬發展管制措施尋求 審批，有關政府部門正全速處理收到的規劃 申請及建築圖則。 恒大感興趣 樂意合作投地 香港恒生大學副校長（機構發展）陳天恩 表示，校方對其中位於小瀝源及啟德的地段 均較有興趣。他指，沙田地段距離校園僅約 10分鐘路程，地理位置優越；而啟德地段雖 非鄰近，但交通便利，經大老山隧道亦可抵 達校園。陳天恩強調，隨著香港致力發展為 國際教育樞紐，各院校招收非本地生的比例 將持續上升，學生宿舍供應亦將成為重要支 援。他表示，學生住宿配套的提升，有利於 非本地生在港學習時的體驗。 恒大亦十分樂意與發展商合作投地，認 為日後無論是整幢管理、或只租用部分樓 層，都有助未來收生，「政府容許收取非本地 生數目大約40%，我們現在約為20%，所以如 果想追貼40%，也有10%要努力，如果一年再 多200個、300個床位，是能夠承受到」。 政府去年7月推出「城中學舍計劃」，照顧專上院校學生的需要。發展局昨日邀請 市場就使用3幅分別位於啟德、沙田小瀝源及東涌東的商業用地，發展專上教育學生 宿舍提交意向書。政府最早可於2026/27年度透過公開招標，推出其中一幅或多幅用 地供發展學生宿舍，當局初步估計3幅用地共可提供約4500個宿位，最終宿位數目視 乎項目倡議方提出的設計。有大學對《星島》表示有意參與發展，直言對啟德及沙田地 段均有興趣，期望提供更多宿位吸納非本地學生，助力香港發展成為國際教育樞紐。 ■發展局日前向土地及建設諮詢委員會轄下的 精簡發展管制聯合小組委員會，介紹新措施。 ■「城中學舍計劃」自推 出以來，至今已收到24 宗共涉及約5000個宿 位的申請。 資料圖片 啟德沙田東涌3商業地發展大學宿舍 發展局邀市場提交意向 涉4500個宿位 ▍本報記者謝宗英香港報道 ▍ 政府飲用水風波紀律行動終揭曉，時 任物流署署長陳嘉信雖未被發現有疏忽， 但由於事件嚴重影響政府聲譽，最終政府 決定撤回頒授銀紫荊星章。據悉，陳嘉信 曾去信當局陳述理據，大意是提到作為管 理層，難以事事由他直接參與，唯最終決 定不作上訴。 公務員事務局局長楊何蓓茵昨公布調查 結果，3名物流署人員、包括1名首長級人員 表現未達預期，缺乏應有的警覺性及判斷 力，當中2人會受懲處、1人被書面告誡。 至於臨退休捲入風波的陳嘉信，雖然 未曾到手的勳章遭撤回，但局長形容並非 懲處，只是「撤回獎勵」，亦未見有其他懲 罰，意味其長俸仍「袋袋平安」。據聞，陳 嘉信在調查過程中曾向當局申述，大意是 自己加入政府30多年，作為部門首長不會 事事直接參與審批，況且其下屬具備相當 的政府採購經驗，並非新丁。 他又質疑，若政府認為他工作表現有問 題，便不會在去年延長其退休時間，並提到 曾有人建議他上訴，但他未有打算，頗有為 自己「伸冤」的味道。去年5月滿60歲的陳嘉 信，原本夠鐘退休，唯政務官人手荒下，陳 嘉信獲留任至9月，豈料「臨尾香」。楊何蓓 茵昨被問到政府去信陳嘉信後，對方有否回 應，她稱同事有權作申述，如有新觀點政府 會考慮，並放在人事檔案。 有建制中人認為，即使陳嘉信無參與 審批，但作為部門首長，亦有難以推卸的 管理責任，包括有否督促下屬做好審批、 為何上報機制形同虛設，以至何解這些「普 遍性」行為長期存在；加上事件打擊政府威 信、影響市民信心，撤回勳章是最基本。 政府去年宣布建立「部門首長責任 制」，強調部門首長的行政責任，今次紀律 行動對日後推行責任制，以至官場文化塑 造又有哪些啟示？有議員坦言，政府處理 已比預期「輕手」，陳嘉信在機制上並非受 懲處，長俸不受影響；若談實際代價，以 個人聲譽受損為主，始終為官多年遭公開 批評兼「搣柴」，自然面目無光。 有首長級政務官則指，官場內有人認 為陳嘉信「少少無辜」，但基於事件關注度 高，原預計他會「再大鑊啲」，但最終沒直 接懲處，相信政府有嘗試平衡公眾與公務 員觀感。 該人分析，今次事件懲處關鍵在於「有 否上報」，這對日後責任制之下的公務員 工作文化會有深遠影響，擔心「下層乜都 上報，上級事必躬親」，公僕或為免出事要 「孭鑊」，結果凡事留待最上級處理。至於 會否拖慢行政效率，該政務官坦言難以避 免，要在「信任下屬」與「安全至上」之間取 平衡。 「部門首長責任制」推出之初，如何區 分行政責任與政治責任是焦點之一，也有 關注今次事件，政策局是否亦有責任。全 國港澳研究會顧問劉兆佳指，行政責任與 政治責任是不同概念，前者須充分證據， 確認某公務員有明顯缺失；政治責任則毋 須嚴謹證據，單憑「提升管治威信」亦可成 為撤換理由。他認為，政府今次處理顯示 了推動行政責任制的決心。 有議員分析，政府選擇以最「均真」方 式處理，「一定要鐵證如山、指明某人做錯 先會罰」，某程度為日後宏福苑大火問責預 留空間，做好期望管理。劉兆佳則指，政 府今次為火災問責立下先例，若查明涉及 行政失當，必按機制處理，不會姑息，但 會否擴至問責官員，則是衡量整體因素後 作出的政治決定。 陳嘉信曾申述自辯 被問責見官場文化轉變 大棋盤 聶風 學生住宿配 套的提升，有利 於非本地生在港 學習時的體驗。 香港恒生大學副校長 （機構發展）陳天恩
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz