A9 05.14.2026 星期四 港聞 被告為63歲時任科大海洋科學系講座教授 劉紅斌及60歲保險中介林珮玲，兩人各 被控一項串謀使公職人員接受利益罪；劉紅 斌另被控兩項向公職人員提供利益罪。林珮 玲一方申請案件押後至6月24日，以待辯方索 取文件及提供法律意見，獲鍾官批准。 涉案學生終未能入學 辯方大律師黃雋文求情時，極力強調劉 紅斌過去在學術領域的卓越成就，形容劉紅 斌並非貪婪之人，儘管控罪嚴重，但不能定 義劉的人格。辯方力陳本案僅為「一次性失 誤」，劉的聲譽、學術工作和家庭均受本案影 響。辯方續指，劉沒有主動索取報酬，他僅 因多年交情而不情願地接受朋友請求。辯方 稱科大行政系統的誠信確實受到影響，惟強 調有關傷害有限，涉案學生最終未能入學， 沒有學生的學額被取代。 案情顯示，案發期間劉紅斌是理學碩士 （環境健康及安全）課程的課程總監，他與講 師梁瑞宜負責審批申請和進行面試；梁與項 目主任麥倩儀則處理入學程序。申請人須持 有認可大學的生命科學、化學、環境科學或 相關學士學位，且須以不低於第二級榮譽， 或總平均成績點（GPA）不低於70%的成績畢 業；若學士學位是以非英語授課，申請人須 滿足英語能力要求。 相關人士於2025年3月透過林珮玲向劉紅 斌表示，可給予數萬元作回報，以確保正在 深圳某大學修讀汽車服務工程學士的林正曦 入讀上述碩士課程。同年4月7日，劉紅斌要 求梁瑞宜安排面試，梁認為林正曦的學歷和 工作經驗均與課程無關，但仍依照劉的指示 列入面試名單。劉在面試前指示梁「讓他（林 正曦）好過些」，面試後梁擔心林正曦的英語 水平未必能順利畢業，惟劉提議「我們收他 吧」。梁最終給予較高面試評分，林正曦因此 獲有條件取錄。 科大其後向林正曦發出有條件取錄通 知，劉紅斌在林正曦支付課程訂金後，收到 林珮玲轉帳4萬元。劉於5月23日分別給梁瑞 宜和麥倩儀一個紅包，聲稱是「辛苦費」。梁 打開發現5000元現金，相信是林正曦成功獲 取錄的報酬，梁遂報告事件並上繳該5000元 現金。梁其後告知劉此舉不妥，劉拒絕收回 紅包並指是從朋友獲得，着梁不要再提起； 麥同日亦上繳內有1000元的紅包。劉紅斌去 年6月19日被拘捕，並在警誡下承認從林珮玲 處收受4萬元。 廉署發言人指，廉潔文化是香港學術界 的重要基石，對發展香港成為國際專上教育 樞紐十分重要。廉署將繼續致力鞏固教育界 的專業誠信，絕不姑息任何破壞學術界廉潔 的行為。 科大昨表示，涉案相關人士已離職，且 案件已進入司法程序，對個別個案不予評 論，又強調對任何違法違規行為採零容忍態 度。 香港科技大學時任講座教授劉紅斌承認收受友人4萬元賄款，以利用職權協助安 排一名學歷背景及英語能力均不達標的學生面試，並建議取錄該學生入讀科大碩士 課程。劉其後再向2名同事派共6000元利是作為「辛苦費」。同事拒絕受賄並揭發事 件，涉案學生最終未能成功入讀課程。劉紅斌與涉案友人同被廉署起訴。劉昨於觀 塘裁判法院承認串謀使公職人員接受利益等3罪，署理主任裁判官鍾明新指出，被告 行為嚴重破壞行政誠信，且對話紀錄顯示其並非不情願犯案，下令將他即時還柙至5 月28日判刑，並須向科大支付4萬元。 同事被塞紅包舉報科大教授認收賄候判 利用職權助不達標學生獲面試並錄取 27歲前水務署機械技工前年搬入鑽石山 啟鑽苑單位不久後，因不滿垃圾房衛生情況 欠佳，多番向管理處投訴卻未獲受理，前年 先後在4個樓層的垃圾房連環縱火，在警誡下 稱用打火機燃燒紙張以表不滿，並圖逼使管 理處解決垃圾處理問題。 他早前承認4項縱火罪，法官練錦鴻昨在 區域法院判刑時斥，被告行為極不成熟，自 我約束力不足，主要為洩憤而犯案，儘管沒 有造成人命傷亡及嚴重的經濟損失，惟縱火 帶來的後果極嚴重，須判處阻嚇性刑罰，終 判處被告入獄2年。 不滿衛生欠佳多番投訴未獲受理 練官判刑時指，27歲被告陳家俊源於自 我約束力不足及罔顧他人安全而作出犯案行 為，上訴庭指出此類控罪的後果嚴重，香港 人口稠密，被告涉及在多個樓層縱火，須判 處阻嚇性刑罰。 儘管被告犯案動機並非有意令他人生命 受損，主要為洩憤而犯案，沒有造成人命傷 亡及嚴重的經濟損失，惟練官直言，社會上 不少人在生活上均會遇到不如意情況，但並 非可以大膽妄為地採取危險行為以改善不如 意之處，理應在合法情況下行事，遂判其入 獄兩年。 辯方引述報告報告指，被告並無精神病 患，但對衛生情況有明顯執着，因一時衝動 才採取錯誤方式表達訴求及自身不滿。雖然 被告沒有重大心理上的問題，但仍然建議被 告接受輔導及課程，以改善情緒及與人相處 的態度，加強正確觀念。 辯方續稱，被告報告內容正面，重犯機 會低，真誠地承認犯案，亦顯示出悔意，亦 有改過的決心，並向受影響人士致歉，懇請 法庭從輕量刑。 本報記者黃巧兒香港報道 29歲男子雷栢濤前年2月29日在瑪麗醫 院接受胃鏡檢查後，全身抽搐延至翌日不 治。 死因研訊昨日續審，腦神經科專家昨 指，死者當時因空氣栓塞導致大範圍腦中風 及腦水腫，惟在胃鏡檢查出現此種併發症非 常罕見，在10萬個檢查中僅有0.44宗個案。 深切治療科專家另認為很大機會是內窺鏡過 程中有空氣進入血管，惟坦言死者的情況必 須進行內窺鏡，而上食道的疤痕可能暗藏損 傷，風險無法避免，當時醫療團隊亦已「想 盡辦法」。死因裁判官周至偉將案件押後至 本周五（15日）裁決。 瑪嘉烈醫院內科及老人科醫生、腦神經 專科醫生盛斌解釋當病人的血管壁有損傷， 血管周圍的氣壓較高，便可能導致空氣進入 血管；若食道有炎症，血管破裂的機會也相 對更高。 威爾斯親王醫院深切治療部榮譽顧問醫 生、深切治療專科醫生黃維達認為，死者 的情況需接受複雜手術，必須接受內窺鏡檢 查，而死者上食道的損傷不能改變，風險一 直存在。 黃直言即使死者接受高壓氧治療，對病 情幫助亦不大，故相信「瑪麗要諗嘅方法都 諗晒」。黃同意內窺鏡引致罕見併發症，即 腦空氣栓塞，最終導致腦水腫。 相信醫療團隊已想盡辦法 對於死者接受電腦掃描有否延誤，黃坦 言為控制病人抽搐而延遲電腦掃描可以理 解，若無特別醫療原因，僅因放射科未有通 知而一直不做電腦掃描，則不合理。 醫管局一方提到，當時有護士催促放射 科，獲回覆「名單過長未能打尖」。黃認為若 深切治療部提出請求，重申個案緊急，「名 單過長」則並非合適理由，放射科醫生應作 專業決定，准予緊急個案「打尖」。 本報記者雷璟怡香港報道 31歲註冊男中醫鍾瑋澤被指在診所內， 先後偷拍3名女病人至少30多張私密照片， 他昨於東區法院否認5項窺淫罪，主任裁判 官張志偉排期案件6月3日開審。 控方擬傳召3名女事主作供，並申請屏 風和特別通道進出法庭；辯方則擬傳召精神 科和中醫專家證人，料分別就自閉症譜系障 礙及中醫操守規範方面作供。被告續准保釋 候審。 被告鍾瑋澤被控於2022年12月28日在葵 涌大窩口商場一間中醫診所內，暗中為了觀 察或拍攝個人的私密部位或私密作為，而拍 攝X的私密部位或進行私密作為；於2024年 3月19日、4月2日及5月7日，在美孚景荔俓 盈暉薈一間中醫診所內，暗中拍攝Y的私密 部位或進行私密作為；及於2024年4月28日 在柴灣興華廣場一間中醫診所內，暗中拍攝 Z的私密部位或進行私密作為。 控方擬在審訊時傳召6名證人，包括3名 女事主和3名警員，並會倚賴2份警誡供詞、 1段錄影會面，以及從被告手機內擷取的涉 案相片。 辯方雖不爭議警誡供詞和錄影會面的自 願性，但明確表示會對警員擷取手機相片的 程序合法性提出法律爭議。 本報記者王仁昌香港報道 中大「修訂香港中文大學條例專責小組」 昨日向全校發信，提出多項修訂《中大條例》 建議，包括在訂明各書院須透過其書院校董 會或院監會向大學校董會負責，大學校董會 亦擬設立一個新委員會，成員包括各書院校 董會或院監會主席。 在大學主管人員罷免理由上，於現行「好 的因由」此一般性質表述外，新增「行為不 檢、不稱職、效率欠佳」理由。中大指，歡 迎各中大持份者就諮詢交流文件提出意見， 可於下月23日或之前以書面形式透過電郵提 交，校方亦將於下月5日舉辦現場交流會，參 加者須事先報名；待大學校董會通過有關是 次修訂工作的原則，草擬工作將隨即展開， 目標在2026/27年度立法會會期內，向立法會 提交修訂條例草案並展開審議。 諮詢文件提到，《中大條例》已訂立逾60 年，是不合時宜的法例，過去多年來採用剪 貼或逐項修補的方式對其進行零碎修訂，條 例內包含大量相互參照的條文，令整體結構 與文本過於複雜。更重要的是，《中大條例》 連同載於其附表1的《大學規程》，對一些本 應隨時間演變的事項制訂了過度規範性的規 定，這將削弱大學為應對科技發展及社會需 求變化時而開辦新課程或設立新學位的靈活 性。大學校董會認為，有必要全面檢討並修 訂《中大條例》，使其現代化並精簡其結構與 內容。 文件建議在經修訂的《中大條例》中，清 楚訂明各書院須透過其書院校董會或院監會 向大學校董會負責。修訂原意是各書院校董 會或院監會根據其各自章程1所享有的權利及 責任均會受到尊重及保護。 大學校董會亦擬設立一個新委員會，由 大學校董會主席擔任主席，成員包括各書院 校董會或院監會主席，以建立書院與大學校 董會之間有系統的溝通渠道。校長亦已設立 由其擔任主席的「書院院長委員會」以加強與 各書院院長的溝通。 修例內容亦涵蓋「大學主管人員的任命及 罷免」，建議將副校長任命條件，由簡單多數 提升至不少於大學校董會合資格投票成員三 分之二，且不低於大學校董會當其時全體成 員的一半。校方擬將校長及副校長的罷免條 件，從現時的簡單多數調整至與其相關任命 條件一致。上述人員的罷免理由亦須修訂以 涵蓋香港其他教資會資助大學普遍採用的現 代版本的範圍，即在「好的因由」的一般性表 述之外，增加「行為不檢、不稱職、效率欠 佳」的理由。 設校友顧問委員會取代校友評議會 另外，1993成立的校友評議會，截至去 年底人數約為30萬人，中大指人數龐大，按 規程舉行年度會議在執行上幾乎不可能。自 2020年起，校友評議會在有序舉行會議方面 面臨重大困難，最近一次成功完成選舉的年 度會議於2022年7月舉行，因此校友評議會 實質上未能遵從法定要求舉行年度會議。另 外，自2023年以來，校友評議會常務委員會 的選任成員一直未能選出，有違大學校董會 所批准的章程規定。 中大指，現有架構已無法讓校友評議會有 效履行其應有的職能與貢獻，且隨着畢業生數 量持續增加，情況將會進一步惡化，因此建議 成立新的「中大校友顧問委員會」，取代校友評 議會。該委員會成員由各既有校友組織提名， 並由大學校董會委任。該委員會將在大學校友 事務處的支援下不時為校友代表就大學的重要 議題或發展提供正式的參與渠道。 中大議員校董鄧家彪表示，是次修訂主 要屬完善及理順性質，並非重大或劇烈轉變， 「唔係好特別嘅事」。對於新增的大學主管人員 罷免理由，鄧家彪認為，目前「好的因由」一詞 定義不清晰，實際引用時可能只會聯想極端狀 況，例如當事人身心及神智不清、完全失去行 為能力，或身處外地無法回港等。 他認為校方訂立清晰人事管理原則無可厚 非，亦符合條例所講的「現代化」方向，因作為主 管人員績效上要稱職，誠信上無瑕疵，認為建 議屬正常規範做法。 本報港聞組香港報道 連環縱火燒垃圾房 水務署技工認罪囚2年 ■鄧家彪指是次修訂非重大 或劇烈轉變，亦非「好特別 嘅事」。 ■死者妻子昨到庭旁聽。 盧江球攝 ▍本報記者雷璟怡香港報道 ▍ ������������������������������������������������������������������������� 時任科大教授明知學生學歷不 符合入讀碩士課程要求，仍指示同 事安排面試，更要求不要為難學 生及建議取錄，事後收受友人4萬 元報酬，並向同事派6000元「辛苦 費」。 照胃鏡後腦水腫不治 專家同意屬罕見併發症 涉診所偷拍3女病人 男中醫否認5項窺淫罪 ■63歲被告劉紅斌案發時任職科大海洋科學 系講座教授。 ■中大「修訂香港中文大學 條例專責小組」昨日向全校 發信，提出多項修訂《中大 條例》建議。 ■31歲註冊男中醫鍾瑋澤被指在診所內， 先後偷拍3名女病人至少30多張私密照片， 昨於東區法院否認5項窺淫罪。 中大擬修例增罷免大學主管理由
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz