07-18-2022星島日報(美西版)

據 搜狐新聞報道，王澄澄主要在社 交平台抖音上傳視頻，炫耀自己 的400平豪宅、珠寶及名車等，自稱每 日隨隨便便花費超萬元，曾試過一次 性付款43萬元買首飾等。視頻上傳後 雖然引起討論，但其行為與其他炫富 網紅沒有太多區別，因此不少網友都 以為她只是富二代，未有深究。 然而，王澄澄近日上傳了一幅與 父親合照，並稱其父是一名警察。隨 即惹來網民爭議、登上微博熱搜， 紛紛質疑支撐王澄澄支出的錢從何而 來，網友評論：「我的警察爸爸」、 「我和我的警察父親，還有我400平樸 實無華的小房子！」、「關於作者想炫 富，沒想到這屆網友這麼不識抬舉這 件事」、「清正廉潔的父親，女兒經商 天才，22歲畢業以後就自我創業，26 歲就成為事業成功的女性，車房都自 己買的，4年靠自己的努力買了400平 的房子，買了保時捷的新能源，奢侈 品全身，你知道她這4年怎麼過來的 嗎！」其後亦有人發現她曾發視頻稱警 用直升機是其「私人玩具」。 對於網友的質疑，王澄澄發文澄 清，強調：「我的車、房都是我自己 的，我自己有公司、有企業，22歲以 後沒有管家裏要過一分錢」。其後， 有網友發現王澄澄原名王宣澄，是海 外歸國創業青年，曾多次捐款賑災扶 貧，瀋陽當地媒體亦不時報道。 隨後，瀋陽市公安局與瀋陽市紀 檢監察部門組成聯合調查組查處相關 單位，17日瀋陽公安發布通報，證實 王澄澄父親原是當地公安巡警支隊某 中隊的教導員，今年2月退休，退休時 為二級高級警長，三級警監警銜。 該局提到，王澄澄於2017年開始 自主創業，2021年結婚，其丈夫趙某 為瀋陽一企業法人，強調其父親在職 期間，已將王澄澄創業經商情況按規 定報告。 至於王澄澄拍攝視頻所用的直升 機，為遼寧通飛通用航空有限公司所 屬 H155 型民用直升機。該機停放於 法庫縣財湖民用機場，日常管理維護 由公司負責，瀋陽市公安局僅在承擔 特殊任務時租用。線民「王澄澄「」在拍 攝視頻時，該公司總經理魯某未經批 准擅自同意其拍攝。對此，集團公司 已決定免去魯某總經理職務。 據浙江省寧波市奉化區18日發布 官方消息稱，17日12時33分許，奉化 區翡翠灣碼頭突遭下擊暴流引發的11 級強風，1艘停靠在碼頭的休閒漁船 及引橋被吹翻，16人落水。截至當天 16時，救起15人，1人失蹤。 後據寧波市奉化區委宣傳部官方 微信公眾號「奉化發布」消息，截至18 日零時35分，發生在寧波奉化區翡翠 灣碼頭的休閒漁船側翻事故，已致6 人經搶救無效死亡，另有1人正在緊 急搜救中。 近日，鄭州「女大學生乘坐『有象 約車』網約車遇車禍身亡」一事引發廣 泛關注。 17日，去世女生小蘇的叔叔向南 都記者介紹了車禍的具體情況。據搜 狐新聞報道，6月26日淩晨，小蘇乘 坐高德打車平台派發給「有象約車」的 網約車時遭遇車禍，不幸去世。 同車人員包括小蘇的三個同學和 網約車司機，均有受傷。 據悉，事發當天1時37分許，有 象約車註冊駕駛員徐某駕駛小型房車 搭乘乘客，小蘇及其三个同学都在車 上，行經鄭州市西三環北延長線三全 路（白樺街）交叉路口，遭遇劉某駕駛 的車牌為豫A997**的重型自卸貨車撞 擊，發生交通事故。 小蘇的哥哥對涉事網約車司機是 否具有網絡預約車合法證件、是否參 與安全培訓等問題提出質疑，並希望 平台方能出具網約車司機的《網絡預 約的士駕駛員證》和《網絡預約的士運 輸證》，證明司機有合法網約車運營 資格，並經過相關安全培訓。 高德打車、有象約車均對該事件 做出聲明。聲明稱，經鄭州市公安局 交通警察支隊認定，劉某駕駛重型 自卸貨車未按照交通訊號通行（闖紅 燈），超過核定的載品質，駕駛車輛 時有撥打接聽手持電話妨礙安全駕駛 的行為，是造成事故的原因，劉某負 事故全部責任。 針對該案件，知名律師卿愛國分 析稱，「在法律責任認定中，當事人 可以直接起訴上述相關平台和車主。 同時也可以起訴重型貨車車主，因為 其是直接侵權責任人」。 浙江一休閒漁船側翻 六人死亡一人搜救中 女子乘網約車身亡 家屬質疑司機資質 出動警用直升機炫富 網紅與父合照被起底 其父為退休警察 航空公司未同意 經理私批被罷免 遼 寧 瀋 陽一名年齡31 歲、經常炫富的女網紅「王 澄澄」近日引起討論，起因 是王澄澄早前在社交平台上 傳了和父親同框的合照，並 自爆父親並非商人富豪，只 是一名警員；更甚者，她 曾在警用直升機前拍攝視 頻，自稱直升機是「私人玩 具」，事件發酵後惹來爭 議。 本報訊 ■上頭：網紅王澄澄（左圖右及右圖右）用警用直升機拍視頻（右圖）。 網上圖片 一則「退休教師給孫子補課，反手 被鄰居舉報接受調查」的視頻及截圖近 日廣泛傳播，引發爭議。 據紅星新聞報道，視頻內嵌字幕 顯示，相關部門對此事作出解釋稱： 雖然該退休教師有教師資格證，也不 算是在職教師，但是在假期補課，相 當於進行學科類培訓，就是違規的。 不少網友對此表示不能理解，爺 爺給孫子補課怎麼會是違規的學科類 培訓。那麼對教育進行管理和監督、 查處違規補課的尺度到底在哪里？ 這則廣泛流傳的視頻及截圖來自 《天天濰坊》視頻號，《天天濰坊》是山 東濰坊廣播電視報的官方公眾號。對 於此視頻引發的爭議，濰坊廣播電視 報工作人員稱，該新聞消息並非由濰 坊廣播電視報進行採訪和寫作，而是 編輯在抖音上看到消息後，覺得暑期 關注度高就發了一條，並不知道這件 事情具體發生在哪裏。山東省濰坊市 教育局工作人員則表示對此並不知情。 北京市海澱區教育委員會工作人 員稱，如果補課不收費、是公益性質 的，應該不會屬於違規。21世紀教育 研究院院長熊丙奇稱，流傳的視頻、 截圖中的行為並不違規。「如果這個屬 於違規，那麼，只要父母爺爺奶奶是 教師，輔導孩子作業就都違規了。這 顯然是荒謬的。」 有網友檢索教育部出台的相關規 定，並未發現能認定視頻及截圖中補 課情形違規的書面檔案。 對此事件，有專家表示：「規定是 針對校外培訓機構的，爺爺輔導作業 並不違規。」 退休教師為孫補課被舉報 ■退休教師給孫子補課。 網上圖片 中國社會 2022年7月18日　星期一 A10 singtaousa.com