港聞2023年5月6日 星期六 A14 singtaousa.com 鍾憶述大概約5月中至尾，戴相 約他、時任沙田區議會主席程張迎、 時任大埔區議會主席關永業及時任北 區區議會主席羅庭德。除羅庭德外， 其他人都有出席後來在沙田新城市廣 場Beans 餐廳的午餐。 會接觸不同參選人 戴在會中提及：「所有嘅初選 協調已經係完成咗，同埋係有共識 喇」，並指協調會議已經完成，整個 流程最後亦已敲定，以及詳述整個初 選的日期，故希望各個區議會主席協 助在各行政區物色地方做票站。戴稱 他會接觸不同參選人，他亦提議可以 物色各區內的黃店作為票站。 鍾錦麟續指會後曾收到戴的「35+ 新東」協議初稿，然而當時自己沒有特 別留意否決財案條款寫法，只留意其 言明了《基本法》權力。 沒留意字眼改成「會運用」 鍾錦麟其後提到因為區議會會議 超時，故自己未能出席5月5日新界東 第二次協調會議，因此5月7日收到新 東協調協議時不曾打開文件。 鍾錦麟續指6月8日再次收到同 樣文件時則曾經閱覽，內容大同小 異，自己對否決權一事不感興趣， 沒有留意字眼由「會積極運用」改成 「會運用」，也因信納戴說法故沒有 向組織者提出反對，直到7月10日也 沒有收到任何人投訴協議內容。鍾 錦麟另提到5月中至5月底與戴耀廷 1次會面中，曾獲戴告知所有初選協 調工作完成並有共識。 港協與冰協就冰球錦標賽播 錯國歌事件互相指控爆出的「羅生 門」持續。冰協前日提交最終報 告，寫明將載有國歌的USB交予主 辦機構但遭拒收。港協暨奧委會義 務秘書長楊祖賜5日直指有關描述 失實，稱冰協主席簡揚傑、領隊關 婉儀在3月23日與港協召開會議時 親口承認當時並無USB在身，又強 調冰協指控港協有不尊重運動員的 言論是絕對失實。關婉儀回應指會 議時曾提及，初次偶遇主辦機構職 員時USB確實未跟身，但第二次見 面遭拒收；港協當晚二度回應，指 會議中冰協從未提及曾有「兩次見 面」。 楊祖賜表示，港協只有一個 目的，就是了解事實全部，但冰 協態度迴避。他舉例，冰協於3月 1日發出的公開聲明及其後電郵均 表示，比賽前已向主辦機構提供正 確版本國歌，唯當中沒有交代於何 時及何地以硬件形式把國歌交予賽 事主辦機構，以及有否要求對方以 書面確認收妥；港協多番追問，冰 協3月20日提交的報告中才提供資 料。 楊祖賜又說，在3月23日的會 議中，港協向冰協查詢，當主辦機 構職員回應冰協領隊「OK」可核實 國歌時，領隊是否有帶備USB即場 核對，冰協領隊回應表示當時「沒 有拿著USB」，因而沒有提交USB 予對方；他強調港協在與冰協會面 後，已向政府當局提交會議錄音的 逐字記錄，如實反映會議內容。對 此，關婉儀回應表示，第一次與主 辦機構職員偶遇時，載有國歌的 USB確實不在手邊，但在第二次見 面時已帶上，不過對方稱已有國歌 而拒收，因此冰協發出的信件在內 容上沒有任何不實地方。關指，若 楊仍有保留，她百分百同意簽署任 何授權信件，讓港協直接向當地相 關當局或人員取證了解事件。 港協表示，在冰協周四提交新 一份報告前，從未獲告知冰協與該 主辦機構職員有兩次會面；港協翻 查3月23日當天會議錄音及文字記 錄，除如新聞稿所述的記錄外，冰 協領隊在會議期間，並沒有提及自 己曾經在第二次與主辦機構職員見 面時，嘗試提交載有正確國歌的 USB。 本報記者常彧璠香港報道 戴耀廷指協調達共識 託區會主席物色票站 港協再反駁冰協 從未提及有「兩次見面」 ■戴耀廷被指提議物色各區內的黃 店作為票站。 鍾錦麟憶述2020年4月14日新界東第一 次協調會議後，自己私下「拉咗戴耀 廷埋一邊，同佢講出面有好多嘅講法，如 果我哋會去無差別否決財政預算案，好可 能會導致全部人被DQ，可唔可以唔好要 求大家否決財政預算案？」戴回應「我唔會 要求大家無差別否決財政預算案，我只會 話積極運用《基本法》權力去否決財政預算 案，我講明係《基本法》權力就唔會有問題 啩？」 積極運用《基本法》權力 鍾錦麟5日坦言「但我事實上唔係好理 解兩者分別」，唯當時相信戴說法，認為運 用否決權合法。《國安法》指定法官陳仲衡 追問鍾是否相信《基本法》賦予立法會權力 去無差別否決財政預算案，鍾錦麟指自己 沒有仔細考慮是否無差別。 法官李運騰問及鍾錦麟何以會後私下 向戴進言，鍾錦麟解釋會上雖未曾提及 否決財案一事，但「基於戴耀廷希望透過 『35+』來否決財政預算案嘅想法，我會形 容係人所共知嘅」。鍾錦麟續指，當時從 媒體上得知戴推動當選人無差別否決財案 或會惹來DQ，雖不清楚背後實際理據為 何，唯向戴表達憂慮。法官陳慶偉續指或 有不實資訊，鍾錦麟則認為有此擔憂，解 釋「相信由建制媒體報道這風聲某程度上代 表中央想法，2019年社會事件之後中央政 府對港政策唔會不為所動，所以我覺得有 呢個風險要謹慎處理，而且對整個初選批 評係來自建制嘅不同方面，唔係建制嘅個 別板塊。」 「帶住一個疑中留情」態度 法官陳慶偉再指，那即使戴耀廷稱權 力由《基本法》賦予，也不會改變鍾錦麟上 述想法。鍾錦麟回應指對戴說法「帶住一個 疑中留情」態度，「覺得最好唔好（提倡無差 別否決財案）」，因為「相信中央講法係會有 組合拳，但千頭萬緒唔清楚乜嘢會觸發大 規模調整對港政策，所以拆彈拆得一樣得 一樣」。李官追問是否滿意戴回應時，鍾 錦麟又指「我關注係有冇犯法，表面睇《基 本法》的確賦予咗立法會審批政府開支嘅權 力，我當刻唔能夠答戴耀廷點樣犯法。」 除憂慮DQ外，鍾錦麟另指雖未曾聽 聞過任何人表態不同意否決財案一事， 唯根據多年區議會從政經驗，心底裏認為 「呢個情況的確會令好多民主派，尤其是啱 啱攞到區議會主導權嘅區議會議員擺喺一 個非常困難嘅情況」。鍾錦麟當時認為傳統 民主派政黨以及其支持者不會同意無差別 否決財政預算案，即使政府提出興建醫院 等。法官李運騰跟進問到興建醫院例子從 何而來，鍾錦麟解釋自己區議會參選政綱 之一正包括擴建將軍澳醫院，故以此代表 眾多民主派地區工作者想法。 「35+」初選案續審，鍾錦麟5日於西九龍 法院作供指，2020年4月從媒體上得知如主 張無差別否決財政預算案，「好可能會導致全部人被DQ」，曾私下向戴耀廷表 達憂慮，戴耀廷遂順應要求改稱「我只會話積極運用《基本法》權力去否決財 政預算案」。鍾錦麟當時對其說法「疑中留情」，戴耀廷希望透過 35+來否決 財政預算案嘅想法，他會形容係人所共知嘅。 ■「35+」初選案續審，鍾錦麟（左）5日續於西九龍法院作供。 ▍本報記者陳子豪香港報道 ▍ 35+ 初選案 黃碧雲及林卓廷代表大律 師沈士文盤問時提到鍾錦麟於 去年12月19日及今年1月28日 錄取了2份無損權益口供。鍾 錦麟解釋口供時指2020年初選 相對2016年雷動計劃大規模， 連功能組別也有協調，兩者目 的均為民主派立法會過半，但 2020年目標更明確。鍾錦麟同 意民主派內有眾多黨派，籠統 而言爭取普選為各派共同基 礎。 鍾錦麟再解釋2020年初， 民主動力有意為民主派「35+」 協調的主要原因並非此前為民 主派協調經年，而是有鑑於 2019年區選結果，憂慮民動被 排除在外、邊緣化，影響後來 區選工作方為主因。 鍾錦麟憶述2020年2月與 戴耀廷、趙家賢和另一名副 召集人馮智活於太古城一家餐 廳會面時，戴當時從未提及否 決財政預算案，只聚焦民主派 立法會過半，也未曾討論民動 需否簽署合約等。鍾錦麟認為 「35+」計劃目標為民主派立法 會過半，以在制度內表態「盡 力去做」。 鍾錦麟又指民動並不關心 參選人當選後在立法會內的作 為，另一方面亦相信戴「唔認 為民動有力執行到民主派議員 喺立法會嘅所作所為」，即一 如區議會選舉一樣不設懲罰機 制，故太古城會面時未提及此 事。 鍾錦麟承認會面後才開 始閱讀戴耀廷有關否決財案 的文章，而民動亦開始參與 初選準備工作。唯鍾錦麟指 趙與自己當時都對戴耀廷各 有疑慮，4月新東會議前戴的 否決財案計劃愈來愈具體， 以致建制派或親中親政府反 應愈來愈強烈時，令自己泛 起了憂慮；而趙戴2人此前於 區選時已鬧得相當不快，執 行初選時未獲充分知會亦令 趙愈來愈不滿戴。 ր ց嬡괄ⳛ阜ⱜ剳㝕剳⪾锺埜 推動當選人無差別否決 財案或會惹來DQ，相信由 建制媒體報道這風聲某程度 上代表中央想法。 鍾錦麟 Ꞗ꜇뫇䣛摿䈼⯂⻲尵鬙咀䧶錻DQ 戴耀廷想透過「35+」否決財案人所共知 荃灣區「關愛隊」5日正式起動，並舉辦誓師典 禮。荃灣民政事務專員區家盛、「關愛隊」隊員及義 工在誓師典禮結束後探訪荃灣區內的公屋住戶和劏 房戶，了解他們的生活情況及需要，同時傳遞防騙 訊息。有「關愛隊」隊長表示，未來會繼續全力配合 政府施政。 荃灣麗濤區「關愛隊」隊長黃偉傑表示，「關愛 隊」首項工作就是參與區議會改革的宣傳活動，未 來會繼續全力配合政府施政。被問到「關愛隊」成員 日後會否參選區議會，荃灣福來區「關愛隊」隊長、 工聯會區議員葛兆源表示，「關愛隊」的成立早於政 府提出區議會改革方案，希望先做好「關愛隊」的工 作。 民政及青年事務局局長麥美娟表示，荃灣區一 共有19個小區的「關愛隊」，他們全部符合「愛國愛 港」的基本原則，並能夠支持和配合政府領導，具 備豐富的地區網絡和服務經驗，當中不少隊伍在計 劃書中訂立的工作指標甚至比政府的要求更高。 她表示，「關愛隊」有能力凝聚及尋求社會資 源，亦得到不少地區團體及商界企業支持，凝聚一 群熱心人士不計較回報，出錢出力為社區排憂解 難。她指，荃灣區「關愛隊」的成立是政商民三方協 作的里程碑，相信「關愛隊」能凝聚社區力量，秉持 「民政幫到你」的精神。 政務司副司長卓永興表示，荃灣區「關愛隊」是 全港第二支成立的「關愛隊」。政府資助不同團體組 成「關愛隊」的目的，就是加強地區支援，與居民建 立恆常聯繫，在突發和緊急事故發生時，「關愛隊」 能迅速動員地區網絡，協助受影響居民，急市民所 急。 另外，政府公布區議會改革方案後，有民主派 區議員認為，在新制度下無空間工作，表明下屆不 會參選。 麥美娟表示，每個人決定是否參選有各種考 慮，選或不選是個人決定。被問到是否支持「關愛 隊」參選區議會，麥美娟強調，除了反中亂港的 人，任何人不論政見、職業或有沒有參與社會服務 都可參選。 本報記者蔡思宇香港報道 䐮⯜伆銏皭匃㵶鱪둛㴸筫串㖪 各界大聯盟成立支持區選改革 政府早前公布完善地區治理建議方案， 多個政黨及團體聯合成立「香港各界撐完善 地區治理大聯盟」，5日於全港十八區擺設 街站收集市民簽名，以示對政府方案的支 持，一眾官員、議員、各界代表紛紛落場參 與。行政長官李家超當日晨到訪銅鑼灣的街 站，為義工加油打氣，又指樂見方案得到各 界廣泛支持，大家團結一致共同落實。 ▍本報記者蔡思宇、郭詠欣、常彧璠香港報道 ▍ 蠋挗ⶤրꬨ䠂갠ց靋䊘：ⲇꏖ⻉偣侓 李家超說，完善地區治理建議方案強化地區治理 架構，促進地區工作的協調和合作，令政府能 更有效地策劃、推展和落區為地區服務，對市民和社 會大有裨益。 律政司司長林定國5日出席公開場合時引用《基本 法》指出，區域組織並非必須設立，亦不擁有政治權 力，希望市民明白改制的重點是全面準確落實《基本 法》的初心和原意。他又說，根據《基本法》，區域組 織主要發揮兩個功能，即協助政府就地區管理接受諮 詢，以及就文化、康樂等活動提供服務；又指《基本 法》並無規定區域組織的組成辦法，因此區議會的職能 和組成方法可按特區認為合適的方法，以法律處理。 「香港各界撐完善地區治理大聯盟」5日在銅鑼灣 舉行成立記者會，並由全國人大常委會委員、民建聯 主席李慧琼擔任總召集人。多位局長到場支持，包括 民政及青年事務局局長麥美娟、政制及內地事務局局 長曾國衛、保安局局長鄧炳強、醫務衛生局局長盧寵 茂等。 曾國衛表示，區議會增加不同產生辦法，令其更 多元，有更高代表性及政治包容性。他表示，政府必 須從制度上堵塞現屆區議會亂象的漏洞，撥亂反正。 麥美娟表示，期望今次方案提升地區治理效能，令政 府更準確把握民意，及時回應市民訴求，並讓區議會 回復《基本法》中諮詢的功能。 李慧琼表示，將來區議會全由愛國者組成，相信 日後繼續會有不同聲音，但議員不會拖垮議會、阻礙 政府施政，或利用議會宣揚港獨。她又表明，已擔任 區議員超過20年，故不打算參與今次區議會選舉，而 民建聯將積極籌劃下屆區選，黨內已有不同背景人士 表達希望參與。 港區全國人大代表團團長、立法會選委會界別議 員馬逢國表示，政府今次下了很大決心，扭轉過去幾 年區議會的亂局。 ■李家超5日晨返回辦公室前到訪銅鑼灣街站，為義工加油打氣。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz