港聞2023年5月9日 星期二 A17 singtaousa.com 房委會資助房屋小組委員會上周 舉行集思會，會上有共識，未來向必 須遷離公屋的富戶發出的「定期暫准 居住證」，現有的一年寬限期將會大 大縮短。 堵漏洞避轉移資產 資助房屋小組委員會主席黃碧如 較早前表示，房委會將會檢討公屋富 戶政策。據悉，當局發現現時持有 「定期暫准居住證」的富戶中，有一半 人會利用12個月「暫住期」轉移資產， 認為制度存在漏洞，建議收緊。 現行政策下，公屋租戶在入住10 年後須申報資產，隨後每兩年申報一 次，若租戶入息及/或資產限額超出 公屋富戶政策要求，房屋署將會發出 遷出通知書，但可酌情批出「定期暫 准居住證」，讓相關富戶以市值租金 繼續暫住最長12個月，然後會要求入 息或資產不符要求住戶立即遷走。現 時約有80名暫准居住證持有人。 據了解，會上有委員認為一年時 間太長，有機會導致濫用公屋情況， 應該收緊。消息指，會上大多委員同 意「暫住期」可以縮短，減低富戶轉移 資產的靈活度。不過也有委員提醒， 現時有關這類富戶數目不多，大費周 章改動現有政策不符合效益。房委會 資助房屋小組委員會將於本月下旬加 開會議，檢視一系列現行政策，屆時 有可能會觸及上述富戶政策收緊的議 題，如達成共識將會落實。 據了解，集思會上亦有人提到公 屋「世襲制度」。現時政策下公屋租戶 的子女，可申請加入戶籍，日後可繼 承父母的公屋租約，外界過去有聲音 認為屬不公平。不過由於此議題技術 細節十分複雜，亦可能有其他反效 果，例如減少年輕人照顧年邁父母的 誘因，因此現階段暫不處理。 控方交代案件調查進展時指，涉 案私家車座位的血跡、涉案村 屋內的人體下肢和煲具均屬於死者 的DNA。 警方在案發現場搜出超過30件 工具，包括多把刀、錘子、電鋸 及廚房用具，警方需時逐件檢驗 DNA，故向法庭申請6被告的案件一 同押後至7月底，期間不反對涉嫌協 助死者前夫潛逃的被告林舜（41歲， 遊艇公司職員）及潘巧賢（29歲，無 業）繼續擔保外出，另死者母親、現 任家翁及家姑均列為證人，故對林 和潘新增一項保釋條件，即不准直 接或間接接觸控方證人。 涉助潛逃男女不准接觸控方證人 辯方則表示，被告鄺港智（28 歲，無業）、前家翁鄺球（65歲，退 休人士）及前大伯兼死者私人司機鄺 港傑（31歲，司機）沒有任何申請， 但前家姑李瑞香（63歲，退休人士） 則再次申請保釋。黃官聽罷陳詞 後，拒絕其擔保申請，下令續須還 柙，另批准林和潘繼續遵守一系列 保釋條件，包括現金5萬元、須交 出所有旅遊證件、不得離港、須居 住於報稱地址、每周到警署報到兩 次，以及現時新增不得接觸控方證 人。 鄺氏父子3人同被控於本年2月 21日，在大埔汀角路龍尾村某村屋 地下內謀殺女子蔡天鳳；李則被控 於同年2月23日在香港意圖妨害司法 公正，而作出有妨害司法公正傾向 的作為，銷毀對李進行刑事調查謀 殺的資料。 林及潘各被控於同年2月24日， 在香港某處當鄺港智犯可逮捕罪 行，即謀殺，而林及潘知悉或相信 鄺港智就謀殺罪或另一可逮捕罪行 有罪，並在無合法權力依據或合理 辯解的情況下，安排鄺港智乘搭遊 艇逃往澳門，而意圖妨礙拘捕或檢 控鄺港智。 28歲名媛蔡天鳳今年2月在大埔龍尾 村遭人殺害肢解，蔡的前夫一家四口分 別被控謀殺及妨礙司法公正罪，另兩名男女涉嫌協助潛逃澳門， 各被控意圖妨礙拘捕或檢控罪犯而協助罪犯罪。三案8日於九龍 城裁判法院再訊，暫毋須答辯，控方透露涉案車輛乘客位的血 跡、屋內的人體下肢和煲具均發現屬死者的DNA。署理主任裁判 官黃雅茵押後全部案件至7月31日，以待警方進一步調查。前家 姑再度申請保釋被拒，與其一家人續還柙監房。 公屋富戶「暫住期」或收緊 ■被告林舜（左圖，遊艇公司職員）及潘巧賢（右圖白衫戴帽者，無業）繼續擔保外出。 陳浩元攝 ■死者蔡天鳳遇害後被碎 屍。 資料圖片 ■遇害蔡天鳳前夫鄺港 智。 資料圖片 ■死者蔡天鳳前家翁人稱 「球哥」鄺球。 ■蔡天鳳前家姑李瑞香及 前大伯鄺港傑。 ■現行政策下，公屋租戶在入住 10年後須申報資產，隨後每兩年 申報一次。 鉩咀㺒┬艪飻蕞谚㝙러DNA荎⻉ 前家姑再申保釋被拒 與家人續還柙 ▍本報記者鍾瀚霖香港報道 ▍ 剛過去的內地五一黃金周長假 期，香港錄得62.5萬人次內地旅客 入境，雖只及疫情前的六成，但總 算為疫下冰封的旅遊和消費市道帶 來轉機。不過旅客重臨之餘，近年 內地人在港自由行的模式亦出現轉 變，除了到訪傳統熱門景點、血拼 掃貨，亦湧現不少「文青客」，尋找 香港地道特色地方打卡。 其實早在疫情前，內地就開始 興起到港「深度遊」的風氣，特別在 年輕人之間盛行。他們不再喜歡到 港「爆買」名牌、藥品或到訪金紫荊 廣場等熱門地標，而是尋找「隱世 打卡點」。尤其「小紅書」數年前普 及後，愈來愈多網紅分享自身在港 旅遊經驗，形成另類的旅遊模式。 兩地通關後，這種現象亦重 臨香港，例如很多內地旅客到《愛 回家》拍攝場景、中半山的「麥當奴 道」街牌等地方打卡，屬二級歷史 建築的舊油麻地警署也出現打卡人 龍，部分地方連本地人都未必明白 「有乜好影」；近日亦有人受小紅書 力推，在深水埗搶購舊式的CCD 相機，尋找復古味道。 餐飲聯業協會會長黃家和亦撰 文指，在內地「網紅」影響下，是次 五一期間不少遊客都慕名到很多連 港人都不懂或不認識的地方，一些 特色的小店，或到茶餐廳享用本土 美食，認為這對提倡港式餐飲文化 起了很大推動作用。他估計，一部 分原因是疫後內地客整體消費力下 降，未必再喜歡買名牌或到高級餐 廳，反而多光顧地道小食、體驗香 港本土餐飲文化，對他們有另類吸 引力。 擅長經營社交媒體的新民黨立 法會議員李梓敬說，個人亦偶有使 用小紅書，認為現時內地人尋找餐 廳或景點，開始依賴小紅書多於傳 統網站，透過社交媒體口耳相傳， 去一些過往未算太熱門的地點。他 指這種宣傳途徑大有可為，早前在 立法會前廳交流會中，亦有向官員 提出善用小紅書「說好香港旅遊故 事」，當時官員回應指有與內地網 紅合作，但未有透露詳情。他認為 本地網紅也可學習經營小紅書，發 掘其他本地「隱世」打卡點或小店， 帶旺疫後經濟。 批發及零售界議員邵家輝指， 「深度遊」不同地方皆有，就像港人 遊泰國、日本，通常熱門景點發展 到一定地步，遊客會開始自行探索 有特色的地點，對整體經濟是好 事，相信商界亦會留意旅遊最新趨 勢，將之化為商機。 不過他提醒，這意味旅客會直 接深入香港社區與居民接觸，呼籲 市民多包容和幫忙，發揮香港好客 之道。 「文青」湧現 自由行旅客消費模式變 名媛碎屍案 控方透露，涉案私家車 座位的血跡、涉案村屋內 的人體下肢和煲具發現死 者的 DNA，並在案發現場 搜出超過30件工具，如刀、 錘子及電鋸等均需時檢驗。 堵公屋富戶政策漏洞 檢視世襲免阻流轉 房委會繼早前收緊公屋富戶申購居屋資 格後，正準備再收緊富戶政策，縮短其暫住 期，以免讓其有充裕時間轉移資產，以便再 符合入住公屋資格。公屋資源珍貴而緊張， 必須用得其所，明知公屋資源被濫用，當局 應盡快堵塞政策漏洞，並檢討公屋世襲制 度，確保有限公共資源分配給最有住房需要 的基層。 房委會日前舉行集思會，針對有一半持 有「定期暫准居住證」的富戶利用1年暫住期， 趁機轉移資產，以重新符合入住公屋的資 格，委員傾向縮短暫住期，以堵塞漏洞。會 上亦談及是否修訂公屋世襲制度，但不少委 員認為問題複雜，憂慮調整後會衍生其他社 會問題，未能達成共識。 善用大數據揪出擁有物業租戶 當局有必要進一步收緊公屋富戶政策， 因公屋原意是幫助基層，通過上樓後的租金 補貼，讓其改善生活，能有餘錢作儲蓄或投 資，待積累到一定財富和置業能力後遷走， 騰出公屋給其他有需要人士。可是，當基層 獲分配公屋後，便不願放棄，更想方設法住 一輩子，甚至世襲下去，結果導致公屋流轉 量低於1%，出現只進難出的不公平現象，劏 房戶等候獲派公屋的時間不斷延長至現時5.5 年。 為打擊公屋濫用，房委會推出公屋富戶 政策，對上一次檢討是2017年，當時規定租 戶入住10年後須申報資產，之後每兩年再申 報一次，若入息或資產超出限額，房屋署會 發出遷出通知書，酌情批出長達1年的暫住 證，期間須交市值租金。可是政策推行至 今，所收回的公屋數目不多，而名媛蔡天鳳 被殺案揭發疑兇擁有豪宅，仍可以綠表資格 購買居屋，引起社會嘩然，逼使房委會要檢 討和收緊富戶政策。 造成這荒謬而不公的現象，作為房委會 執行機構的房屋署難辭其咎。首先，當局制 定相關政策，但房屋署卻沒有切實執行，讓 租戶自行申報並作隨機抽查，即使有人被查 出作虛假陳述而遭起訴，大多是輕判了事， 更讓租戶認定房屋署職員尸位素餐，明知有 些富戶申報的資料有問題，也是隻眼開，隻 眼閉，不會深究。 事實上，要查核租戶資產並非難事，只 要房屋署與其他部門加強合作，如善用土地 註冊處的物業登記數據庫，利用大數據核查 所有公屋住戶中的成年人資料是否擁有物 業，之後每日對照成交記錄，一旦發現戶主 擁有物業，便應馬上通知，短期內遷離並交 回公屋，不容其有充裕時間安排轉移資產； 若是戶主的家人擁有物業，便將其戶籍刪除。 除了堵塞公屋富戶轉移資產外，房委會 亦應正視公屋世襲制度問題，因公屋並非私 產，而是公共資源，理應是一個有進有出的 旋轉門，讓基層通過上樓改善居住環境和條 件，但當其入息和資產增加後便應旋轉出 去，把公屋繼續流轉給其他有真正需要人士 使用，而不應世襲罔替。 然而，現時公屋政策卻容許戶主的一名 已婚子女的配偶和其18歲以下子女加入戶 籍，或容許已婚並除名的女兒以照顧戶主為 由再次加名，即使他們其後均要定期申報資 產，始終有插隊之實，對公屋輪候冊人士不 公，更難脫世襲之嫌。 戶籍加名插隊對輪候人士不公 公屋戶主若年邁乏人照顧，房署可基於 人道理由向其一名子女批出暫住證，情況猶 如戶主聘請女傭，當約滿或戶主離世便要遷 出公屋，而不是讓其加入戶籍。 至於戶主離世後，公屋可轉名予子女的 做法是否應繼續下去，房委會亦應認真研 究，畢竟公屋並非私產，而戶主子女亦已成 年，若其符合申請公屋資格，應自行入表申 請。 公屋資源長期被濫用，世襲制度令問題 雪上加霜，當局須認真處理，才能加快公屋 流轉，回復公屋政策初心，也合乎社會公義。 聶風 大棋盤 新聞透視
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz