08-08-2023星島日報(美西版)

C8 08.08.2023 星期二 中國經濟 ╚鄌偈㝕熏氘ꓨ俠 「跪╚螊⺬」 ⹱㎈❔◗ 負債488.15億 喪失清償能力 「華潤系」執掌效果初顯 東阿阿膠淨利增幅超七成 據「中國經濟網」報道,中融新大創立於 2003年,是以能源化工、玻璃建材、礦 產資源、物流清潔能源為主業的國際化大型 集團企業,下設山東焦化集團、山東物流集 團、中融新大(青島)礦產資源有限公司等多 家權屬公司。集團總部位於山東省青島市, 控股股東為王清濤,持股比例為64.83%。 不久前,恒豐銀行濟南分行作為申請 人,以中融新大不能清償到期債務,且經人 民法院強制執行仍不能獲得清償,已經明顯 喪失清償能力為由,向淄博中院申請對中融 新大進行破產重整。 中融新大賬面資產總額252.75億,負債 488.15億,對恒豐銀行濟南分行的申請沒有異 議,認為企業經過重整程序能夠更好地保證 債權人的利益。除錦州銀行一家債權人對重 整申請提出異議外,其他債權人對重整申請 未提出異議或未發表意見。 中融新大實控人王清濤曾在2018年胡潤 研究院發布「2018胡潤全球富豪榜」中,以31 億美元排名第642位;2020年5月份,《新財 富》雜誌發布的「新財富500富人榜」,王清濤 以463億的財富排第44名。 在中融新大此前的規劃中,2020年集團 總資產預計達到4000億,年銷售收入3000 億,利潤300億,其中包括實現參股行業前十 位的銀行、保險、證券等金融機構,參控10 家以上上市公司。事實上,近年來該公司卻 財務問題頻出。 中融新大提供的資料印證,其已經資不 抵債,且部分債務經法院強制執行仍未履行 清償義務,亦符合明顯缺乏清償能力情形。 淄博中院認為,中融新大因此已具備法定破 產原因。 中融新大表示,其目前仍然正常運營, 不拖欠職工工資、保險,持有的金融資產優 良,控股的實體企業運營正常,具有重整價 值和可行性。《9號裁定書》描述,中融新大雖 已具備破產原因,但仍然正常經營,提供的 資料顯示所持有的金融資產較為優良,控股 的實體企業運營正常。因此,中融新大具有 重整可行性,對其進行重整有利於最大限度 保護利害關係人的合法權益。 金融糾紛涉及多家銀行 中融新大提供的資料及聽證陳述顯示, 其債務主要是金融負債,沒有職工集資和社 會集資,涉訴民事案件126件,其中涉金融案 件122件,訴訟標的額251.15億,均未執行完 畢。 在中融新大作為被告、銀行作為原告, 涉及借款合同糾紛、金融借款合同糾紛為內 容的案件中,原告方包括中國銀行、中國建 設銀行、交通銀行、中國農業銀行、中信 信託、興業銀行、浦發銀行、中信銀行、招 商銀行、廣發銀行、齊商銀行、濟寧銀行、 萊商銀行、山西銀行、青島銀行、晉城銀 行、平安銀行、渤海銀行、濰坊銀行、東營 銀行、濟寧銀行、泰安銀行、威海市商業銀 行、臨商銀行等,以及山東巨野農村商業銀 行股份、長春發展農村商業銀行等村鎮銀 行,涉及全中國共計30多家銀行。 值得一提的是,其中,此次作為申請人 的恒豐銀行,是12家全國性股份制商業銀行 之一,而錦州銀行於2015年12月在香港聯合 交易所主板掛牌上市。 中融新大表示,公司重整工作剛剛啟 動,工作專班由來自企業外部的律師事務所 擔綱組織,主要在北京和山東淄博進行。 ■中融新大是以能源化工、玻璃建材、礦產資源、物流清潔能源為主業的國際化大型集團企 業。 網上圖片 本周解禁市值超過10億的公司有21家, 其中,江波龍解禁規模最大,解禁市值近70 億。360億市值存儲模組龍頭江波龍一年前 登陸資本市場,如今迎來首批限售股解禁, 不過公司上市業績即先下滑,後虧蝕。上 周,公司股價已跌幅超過12%,可見此次解 禁壓力不小。 根據公告,江波龍7日有7890.20萬股首 發原股東限售股和首發戰略配售股份上市流 通,佔總股本比例的19.11%,是解禁前流 盤通的2.35倍,約合解禁市值68.88億。 江波龍是一家從事Flash及DRAM記憶 體研發、設計和銷售的公司,基本面上,公 司2022年營收淨利潤便開始下滑,當年營收 83.30億,同比下滑14.55%;歸母淨利潤更 是重跌超過90%,只餘7279.70萬。 今年一季度,江波龍甚至出現虧蝕,營 收降幅已達36.42%,同時虧蝕2.81億。 即便被大型AMC收入麾下多年,大連 銀行股份有限公司(以下簡稱「大連銀行」)的 現狀難言樂觀。 據《長江商報》報道,大連銀行近日披 露,2023年上半年,大連銀行實現營業收 入21.42億、淨利潤3.37億,同比分別減少 30.34%、19.8%。其中利息淨收入、手續費 及傭金淨收入分別為12.8億、3.31億,同比 減少35.4%、20.7%。 這已經是大連銀行自2018年以來連續 五年半淨利潤下滑。截至今年6月末,大連 銀行資產總額4970.62億,發放貸款和墊款 2628.17億,近幾年已恢復擴表趨勢。但同 時,截至2023年6月末,大連銀行五級分類 不良貸款合計為66.89億,較上年末增加3.98 億;不良貸款率為2.47%,較上年末微降 0.03個百分點,依舊處於較高水平,資產質 量下行壓力仍然不容小覷。 與此同時,大連銀行多名重要股東已將 所持股份質押。截至2023年6月末,中國東 方資管直接持有大連銀行50.29%股份,為 該行控股股東。大連銀行的前十大股東中, 已有六大股東存在股份質押情況,真的是屋 漏偏逢連夜雨。 東鵬飲料近日披露半年報,2023年上半 年營收淨利齊增。 據《證券時報》報道,半年報顯示,東鵬 飲料2023年上半年實現營業收入54.6億,同 比增長27.24%;淨利潤11.08億,同比增長 46.84%。 伴隨著人員流動活躍度增強,上半年消 費市場加速復蘇,食品飲料行業業績呈回 暖態勢。申萬食品飲料板塊已公布業績預 告、快報及半年報的54上市公司中,35家預 盈,佔比超六成;淨利預增(含減虧)企業達 30家,佔比超五成,其中15家增長上限超 100%,4家實現止蝕轉盈。 分季度來看,東鵬飲料在一季度實現增 長的基礎上,在二季度跑出了加速度,單季 實現營收29.69億,同比增長30%,環比增長 19%;單季淨利潤為6.11億,同比、環比增速 分別為49%、23%。 今年上半年,東鵬飲料市場地位持續穩 固。據尼爾森IQ報告數據,2023年1-6月東 鵬特飲在中國能量飲料市場中銷售量佔比由 2022年末的36.70%提升至40.86%,排名保持 第一;銷售額佔比由2022年末的26.62%提升 至29.06%,排名穩居第二。 分產品來看,東鵬特飲仍為核心產品, 上半年銷量為120.7萬噸,實現銷售收入51.35 億,同比增長24.69%,佔整體營收比重由 96.13%下降至94.13%。東鵬特飲營收佔比下 降的背後,是多元化布局戰略的逐步落地。 今年上半年,公司除東鵬特飲之外的其他飲 料銷量達17.32萬噸,同比增長98.42%,實現 營收3.2億,同比增幅為92.85%,佔總體營收 比重由3.87%提升至5.87%。 據「界面新聞」報道,東阿阿膠披露2023年 上半年業績快報顯示,報告期內,實現 營業總收入21.67億,同比增長18.69%;歸屬 於上市公司股東的淨利潤5.31億,同比增長 72.29%。 東阿阿膠於1952年建廠,隸屬於華潤集 團,是中國最大的阿膠生產廠商,主要從事 阿膠及阿膠系列產品的研發、生產和銷售業 務,產品主要包括阿膠、復方阿膠漿 、桃花 姬」阿膠糕等。作為中藥滋補行業龍頭,東阿 阿膠市值曾一度接近500億,被稱為「藥中茅 台」。 為實現品牌和價值重塑,東阿阿膠過去3 年多來曾三度「換帥」,董監高成員變動更可 謂頻繁。截至目前,東阿阿膠董監高序列的 關鍵人物幾乎全部由「華潤系」空降而來,其 中董事長白曉松、總裁程杰、監事會主席陶 然均出自「華潤系」。 今年6月13日,在東阿阿膠最近一次人事 變動中,公司宣布新聘任副總裁兼財務總監 丁紅岩、副總裁李慶川,兩人也分別有華潤 醫藥和華潤三九的工作履歷及從事醫藥行業 的經驗。 隨著經營管理逐步被「華潤系」全面掌 控,老「東阿系」高管則逐漸淡出。與此同 時,東阿阿膠的管理團隊也於2021年離開聊 城東阿,搬到濟南辦公,重心逐漸向省會轉 移。 就在管理層動盪之際,2022年3月,東阿 阿膠曾經的「靈魂人物」秦玉峰在退休兩年後 被查。與其一同接受調查、審查的,還有東 阿阿膠原黨委委員、高級副總裁吳懷峰。如 今,在「藥品」和「健康消費品」雙輪驅動以及 「重塑」的加持下,東阿阿膠高層換將的效果 逐漸顯現,業績止蝕轉盈並連續3年增長。 飲品行業暖意綿綿東鵬飲料中期業績大增 中融新大集團有限公司(簡稱「中融 新大」)日前被淄博市中級人民法院(簡稱 「淄博中院」)裁定重整。中融新大表示, 公司重整工作剛剛啟動,工作專班由企 業外部的律師事務所擔綱組織,主要在 北京和山東淄博進行。 在「藥品」和「健康消費品」雙輪標籤 的驅動之下,走出低谷的「藥中茅台」東 阿阿膠實現業績連增。東阿阿膠今年 上半年營業總收入21.67億,歸屬於上 市公司股東的淨利潤5.31億,同比增長 72.29%。 ▍本報訊 ▍ ▍本報訊 ▍ ■工人在東阿阿膠封閉式車間中進行擦膠工序。 新華社資料圖片 上市一年業績「變臉」 江波龍70億市值解禁 屋漏偏逢連夜雨 大連銀行淨利連降 中融新大具有重整可行性,對 其進行重整有利於最大限度保護利 害關係人的合法權益。 東阿阿膠董事長白曉松、總裁 程杰、監事會主席陶然均出自「華 潤系」。 行業觀察 近年來動力電池行業的專 利糾紛案例頻發。比如,2020 年、2021年優美科與容百科技 陷入汽車鋰電池專利相關糾 紛;而寧德時代則先後與塔菲 爾、珠海冠宇等發生了相關專 利侵權糾紛。 據《證券日報》報道,業內 人士認為,甯德時代和中創 新航持續多年的專利糾紛背後 是電池技術競賽加劇,以及各 家企業對於電池專利等知識產 權的重視度正在提升。此外, 專利持有量大的企業傾向於發 起專利訴訟,並且提出高價索 賠。 業內人士認為,動力電池 企業的技術實力一方面體現在 研發能力以及專利池的深度和 廣度上,另一方面也體現在知 識產權保護上。 近年來,頭部電池企業持 續加大對電池的研發投入。 進入21世紀後,鋰離子電池技 術發展呈「指數式」增長,截 至2023年6月份,全球共有近 6.7萬項鋰離子電池技術,從 2002年至2022年,全球動力 電池專利申請量的CAGR約為 20%,其中2022年的專利申請 量為19777萬件、專利授權量 為10806件。 甯德時代董事長曾毓群曾 表示,目前鋰電池知識產權訴 訟案件時有發生,企業維權過 程較為困難。一是取證難,維 權成本高;二是維權周期長, 無法匹配鋰電池產品更新換 代快的特點;三是事關商業秘 密,維權困難。 隨著中國新能源電池技術 正在快速發展,中國的新能源 電池企業在動力電池技術方面 取得了重大突破,並擁有了一定的知識 產權。同時,各家電池企業在技術競賽 的同時,也開始重視知識產權的保護。 可以說誰掌握了關鍵技術,誰就能佔據 先機。 「知識產權之爭能迫使企業在產品 研發和創新上保持競爭力,促進技術的 進步和產業的發展。」農文旅產業振興研 究院常務副院長袁帥表示。 괐 尋 䪫 銋 盩 鮭 Ⲏ Ᵽ մ 㸢 ⯈ 侍 ꮑ 䨡 꾘 溭

RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz