1973䇗虓紈ꉐ车㏇嬸允瀒ꝧ錄▽瑮┉ꝴ⮈车Ⲃ㲙䢒绤答り嚂ⶐ┪硕♓✿䡘⠟ ⮤䑐┘䷊⛼憡鵿䫚典重亡氳ꄌ踅噛嗵䡘⠟舛ⱱ➢鶡㛡⩕乄ⴭ◬孳䫠Ⳃ炙ⶆ竵唽氪㷤 ꤚ蜸哆ⳉ犹⢹䡗ꝏ䡘⠟㵫筷箛⛂ꤚ䄅⺓艃䖼噛鵡儔✿鹼⺸䡗Ⱶ eastwestbank.com/50 艃䖼┉饟注ꤚ 佭䡘⠟ⶐ┪硕♓✿氳✳⽝ 10.12.2023 星期四 B2 灣區 1 《三藩市紀事報》的一篇報道披露，停車 管理人員一般不會將非法停放車輛的 車牌與被盜車輛的數據庫進行比對，儘管其 他一些城市有這樣的檢查。紀事報指出，三 藩市居民蘇珊（Susan Ashton）上個月在公園 街（Park Street）因堵塞車道而收到罰單，她 正在與罰單抗爭。克里斯蒂（Christy Gagan） 也是如此，她在Turk Street因妨礙清掃街道 而被開罰單。更誇張的是居民托魯諾（Zoila Toruno），今年5月，她在Stillman Street收到 了8張罰單，而托魯諾每一張都拒收。這些居 民拒收的原因是他們的車輛實際上被盜了， 偷車賊非法停放導致被開罰單。 本報讀者何太太此前曾反映，她的車被 盜後，雖在當日即被找到，但在報警後15天 才收到警察寄來的通知，讓他們去拖車公司 找回車輛。何太太稱，因為警察局失誤打錯 電話未能及時電話聯繫，導致她要支付拖車 費355元及停車費每日105元，共計1980元。 何太太提醒車輛被盜的居民記得追蹤進度， 以免支付大額冤枉錢。 紀事報指，在全國各大城市汽車盜竊案 激增的情況下，三藩市停車管理人員在全市 範圍內發現了這些被盜車輛，但他們並沒有 幫助將它們歸還給它們的主人，卻以令人瞠 目結舌的速度給這些車輛開罰單。 報道稱，5月1日至9月17日期間，警察局 接到了2000多輛車被盜的報告。根據紀事報 對公共記錄的分析顯示，截至9月26日，三藩 市交通局(SFMTA)對其中411輛仍被官方認定 為被盜的汽車開出了罰單，罰款額總計近7 萬元，其中一些車輛被多次記錄。如果車主 沒有及時報警，或者警察沒有報告車輛被追 回，其中一些罰單可能是在車輛被追回後開 出的。 批評人士認為，三藩市錯過了追回被盜 車輛和潛在危險車輛的機會，並懷疑他們是 否優先考慮了罰單收入。交通局的網站顯 示，該機構的員工每年發出超過100萬張停車 和交通罰單，產生約9000萬美元的收入。 三藩市的停車管理人員實際上可以定位 被盜車輛，不過這需要一種技術解決方案， 因為非執法機構通常無法直接訪問執法部門 的數據庫。交通局發言人Stephen Chun在一 份電子郵件聲明中說，「我們沒有具體的政策 來檢查車輛是否在正常工作過程中被盜。」 該機構在2022年開出了1,080,547張罰 單，其中23,603張被撤銷，但無法提供有多少 張被撤銷的數據，因為這些罰單是發給被盜 車輛的。 ꓭ㻘☆ꄾ㹾揠볨侒ꇅ魛☭翢虙宑 ▍本報記者洪郁欣三藩市報道 ▍ 三藩市偷車案件猖獗，但不少受害車主 卻因失車違停而收到罰單，造成二度傷害。 為解決問題，市長布里德周三(11日)簽署行 政命令，要求多個相關部門共同合作找出解 方，避免失車不必要被開罰單和發現失車時 及早通知車主。 市長辦新聞稿解釋，根據現行州法，三 藩市交通局的停車執法人員不得存取名為 「加州執法部門電訊系統」(CLETS)的市警方 數據庫查閱失車名單。雖然停車執法人員只 要透過另一系統輸入資料，就能了解他們準 備開單的汽車是否失車，但每次開出每張罰 單時就要手動輸入資料，導致費時失事。 市長辦認為，開罰單時使用自動車牌閱 讀器是有效解決這個問題的技術解方，當停 車執法人員開單時就能通知他們該車是否被 報失。但受限於本地行政法規19B，市府部 門擴大使用任何涉及鏡頭的科技都須接受冗 長審查程序。即使停車執法人員已能使用相 關技術，但用於新用途仍得面對官僚流程。 最新行政命令將指示市警方與市交通局 找出相關解方，制定法案推翻法規19B等任 何妨礙該技術應用於該用途的禁令。 布里德重申，偷車案受害人不應報失愛 車後再收到不必要罰單而面對二度傷害。她 認為雖有技術解決問題，卻面對本地官僚流 程阻礙。她矢言將用盡必要工具，確保受害 車主獲得公平對待和支援。 本報訊 ■車輛被盜，車主卻被開罰單，市長下令禁止。 本報資料圖/記者彭詩喬攝 ■一些被竊賊違停的車輛，導致車主被開罰 單。 Adobe Stock 三藩市本來可以追回數百輛被盜汽 車的，但失主反而被發罰單。在一個高 科技城市，這種低科技含量的現象促使 一些受害者只能通過上網查詢罰單和傳 票來找回自己被盜的車輛。周三，三藩市 市長布里德下令交通局停止給被盜車輛 開罰單，而應第一時間通知車主他們的 車已經找到。 市長下令尋找善法 避免失主二度受傷 找到失車不通知受害人 只知開出規違罰單
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz