三藩市：1160 Battery Street, Suite 100. San Francisco CA 94111 其他辦公室位於 Fremont, San Jose, Palo Alto 和 Sacramento (415) 778-6353 30年以上刑事辯護經驗，灣區傑出義工律師，成功為數百個案件贏得 陪審團勝利，為客戶竭盡全力爭取最滿意的結果。律師可以到任何你 所在的城市与你面談。歡迎來電諮詢。 刑事辯護 沙力海律師事務所 家庭暴力、商店偷竊、毒品、種植大麻、色情 按摩、性交易、拉皮條、無牌按摩、打人、恐 嚇、藏械、酒後駕車、車禍後逃跑、及青少年 犯罪等所有輕、重刑事案件；律師24小時探 監及安排保釋出獄；禁制令申請或答辯。 普通話和粵語免費諮詢 精辦 禍 車 及刑事辯護 各類人體傷亡 狗傷人‧跌傷 ‧獲科學學士，碩士及法學博士學位 ‧在美國法律科技雜誌上發表多篇文章 服務全灣區及二埠近30年 1.800.498.868824小時免費熱線 通粵、國、英語 三藩市 415.677.9797 1438 Market St. San Francisco, CA 聖荷西 408.501.0999 1754 Technology Dr. #246 San Jose, CA 東 灣 800.498.8688 1300 Clay St. #600 Oakland, CA 廖少毅律師 廣告熱線: 650-808-8888 A3 04.10.2024 星期三 美國新聞 五大電視新聞網罕有地一致行動，促請現 任總統拜登與前總統特朗普出席競選辯論。截 至目前，拜登拒絕承諾届時會亮相，特朗普雖 然答應，但外界擔心他臨時變卦，使得這項連 續維持近50年的傳統或將終止。 綜合CNN與《紐約時報》報道，這次行動 由ABC、CBS、NBC、CNN和霍士新聞共同發 起，五大電視新聞網並希望報紙等其他媒體也 能加入，一起向拜登和特朗普施壓。根據流出 的聯署信草稿，各大電視新聞網形容總統辯論 「歷史悠久」，「從1976年開始，便在歷屆總統 選舉中扮演重要角色」，每場辯論都吸引數以 千萬計觀眾收看，已成為國家民主制度的重要 傳統。 信件又形容，在這個政治兩極分化時期， 國民若有共識的話，便是認為這次選舉影響深 遠，參選人需闡述自己的執政願景，因此辯論 這個機會「無可替代」。 按照原定時間表，媒體將在9月至10月期 間舉行3場辯論，但拜登陣營表示，主辦方無 法確保特朗普遵守辯論規則，因此拒絕承諾出 席。消息人士形容，拜登團隊並未完全排除這 個可能，但也相信太早表態只會有害無利。 另一邊廂的特朗普雖已表態出席，但外界 也擔心他臨時變卦，畢竟2020年大選時，特朗 普曾在最後一刻退出與拜登的辯論，導致安排 被迫取消，而在今年共和黨初選中，特朗普也 一直拒絕與黨內對手辯論。 總統辯論的歷史可追溯到1858年，當時2 名候選人林肯（Abraham Lincoln）與道格拉斯 （Stephen A. Douglas）在沒有主持人的情況下正 面對壘，現代的辯論傳統始於1976年，當時爭 取連任的福特與代表民主黨的卡特各抒己見， 開創了隨後每隔4年的政壇傳統。活動由總統 辯論委員會主辦，委員會已提前宣布今年各場 辯論的日期、地點和其他條件。 本報訊 綜合美聯社及《紐約時報》報道，紐約州中 級上訴法院9日僅僅用了12分鐘，便駁回 特朗普一方的要求，拒絕讓特朗普在挑戰禁言 令期間暫緩聆訊。按照程序，特朗普可以要求 上訴庭全體法官仲裁，但由於過程需時，案件 15日開審的機率甚高，屆時特朗普將成為國家 首位面臨刑事起訴的前總統。 連同這次仲裁在內，紐約州上訴法院已 在2天之內第2次駁回特朗普的動議，8日的仲 裁涉及聆訊需否更改地點，從曼哈頓移往史丹 頓島，這次的焦點則在於原審法官向特朗普頒 布的禁言令。特朗普的律師認為，特朗普身為 總統大選參選人，需要向公衆闡述意見，加上 《憲法第一修正案》保障民眾的言論自由，禁 言令將會造成無法彌補的傷害，此外涉案2名 主要證人，也就是特朗普的前私人律師科恩 （Michael Cohen）以及成人電影女星丹尼爾斯 （Stormy Daniels）曾出言攻擊特朗普，法院不 應壓制特朗普的言論，讓他處於只能遭受批 評、無法反駁的被動局面。 但是負責案件的曼哈頓檢方反駁，特朗普 多次持續地公開攻擊法官、檢察官及其家人， 一旦撤回禁言令的話，「可以想像會造成可怕 後果」，何況法院無需因為這個爭議而推遲審 訊。 檢方又說，特朗普的批評言論並不牽涉政 策辯論，只是點名攻擊涉案人士，言論構成煽 動誹謗，導致部分證人已在猶豫是否出庭，因 此禁言令可確保聆訊公正，符合公眾利益。 自從掩口費案開始初審後，特朗普多次批 評曼哈頓檢察官白艾榮（Alvin Bragg）以及主審 法官默昌（Juan Merchan），包括質疑默昌曾在 上屆大選時向現任總統拜登捐款35元，默昌的 女兒經營政治顧問公司，承接民主黨的業務， 因此已構成利益衝突。而默昌頒布禁言令後， 最初要求特朗普不得批評證人、陪審員和法庭 工作人員，後來又把範圍擴大至家屬，但是仍 允許特朗普批評白艾榮和默昌本人。 除了禁言令和更改聆訊地點之外，特朗普 又正起訴默昌，希望從多方面延後審訊。 紐約州上訴法院在短短2天內，第2 次駁回前總統特朗普的要求，拒絕押後開 審他的掩口費案，由於15日的開審日期 逐漸臨近，特朗普的時間日漸迫切，可以 選擇的法律途徑也越來越少。 ▍本報訊 ▍ ■紐約州上訴法院法官科恩（小圖），僅用了12分鐘就駁回前總統特朗普推遲掩口費案的審判，進 一步縮小了特朗普法律團隊一再尋求的推遲審理的可能性。 電視截圖 宑╭뭦⨳Ⳳꄣ惓巇㝤 剳㝂ꈹ宑龞⻔⪴⾕뭦 呬卲程뭦舀䩘 翭⩹饘ꩾ笵ꇭ 紐約州上訴法院 2天內第2次 뉧㎈杆劫册䲀ꈧ䲂⺛魁咀ꪛ㷦韈寛 連同這次仲裁在內，紐約州上訴 法院已在 2 天之內第 2 次駁回特朗普 的動議。 皮尤研究中心（P e w R e s e a r c h Center）的最新民調顯示，民主、共和兩 黨的支持率幾乎平分秋色，只相差1個百 分點，情況假如持續，民主黨在11月的 總統、國會及各州選舉中都可能陷入苦 戰。 綜合《紐約時報》與《國會山報》報 道，這次的皮尤調查發現，49%受訪者 支持民主黨，另外48%人支持共和黨， 若與2020年大選前比較的話，當時民主 黨的支持率為53%，較共和黨的46%多 出7個百分點，反映總統拜登執政4年 後，民主黨的優勢已經明顯消失。皮尤 研究中心主任多爾蒂（Carroll Doherty） 表示，民主、共和兩黨向來各有基本 盤，前者主要得到非裔、年輕、高學歷 選民的支持，後者則在農村、白人、福 音派基督徒、沒有接受大學教育的人群 中佔優，而這次民主黨形勢惡化的關 鍵，在於非裔和西裔態度的轉變，認 同民主黨的非裔比例，從2016年的91% 減至2023年的83%，西裔認同比例則從 68%降至61%，使得共和黨能夠縮窄距 離。 報告又表示，共和黨選民人數長期 少於民主黨，2012年奧巴馬連任後，共 和黨曾檢討，將擴大基本盤、爭取少數 族裔列為重點，相隔12年後，支持共和 黨的西裔人數確實有所增加，而且白人 藍領與農村人口增長，情況都對共和黨 有利。不過皮尤中心也指出，白人人口 減少的趨勢不可逆轉，共和黨未來也許 需要調整策略。 本報訊 共和黨保守派眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）發出公開信，批評議長約 翰遜（Mike Johnson）違背承諾，並損害 共和黨在眾院的優勢，因此呼籲黨友聯 手將其罷免。 CNN報道，格林9日公開措詞尖銳 的信件，文字中雖未透露何時發起罷免 投票，但卻指責約翰遜接連犯下嚴重錯 誤，而且違反議事程序。信件形容約翰 遜「沒有為支持他的共和黨人服務」；沒 有盡力阻止黨內部分議員提前退休，導 致共和黨在眾院只剩下微弱多數；也 「不會容忍」約翰遜與民主黨合作，將援 助烏克蘭法案提上表決日程，以及漠視 保守派反對，延續監控可疑外國公民的 法案。 格林9日受訪時透露，自己曾與前 總統特朗普接觸，但拒絕透露特朗普是 否贊成這次行動，又表示自己得到眾院 「大多數」黨友支持，當中甚至包括領導 層成員。 在眾院復活節休會前，格林也曾動 議罷免約翰遜，當時的舉動以象徵意義 為主，不少共和黨議員也紛紛批評，質 疑約翰遜一旦被逐，隨時會讓民主黨奪 得議長位置，繼而主導眾院議事權。 本報訊 五大電視網促拜登特朗普維持電視辯論 ■皮尤研究中心最新民調顯示，共和黨 縮小與民主黨的民意差距，民主黨流失 非裔與西裔選民的支持，是共和黨得以 收窄差距的重要原因。 美聯社 ■自1976年起，大選辯論均在每屆總統選舉中 扮演重要的角色，每次都會有數百萬人觀看候 選人為爭取選票而辯論。 美聯社 眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）宣布， 將延遲至下星期才向參議院提交彈劾國土安全 部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）的條款， 以便參院共和黨人能有更多時間討論，繼而為 彈劾爭取支持。 綜合美聯社及NBC報道，約翰遜的發言人 9日表示，參院有義務履行憲法責任，審議眾 院提出的彈劾動議，沒有任何理由放棄向行政 部門問責，為確保參議員們有足夠時間履行憲 法職責，因此押後提交彈劾條款，又稱參議院 沒有任何理由放棄彈劾聆訊的責任。但部分共 和黨籍參議員仍持保留態度，其中羅姆內（Mitt Romney）直言，雖然馬約卡斯表現不濟，但推 行邊境政策時只是遵循總統拜登的指示，其行 為沒有達到彈劾標準。 參院多數黨領袖舒默則重申，這次彈劾只 是「騙局」，民主黨仍會迅速駁回動議。 共和黨保守派指責馬約卡斯沒有維護邊境 安全，2月通過對他的彈劾動議後，原定本月 10日向參院提交條款，但是參院共和黨人要求 放慢步伐，並且為此舉行聽證會，希望能掌握 更多理據，爭取更多議員的支持。 參院共和黨黨鞭圖恩（John Thune）解釋 說，根據議事程序，參院一旦收到眾院的彈劾 條款，就必須在第2天開會審議，換言之眾院 周中轉交條款的話，本周餘下時間將會非常倉 促。 本報訊 濨ꯗ䬁䕁䳀☆䓆Ⲹ뉉笵ⷒ偅唅娊 消除犯罪紀錄 不成功不收費
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz