05-03-2024星島日報(美西版)

A12 05.03.2024 星期五 港聞 已 故 麗 新 集 團 主 席 林 百 欣(林伯)家族近30億元遺產中,三太顧瑞英 及女兒林明珠分文不獲,質疑林伯2004年遺 囑效力,指林伯罹患腦退化症。顧瑞英2日於 高等法院憶述林伯先後將部分投資項目股權 贈予三房,顧瑞英1992年拒絕以5%麗新股權 代替,林伯遂歸還現金3、4億元。顧瑞英又 指當時從報道得悉林伯資產逾600億元,遂問 林伯「你有咁多咩?」林伯當時「笑笑口」,回 應指「邊有咁多⋯⋯」 指林伯否認資產逾600億元 三太顧瑞英出庭作證,遺囑執行人代表 資深大律師文本立根據其供詞提到林伯與郭 得勝投資興建長沙灣麗昌大廈後,1961、 1962年曾將大廈15%股權贈予女兒林明珠,顧 瑞英同意,補充指後來林伯取回股權以作投 資發展,承諾將於他日歸還權益,期間暫由 林伯保管投資。文本立指出供詞寫到林伯失 信,顧瑞英否認,同意當中說法奇怪。 文本立再根據其供詞提到林伯投資興建 台灣民興紗廠,1988、1989年曾將紗廠35%股 權贈予顧瑞英三母子,林伯同樣取回股權以 作投資發展,承諾將於他日歸還權益,期間 暫由林伯保管投資,紗廠其後於台灣上市。 顧瑞英回想林伯1992年提議以價值相等於2項 目權益的5%麗新集團股權歸還顧瑞英,供其 收息養老,顧瑞英當時拒絕,林伯遂改為歸 還3、4億元。文本立提到林伯最終注資10億 元到其上海發展項目,遠超3、4億元,顧瑞 英回應指因為上海項目實際需要10億元。 顧瑞英同意林伯會以錢表達愛意,唯不 同意如林伯較不喜愛部分人時會分配較少金 錢。文本立指本案中此前從未提及以3、4億 元現金代替5%麗新集團股權,質疑由顧瑞英 捏造出來,顧瑞英否認。顧瑞英提到當時不 知道5%麗新集團股權價值,文本立質疑顧瑞 英既然不知道林伯當時資產淨值,何以供稱 其有600億元資產?顧瑞英交代當時從報道 得悉此事,遂問林伯「你有咁多咩?」而林伯 當時「笑笑口」,攤開手,回應指「邊有咁多 ⋯⋯」 兩贈股權後取回作投資發展 文本立再提到林伯2002年向顧瑞英名下 高發公司興訟,追討10億元,顧瑞英憶述當 時不知道林伯追討金額,也不知道10億元 佔其多少資產,提到當時林伯聽從林建岳說 法,顧瑞英認為「啲錢係我㗎嘛,有乜理由 佢哋話攞就攞」,又指出林伯自從由台灣返港 後,「佢嗰陣有啲問題」。顧瑞英回想2004年 立遺囑時,林伯已經「睇你唔知你係邊個」, 故當時認為「你做(遺囑)咪做囉⋯⋯有我咪畀 我囉」,文本立再質疑顧瑞英捏造事實。 本報記者陳子豪香港報道 控方展示2019年11月29日「滅龍」群組對 話,屠龍小隊成員阿Kan指「12月1今次 應該哨到」,黃回覆「我直接打啦,仲哨?」阿 Kan指「講緊個20kg,唔使睇?」黃振強指12月 1日原打算進行一般示威活動,但阿Kan建議 當日使用吳智鴻的炸彈,又指若涉及「20kg」 便要謹慎點,計劃事前視察尖沙咀路線。 控方續展示對話,黃稱「好,啪尖沙咀 狗屋」,阿Kan回應「佢哋喺入面都炸唔死佢 哋」,黃解釋阿Kan認為警察不會在示威期間 離開尖沙咀警署,但依黃觀察,警員在理大 示威中有步出警署。唯阿Kan其後又稱「一日 未搞掂走佬plan未有得用」,黃解釋即未完成 「走佬」計劃遂不打算在12月1日使用炸彈。 曾看中朗豪坊外放置炸彈 黃振強指已索取90支汽油彈,打算待12 月1日示威中使用,唯最後因被告嚴文謙身在 韓國決定取消計劃,黃解釋與嚴較有默契, 對方不到場「無安全感」。 黃振強在12月1日私訊被告張俊富:「你 覺得咁少人勇武定街坊好?」張俊富回覆「你 想而家打定plan 20kg」,黃解釋對話是討論當 日以勇武還是和理非裝扮到場,並不會使用 炸彈,會與同謀者吳智鴻再商討何時使用, 黃又向張稱「噚日出咗旺角一轉⋯⋯朗豪坊個 位最靚仔」,指警員一定會前往該處清場,張 關注該處多高樓大廈,擔心「會炸到啲唔關事 嘅人」。 黃振強卻回應「目標係炸狗,炸到最X多 嘅狗⋯⋯我唔X理其他人㗎喇」,張指「搵人 睇吓個位每次有幾多狗走出嚟,夠多可以炸 嗰個位」。 「屠龍」「引戰」後由吳發動襲擊 12月3日,黃振強在群組相約全隊於12 月5日接受記者訪問後開會,並告知該星期 要「入港島」,他指被告張銘裕有出席會議, 估計被告李家田、嚴文謙亦有到場。黃振強 表示記不清會上確實內容,大概是說到12月8 日會配合吳智鴻的行動,「相信講返槍同炸彈 鴻仔嗰邊會搞返⋯⋯佢嗰邊做咩我都唔係知 晒⋯⋯各自做各自嘅嘢」。 控方稱嚴文謙於12月6日在群組中提到「8 號之後我哋使唔使避」,其後又有成員提及 「淨係引班狗嚟就走得」、「都係我哋平時做嘅 嘢,不過今次要到特定地點」、「引戰」、「一 放煙或者開槍就嚟」,黃振強表示成員意指當 警員施放催淚彈,吳智鴻的團隊便會行動。 成員武器工具全由黃準備 黃振強在12月7日於群組向隊員交代翌日 不必帶武器和工具,全數裝備會由他準備, 嚴文謙問到「聽日會唔會打近身」,有成員回 應「咁咪你都中埋?」黃相信是成員擔心「打近 身」,會被吳智鴻的槍和炸彈波及。 控方指12月7日在「皇馬龍利號」群組中, 黃振強發出「星期日行動細節我星期六會講, 大家準備full gear」、「星期日4點軒尼詩道華 星冰室等」、「4點05分會起行,遲到就88」的 訊息。黃振強表示該群組有屠龍小隊以外的 人,用作呼籲更多人出席遊行,他計劃由4時 05分開始到軒尼詩道進行「引警察」行動。 黃振強另指由於有成員沒空,12月7日仍 未把荃灣倉庫中裝備帶到安全屋,黃另表示 行動不會使用煙花。 控方問及獲不反對通知書的遊行中,參 加者會否較不合法遊行多,黃振強回應一般 而言是合法遊行的人數較多。 ր볨ց仦鉿ⳛ䕁ր鱂✪ց⯒⺬挗黉阴 黃振強指與吳智鴻商討使用槍和炸彈 後,和隊員阿Kan著手計劃「走佬plan」,完成 行動後擬「帶成隊離開香港」,唯一般而言未 籌備好的計劃不會告知隊員。黃續指12月1日 與成員再提及與吳智鴻籌劃12月底第2次的台 灣軍訓,雖當時未有詳細炸彈行動計劃,但 黃打算大行動後,全隊「走佬去台灣」並參與 軍訓。 行動前數日交收10防彈板 控方展示11月24日屠龍小隊的「滅龍」群 組對話,被告張俊富指「20kg交畀你」,黃振 強稱不知道張為何突然提到20公斤,黃指群 組中若提到「20kg」,通常和應該都是指吳智 鴻的炸彈,但其他成員提到「20kg」則需看對 話上文下理方可完整解讀是否等於炸彈,不 能妄斷。 11月25日黃振強指與4名被告張俊富、 張銘裕、嚴文謙、李家田等成員在三陂坊開 會,當時向各人預告將有大行動,會有其他 勇武隊伍用槍和炸彈,結論是「屠龍唔會親手 使用任何槍同炸彈,只係睇點樣從旁協助」。 黃振強確認張銘裕於11月27日把與吳智鴻炸 彈相關的引爆裝置影片傳到群組,控方指有 成員問「一定要咁大嚿?有冇得濃縮?」張銘 裕回覆「難啲,都係放入袋,無所謂啦」。 在群組中阿Kan曾問「可唔可以返到防彈 盾?真係防實彈嘅,攞嚟用小火龍」,黃解釋 「小火龍」是可噴火的武器,由其他勇武隊伍 所研發並欲提供予屠龍小隊使用,但在被捕 前未有使用過。黃振強指於12月8日前數天, 曾指派負責管理荃灣柴灣角街倉庫的張俊富 從吳智鴻手中交收10塊防彈板,並先行置於 倉庫。 曾要求成員防跟蹤勿鬆懈 李家田曾稱疑被警員跟蹤,黃振強後來 於12月8日凌晨指示李家田屆時「搭上兩層」後 行樓梯到安全屋,當有成員表示沒有用此防 跟蹤方法,黃便提醒勿鬆懈,「呢個行動得一 次機會,如果失敗就冇機會重新嚟過」。 黃振強指李家田當日凌晨仍未到達安全 屋,李著他把鑰匙放於門口。黃確認12月8日 早上在安全屋內,警方在他房間搜出2件防彈 衣,但不肯定嚴文謙身處的房間是否都有2件 防彈衣。 ▍本報記者蘇芷榆香港報道 ▍ 三太稱曾拒收5%麗新股權 林伯改付現金3、4億 ■屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月8日遊 行中設置炸彈案,2日在高等法院續審。 ■控方證人黃振強2日第3天作供。 黃䮶䒤❵甭鉿ⳛ僂㐃嫥饀㷍悥镅摿ꀍ䉗宑 曾計劃12.1示威於尖沙咀警署外放炸彈 另準備90支汽油彈 黃振強曾向張俊富表示「噚日出咗旺角一轉⋯⋯朗豪坊個位最靚仔」, 指警員一定會前往該處清場,張關注該處多高樓大廈,擔心「會炸到 啲唔關事嘅人」。黃卻回應「目標係炸狗,炸到最 X 多嘅狗⋯⋯我唔 X 理其他人㗎喇」,張俊富指「搵人睇吓個位每次有幾多狗走出嚟, 夠多可以炸嗰個位」。 ■三太顧瑞 英指早年曾 閱報得悉林 伯資產逾600 億元,並問 林伯求證, 但林伯笑笑 口否認。 陳子豪攝 ■屠龍小隊隊長黃振強曾視察旺角朗豪坊一 帶是否適合放置炸彈,並向一名被告提到 「目標係炸狗,炸到最 X 多嘅狗」。 屠龍小隊涉串謀製炸彈案 屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月 8日遊行中設置炸彈案續審,控方證人 「屠龍小隊」隊長黃振強2日第3天作供。 他曾考慮於尖沙咀警署附近使用炸彈, 其後於11月30日視察旺角朗豪坊一帶 是否適合放置炸彈,並向一名被告提到 「目標係炸狗,炸到最X多嘅狗」。他在 計劃前數天就配合同謀者吳智鴻行動一 事與小隊成員開會,另安排當日約4時 開始在軒尼詩道「引警察」到炸彈位置。 林百欣爭產案 「屠龍案」被告關係圖 蘇緯軒 炸彈 槍枝 槍手 黃振強 屠龍隊長 嚴文謙 張銘裕 許湛榮 賴振邦 彭軍壕 李家田 張俊富 持有屠龍小隊 荃灣倉庫鎖匙 劉佩凝 提供及 籌集資金 吳智鴻 同謀 同謀 安排 帶同爆炸原料潛 入華仁書院範圍 軍訓 試槍 ■「屠龍小隊」成員涉嫌於2019年民陣遊行 中串謀引爆炸彈殺警。 ■女被告劉佩凝被控串謀提供或籌集財產 以作出恐怖主義行為罪。

RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz