現聖誕、新年特價 ! A3 05.29.2024 星期三 美國新聞 荷里活影星羅拔迪尼路（Robert De Niro） 現身紐約法庭，批評正因掩口費案而受審的前 總統特朗普企圖「摧毀國家」，又指責聲援特朗 普的示威者如同「黑幫」，嘗試以暴力恫嚇其他 民眾。特朗普陣營則指責總統拜登透過司法打 擊政敵。 綜合美聯社與NBC報道，拜登競選陣營28 日在曼哈頓法庭外舉行記者會，並邀請羅拔迪 尼路和2名國會騷亂時駐守現場的警員亮相， 藉此將掩口費案與國會騷亂事件掛鉤，進而指 責特朗普目無法紀。羅拔迪尼路發言時說，法 院不遠處就是世貿雙子塔遺址，當年911恐襲 後區內宛如鬼城，紐約市民「曾發誓不讓恐怖 分子改變我們的生活方式」，現在特朗普「不僅 希望摧毀這座城市，更希望摧毀全國甚至整個 世界」，一旦對方重新執政，民眾現在視為理 所當然的自由便會消失。 2名警員法諾內（Michael Fanone）和鄧恩 （Harry Dunn）也在記者會上描述國會騷亂事件 的經過，其中法諾內稱，希望民眾明白特朗普 能夠煽動部分人使用暴力，鄧恩則說選民是時 候覺醒，不能再指望政府制止特朗普，而是用 選票達成這個目的。 記者會結束後，羅拔迪尼路返回汽車期間 曾與特朗普的支持者對罵，一些人指責羅拔迪 尼路收受民主黨的金錢代其宣傳，只是演藝圈 的「無名小卒」，而且「電影差勁」。羅拔迪尼路 則表示自己不會被嚇倒，又指責對方如同「黑 幫」。期間有人嘲諷羅拔迪尼路早已過氣，羅 拔迪尼路按捺不住以粗言相向。 特朗普陣營28日亦在法庭外召開記者會， 高級競選顧問米勒（Jason Miller）指責，拜登一 方面形容掩口費案與政治無關，但又在法庭外 舉行記者會，反映聆訊牽涉政治動機。特朗普 選營發言人亦指掩口費案是政治迫害。 本報訊 前總統特朗普的掩口費案進入結案陳 詞階段，控辯雙方均以「欺騙」為主題互相 指責。檢察官表示，特朗普在2016年以 陰謀掩飾犯罪行為，旨在騙取選民信任， 辯方律師則形容，關鍵證人科恩（Michael Cohen ）是「史上最大的騙子」，陪審團不 應相信其供詞。 ▍本報訊 ▍ 綜合美聯社、NBC和CNBC報道，案件經 過4個多星期聆訊後，控辯雙方律師28日 把握最後機會，向陪審團闡述各自觀點。負責 此案的檢察官斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）用 了接近5小時梳理案情，形容各種證據確鑿， 整宗掩口費案的核心就是「犯罪陰謀與掩飾」， 檢方雖然無法斷言案件對2016年大選的影響程 度，但特朗普與時任私人律師科恩，再加上 《國家問詢報》時任出版人共同封鎖桃色醜聞， 可能是特朗普贏得大選的關鍵，甚至是國家有 史以來最具影響的政治操作。 斯坦格拉斯又說，《國家問詢報》時任出版 人佩克（David Pecker）與特朗普身為朋友，本 身對特朗普沒有成見，作證時沒有理由為了詆 毀被告而撒謊，此外成人電影女星丹尼爾斯 （Stormy Daniels）2006年與特朗普發生婚外情， 她威脅將這段往事曝光後，在2016年10月份， 也就是投票前10多天透過科恩收到13萬元掩口 費，時間上「絕對不是巧合」，陪審團「關注事 實」的話就能整理出來龍去脈。 辯方律師布蘭奇（Todd Blanche）則重申 特朗普清白，指責曼哈頓地區檢察官白艾榮 （Alvin Bragg）列舉的證據並不充分，丹尼爾斯 與科恩的證詞也不可靠，其中科恩更是「有史 以來最大的騙子」。 布蘭奇堅稱，特朗普只是為了法律服務才 向科恩支付費用，款項與檢方和科恩所謂的掩 口費無關。 布蘭奇要求陪審團，「不能根據科恩的證 詞」將特朗普送進監獄。但斯坦格拉斯反駁， 掩口費案的被告不是科恩，事實上科恩曾為特 朗普工作10年，只是事發後被特朗普劃清界 線，導致科恩獨力承擔掩口費的刑事責任，因 此兩人才關係破裂。 在結案陳詞期間，主審法官默昌（J uan Merchan）曾批評布蘭奇，對科恩的描述「極 其不恰當」，因此指示陪審團無需理會相關言 論，並強調量刑的責任在於法官，被告即使罪 名成立也不一定需監禁。 特朗普在案中面對34項偽造商業紀錄的罪 名，每項罪名成立最高可判刑4年。 ■法庭內，掩口費案結案陳詞，控辯雙方針鋒相對，法庭外，特朗普的支持者和一名反對者，在 附近公園發生爭執時被紐約市警員分開。 法新社 首都華盛頓上訴法院決定，9月開 始審理TikTo（k 抖音國際版）挑戰「不賣 就禁」法案的訴訟。根據國會通過並經 總統拜登簽署的法案，TikTok需與中國 母公司字節跳動剝離，因此引發TikTok 及部分用戶入稟，而原告方與司法部均 要求法院加快處理。 綜合CNBC及MSN報道，上訴法院 28日頒布開審時間之餘，也要求各方從 速配合，TikTok、字節跳動及原告網民 必須在 6月20日之前提交文件，司法部 的限期則為7月26日，雙方還需於8月15 日前提交答辯概要，然後9月開始陳詞。 TikTok方面表示，隨著法院定出快 速審理時間表，相信可以解決糾紛，無 需尋求緊急禁令挑戰法案。此外TikTok 及司法部均要求法院在12月6日前裁決 案件，以便必要時能向聯邦最高法院上 訴。 拜登上月24日簽署法案，勒令字 節跳動必須於明年1月19日前，放棄 TikTok在美國的業務，否則這款應用 將需下架，蘋果、谷歌的應用商店以及 其他網絡託管商都不能在美國境內提 供下載服務。白宮強調法案並未封殺 TikTok，只是要求中國企業不再控制 這款軟件，但字節跳動已表明拒絕出售 TikTok。 TikTok目前在全美擁有約1.7億用 戶。除了TikTok及字節跳動本月初入稟 法院，控告「不賣就禁」法案違反《憲法 第一修正案》之外，也有用戶於14日提 訴，質疑禁令將對網民生計產生深遠影 響。 本報訊 聯邦法庭重新審理眾院前議長普洛 西丈夫遇襲的案件，量刑時維持原判， 裁定被告仍需入獄30年。 美聯社報道，北加州聯邦法庭28日 再次開庭時，法官科利（Jacqueline Scott Corley）先為首次量刑聆訊時的失誤道 歉，並詢問被告德帕佩（David DePape） 是否需要發言。德帕佩為案中的行徑致 歉，形容當時自己正處於人生低潮，雖 然闖入普洛西的家中但無意傷害對方， 發現普洛西不在時也應離開，現在已和 母親及其他家人重建關係，得以在人生 路上繼續前行。 44歲的德帕佩在2022年10月闖入普 洛西位於加州的寓所，並用錘子打傷 普洛西丈夫的頭部，被聯邦法庭裁定襲 擊和綁架未遂罪名成立，法庭本月17日 裁定他需為襲擊罪名入獄30年，綁架未 遂罪名入獄20年，2項刑期同時執行。 但法庭後來程序出錯，沒有按照規定允 許被告發言，因此28日再次舉行量刑聆 訊，以便德帕佩能求情減刑。 不過法官在重新判刑時表示此案性 質嚴重，在民主社會中不容接受，法庭 需要嚴刑威懾其他有意恐嚇民選官員的 人，因此維持原判。德帕佩服刑時可以 扣減已被囚的19個月，刑滿後會被驅逐 回加拿大。 本報訊 「┯鮄㹧珢」 岻咀陽限 ┪陽岻ꯗ 劓ꪛ㢾㷦槏 ꛯ亠册崦锟┨㝜⩯䕊粫䭧⯀潑 䌑 羅拔迪尼路痛批特朗普欲摧毀國家 審理前總統特朗普機密文件案的佛州法 官，駁回檢方要求，拒絕向特朗普頒布禁言 令，又指責檢察官「不尊重同行」，提交動議時 沒有預留足夠時間，讓辯方律師了解及討論相 關事宜。 綜合美聯社及《國會山報》報道，主審法官 坎農（Aileen Cannon）28日表示，檢方在24日下 午5時半，也就是臨近國殤日假期和周末才提 交動議，等於讓辯方無法參與討論，行為有違 法律同行之間的禮儀。不過坎農形容檢方此舉 無損辯方權益，未來仍可再次提出同類要求， 同時也拒絕辯方尋求譴責檢察官的動議。 特朗普上周在沒有證據的情況下宣稱， 聯邦調查局（FBI）當年搜查佛州海湖莊園時， 「獲授權可以對我開槍」，反映總統拜登有意藉 此殺人。檢察官隨後要求法庭頒布禁言令，指 責特朗普發表虛假言論，訛稱聯邦探員「參與 暗殺陰謀」，已令執法人員曝露於「威脅、暴力 和騷擾風險之中」，而且相關人員稍後將出庭 作供，因此特朗普的言論也有滋擾證人之嫌。 檢察官又表示，FBI特意選擇特朗普及其家人 不在時才前往海湖莊園，事前也曾與特勤局協 調，搜查過程中沒有使用任何武力。 辯方律師則稱，檢方申請禁言令的動議 「違憲」，案中執法人員的身分已受保護沒有公 開，因此不構成威脅。 本報訊 㶕⚂咀岻㴸㸫⯽緶簣꽕珢阌♦ ■首都華盛頓上訴法院決定，9月開始 審理TikTok挑戰「不賣就禁」法案的訴 訟。 美聯社 ■荷里活影星羅拔迪尼路（中）返回車上的途中 與特朗普的支持者對罵，他按耐不住以粗言相 向。 美聯社 掩口費案闡述觀點 互相以「欺騙」指責 篚咀꯴雘䱾ꀱ겼做ꓹꙵ潸㸫 案件經過 4 個多星期聆訊後，控 辯雙方律師 28 日把握最後機會，向 陪審團闡述各自觀點。
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz