A16 06.12.2024 星期三 港聞 ▍本報記者陳俊豪香港報道 ▍ 香港大學校政風波白熱化之際，港府決 定出手調停，宣布成立「調研小組」，冀釐清 事實、協調內部溝通，並提出意見和改善措 施，小組成員包括教育局和大學教育資助委 員會的代表。身兼港大校監的特首李家超11 日亦證實，曾會見校長張翔和校委會主席王 沛詩，提醒他們良好溝通和互相配合的重要 性，政府亦非無條件資助大學。有立法會議 員期望二人珍惜調研小組所提供的平台，亦 有早前發公開信的校友認為，小組須訂立工 作時間表，以免長時間的調查影響大學運作。 早前接連有港大校友向李家超發信，促 請他介入和調停港大新一輪校政風波。事隔 數日，政府11日公布就「香港大學近期內部運 作事宜」成立調研小組，正式出手試圖調停今 次風波。 李家超早前曾表示，已委派教育局了解 港大校政情況。政府11日午發新聞稿稱，教 育局向相關人士了解後發現，「不同人士提 供的訊息並不一致」，有需要釐清事實和研究 處理方法，因此向特首建議成立調研小組處 理，並獲李家超接納。小組成員包括教育局 常任秘書長李美嫦和教資會主席雷添良，教 育局和教資會秘書處將成立團隊支援小組工 作。至於小組的工作時間表，新聞稿未有提 及。 調研小組有三大目標，包括釐清事實並 了解各方問題；協調大學內部溝通，協助各 方配合，加強合作；以及按調研情況提出意 見，提出改善措施和建議良好做法，確保港 大能按照和教資會簽訂的《大學問責協議》所 作的要求運作，妥善運用公帑。政府解釋， 《協議》就大學管治、問責和資源運用訂立相 關準則，確保大學運作符合香港利益和配合 香港發展，大學同時應配合教育局制訂的整 體教育政策方向。 李家超11日出席行政會議前，被問及是 否已經與校長和校委會主席會面、得出的解 決方案等，他回應指，港大「不是屬任何一個 人⋯⋯是屬於所有香港人」，強調必須以大學 的利益為首要考慮。 若大學行政有不當、程序不清楚，固然 需要改善，「政府對大學撥款每年以百億元 計，公帑必須用得其所，大學的行政和管治 必須符合撥款要求。」他又證實曾會見張翔和 王沛詩，提醒他們良好溝通和互相配合的重 要性，又「提醒政府的資助是有要求的」。 本報教育組香港報道 政府設調研小組為港大撲火 對於辭任終審法院非常任法官岑耀信在 英國《金融時報》撰文，香港大律師公會發聲 明指，香港在過去數年一直面對著不少挑 戰，司法機構的角色變得前所未有的重要， 法官只能基於在其席前的法律論證及證據， 就案件作出判決，故公會不會就任何個別法 庭案件的評論作出回應，特別是部分仍在審 理中的案件。 公會指，對司法機構獨立運作有絕對信 心，並促請公眾支持法官的工作，及任何維 護香港法治及保障司法獨立的努力。 香港律師會表示，海外非常任法官小組 是「一國兩制」概念下的特色，強烈支持根據 《基本法》繼續保留海外非常任法官；因應個 別法官的任期，小組成員可能會隨時間變 動，律師會對司法制度和不時通過該制度所 任命的司法人員充滿信心，相信他們將堅守 法治和司法獨立的原則。 新任律師會會長湯文龍11日指出，作為 法律專業人員，應該用法律角度解釋法律， 不應用政治角度看事物。他強調，看不到香 港當前比其他地方做得不夠的地方，包括言 論自由受到基本法保障，擁有行之有效的普 通法制度，亦是全世界唯一一個中英雙語的 普通法地區，強調香港不斷探索如何在「一國 兩制」之下進一步推進香港法治，重申絕對有 信心香港法官審案時會履行司法責任和專業 精神。 行會成員、資深大律師湯家驊表示，香 港的司法獨立是毋庸置疑，強調絕大多數非 常任法官、甚至已離任的都這樣認為，因此 他不太擔心；但強調有人不斷抹黑、放出負 面訊息，不可任由這些言論在媒體間流傳， 形容「大家都要有一種保護自己的責任」，而 非毫無駁斥或提出反證的理由。 本報記者常彧璠香港報道 李家 超 提 到 ， 2021年岑耀信 曾拒絕參與英國政 府所鼓動的一場政 治杯葛，其當時曾 指香港在英治的時 期也沒有民主，但 法治的維持是依靠 當時的法官努力， 民主與法治不應混 為一談；但岑近日 的文章，令人感到 與岑當時的言論有 所矛盾。 李家超認為， 意圖破壞香港法治的人是英國政府、政客， 以及反華反港媒體等，他們公然要求制裁香 港司法人員，踐踏法治，特區政府不會容許 任何人干預法院審訊，過去、現在、將來都 如是。他強調，不干預法院審訊案件是香港 的基因，特區政府從未、亦不容許任何人干 預香港法官的獨立審訊，法院一直進行獨立 審判，不受任何干涉。 李家超表明，對香港的法官感到驕傲， 所有法官遵守司法誓言，對其每一位堅持維 護法治的勇氣感到敬佩。他批評英國政客試 圖將英國政府的影響力武器化，針對中國與 香港特區，強調政府會全面保障法官，又指 香港法官「被少數一些過去曾一起為法律而 共事的同事背棄」，他對此感到遺憾與失望。 終審法院首席法官張舉能11日發聲明 指，不會評論其他人對有關案件的意見，不 應輕率指控法官的裁決受到或可能受到政治 或其他外來考慮影響。他指，司法機構尊重 任何人對案件持有個人意見的權利，但公開 發表的意見可能會對法庭執行司法工作構成 壓力或干預；因此，即使要發表意見，亦必 須極度審慎。 張舉能強調，所有級別的法官均應恪守 司法誓言，公正及獨立地按照法律和證據對 案件作出裁決，並認為他們確實如此。他 說，任何指稱法官的裁決受到或可能受到政 治或其他外來考慮影響的說法，都屬嚴重指 控，必須理據具體且充份，絕不應輕率作 出。前終審法院首席法官李國能表示，海外 非常任法官對香港作出可貴貢獻，形容近期 事件令人非常遺憾，香港更重要應秉持承擔 續向前行。他指，《香港國安法》提及法院有 責任依法維護國家安全；法院亦有責任公平 公正、無畏無私、根據法律保障個人權利和 自由，包括處理牽涉政府在內的案件。他並 指，對由現任終審法院首席法官張舉能領導 的法院完全有信心，會繼續有效履行法院的 職責。 上周辭任的終審法院前海外非常 任法官岑耀信（Jonathan Sumption）， 在英國《金融時報》撰文指香港法治受 政治環境威脅。特首李家超11日出席 行會前見記者時回應指，岑耀信的言 論與其過往的說法有所出入，又對於 香港法官被曾共事的人「背棄」感到很 失望。他又指，法官需按法律原則和 證據，正確詮釋法律，而非從其政治 立場出發。 㝕䔾䊘⪬劋㸫⺶岻棚皒劕篥㸫⟥䖦 ■李國能表示，對由 現任首席法官張舉能 領導的法院完全有信 心。 ■張舉能認為，不應 輕率指控法官的裁決 受政治或其他外來考 慮影響。 匃㵶鱪뉧㼡脙⟥阌韣蕞ꇅ䔯劕⮃⪜ 強調不干預審訊是港基因 對港法官被「背棄」感失望 英國政客試圖將英國政府 的影響力武器化，針對中國與 香港特區。 行政長官李家超 ■前海外非常任法官岑 耀信，撰文指香港法治 受政治環境威脅。 ■李家超指，對於 香港法官被曾共事 的人「背棄」感到 失望。 盧江球攝 ■香港大學新一輪校政風波未平息，政府成 立「調研小組」，協助港大提高管治效能，成 員包括教育局和教資會代表。 盧江球攝 王沛詩 校委會主席 張翔 港大校長 港大校政風波越演越烈，王沛詩 出任主席的校委會與校長張翔隔空開火，矛 盾日益白熱化和公開化，特首李家超為此介 入，除了已分別約見張翔和校委會主席王沛 詩外，當局更宣布成立調研小組處理港大內 部爭議。公眾希望政府能發揮其影響力，盡 快穩妥化解雙方分歧，以免港大得來不易的 百年校譽毀於一旦。 兩人管治作風迥異激化矛盾 校委會去年成立專責小組，就匿名電郵 投訴張翔管理不當的指控展開長達半年的調 查，今年4月查明證據不足，正當大家以為校 政風波告一段落，7周後再起波瀾，校委會 上月底被指繞過張翔，在其不知情下提出及 通過多名暫任副校長任命，大有架空張翔之 嫌，令到以王沛詩為首的校委會跟張翔的矛 盾再度升級。多名港大校友給特首發出聯署 信，要求作為港大校監的特首介入，盡快平 息這場風波。 港大再次爆發校政風波，本來當局以院 校自主為由，不宜介入，但問題是當前張翔 與校委會矛盾激化，根本難以自行調解，尤 其是雙方前天互發聲明，張翔形容自己遭到 獵巫式壓逼，而校委會則指責張翔管治不 當，讓副校長懸空多年，又經常不出席會 議。由於雙方各執一詞，互揭不是，劍拔弩 張，若放任由港大自行處理，恐怕事態只會 進一步惡化，讓更多人捲入這場漩渦，故政 府有必要盡快介入撲火。教育局向特首建議 成立的調研小組，工作不止協調雙方意見， 還要通過釐清事實才能了解事件成因，並因 應調研結果提出改善措施建議。 儘管校委會強調與校長的爭議並非私人 恩怨，但背後卻曝露了港大管理層在管治上 相當混亂的深層次矛盾。張翔自上任以來致 力推動國際化，招攬更多國際知名科學家， 進行財務管治改革，並將美國大學管治模式 搬到港大。然而，王沛詩則致力保持港大百 年老店的傳統管治模式，由於兩人管治方式 迥異，又堅持自身立場，難免產生分歧，最 明顯例子是7個副校長中有3個位長期懸空， 其中一個副校長職位懸空逾5年，在良好管 治機構根本不應發生，也反映管理層管治混 亂，令下面無所適從，而雙方的矛盾在日積 月累下，終於在去年底徹底爆發。再加上王 沛詩任期將於今年底屆滿，心無旁騖，不惜 把自己跟張翔的分歧公開化。 港大作為香港最高學府，每年開支122億 元，而作為資助大學，主要收入來自政府撥 款約65億元，其餘74億元收入來自學費、捐 款、投資收入等，也是八大院校中獲得最多 政府撥款的大學。基於公帑要用得其所，大 學行政和管治須符合撥款要求，故當局有必 要對港大管治混亂進行問責，才對得住納稅 人。 百年港大蜚聲國際，是好幾代人努力的 成果，得來不易。可是校政風波持續不絕， 令港大師生、校友和社會為之忐忑不安，因 爭議持續下去，對港大造成的傷害難以預 估，也可能成為國際笑話，甚至會被別有用 心的人利用來抹黑港大和香港，相信並非所 有港人樂見。 正如特首所言，港大是屬於全香港人， 不屬於校長和校委會，任何事情要以大學利 益為首位。 續內耗恐拖港大發展後腿 事實上，香港進入由治及興階段，多間 資助大學均把握當前形勢，秣馬厲兵力求發 展，例如科大和理大提出成立醫學院，城大 創立數碼醫學研究院，與全球多間著名學府 合作推動生命健康科技。須知不進則退，港 大若不盡快擺平紛爭，依然埋首內耗，恐怕 給機會讓其他院校從後趕上。 因此，港大各方應愛惜羽毛，以大局為 重，趁政府介入斡旋之便，應以此為下台 階，冷靜下來，放下分歧，在求同存異下， 盡快平息風波，攜手合作，聚焦如何讓港大 繼續向前發展，再上新台階。 㝕舉饶䕒❔┯儅մ⻄做꿩㝕㹾䛉뀹峒 新聞 透視
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz