出發日期：12/4/2024 參觀重地：北極圈重鎮黃刀鎮 本團特色： 沉浸式感受北極圈生活及極光觀賞，體驗帳蓬追光、巴士追光、狗拉雪橇、雪地摩托車、瀑布足行、冰上捕魚、及印第安人 狩獵文化。享受網紅Bullock魚餐，及全加拿大最便宜的大鵝售賣店。 團費:$1,180 (2人1房 ; + 機票$550 & up) 不含自費項目（狗拉雪橇、雪地摩托車）、 4級禦寒衣物租借（$40/日）、餐費及小費。 需攜美國護照 請早報名，每年機票在11月左右開始大幅漲價 名額有限 有意速電 星島日報： 650-808-8888 帳蓬追光 狗拉雪橇 冰上捕魚 雪地摩托車 巴士追光 媒體贊助: 豪華旅遊主辦 感謝支持! 12/2全滿 新增12/4二團 CST#2139049 A14 09.18.2024 星期三 港聞 被告何世宇原被控於2021年9月 27日，在香港新界沙田馬鞍山 恒安村恒山樓1905室與1906室外走 廊謀殺黃杏林。何否認謀殺罪，在 控方同意下改為承認因減責神志失 常而誤殺罪。控方指被告年少時曾 為黑社會成員，小學畢業後從未工 作，曾有襲擊他人、傷人、刑事毀 壞的案底。 案情指，被告自2018年確診患 精神分裂症，定期會到威爾斯親王 醫院精神科覆診，案發時與母親同 住於馬鞍山恒安村恒山樓1906室， 84歲男事主黃杏林與其妻子則住在 隔壁單位。黃在案發當日離家準備 外出購物，但黃經過被告單位時， 被告突然情緒激動，持菜刀衝出走 廊，從後不斷斬向黃的頭肩背位 置，黃動手抵抗時被斬下左右拇 指。黃妻目睹襲擊經過，遂關門著 女兒報警。警方到場發現走廊滿布 血跡，黃被斬斷的左右拇指遺留在 現場。本身患缺血性心臟病的黃送 院期間心搏驟停致體循環衰竭，身 上最少45處被斬傷，以致失血過多 及呼吸衰竭，送院後被證實死亡。 法醫分析傷口時辨識到黃案發時清 醒並試圖防禦。 被告行兇後把涉案40厘米長的 染血菜刀扔在下層後樓梯桶內，隨 即乘的士到荃灣徘徊，丟棄染血衣 物，再乘的士到威爾斯親王醫院， 致電向護士承認他精神狀態不佳， 坦承他可能傷害了他人。他被捕後 在警誡下指其樓上及隔壁鄰居過去 一年每日均發出噪音，他受噪音刺 激而暴怒失控，承認是鄰居噪音問 題激怒他犯案。 平民屋宇向政府申請清拆重建 石硤尾大坑西邨時，承諾不會向大 坑西邨居民進行入息或資產審查， 妥善安排居民在重建期間的居所， 並安排回遷。85歲女居民不滿平民 屋宇最終違反承諾作資產審查，又 不提供臨時住所，改為提供租金津 貼，本周一入稟高等法院提出司法 覆核，質疑平民屋宇提供金額不足 的租金津貼的搬遷安排，以及單方 面終止租約逼遷的決定屬違法，要 求法庭推翻平民屋宇要求她遷出大 坑西邨的決定，直至平民屋宇妥善 安置及安排回遷為止。 申請人為大坑西邨女居民梁亞 端，建議答辯人為香港平民屋宇有 限公司。梁亞端一家五口居住於大 坑西邨，平民屋宇在2022年進行住 戶回遷及津貼資格審核，2023年6月 告知梁一家合資格在重建項目完成 後回遷，重建期間可獲96萬元租金 津貼及6.2萬元搬遷津貼，自行租住 臨時住所。 梁不滿平民屋宇沒有按承諾直 接提供臨時住所，改以租金津貼替 代，未能符合妥善安置大坑西邨原 有居民的重建先決條件，又於2023 年11月30日終止梁的租約，強逼梁 遷出單位。 梁認為96萬元租金津貼金額太 少，面對樓價上升及通脹等因素， 或不足以滿足梁一家在重建期間的 住宿需要。 梁指居民領取津貼前需簽署退 租協議，承諾其後不會向政府及平 民屋宇追討補償或申索，令受影響 居民需自行承擔津貼不足以維持住 屋需要的風險。梁認為平民屋宇以 租金津貼替代重置臨時住所及單方 面終止梁的租約的決定違法，要求 法庭推翻兩項決定，下令平民屋宇 在妥善安置及安排回遷前不得強逼 居民遷出單位。 本報記者劉曉曦香港報道 38歲妄想型精神分裂症男患者，3年前疑因幻聽而妄想被鄰居 噪音滋擾，看到八旬男鄰居離家，失控衝出走廊追斬逾45刀，鄰居 最終傷重不治，被斬斷的左右拇指遺落現場。他在警誡下解釋自己 不滿樓上及隔壁鄰居噪音問題逾一年，故萌生欲殺死任何一位鄰居 的想法，承認是鄰居噪音激怒他犯案。17日於高等法院以「減責神 志失常」為基礎承認誤殺罪，法官黎婉姫把案押後至9月30日進行求 情及判刑，期間為被告索取背景報告及兩份精神科醫生報告，以檢 視是否判處醫院令。 ▍本報記者劉曉曦香港報道 ▍ 被告承認因減責神志 失常而誤殺罪，辯方表示 本案為悲劇事件，被告冀 向死者家屬誠心致歉。 ■38歲妄 想型精神 分裂症男 患者以「減 責神志失 常」為基礎 承認誤殺 罪。 吊船斷鋼纜奪兩命 滑輪公司：吊重物不載人 西半山聯邦花園倫敦閣2022 年6月13日進行吊船測試期間，懷 疑吊船鋼纜斷裂，2名工人由20樓 墮地死亡，2間涉事公司及1名公 司董事被票控11罪。案件17日在 東區裁判法院續審，生產涉案吊 船所用滑輪的起重設備公司代表 供稱，該滑輪只可用作吊重物， 不可用來吊起吊船或載人。被告 吊船公司不同意這說法，並指其 吊船設計經工程師進行法定測試 後審批。 首被告萬勇實業有限公司經 營吊船業務，是2名死者翁偉文及 李耀暉的僱主。次被告宏溢營造 建築有限公司經營建築業務，涉 及的其中2項控罪與宏溢工人任康 年和張居樂有關。第三被告64歲 的陳海源是萬勇董事，萬勇及陳 均沒法律代表。 浙江維大茵特起重設備有限 公司董事總經理黃國輝供稱，案 中吊船所使用的滑輪是其公司的 產品，只可用來吊重物，絕對不 可用來載人、其設計也不是用作 吊起吊船。 陳海源質疑，黃錄口供時曾 承認其滑輪可用作載人。黃不同 意，並指當時表達錯誤，其實是 想說「如要載人，就不是用其公司 生產的滑輪」。 本報記者房伊媚香港報道 ■黃國輝供稱，吊船只可用來吊 重物，絕對不可用來載人。 病漢妄想噪音滋擾45刀斬死鄰居 「減責神志失常」認誤殺 官研判處醫院令 不滿平民屋宇違諾 大坑西邨老居民提覆核
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz