2024年11月5日總統大選 星島日報編輯部推薦名單 聯邦 United States 聯邦眾議員16區U.S. Representative, 16th District Evan Low 羅達倫 加州 State of California 州眾議員17區 State Assembly District 17 Matt Haney 楊馳馬 州眾議員18區 State Assembly District 18 Mia Bonta 米婭邦塔 州眾議員19區 State Assembly District 19 David Lee 李志威 州眾議員23區 State Assembly District 23 Lydia Kou 顧錦珍 州眾議員24區 State Assembly District 24 Alex Lee 李天明 三藩市 City and County of San Francisco 三藩市市長 Mayor 第一選擇：Aaron Peskin佩斯金 第二選擇：Daniel Lurie羅偉 第三選擇：London Breed布里德 三藩市市參 事，第一區 Board of Supervisors, District 1 第一選擇：Connie Chan 陳詩敏 三藩市市參 事，第三區 Board of Supervisors, District 3 第一選擇：Sharon Lai黎慧心 第二選擇：Moe Jamil麥讚明 三藩市市參 事，第五區 Board of Supervisors, District 5 第一選擇：Dean Preston 潘正義 三藩市市參 事，第七區 Board of Supervisors, District 7 第一選擇：Myrna Melgar梅義加 三藩市市參 事，第11區 Board of Supervisors, District 11 第一選擇：Chyanne Chan 陳小焱 第二選擇： Ernest“EJ”Jones 鍾斯 三藩市市 府律師City Attorney David Chiu 邱信福 三藩市縣警局 局長Sheriff Paul Miyamoto 保羅•宮本 三藩市財政官 Treasurer Jose Cisneros 何世豪 聖馬刁縣 County of San Mateo 密爾勃雷第五區市議員 City of Millbrae Member, City Council, District 5 Anders Fung 馮嘉輝 紅木城第一區市議員 Ci ty of Redwood Ci ty Member, City Council, District 1 Jeff Gee 朱健文 聖他克拉縣 County of Santa Clara 西谷-米慎社區大學校 董，第二區 West Valley-Mission CCD, Trustee Area 2 Paul Fong方文忠 古柏蒂奴聯合校區教育 委員，2席 Cupertino Union SD, Vote For: 2 Sylvia Leong 梁沈詩薇 Long Jiao 焦龍 古柏蒂奴市議員 2席 C i t y o f Cu p e r t i n o Council, Vote For: 2 Gilbert Wong 黃少雄 Ray Wang王瑞光 阿拉美達縣 County of Alameda 都柏林市長 Mayor, Dublin Sherry Hu 胡欣 菲蒙市第一區市議員 M e m b e r o f C i t y Council, #1, Fremont Teresa Keng 黃潔宜 菲蒙市第五區市議員 M e m b e r o f C i t y Council, #5, Fremont Yajing Zhang 張亞靜 加州提案 California Propositions 2 校園設施發債100億元 Yes贊成 32 調漲加州最低時薪至18元 Yes贊成 3 保障同性婚姻及廢除8號提案 Yes贊成 33 廢除州法放寬地方實施租金管 制 Yes贊成 4 應對氣候變化發債100億元 Yes贊成 34 限制保健組織的支出 需達特 定標準 No反對 5 降低地方房屋基建發債及增 稅門檻從2/3降為55% Yes贊成 35 管理式照護組織稅金授權案 無推薦 6 結束囚犯強制勞動 Yes贊成 36 修改47號提案 提高毒品及盜 竊犯罪刑責 Yes贊成 三藩市提案 San Francisco Measures A 三藩市聯合校區發債7.9億元 Yes贊成 I 護士及911接線生退休計劃 Yes贊成 B 三藩市基建發債3.9億元 Yes贊成 J 教育及青少年開支問責 Yes贊成 C 設立監察長職位 Yes贊成 K 關閉海傍大公路改建公園 No反對 D 市府委員會改革 保留32個 允 市長任命至少2/3委員 No反對 L 徵收網的公司新稅 用於公共交 通 Yes贊成 E 成立工作小組討論市府委員會 改革 Yes贊成 M 企業稅改革 削減小企業稅費 企業稅從薪資改為銷售稅 Yes贊成 F 資歷警員延後退休計劃 Yes贊成 N 救援人員學貸豁免 Yes贊成 G 可負擔住宅基金 每年預留825 萬元市府預算 Yes贊成 O 三藩市自由生育法 Yes贊成 H 消防員55歲可領全額退休金 Yes贊成 本文分五點談對當前中東困局的觀察。 第一點，跟進聯合國國際法庭的最新發 展。10月6日，南非外交部長拉莫拉表示， 南非會在10月底之前向國際法庭提交以色列 實施「種族滅絕」的全部證據，包括法醫鑒定 的細節，證明加沙能找到證據的恐怖事件最 少有幾起。一聽南非要提交「法醫鑒定」，未 知具體內容已感內容會很可怕。打了一年的 加沙戰爭，當中出力最實在的是南非，南非 用西方社會的工具和話語，將以軍的戰爭罪 行以提供證詞的方式公諸於世。對以色列施 加了聯合國和安理會也施加不了的壓力—— 即使，當前的以色列無懼任何壓力，野心完 全不受束縛。用「法醫鑒定」的細節向法庭舉 證，未知道詳情都知道是有血有肉的具體揭 露。唯有這種具體事實，才稍為對以色列構 成一點點的道德壓力。所以我一直認為，南 非的行為值得高度讚揚，南非向國際法庭提 供的材料，值得多些報導和關注。 第二點，此次聯合國沒有能力令以色列 停火，也沒有能力阻止以色列擴大至拉開七 條戰線。無疑，在政治及軍事上以色列是強 權，到現在仍得到西方國家包庇保護。舉 例，國際奧委會和馬克龍拒絕抵制以色列參 加奧運；日本長崎原爆紀念儀式，市長拒絕 以色列大使出席，想不到此事被西方大國嚴 厲批評，批評長崎市長做法不對。無疑，西 方大國仍然維護以色列。可是半官方和民間 組織有不一樣的態度。新近消息是聯合國教 科文組織有參與創辦的國際信息學奧林匹克 競賽（IOI）於9月24日宣佈，出於對加沙地帶 持續的人道主義危機，該會必須作出回應。 在成員要求下，自明年2025年1起，禁止以 色列代表團參賽；參加者可以用個人身份參 賽，用該組織的旗幟入場。對待俄羅斯的做 法終於出現在以色列身上。我提過以色列有 8200部隊，電腦和資訊科技、乃至AI都是 以色列的強項。國際信息學奧林匹克競賽去 年以色列有四人參加，結果是3金1銅。國際 信息學奧林匹克競賽不是首個封殺以色列的 組織，今年（2024年）1月，國際冰球聯合會 （IIHF）發聲明，宣佈禁止以色列參加國際比 賽。 法國地方法院今年6月也裁定，2024年歐 洲國際防務展（Eurosatory）組織者，必須禁止 為以色列公司工作或代表以色列公司的任何 人參加。此外，其他參展商也不可以在其展 台上宣傳以色列武器 或與以色列代表接觸。 第三點談以色列的七條戰線。眾所周 知，以色列一連串的暗殺行為，終於逼使伊 朗在10月1日以200枚彈道導彈來回擊。伊朗 報復後，內塔尼亞胡在10月5日發表電視講 話，聲稱以色列面臨七條戰線，指的是來 自：哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武 裝、伊拉克民兵、敘利亞民兵、約旦河西岸 「恐怖分子」以及伊朗的威脅。內塔尼亞胡口 中的七條戰線，除伊朗外，其他都不是國 家，只是地區的武裝力量，完全沒有涉及任 何一個阿拉伯國家在內。這個情況跟上世紀 的中東戰爭不同。雖然當前打了一年的加沙 戰令巴勒斯坦問題再度成為阿拉伯民眾關注 的焦點，大部份阿拉伯國家的民眾也十分同 情加沙民眾的苦難——然而，這些只是民間 反應，對於國家機制和政府而言，發展至 今，大多數阿拉伯國家的政府都相當克制。 以埃及、約旦、阿聯酋等已經與以色列建交 的國家而言，沒有一個國家在死了四萬多 人、而且人道危機嚴重的情況下，威脅要跟 以色列斷交；真正的斷交沒有，連威脅要斷 交的姿態也沒有。總之，是沒有一個阿拉伯 國家捲入其中，連溫和的經濟制裁也沒有提 出過。 而拉闊鏡頭，過去一年，拉丁美洲已有 多個國家跟以色列斷交。新近的是10月11日 尼加拉瓜政府宣佈與以色列斷外。早在去年 2023年10月底，玻利維亞宣佈與以色列斷 外，智利宣佈召回駐以大使。今年2024年5 月，哥倫比亞也宣佈與以色列斷交。 將南美洲國家和阿拉伯國家對比，有一 些觀察。我曾經介紹特朗普任內、2020年推 出的「阿伯拉罕協議」；該協議強調，阿拉伯國 家可以在巴以問題未解決之下，跳開有爭議 的歷史大問題跟以色列建交。有點像把歷史 爭議留給下一任、下一代去處理，就不去碰 敏感的政治問題，只談經貿。「阿伯拉罕協議」 就是在這種切割下推動阿拉伯國家跟以色列 建交。結果海灣國家阿聯酋和應，還把巴林 拉進去。而阿聯酋是繼埃及和約旦之後，第 三個跟以色列建交的阿拉伯國家。美國在鬆 阿拉伯國家牆腳方面擔當了重要角色。我們 應該還記得2023年3月在中國推動下，沙特和 伊朗和解。而中東遜尼派與什葉派也有放下 敵對的意願和苗頭。加沙戰爭初期，中東的 阿拉伯國家曾在阿拉伯國家聯盟峰會上譴責 以色列超乎自衛戰的暴行。可是，事態發展 至今年中，尤其是多個反以組織的一號、二 號人物被暗殺等事情不斷發生之下，阿拉伯 國家在以色列更加猖狂時，反而變得沉默起 來。即是，一年前只死萬多人時，阿拉伯國 家反而有點反應，齊聲譴責以色列。可是， 一年後死四萬多人，以色拉開至七條戰線， 而此時的阿拉伯國家反而變得比從前沉默。 跟拉美國家一個個跟以色列斷交相比，阿拉 伯國家連制裁以色列的政策也不敢拋出一個 半個。 因此，半年前我認為加沙的血債會阻礙 以色列和沙特，乃至阿拉伯國家建交這一觀 點，今日看來要繼續觀察，因為情況未明。 當前這個中東亂局，曾經覺得跟上一世紀那 場中東戰爭有點相似。可是發展至今日，發 現當中同中有異。當前阿拉伯國家不可以說 是袖手旁觀，卻相對地比較沉默和冷漠，令 當前這次中東亂局暫時沒有阿拉伯國家的份 兒。 上一世紀是以色列跟多個阿拉伯國家開 戰，而當前以色列似乎只針對伊朗叫板，用 暗殺行為、炸你領事館來逼伊朗出手。而內 塔尼亞胡口中的七條戰線除伊朗之外都不是 國家。總之，阿拉伯國家的動向，未來很值 得觀察。 當前的中東戰爭跟往昔有何不同（上） B5 星島廣場《星島廣場》是讀者自由發表言論的平台，刊出文章不代表本報立場。 ▍余非 星島中文電台時事觀察 ▍ 10.18.2024 星期五
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==