A3 03.20.2025 星期四 美國新聞 綜合路透社及美聯社報道，司法部19日依 然態度強硬，拒絕服從首都華盛頓的 聯邦地區法院指示，交出接載移民航班的資 料，更在原定限期屆滿前數小時呈交緊急動 議，形容行政部門在國家安全、外交政策等 方面享有「絕對和不受審查的權力」，指責法 官嚴重逾越界線，政府有意援引「國家機密特 權」保留信息。 司法部律師在動議中說，法官索取資料 的基本前提，是司法體系凌駕行政體系，特 別是在涉及外交、國家安全等「非法律事務」 上，但政府不能苟同這一觀點。又表示行政 與司法彼此對等，法院應該停止「持續侵犯」 行政部門的權力，在「非法律以及與事實無 關」的問題上尤其應該如此。 負責此案的法官博斯伯格（ J a m e s Boasberg）原本要求政府於19日向法院提交資 料，在司法部提交緊急動議後頒布新命令， 把交件期限押後一天至20日東部時間中午12 時，表示政府若繼續抗命，必須證明洩漏信 息會損害「國家機密」。 博斯伯格也反駁司法部指責法庭「不必 要地釣魚（執法）」的言論，形容法庭必須「確 定政府是否故意藐視」早前裁決，堅持讓接 載移民的飛機前往目的地，如果這方面懷 疑屬實，法庭也將研判政府「應承擔何種後 果」。 博斯伯格同時質疑，多名政府官員已經 公開移民航班的許多詳情，可見相關資料並 不影響國家機密。 特朗普援引1798年的《外國敵人法》（Alien Enemies Act），15日遣返數百名委內瑞拉移 民，讓他們乘坐3趟航班前往洪都拉斯及薩爾 瓦多，法庭同日頒布臨時禁制令，要求航班 折返不果，隨後要求政府提供飛機起飛、離 開美國領空、降落目的地的時間等細節，藉 此判斷航班能否中途調頭，但遭到司法部拒 絕。 政府辯稱，涉案3趟航班中的2趟，在禁 制令生效之前已經起飛，第三趟航班上的移 民，並非因為《外國敵人法》被驅逐，因此不 受禁令約束。政府同時拒絕估計，還有多少 人會在這項法例下被驅逐出境。白宮新聞秘 書萊維特（Karoline Leavitt）日前在記者會上表 示，政府已經驅逐261人，當中137人根據《外 國敵人法》遣送出境。 政壇消息透露，億萬富豪馬斯克（Elon Musk）再次發動銀彈攻勢，向支持彈劾聯邦法 官博斯伯格（James Boasberg）的共和黨國會議 員捐款，而且金額達到法定上限。 《紐約時報》引述5名知情人士報道，這 次爭議從15日開始發酵至今，馬斯克已向7 名共和黨議員捐款，協助對方在明年的中期 選舉中連任。這7名議員中6人來自眾議院， 分別是路易斯安那州的克蘭（Eli Crane）、科 羅拉多州的博伯特（Lauren Boebert）、田納 西州的歐格斯（Andy Ogles）、喬治亞州的克 萊德（Andrew Clyde）、威斯康辛州的奧爾登 （Derrick Van Orden）、德州的吉爾（Brandon Gill），第7人則是來自愛荷華州的資深參議員 格萊斯利（Chuck Grassley）。 按照法律規定，國會初選和大選的捐款 上限為6600元。 值得注意的是，上述7名議員均表態支持 國會彈劾首都華盛頓的聯邦法官博斯伯格， 或者採取某種形式的行動，懲罰對方阻撓白 宮遣返移民。 在連日爭議中，總統特朗普指責博斯伯 格由民主黨籍前總統奧巴馬提名，但紀錄顯 示，共和黨籍前總統小布殊在2002年，首先 提名博斯伯格出任首都華盛頓最高法院法 官，奧巴馬到2011年才提名他成為聯邦法 官，另外在2020年特朗普首次執政時，博斯 伯格獲任命為外國恐怖分子遞解法庭（Alien Terrorist Removal Court）首席法官。 得到馬斯克捐款的議員當中，克蘭還要 求彈劾紐約南區聯邦地方法官恩格爾邁耶 （Paul Engelmayer），指責對方部分裁決對特 朗普和馬斯克的政府效率部不利。克蘭表 示，得到馬斯克支持「是好事」。另外歐格斯 推動立法，允許特朗普兩次任期屆滿後繼續 擔任總統。不過最受關注的是格萊斯利，因 為他身為參議院司法委員會主席，曾批評法 庭「單方面」阻撓行政部門遣返移民，事態已 朝「憲制危機」的方向發展，司法委員會「正採 取行動」。 批評陣營指責，馬斯克在去年大選時捐 出數以億計款項，協助特朗普取勝，已經引 發財閥治國的疑慮，這次正重施故技影響國 會。 本報訊 特朗普政府涉嫌無視法庭禁制令、堅持遣返委內瑞拉移民的風波持續，司法部 非但以國家安全為由，拒絕向法庭提供涉案航班的資料，甚至批評司法體系不斷侵 犯行政權力。法官則把提交資料的期限再度押後一天，同時表示將研判行政部門是 否故意違反禁令，以及政府應為此承擔何種後果。 ▍本報訊 ▍ ■華盛頓聯邦法官博斯伯格（右）是被共和黨 國會議員點名彈劾的法官之一，他頒布臨時 命令，要求特朗普政府將載有委內瑞拉黑幫 移民的飛機飛返美國。 電視截圖 批司法體系侵犯行政權 法官寬限至今日中午 挑戰升級 政府拒交遞解航班資訊 促彈劾博斯伯格議員 獲馬斯克最高限額捐款 司法部律師在動議 中說，法官索取資料的 基本前提，是司法體系 凌駕行政體系，特別是 在涉及外交、國家安全 等「非法律事務」上， 但政府不能苟同這一觀 點。 ■政府涉嫌無視聯邦法官禁制 令、繼續遣返委內瑞拉移民的 爭拗持續，司法部以國家安全 為由，拒絕向法庭提供遣返航 班的資料。 法新社資料圖片 媒體紀錄顯示，由於總統特朗普屢屢批 評，導致多名法官或家人遭受報假案、冒名 點外賣、甚至虛假炸彈威脅等不同形式的恐 嚇。這次白宮與司法體系衝突升溫，可能引 發真正的暴力事件，不但影響法官安危，也 會動搖司法獨立的傳統。 《紐約時報》報道，總統特朗普去年大選 期間面對4宗刑事案及多宗民事案，1月上任 後也因政策爭議招來連番訴訟，因此特朗普 本人及其盟友，幾乎每天都在抱怨司法不 公。這次移民航班之爭演變成法律角力後， 特朗普公開要求彈劾主審法官博斯伯格， 以至於最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）罕見開腔，以不點名的方式委婉批 評特朗普。外界擔心，情況假如進一步失 控，更可能導致暴力襲擊甚至人命傷亡。 事實上，多名法官及其身邊人已接連遭 到恐嚇，最近一次事件發生在上星期，最高 法院大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）的妹 妹收到威脅電郵，宣稱她的郵件中藏有「管 狀炸彈」，只要打開郵件就會爆炸，當局調 查後證實只是虛驚一場。 而在較早前的其他案件中，也有法官收 到「詐彈」恐嚇，另外有人報假案讓警察登 門，或者冒名點外賣，等於公然宣告知道法 官的住址。 雖然涉事的法官同時包括共和、民主兩 黨，但都曾審理與特朗普有關的案件，以西 雅圖聯邦法官考根諾（John Coughenour）為 例，他曾阻止白宮廢除出生公民權，隨後便 接到「詐彈」恐嚇和報假案滋擾，羅德島法官 麥康奈爾（John McConnell）也阻止白宮凍結 3萬億元聯邦撥款，不久後法院接獲大量威 脅電話與電郵。 由於類似案件層出不窮，聯邦上訴法 官薩頓（Jeffrey Sutton）與沙利文（Richard Sullivan）本月初公開表示，同行的安全令人 擔憂，薩頓形容，雖然法官偶爾也會面對批 評，但當事態演變為威脅，就代表部分民眾 正挑戰司法獨立。 聯邦上訴法官蘭黛爾（Marjorie Rendell） 則批評，政治人物若因不滿裁決而揚言彈 劾，等於暗示行政部門無需守法，將嚴重影 響法治，法庭不掌管軍權或財政大權，完全 依靠社會尊重，這份尊重若蕩然無存，後果 將難以想像。 本報訊 政壇消息透露，總統特朗普正研究在南 部邊境設立緩衝區，屆時將由國防部管轄區 內，並讓現役官兵參與移民執法。 《華盛頓郵報》報道，5名官員分別證 實，白宮過去幾星期已開始討論方案，有 意在新墨西哥州的羅斯福保護區（Roosevel t Reservation）設立試點計劃，假如效果理想， 緩衝區還會向西延伸至加州。 不願具名的官員表示，國家立有《治安 官動員法》（Posse Comitatus Act），嚴格限制 軍隊介入治安、執法等內政事務，因此邊境 緩衝區軍事化的構想勢必引發反彈。有見及 此，五角大樓正尋找應對方法，例如海關和 邊境保護局（CBP）人員不在現場時，官兵可以 暫時扣留偷渡移民，等待CBP人員抵達後接 手，性質與民眾擅闖軍事基地的個案相似， 軍方可以短暫扣留相關人士，最終交由警方 處理。 其中一名國防官員形容，白宮草擬條文 時措詞需要「非常、非常慎重」，列明軍方不 是「為了拘捕而扣留」移民，僅僅是協助執法 部門而已。也有高官透露，目前仍未清楚特 朗普會否批准此項計劃，但贊成的官員認 為，這樣的安排頗為有利，畢竟現在已有1萬 多名軍人駐守邊境，可以協助打擊偷渡，也 可讓當局加快遣返移民。 統計顯示，南部邊境的偷渡人數近月已 經銳減，由去年12月的12.4萬人降至2月的2.8 萬人。 本報訊 各種恐嚇不絕於耳 法官憂心人身安全 允現役軍人參與移民執法 白宮擬將邊境緩衝區軍事化 ■特朗普政府正在考慮在南部邊境大片地 區，設立由五角大廈牽頭的緩衝區，並授予 軍隊臨時權力，以拘留非法越境的移民。 法新社資料圖片
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==