A16 03.29.2025 星期六 港聞 ▍本報記者王仁昌香港報道 ▍ 案中8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26 歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子 樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡 斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學 生何培欣及25歲測量員周皓文。 首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆 炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月 8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身 體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、 在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或 引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串 謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並 意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控 一項「企圖製造炸藥」罪。 控方28日續傳召專家證人、高級警司兼 高級炸彈處理主任李展超作供。控方展示涉 案Telegram紀錄，顯示用戶「Alpha Force」於 2020年3月2日曾發訊息給「Mike Chen」，問 到「20公斤黑火藥威力大嗎？」，對方稱在「部 隊」裏曾使用，指「20kg 有破片 有密實的裝 填，會死，車都翻」，又先後提議放入玻璃珠 和碎石，並提到「20kg穩死的」。 李展超同意，指「無錯，2 0公斤係必 死」，而如果加入碎石等物會加強威力。「Mike Chen」亦提到炸藥「ANFO」，其後建議混合硝 酸鉀、木碎和汽油。李展超指，木碎的用途 是吸汽油，令炸藥有效期延長。 「Alpha Force」又問「Mike Chen」如果炸 藥分成24格填裝會否有問題，及提到會用 24支雷管引爆和打算製成石碑外觀，「Mike Chen」認為只要水泥封閉便差別不大，甚至 更好，可以避免引線失效。李展超解釋，訊 息中提到的情況屬「殉爆」，即「一個爆炸時， 隔離都會爆」。而根據對話內容，該炸彈的設 計與在張家俊電腦找到的「祭壇」炸彈設計圖 合。 李展超另供稱，從Telegram訊息看來， 「Mike Chen」對自製炸彈有一定認識和經驗， 不但提供炸藥比例，亦指導技術細節和微 調，從而製作一個有效的自製炸彈。 Telegram用戶「Bee」在同年3月1日曾向「何 指奇跡抵副」傳訊息，稱會在3月8日引爆一個 20公斤重炸彈，造成最少兩三個警察重傷甚 至死亡；「Bee」同月亦向「不速之狗」表示「整 好咗個30kg蛋糕支持（警察表情符號）」，只 是未有車輛運送。控方指稱訊息中的蛋糕即 指炸彈。根據控方開案陳詞，「Alpha Force」 和「Bee」均屬張家俊的Telegram帳戶；除周以 外，其餘被告計劃當年3月8日於將軍澳尚德 停車場外放置一個20公斤「墓碑型」炸彈。 另外，警方在張家俊的電腦內發現「即興 彈藥手冊」檔案。李展超供稱，這類手冊一般 由政府或軍隊發出，無法從公開渠道取得， 而從手冊目錄可見，當中主要涉及自製炸 藥，並有講述製造低性能炸藥「Rocket Candy」 及「管裝手榴彈」的方法。李展超指在李嘉濱梅 芳街住所檢獲的「水喉通炸彈」與手冊上「管裝 手榴彈」的設計近乎一樣。 涉案單位藏多個軍事級彈藥手冊炸彈成品 張家俊涉製作大型炸彈 對警察構成「極大殺傷力」 醫院口岸爆炸案 2020年初醫院口岸爆炸案，28日於 高等法院續審。控方展示涉案Telegram 訊息紀錄，顯示被告張家俊疑曾詢問他 人20公斤黑火藥的威力，對方則指5米 內「穩死」、「車都翻」，並提議加入玻璃 珠、碎石和木碎等。爆炸品專家同意， 更指加入碎石和玻璃珠會加強殺傷力， 加入木碎則能夠延長炸藥的有效期。 ■警方在宏創方涉案單位內搜出大批證物。 ■根據控方開案陳詞，案中7名被告計劃於將軍澳尚德停車場外放置一個20公斤「墓碑型」炸彈。 ■被告楊怡斯。 何君健攝 ■被告周皓文。 ■被告張琸淇。 ■警方在張家俊電腦內發現「即興彈藥手冊」檔 案，專家證人李展超（圖）指這類手冊一般由政 府或軍隊發出。 被告張家俊涉嫌在 Telegram 訊息中一度提及「已整好」30 公斤 炸彈。爆炸品專家供稱，30 公斤的 炸彈非常大，在 50 米範圍內均有殺 傷力，在場所有人都會受到傷害。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==