04.04.2025 星期五 B6 星條萬象 / 美東 最高法院一致裁定，食品及藥物管理局（FDA）有權規管添加不 同口味的電子煙，藉此避免青少年沾染煙癮。但外界也猜測，總統 特朗普曾答允「拯救」電子煙行業，因此高院裁決未必讓業者走向末 路。 ▍本報訊 ▍ 綜合美聯社和ABC報道，最高法 院2日頒布裁決時，保守派大 法官阿利托（Samuel Alito）在判詞 中說，雖然電子煙製造商質疑FDA 武斷推行政策，而且朝令夕改，違 背了聯邦法律，但局方只是因應科 學證據，分析了吸食香煙的不同工 具，以及最終出現的影響，因此約 束規定並無不妥。 消息傳出後，關注團體「兒童 無煙運動」（Campaign for TobaccoFree Kids）表示，裁決保障了兒童 健康，讓社會在預防電子煙禍害方 面取得重大勝利。機構主席理查 森（Yolanda Richardson）說，雖然 FDA只批准34種電子煙產品售賣， 但製造商仍非法向市場傾銷數以千 種未獲審批的產品，當局若要制止 危機，必須斷然拒絕審批，並且掃 除市場的非法產品。理查森透露， FDA至今已拒絕2600萬宗電子煙產 品申請。 但代表電子煙生產商的律師則 對裁決表示失望，表示業者始終認 為相關產品安全，也可協助煙民戒 煙，減低傳統香煙的禍害。律師表 示團隊將評估判詞，然後向聯邦第 五巡迴上訴庭提出新一輪訴訟。 雖然最高法院在這次裁決中， 維持了政府嚴格限制電子煙數目的 立場，FDA至今也沒有調整政策， 但令人關注的是，隨著特朗普政府 精簡聯邦架構，FDA負責煙草事宜 的主管金恩（Brian King）本月1日突 然被炒，多位衛生專家也被裁員， 令人懷疑白宮可能改變方向，不再 嚴格打擊電子煙。 執法部門表示，德州1名男子 懷疑「恐怖威脅」國土安全部長諾姆 （Kristi Noem）與移民及海關執法局 （ICE）人員，因此已被拘捕起訴。 《 國 會 山 報 》報 道 ， 國 土 安全調查局（Homeland Security Investigations）達拉斯分部2日在社 交媒體留言，表示被捕男子名叫 金格（Robert King），本身是美國公 民，資現在被拘留在德州麥金尼市 （McKinney）。調查局表示，金格早 前在網上發表令人震驚的言論，例 如宣稱會向住所附近的ICE人員開 槍，官方公開的照片顯示，金格被 捕時雙手帶著手銬，身邊的執法人 員臉部則打了馬賽克。 特朗普政府連日來的移民執 法行動引起不少爭議，除了掃蕩 無證移民之外，多名持有留學簽 證甚至綠卡的外國學生，也因為 參與親巴勒斯坦的抗議活動而被 捕，其中麻省塔夫茨大學（Tufts University）的土耳其博士生厄茲 圖爾克（Rumeysa Ozturk）在街上 被便衣人員帶走，當時部分路人 甚至以為發生綁架挾持案。不少 網民又批評，這名女生持有合法 簽證，執法人員沒有清楚亮明身 分，車輛也沒有標誌，格外容易 引起誤會。隨後有人在TikTok揚 言，民眾若發現便裝ICE人員或 車輛，可以開槍「自衛」，但該段 視頻引發反彈後已經刪除。 國安部長諾姆3月30日曾發文 警告，表示若有人威脅或試圖傷 害執法人員，當局一定會全力追 捕，並且依法起訴。國安部回應 這次事件時，也重申了諾姆的言 論，並表示部門會「兌現」承諾。 本報訊 國會山莊襲擊議員案 檢方撤銷起訴嫌犯 共和黨聯邦眾議員梅斯（Nancy Mace）在國會山莊遇襲案，華盛頓 特區檢察部門決定撤銷起訴嫌犯麥 金太爾（James McIntyre）。梅斯尚 未回應檢方決定，但她早前曾在訪 問中表示，如果施襲者不用受罰， 事件對全美女性來說是個可怕的警 號。 NBC報道，根據1日提交華盛 頓特區高等法院的文件，檢方撤銷 針對麥金太爾的指控，但負責此案 的檢察官辦公室，未有回應媒體相 關查詢。麥金太爾是個寄養照護倡 議者，他透過伊利諾州州眾議員卡 西迪（Kelly Cassidy）發聲明表示， 對於檢方撤控感到「欣慰但不驚 訝」，並指梅斯提出的虛假指控， 反映她試圖將所有為跨性別青少年 發聲的人定罪，並且效法特朗普政 府主張言論犯罪化，在倡議者之間 製造恐懼氣氛。 案發於去年12月10日，法庭文 件顯示代表南卡州的梅斯，指控麥 金太爾在《寄養照護獨立法案》頒布 25周年的活動中，「激烈地」握住她 的手臂上下搖晃。梅斯當時也向警 方宣稱，麥金太爾「以激烈且誇張 的方式握住她的手，並大力上下搖 動」，導致她的手臂持續甩動三到 五秒。梅斯還向警方表示感到受威 脅，但無法掙脫，之後又在社群媒 體X上宣稱，施襲者是一名「支持跨 性別者的男子」。麥金太爾一直否 認有關指控。 梅斯辦公室的發言人1日晚上 未有回應媒體查詢，但梅斯早前接 受訪問曾經表示，如果一名男子在 國會山莊襲擊女性後無需受罰， 等於向全美女性傳遞了「駭人的訊 息」，並指國會山莊若然能夠發生 這種事件，其他地方將來也不能倖 免。 本報訊 高院裁定可助青少年免沾染煙癮 FDA可規管有味電子煙 ■最高法院裁定 FDA勝訴，有權 拒絕商家銷售加 入不同香味的電 子煙。 法新社資料圖片 特朗普允拯救電子煙行 業，高院裁決未必讓業者走 向末路。 外界猜測 涉恐怖威脅國安部長 德州男被捕依法起訴 ■聯邦眾議員梅斯早前曾表示，如 果施襲者不用受罰，事件對全美女 性來說是個可怕的警號。 法新社資料圖片 ■官方的照片顯示，金格被捕時 雙手帶著手銬，身邊的執法人員 臉部則打了馬賽克。 電視截圖 據悉，布碌崙羊頭灣科伊爾街 (Coyle St)2134號的選址之前曾 在2021年由布碌崙第15社委會與市 議會投票通過，計劃興建一處包含 可負擔住房、商場、與停車場的混 合用途建築。但該項目近期已被過 渡住房合作單位Westhab接手，用途 改為無家可歸者庇護所。 據悉，擬議庇護所的開發商在3 月24日，將住在這一庇護所建址後 面的幾戶華裔家庭告上布碌崙高等 法庭。訴狀稱，幾名被告之前已簽 署了准許業主進入他們的房產後院 安裝建築保護裝置，以遵守紐約市 建築法規並保護鄰居們的房產。但 被告已拒絕業主進入並阻止了保護 措施和項目的繼續進行。被告的行 為，對業主和項目造成了無法彌補 的損害。 要求法庭頒布禁令 賠償損失 訴狀要求被告賠償損失，並要 求法庭頒布禁令，禁止被告干擾原 告進入相鄰房產後院進行必要的施 工前調查、根據法規安裝保護措施 等展開施工的能力。 以華裔為主的數十位各族裔居 民於2日早8時許，來到布碌崙亞當 斯街(Adams St)360號的布碌崙高等 法庭外集會。他們在高舉「不要庇護 所」等英文標語，並高喊反對庇護所 的英文口號，引得過往民眾紛紛駐 足圍觀。 出席集會的紐約市第4 6選區 市議員參選人威拉布斯( D i mp l e Willabus)表示，當地居民之前被通 知的是要建可負擔住房，而沒讓開 發商建庇護所，所以才被騙簽署協 議。直至幾周前，當地居民發現了 真相，並開始了一系列反對擬議庇 護所的抗議。一旦擬議庇護所建 成，將為當地帶來生活質量與安全 等問題。她與居民們一起反對這個 擬議的庇護所。 2日上午10時許，代表開發商的 原告律師雷德(Eli D. Raider)以及代 表兩位華裔屋主的被告律師薛斌出 庭。雷德表示，開發商欲拆除現有 建築，並需要安裝安全護欄。但兩 位被告此前在簽署了協議後，不希 望我們開工。被告不僅擋住了擬議 建築的私人車道，而且擋住了開發 商地產的大門，還在門口設置帳篷 等阻攔。 開發商律師：是過渡性住房 雷德說，此處興建的不是庇護 所，而是過渡性住房(Transitional Housing)，通常提供給有孩子的女 人居住。住戶一般也會在過渡性住 房居住12個月至15個月後搬離。 薛斌表示，原告曾稱開工很緊 急。但這份所謂的協議是兩年前簽 署的。開發商至今在這期間什麼都 沒做，怎麼能說開工緊急？此外， 沒有任何人和開發商達成了協議。 開發商直至2024年5月成為擬議建築 的屋主，而這份所謂的協議是2023 年簽署的。他希望法官拒絕原告的 申請，或給他時間準備應訴文件。 當庭法官表示，將給予薛斌30 天的時間準備相關文件。該案將於5 月7日再度開庭。此外，法官要求不 得阻擋開發商門前的私人車道，因 為這是開發商的房產。對此，薛斌 表示，是當地社區、而非他的客戶 們阻擋了開發商的車道，以反對擬 議庇護所。 薛斌在庭審後接受採訪時表 示，原告提交的文件中有很多問 題，他只在此次庭審中指出了其中 的一個大問題。法律規定，要開發 如此大一片地，需要採納社區的 意見。很多民選官員說，這個開 發商使用了「誘導轉向法」(Bait and Switch)。如果是這樣的話，開發商 的行為將屬於違法。 希望與各界對話與合作 雷德在庭審後接受採訪時表 示，開發商希望與社區等各界人士 在接下來展開對話與合作。此外， 雷德否認了科伊爾街2134號擬建庇 護所，並稱這個建築建於社區，是 為了這些住在裡面的孩子們便於去 上學。Westhab此前有過興建類似可 負擔住房建築的經驗。 庭審結束後，威拉布斯表示， 雷德在法庭上撒謊。這明明是擬建 庇護所，而非過渡性住房。Westhab 的首席運營官考夫林(Jim Coughlin) 在3月25日舉行的布碌崙第15社區委 員會的會議中，明確承認了科伊爾 街2134號擬建庇護所。 2日中午約12時，仍有以華裔為 主的數十位各族裔民眾在庭審結束 後，在法庭門口高舉「不要庇護所」 等英文標語，並高喊反對庇護所的 英文口號。據居住在擬議庇護所附 近幾條街已11年的的華裔男子潘先 生介紹，開發商欺騙了當地居民， 欲將承諾的可負擔住房改為庇護 所。社區沒有人同意這樣的做法， 並將為反對擬議庇護所抗爭到底。 出席集會的華康會會長陳麗娜 表示，社區的訴求是可以接受可 負擔住房，但底線是堅決不要庇護 所。開發商多次出爾反爾，讓民眾 無法信任。當地居民中，僅華人就 有兩千多人已對擬議庇護所表示了 反對，而且很多外族裔居民也表達 了同樣的想法。好多居民表示，即 使冒著被警察逮捕的風險，他們也 不怕。一定會堅決反對這一擬議庇 護所。 羊頭灣擬建遊民庇護所 開發商起訴華裔家庭案開庭 ▍本報記者張之銘紐約報道 ▍ 市府擬在布碌崙羊頭灣華社將此前承諾的可負擔住房改為無家 可歸者庇護所，引發當地社區反對。擬議庇護所的開發商在近期， 將住在這一庇護所建址後面的幾戶華裔家庭告上布碌崙高等法庭。 經過4月2日的開庭審理，當庭法官宣布，被告不得阻擋開發商門前 的私人車道，並將給予被告律師30天時間準備應訴的相關文件。下 一次庭審的日期定為5月7日。 ■華裔為主民眾法 庭外高喊「不要庇護 所」英文口號。 ■(左至右)薛斌、威拉布斯、擬議 庇護所附近華裔居民、陳麗娜。 出席集會 的紐約市第 46 選區市議員參 選人威拉布斯 表示，當地居民 之前被通知的 是要建可負擔 住房，而沒讓開 發商建庇護所， 所以才被騙簽 署協議。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==