A13 04.30.2025 星期三 港聞 47歲男子疑針灸後染甲類鏈球 菌，併發壞死性筋膜炎（食肉菌感 染）需要截肢。衛生防護中心29日 公布，涉事男病人在本月初意外扭 傷，為止痛先後3次到兩間分別位於 上環和銅鑼灣的中醫診所做針灸， 唯事後發燒且左大腿疼痛，更出現 敗血性休克，最終要截肢保命。中 心追查後，揭銅鑼灣診所的環境樣 本驗出同類菌，懷疑涉事中醫師未 有嚴格按照感染控制程序進行針 刺。有傳染病專家指，文獻指甲類 鏈球菌（GAS）可在環境中存活2小時 至4個月，若診所的床單、棉花不 潔，或施針時無戴手套也有機會傳 播細菌。 調查揭中醫師或未嚴格把關出事 涉事47歲男子有長期病患，初 步流行病學調查顯示，他本月6日提 起重物時意外扭傷，因左邊臀部疼 痛、左小腿及腳麻痺，分別在7日、 9日和10日到上環及銅鑼灣中醫診所 做針灸。 但至本月11日，他開始發燒及 左大腿疼痛，臨床診斷為壞死性筋 膜炎併發敗血性休克，1日後被轉送 瑪麗醫院治療，並在本月13日、即 最後一次針灸後第3日接受左下肢截 肢手術。 銅鑼灣中醫診所檢出同類惡菌 中心指，涉事銅鑼灣診所內有1 個環境樣本檢出與患者樣本同類的 「emm 4型」GAS，正進行進一步基 因分析，調查過程中亦懷疑涉事中 醫師未有嚴格按照感染控制程序進 行針刺，若懷疑有專業失當行為， 會考慮將個案轉介香港中醫藥管理 委員會跟進。至於上環診所，已多 次派員到訪仍未見營業；暫未接獲 其他病人在針灸後不良反應報告。 消息指，涉事的銅鑼灣中醫診 所為「妙仁堂」，涉及中醫師是何俊 儒；另一上環診所為「黃力行中醫針 灸所」。《星島》亦致電兩間診所查 詢，截稿前未有回覆。 註冊中醫師陳俊傑指，業內普 遍採用一次性針灸針作治療，且施 針前中醫師雙手、病人皮膚落針位 置等均會用酒精消毒，形容事件「奇 怪」，相信屬個別例子。他推測，若 針灸針受污染，相信不止一名病人 會受感染，「但個案仍在調查中，難 知是否診所消毒問題，或病人求診 前已帶菌」。 醫學會傳染病顧問委員會聯席 主席曾祈殷指，過往亦曾發生美容 針傳播「膿腫分枝桿菌」的病例，「尤 其皮膚是對外第一度防線，若遭穿 刺，確會增加感染機會」。 他續指，GAS可通過接觸性感 染或飛沫等傳播，「根據醫管局感染 控制指引，GAS可在環境表面存活2 小時至4個月之久，尤其是GAS在形 成生物膜後，可更耐乾燥，存活更 久」。故診所若無恆常消毒已有機會 造成感染，「因GAS可能在床單上殘 留，傳染下一個病人；若醫療人員 施針時無戴手套，也有機會傳播」。 本報記者脫芷晴香港報道 中年漢疑針灸後染食肉菌截肢保命 ■三太顧瑞英及女兒林明珠（圓圖）向 本報表示歡迎判決。 抬價逾1200萬元出售紅酒 兩前免稅店高層囚57及14月 兩名時任連鎖免稅店男高 層，自2004年起經自組公司向法 國供應商購入紅酒，隱瞞利益衝 突後抬價逾1200萬元售予僱主， 從中獲益共400萬元。71歲被告經 審訊後被裁定串謀詐騙罪成，而 78歲被告則認罪並協助指證共犯 獲減刑。法官李慶年29日於區域 法院判刑時，考慮到兩被告年事 已高，且積極賠償，終分別判囚 57個月及14個月。 李官指兩人有預謀犯案，犯 案時間逾6年，嚴重違反誠信，加 上涉案逾1200萬元，遂以監禁8 年為量刑起點。唯李官考慮到兩 名被告均年過70，並積極作出賠 償，被告劉樹賢另因協助指證共 犯可獲減刑，終分別判歐子琪和 劉樹賢監禁57個月及14個月。 辯方求情指，71歲被告歐子 琪案中只獲益200萬元，且自2011 年便一直循規蹈矩，又呈上多封 求情信，指歐是一位好父親、好 丈夫和好朋友，遂望法庭酌情減 刑。辯方另指78歲被告劉樹賢及 早認罪，涉案得益200萬元的相等 價值資產已被扣押，足以作出賠 償。辯方強調劉於2019年向上司 坦白，可見其真誠悔意。 各獲利200萬元 案情指，天傳有限公司以 「Free Duty」商號銷售免稅品，案 發時歐子琪及劉樹賢分別為天傳 營銷採購總監及天傳總經理。兩 人於2004年8月至2011年5月間， 安排天傳經輝添發展有限公司和 萬好貿易有限公司，向一間法國 酒廠訂購共56批紅酒，涉款共逾 2600萬元。廉政公署於2019年接 獲投訴後展開調查，發現輝添及 萬好實際以約1400萬元購入該些 紅酒，抬高逾1200萬元後轉售予 天傳。而萬好及輝添由歐子琪及 劉樹賢等人成立，天傳規定員工 需要申報利益衝突，兩名被告卻 從未向天傳披露有關利益衝突。 本報記者雷璟怡香港報道 ■圖為被告劉樹賢。 已故麗新集團主席林百欣 2004年所立的遺囑，指明三太顧 瑞英一家三口分文不獲，三太及 女兒林明珠質疑林百欣當年罹患 腦退化症，根本沒有能力立遺 囑，遂與遺囑執行 人對簿公堂。 高 等 法 院 法 官陳嘉信本 月初裁定患 重度失智症 的林百欣當年 無能力立下2004 年遺囑，判三太及林明珠勝訴， 宣布林百欣1973年遺囑才真正有 效。三太一家三口「從無到有」， 現或可獲分遺產的8分1（推算近4 億元）。她們向本報表示歡迎判 決，認為她們近20年來堅定不移 又致力確保林百欣真正遺願得到 尊重，另推測林百欣臨終前大量 資產被轉移，若該些資產被歸回 遺產之中，林百欣遺產實際或遠 高於29億元。 推測林伯臨終前大量資產被轉移 三太顧瑞英及女兒林明珠發 表聲明，指她們近20年來一直並 持續承受各種無理訴訟手段及惡 意媒體操作所帶來的沉重壓力與 阻撓，她們始終保持克制與沉 默，並堅定不移地致力於確保已 故丈夫及父親林百欣的真正遺願 得到尊重。是次判決是對她們近 20年來捍衛林百欣最後遺囑真實 性所作出的堅持與努力予以肯定。 她們雖歡迎高等法院的判 決，但指出尚有重大且懸而未決 的問題有待釐清，透露患有嚴重 認知障礙的林百欣臨終前數月， 有大量資產在他無法作出同意下 被轉移。 林百欣次子林建岳本月初發 聲明表示，他作為有關遺囑的其 中一名持份者，對裁決有所關 注，堅稱裁決不會影響他作為麗 新製衣國際有限公司的主要股東 權益，以及他對麗新集團行使所 有的管治和其運作。 三太及林明珠表示尊重但不 認同林建岳之聲明，她們堅信隨 著時間推移，所有原屬林百欣但 在2004年被轉移的麗新集團資 產，終將被歸回遺產之中，故推 算遺產的實際價值很可能遠高於 港幣29億元。她們希望所有相關 事宜能得以公平合理的方式解 決，並期望由林百欣創立的麗新 集團及其他企業能延續其穩健的 發展。 本報記者劉曉曦香港報道 三太發聲明：20年堅定捍衛林百欣最後遺願得尊重 爭產案 ■涉事的銅鑼灣中醫診 所為「妙仁堂」。 社交網頁截圖 兩名男子涉參與2019年10月6 日灣仔暴動案，早前被裁定暴動罪 脫，律政司上訴得直後案件發還重 審。控辯雙方29日於西九龍裁判法 院結案陳詞，辯方形容控方依靠環 境證供為「事後孔明」，而被告可能 只是剛好路過的平民，亦無直接證 據顯示被告曾參與暴動。區域法院 暫委法官高偉雄將案件押後至6月9 日裁決，期間兩名被告獲准保釋。 控辯雙方已提交書面結案陳 詞，29日於庭上作口頭補充。控方 指兩名被告證供不可信，又質疑20 歲被告林顯誠自辯時稱不知發生暴 動，與2022年被判蒙面物品罪成 後，他稱只是響應Instagram號召， 獨自外出「睇示威」的說法不符，故 認為林顯誠前言不對後語。 辯方則指，林顯誠案發時年僅 15歲，行事未經深思熟慮，強調當 時從林身上搜出布碎、手套等物品 的化驗結果顯示出沒有化學物質， 故無法證明他曾投擲汽油彈，控方 亦無直接證據顯示林牽涉暴動。 辯方指控方「事後孔明」 辯方另形容，控方依賴環境證 供來推斷31歲被告陳樂燊有否參與 暴動屬「事後孔明」。就陳案發時身 上攜有眼罩、手套等防護物品方 面，辯方指若陳參與暴動，理應在 警方到場前丟棄身上裝備，因此提 出，陳當時只是路過的平民，所攜 物品作保護之用，更何況控方不排 除暴動現場有平民出現，讓此說法 有立足點。本報記者雷璟怡香港報道 被告長姊鍾仕娣交代自己現年75 歲，現已退休，而父母生於 1926年，1948年成婚，其後一直居 於大埔下田寮下村祖屋，養育自己 及5名弟妹，父親1970年早逝，姊 弟6人成家立室後陸續遷出祖屋， 死者鍾仕安年僅22歲便遠赴英倫工 作，將收入全數匯到香港養家，婚 後移民瑞典，2017年左右退休回流 香港。鍾仕娣續指，母親後來先後 到沙田和觀塘與五弟及四弟同住， 多年來除被告鍾士康外，五姊弟均 有份供養母親。 死者驗出7處刺傷50處割傷 鍾仕娣提到母親約10年前覆診 時，意外發現患上腦退化症，五弟 為還母親心願，決定重建大埔下田 寮下村祖屋，死者則斥資數十萬元 購置傢俬，2019年竣工後，死者帶 同家傭與母親遷回祖屋居住，由死 者照顧母親，鍾仕娣認為死者和五 弟貢獻家庭良多，又讚死者「好孝 順」。鍾仕娣又交代家傭周日休假 時，她會上門協助照顧母親，即使 被告與母親居於同村，她向來沒有 接觸被告。 辯方盤問下問及鍾仕娣與被告 是否接近20年來不相往來，鍾仕娣 回應指，兩人出入村莊時曾經碰 面，唯從無交談。辯方指鍾仕娣小 時候照顧被告時，曾在房間內追打 被告，鍾仕娣反駁指她小時候照顧 弟妹時一視同仁，否認曾與被告頻 生爭執。鍾仕娣續指，她及後赴英 生活30餘年，同時死者亦移民瑞 典，唯她同意案發前幾年間，由於 死者孝順，她與死者較與被告關係 密切。鍾仕娣亦否認自己不喜歡被 告，她提到自己曾透過母親轉交 500元，以接濟被告。 兄長斥數十萬元協助重建祖屋 辯方指被告赴加拿大工作期 間，曾邀請母親赴加同住，以供養 母親，鍾仕娣反駁指被告「唔畀機 票（錢）」，而且據其所知被告的加 拿大居所支出亦由母親及姊弟等人 承擔。辯方又指，眾人有默契協定 周日鍾仕娣訪母時，被告不會同場 出現，鍾仕娣否認指沒有協議，只 是「驚咗佢」。 辯方進而指出2 0 2 0年1月3 1 日，被告向鍾仕娣提出母親未得到 應有照顧，反遭鍾仕娣持掃把追 打。鍾仕娣反駁指被告「無資格咁 講，佢從來都唔照顧阿媽」，憶述 「阿媽一講起佢就好激氣」。辯方質 疑鍾仕娣因為不喜歡被告，供詞不 盡不實，鍾仕娣再反駁指「我係佛 教徒，我唔會講大話嘅，天知地 知」，反指被告曾經去「廚房攞把刀 追住我」。辯方建議當時被告只是 遙遙揮舞開瓶器，鍾仕娣丈夫早早 介入調停，鍾仕娣否認指「根本無 噉嘅事⋯⋯問工人就知」。 大埔下田寮下村3年前疑發生弒兄案，六旬退休漢不時就照顧 九旬母親事宜與兄長發生爭執，當年年初六涉嫌在家以生果刀殺 死親兄，親兄全身上下驗出7處刺傷和50處割傷。退休漢否認謀 殺罪，案件29日於高等法院續審，被告長姊供稱六姐弟中，只有 被告從未供養母親，又指被告「從來都唔照顧阿媽」，死者則「好孝 順」，退休後回流香港，當母親患上腦退化症後，為還母親心願， 自斥數十萬元協助重建下田寮下村祖屋，更一同回遷並照顧母親。 ■鍾氏長姊鍾仕娣出庭作供。 何健勇攝 灣仔暴動案重審結案陳詞 押後6月9日裁決 ▍本報記者陳子豪香港報道 ▍ 侍母問題不和退休漢疑殺親兄 長姊稱被告從未供養母親 死者則好孝順 ■被告林顯誠（左）及陳樂燊（右）。 鍾氏長姊鍾仕娣指， 疑殺害其二弟的三弟，從 沒有參與照顧或供養母親， 三弟更曾於 2020 年 1 月 31 日「想攞刀仔拮我，嗰 次拮唔到我」。 ■男子疑針 灸後感染食 肉菌。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==