焦點故事 吹噓一針即「回春」 深圳醫美診所亂賣高潮針 娛樂頭條 追蹤《中年好聲音3》冠亞揭同住炮台山 娛樂一針 再沒有兩個人的影子 娛樂揭秘 「影后」有價冇市 余香凝愁坐冷板櫈 娛樂追擊 韓國直擊力抗MIRROR分手魔咒 邱士縉「蜜」遊箍女友 門裏門外 五四與豪哥哥 緣來有理 結婚不宜高調 謝霆鋒 A3 05.23.2025 星期五 美國新聞 麻省聯邦地方法院頒布初步禁 令，阻止特朗普政府在未經國會批 准的情況下，單方面解散教育部， 並需讓早前遣返的員工復職。白宮 批評裁決之餘也立即上訴。 NBC報道，主審案件的韓裔法 官全明（Myong Joun，音譯）22日 表示，無論是教育部的離職員工， 還是教育機構、教育從業人員及其 工會都已闡述理據，證明政府調整 政策或凍結撥款之舉，已對各方造 成無法彌補的損害，學生無法獲取 知識，弱勢社群也無法享受教育服 務，考慮到總統特朗普揚言解散 教育部後，部門3月份解僱了1300 人，可以想像這種規模的裁員注定 會癱瘓運作，因此法庭有必要頒布 禁令。 法官補充說，行政部門在聆訊 期間承認，解散教育部的決定「未 經國會批准」，也沒有證據顯示白 宮正尋求國會授權，雖然政府形容 此舉旨在增加問責、提高效率，但 沒有證據支持這個說法。基於種種 因素，特朗普政府不能繼續解散教 育部，也需讓1月20日之後被撤的 員工復職，讓部門恢復履行職能。 禁令同時列明，雖然特朗普曾 在3月21日發布行政命令，讓教育 部不再管轄聯邦學生貸款和特殊教 育事宜，但行政部門不得落實這項 命令。教育部發言人針對裁決批評 「極左翼法官再次越權」，審案時懷 有政治目的，仲裁結果也違背學生 及家庭利益。白宮發言人同樣發表 聲明，堅稱總統及教育部長有權改 組部門，「左翼法官」無法改變這個 事實，白宮將會上訴，也相信最終 能夠得直。 本報訊 聯邦法庭頒布全國禁制令，要求特朗普政府在訴訟結束前， 不得逮捕、監禁、驅逐外國留學生，法官並嚴厲批評行政部門只 是為了搪塞法庭，才暫時恢復學生的合法身分。 ▍本報訊 ▍ 綜合美聯社及NBC報道，加州 屋崙聯邦地方法院22日表示， 政府既已恢復案中20多名留學生的 合法身分，在案件繼續聆訊期間， 不得撤銷他們的留美資格，也不得 將他們拘捕、囚禁或遣送出境，但 當事人若觸犯其他法律仍需面對懲 罰，如果因為暴力犯罪而被囚一年 以上，也可以被撤銷合法身分。 主審法官懷特（Jeffrey White）批 評，特朗普政府的行為已經干擾影 響原告人，其他持留學簽證的外國 公民，生活也遭「嚴重破壞」，官方 錯誤撤銷其合法身分的紀錄將會保 留，未來會妨礙當事人申請新的簽 證、居留權或歸化入籍，有些學生 也依然承受後果，無法保證他們的 留美資格不會再被撤銷。 在這宗案件中，20多名留學 生4月初突然被移民及海關執法局 （ICE）終止合法身分，他們發起訴 訟要求法庭頒布禁制令。聆訊期間 政府律師表示，ICE已經恢復他們 的身分，因此無需頒布禁制令，對 此法官批評，特朗普政府在全美的 同類訴訟中，每次都會突然改變立 場，令人質疑當局背後的誠意，似 乎只是在訴訟不利時設法搪塞，法 庭需要禁止政府執行相關措施，否 則「這場打地鼠遊戲不知道會如何 結束」。 總統特朗普一月就職後一方面 收緊邊境，另一方面圍捕境內的無 證移民，隨後再把範圍擴大至留學 生，導致4700多人在沒有接到通知 或解釋的情況下，被當局撤銷合法 身分，部分人索性離開美國以免被 逐，但也有人發起訴訟。在連串案 件中，政府律師一再表示，當局根 據《移民及國籍法》（Immigration and Nationality Act）行使權力，國 土安全部也說，部門核對聯邦調 查局（FBI）數據庫後才做出相關決 定。 但聆訊顯示，部分學生其實從 未遭受刑事起訴，又或者案件已被 撤回，之前曾有原告人質疑，政府 可能利用人工智能篩查資料，因此 接連犯錯，遇到投訴或官司後才安 排真人覆核個案。 根據美聯社與芝加哥大學公共 事務研究中心的調查發現，約半數 民眾反對政府移民執法時針對留學 生，在受過大學教育的人當中，反 對比例更超過60%。 最高法院推翻上訴法院判決， 准許總統特朗普解僱聯邦獨立機構 兩名主管，但也表明這一裁決不適 用於聯邦儲備局，在一定程度上 減輕了聯儲局主席鮑威爾（Jerome Powell）的壓力。 《紐約時報》報道，高院22日發 表全長兩頁的判詞，表示多數派 大法官相信「憲法賦予總統行政權 力」，除了以往案件確立的少數例 外，在大部分情況下可以隨意罷免 或任命官員，但聯儲局是「架構獨特 的準私立實體」，不受該裁決影響。 雖然判詞沒有公開裁決的投票 結果，但進步派大法官卡根（Elena Kagan）另行撰寫反對意見，表示國 家自1950年代以來，總統只會在具 備正當理由的情況下罷免獨立機構 官員，但本屆政府「選擇將法律掌握 在自己手中」，多數派大法官頁也正 削弱國家長久以來制衡機制。另外 兩名進步派大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和傑克遜（Ketanji Brown Jackson）均支持卡根的立場。 裁決中的案件涉及績效制 度保護委員會（Me r i t S y s t e m s P r o t e c t i o n Bo a r d）主席哈里斯 （Cathy Harris），以及全國勞工關 係委員會（National Labor Relations Board）主席威爾科克斯（Gwynne Wi l c o x），二人被解僱後入稟法 院，表示其所屬的機構由國會成 立，因此人事大權也在國會而不是 白宮，上訴法院4月審理案件時裁 定，政府必須讓他們恢復職務。 值得注意的是，總統特朗普 連日多次要求聯儲局主席鮑威爾減 息，並透露可能換人，高院今次將 聯儲局排除在裁決適用範圍之外， 緩解了鮑威爾被撤職的風險。本報訊 總統特朗普證實，以亞裔為主 的8名移民已被遣送至非洲，但由 於聯邦法庭頒布禁制令，因此他們 將在東非國家吉布提停留至少半個 月，而不是送往戰亂頻仍的南蘇 丹。 綜合CBS與NPR 報道，特朗 普22日批評主審案件的麻省聯邦 法官「完全不明白狀況」，下令讓 「地球上最暴力的8名罪犯留在吉布 提」，「不准這些惡魔前往最終目的 地（南蘇丹）」。白宮發言人萊維特 （Karoline Leavitt）亦指責，法官「破 壞外交兼危害國安」，這次迫使案 中移民留在吉布提，等於讓護送人 員與罪犯「共處超過兩周」，將嚴重 威脅公務員安全。 涉案的8名移民分別來自緬 甸、越南、老撾、古巴、墨西哥及 南蘇丹，國土安全部形容，他們全 部犯有謀殺、性侵、虐待兒童等罪 行，是「壞中之壞」的囚犯，因此需 從德州驅逐出境。 代表移民的律師則質疑，麻省 法院較早時已經頒令，要求當局在 驅逐之前至少預留15天時間讓移民 申辯，但這批移民只提前一天接到 通知，因此緊急要求法庭介入，法 官隨後阻止將這批移民送往南蘇 丹，並表示政府需讓他們留在美國 管轄範圍內，未來也可能追究政府 藐視法庭的責任。 本報訊 准總統解僱獨立機構主管 高院强調聯儲局主席除外 8被逐南蘇丹移民 暫留吉布提兩周 被令不得解散教育部 白宮即刻上訴 聯邦教育部表示，正調查維珍 尼亞州一所精英公立高中，懷疑學 校招生時偏袒其他族裔，導致亞裔 學子入學比例下降，違背了只看成 績的錄取原則。 《紐約時報》報道，教育部長 麥克馬洪（Linda McMahon）22日 發表聲明，批評維州的托馬斯.傑 菲遜科技高中（Thomas Jef ferson Hi gh Schoo l f o r Sc i enc e and Technology，簡稱TJ高中）涉嫌抵 觸法律。此外，維州的共和黨籍總 檢察長米亞雷斯（Jason Miyares）也 宣布，州府已經結束對這家學校的 調查，證明校方確實有意控制亞裔 入學人數，已經違反了《民權法第 六條》（Title VI），沒有確保學童免 受種族、膚色、國籍歧視。 對於州府和聯邦的行動，管轄 JT高中的費爾法克斯公立校區發表 聲明，表示校區正審視政府的法律 文件，但爭議已透過較早時的訴訟 「完全」解決。 JT高中是全美頂尖學校，為了 實現學生背景多元化，從2020年 開始修改招生程序，包括不再參考 標準考試的成績；減少為尖子學生 預留的學額；以及招生人員評估個 案時，會屏蔽報考人的姓名、種族 等資料；但也會考慮學生是否來自 貧困家庭、是否以英語為第二語言 等。新的制度生效後，JT高中的 亞裔學生比例雖仍佔多數但明顯下 降，而非裔、西裔和貧困學生的比 例則上升。 到了2021年，包括亞 裔家長在內的部分民眾興 訟，指責學校的新政策種 族歧視，聯邦地方法院裁 定家長一方勝訴，但上訴 法院頒布相反裁決，最高 法院去年拒絕受理此案， 使得JT高中能保留新的招 生制度。 校區統計顯示，即使 調整招生政策之後，JT高 中仍有60%學生是亞裔， 遠高於整個校區的19%平 均值。部分家長期待聯邦啟動調查 後，能讓以往被拒的孩子得到公平 對待。 本報訊 為實現生源多元化犧牲亞裔 維州頂尖高中招生政策被查 ■案件裁決後，教育部發言人批評 「極左翼法官再次越權」，懷有政治 目的，仲裁結果違背學生及家庭利 益。 路透社 ■教育部宣布，正調查維州的托馬斯.傑菲遜 科技高中的招生制度。該校被指控歧視亞裔學 生，偏袒其他種族群體。 電視截圖 頒全國禁制令 案件審理期間不得抓人 特朗普政府的行為已經 干擾影響原告人，其他持留 學簽證的外國公民，生活也 遭「嚴重破壞」，官方錯誤 撤銷其合法身分的紀錄將會 保留，未來會妨礙當事人申 請新的簽證、居留權或歸化 入籍，有些學生也依然承受 後果，無法保證他們的留美 資格不會再被撤銷。 主審法官 懷特 聯邦庭禁政府擅撤國際生身分 ■聯邦法庭頒布全國禁制令，要求特朗普政府在訴訟結束前，不得逮捕、 監禁、驅逐外國留學生。 The Free Press圖片
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==