A13 06.10.2025 星期二 港聞 ▍本報記者陳子豪香港報道 ▍ 李瑞香9日於控方盤問下，同意 鄺港智2015年涉及盜竊案被控 7罪屬大事，控方質疑李瑞香早已知 情，李瑞香反駁指「我係（2017年）警 察上門我先知」，因為當時每1、2星 期才一同用膳1次。控方引述指蔡天 鳳母親張燕花早於2014年警方調查 時已知悉事件，李瑞香解釋鄺港智 「同鳳媽一齊住佢哋好親密，佢哋知 嘅嘢我未必知」。 鄺港智回覆賠錢了事 控方再問及李瑞香丈夫鄺球是 否知情，李瑞香回應指警察上門當 日自己曾聯絡鄺港智，鄺港智說明 案發因「炒金⋯⋯有拗撬」，會聯絡 警方解決事件，約2個月後鄺港智再 答覆李瑞香指已賠錢了事，李瑞香 之後才向鄺球查問確認。控方追問 下，李瑞香解釋夫妻間「其實我同 佢唔係好啱㗎，所以好多嘢唔同佢 溝通」。控方質疑鄺港智被控一事事 關重大，鄺球必曾向李瑞香談及此 事，李瑞香9日否認。李瑞香盤問下 先指警方上門當日「係咪叫通緝（鄺 港智）我唔識」，追問下後又指當時 明白鄺港智被通緝。 控方指出盜竊案屬刑事案件， 在香港刑事罪行不能付錢解決，李 瑞香疼愛鄺港智，警察上門時表明 要拘捕鄺港智時，對李瑞香而言乃 晴天霹靂，必然會非常擔心，所以 李瑞香必然會尋根究底問個清楚， 李瑞香同意。控方指出李瑞香當時 沒有理由不問清楚警員，李瑞香不 同意，解釋指當時「腦已經實晒」， 急於致電查問鄺港智。李瑞香明白 刑事案件不可賠錢「私了」，控方質 疑因此李瑞香不會輕易相信鄺球鄺 港智賠錢了事的說法，李瑞香否 認。控方質疑李瑞香撒謊，李瑞香 再否認。 沒有合法出入境紀錄 李瑞香早前供稱曾多次與鄺港 智前往海南三亞等地旅遊，控方披 露根據入境處紀錄，自2015年1月 起，鄺港智再無循合法途徑出入境 紀錄。控方問及李瑞香有否感到意 外，李瑞香回應指「意唔意外？唔識 答呀⋯⋯而家我咪知道奇怪囉」。 控方質疑李瑞香從未向鄺港智問及 其出入境途徑，因為「唔問得、唔講 得」，而且李瑞香從不感到奇怪，因 為根本早知鄺港智正被通緝，亦因 此2人從未一同返港，李瑞香悉數否 認。 李瑞香另指鄺港智與蔡天鳳案 發前一直佔譚方駿便宜，「行為唔係 咁好」，於自己而言屬醜事，唯未念 及是否有愧。控方最後指李瑞香供 詞中未曾盤問張燕花之處，均是李 瑞香為求脫罪而撒謊抹黑死者，李 瑞香帶淚否認。 名媛蔡天鳳前年 遭肢解碎屍，事後前 夫鄺港智三父子被控 謀殺罪。事件揭發了鄺港智自2015年棄保潛逃多年，前家姑李 瑞香涉嫌隱瞞其行蹤，否認1項妨礙司法公正罪受審。李瑞香早 前供稱曾多次與鄺港智前往海南等地旅遊，控方9日於區域法院 披露自2015年初起，鄺港智再無循合法途徑出入境紀錄。李瑞 香回應指「意唔意外？唔識答呀⋯⋯而家我咪知道奇怪囉」。案件 押後至下月18日結案陳詞。 2019年10月6日灣仔發生暴 動，兩名男子經重審後被裁定暴動 罪成，區域法院暫委法官高偉雄分 析證供及錄影片段，9日裁定兩男 帶齊裝備「有備而來」，蓄意逗留暴 動範圍內，意圖壯大示威人群聲勢 下令還柙兩人至6月25日，與其案3 名同案認罪被告一同判刑，期間為 兩人索取背景報告。 一被告案發時15歲 現年20歲林顯誠（案發時15歲） 及現年31歲陳樂燊（時任結他導師） 被控於2019年10月6日，在灣仔杜 老誌道近軒尼詩道交界，以及史釗 域道及堅拿道西之間的一段軒尼詩 道，連同其他身份不詳的人參與暴 動。兩人否認指控，辯稱控方未有 直接證據證明他們曾參與暴動。 涉案5名被告最初均被裁定暴 動罪名不成立，律政司上訴得直 後，上訴庭撤銷5人的無罪裁決， 下令案件發還重審。同案另外3名 被告李安翹、蘇雅賢、謝兆雄則在 案件發還重審前已認罪。 暫委法官高偉雄裁定涉案暴動 持續44分鐘，逾500名示威者非法 集結，部分人投擲汽油彈、焚燒雜 物，並與警方對峙。警方在林顯誠 身上搜出白色紗布、手套、短袖上 衣、泳鏡及生理鹽水，控方指紗布 可能為汽油彈部件，但法官認為紗 布亦可用作包紮傷口，故不構成他 曾投擲汽油彈的證據。然而，法官 指出林當時明知現場發生暴動，仍 選擇逗留，他持有特定裝備，顯示 他有備而來，遂裁定他意圖壯大暴 動人群聲勢、鼓勵及支持其他暴動 者，因此暴動罪成。 高官另指出，陳樂燊被捕時攜 帶泳鏡、護目鏡、防毒面罩及手 套，顯示他亦有備而來。陳當時與 示威者一同逃跑，最終被警方截 停。多段錄像片段拍攝到他逗留於 暴動現場，其衣著及裝備亦顯示他 有參與暴動的意圖，非路過途人或 旁觀者。 本報記者劉曉曦香港報道 鄺港智遭通緝母親：而家咪知奇怪囉 供稱曾多番一同出遊 控方質疑早已知情 ■根據通 話紀錄， 李瑞香與 鄺港智通 電話多達 127次， 平均每日 逾6次。 ■控方指鄺港智無循合法途徑出入境紀 錄，李瑞香回應指「而家我咪知道奇怪囉」。 ■陳樂燊和林顯誠經重審後被裁定 暴動罪成，官裁定有備而來、蓄意 逗留。 官裁定有備而來蓄意逗留 兩男經重審暴動罪成 蔡天鳳家姑 涉妨礙司法公正案 被告稱與子少聯絡 控方證平均每日通話6次 李瑞香早前供稱甚少與鄺港 智通電話，有時1、2個月才通電 話1次。控方9日引用通話紀錄， 指由前年2月1日至2月22日，李瑞 香與鄺港智通電話多達127次，平 均每日逾6次，其中有86次由李瑞 香致電，反映2人經常通電話。 控方續指然而2月22日近午 夜，鄺港智離開住所後7分鐘曾致 電李瑞香，此後直至2月24日李瑞 香被捕前再無通話。李瑞香解釋 自鄺港智16歲遷出後，便習慣了 2人間中通電話，案發時只因為鄺 港智「過年返香港，延遲咗廿幾 日，變咗密切囉」。控方質疑因為 李瑞香知道鄺港智「著咗草」，李 瑞香否認。 「我乜都話唔知唔答」 西九龍失蹤人口調查組警長 伍俊浩前年2月22日三度致電李 瑞香，供稱索取鄺港智聯絡電話 時，李瑞香指鄺港智「用好多唔同 電話打畀佢」，拒絕提供。李瑞香 9日否認當時表現不合作或提供虛 假或誤導的資料，只是拒答鄺港 智事宜。 時任西九龍失蹤人口調查組 女警長張美蘭供稱翌日登門時， 李瑞香交代只有2孫、2家傭及自 己5人居於加多利山住所，李瑞香 9日表示忘記了當時回應，不記得 有否提及鄺港智，承認鄺港智「返 香港就係、過年嗰排係（居於上 址）」，唯否認提供虛假或誤導的 資料。李瑞香指出當時女警長提 問許多與蔡天鳳失蹤案的問題「好 多餘、冇關係，唔係關於Abby嘅 嘢⋯⋯所以我乜都話唔知唔答」。 控方指李瑞香案發前10日均 與鄺港智同居，清楚其聯絡方法 及近況，然而當時被問到鄺港智 聯絡方法及近況，李瑞香卻回 答「唔知，唔想講，同單案件無 關」、「我唔想答，我有權可以唔 答」。 控方質疑李瑞香提供虛假或 誤導的資料，李瑞香反駁指「有權 唔答佢㗎嘛⋯⋯我都唔識誤導佢 ⋯⋯」追問下李瑞香認為「唔知、 乜都話冇」與「有權唔答佢」，「喺 我嘅字典呢啲意思一樣」。 粉嶺皇后山邨上月底出現食水 夾雜黑色物質事件，引起市民關 注。民政署、區議員及關愛隊連日 來馬不停蹄出動，協助居民及商戶 用水，以及親身上門探訪，收集居 民意見，《星島頭條》記者9日到皇 后山邨，發現住戶的食水已大為改 善，看不到有黑色沉澱物，居民都 表示現時食水可以放心飲用。 記者入屋視察 水質清澈無黑點 記者進入其中一戶觀察現時食 水情況，發現食水已沒有見到黑色 沉澱或漂浮物質，用以盛水的白色 器皿，水質清澈，跟一般家庭用水 無異，該住戶稱已回復以往用水狀 況，安心飲用自來水，包括最愛煲 水泡茶。 對於政府連日搶修工程及協助 居民用水，皇后山邨居民劉女士表 示，自開邨已搬入居住，上月底發 覺食水有黑色微粒，及後政府派員 清洗水缸及隔沙後，情況已大為好 轉。另一邨民林先生指，現時食水 情況已有改善，覺得政府今次反應 夠快，認真處理居民食水。 居民讚處理事件反應迅速 山麗苑居民謝先生均表示，現 時食水水質正常，他讚賞區議員及 關愛隊處理今次食水反應迅速。 跟進今次皇后山邨食水事件的 北區區議員的胡景鵬，同時兼關愛 隊成員，他表示，自5月底接到居 民求助時，已即時作出處理，並要 求政府部門跟進。他續稱，在剛過 去周末民政署聯同其他部門召集超 過130人，房屋署有關人士在皇后 山邨及山麗苑合共13座大廈做了接 近1500次探訪，他日後會繼續關注 居民的食水水質情況，並希望盡快 解決今次事件，釋除居民疑慮，令 居民用水可以用得安心及放心。 民政署聯同房屋署、「三會」成 員及關愛隊，事後到皇后山邨及山 麗苑進行探訪，並在各個主要位置 設置三個街站，為居民及商戶提供 最新用水資訊，以及登記居民求助 並作轉介，並迅速協調在各座地下 安排設置水箱。他們又向住戶解釋 最新情況及部門跟進工作，例如已 經加強大廈濾水設備等，讓居民知 道最新進展及安心。水務署今早亦 有派員到皇后山邨跟進情況。 醫學美容近年大行其道，不少 美容機構更為客人靜脈注射美容產 品，如「美白針」等，唯《星島》發 現，有美容機構公然表示由「專業 吊針人員」進行注射程序，而非由 註冊醫生負責。衛生署表示，注射 應由註冊醫生進行，否則有機會觸 犯條例。有醫療界議員表示，靜脈 注射風險大，盼衛生署加強公眾教 育，讓市民避免接受危險的醫療程 序。 不少美容機構在社交平台貼 文，指美容針的主要成分為維他 命B、維他命C、生物素及穀胱甘 肽等，記者以顧客身份向數間美容 機構查詢，有機構表示，註冊醫生 會對客人進行血壓測試，血含氧量 測試和量度體溫等檢查，唯注射程 序交由「專業吊針人員」操作。記者 追問人員是否註冊護士，對方不置 可否，只稱「吊針員是曾接受專門 的培訓，專注於進行靜脈注射及吊 針」；亦有機構表示會有持牌醫生 在場，注射則由持牌護士進行。 衛生署回覆《星島》查詢時表 示，政府成立的私營醫療機構規管 檢討導委員會，已於2013年接納 其轄下區分醫療程序和美容服務工 作小組呈交的報告，涉及注射的程 序只應由註冊醫生進行。任何人士 如非註冊醫生，便不應施行上述程 序，否則可能因觸犯《醫生註冊條 例》（第161章）而被檢控。 衛署：須由註冊醫生進行 署方又指，有既定機制監察市 場上銷售的藥物，在收到投訴後會 作出跟進，當發現有懷疑違反藥物 相關法例的情況，署方會即時展開 調查，需要時亦會把個案轉介相關 執法部門，或與其他執法部門展開 聯合行動，如發現任何違規行為， 定會依法處理。 議員指風險大 或致中風心臟病 醫療界立法會議員林哲玄表 示，靜脈注射美容產品，是將外界 物質注射進入體內，改變人的生理 及化學狀態，認為是一種「醫療行 為」，唯法律上未作出清晰定義。 他表示，靜脈注射是一個高風險步 驟，若不小心注射了細菌、粒子等 物質，有機會引發中風、心臟病、 肺動脈阻塞，甚至致命。他認為， 靜脈注射可由註冊醫生或註冊護士 施行，但注射決定，必須由註冊醫 生作出。 本報記者郭穎彤香港報道 民政署關愛隊連日出動 皇后山邨食水大改善 醫機 美構 靜疑 脈違 注法 射 ■靜脈注射美容產品屬高風險程 序。 ■粉嶺皇后山邨早前出現食水夾雜黑色物質事件。 ■皇后山邨居民劉女士表 示，政府派人清洗水缸及 隔沙後，情況已有好轉。 ■北區區議員胡景鵬表 示，會繼續關注居民食水 水質情況。 李瑞香提及蔡天鳳母 女覓得「富貴路」，「又有 幾百萬禮金，又有層樓」。 蔡天鳳
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz