A3 06.24.2025 星期二 美國新聞 佛州總檢察長烏斯邁爾（James Uthmeier） 向最高法院提出緊急上訴，要求允許繼續執 行一項禁止無證移民進入佛州的州法。此 前，該法已被聯邦法官凍結，而烏斯邁爾則 因違反法庭命令，下令繼續執行新的州法而 被裁定民事藐視法庭。 政治新聞網站Politico報道，這項具爭議的 法律禁止無證移民進入佛州。聯邦地區法官威 廉斯（Kathleen Williams）於四月裁定暫停執行 該法律，理由是其最終可能會被認定違憲。 烏斯邁爾在23日的上訴書中表示，希望 高院在案件上訴期間中止威廉斯的裁定。他認 為，該裁定將對佛州造成「無法彌補的損害」， 妨礙州府保護居民免受「非法移民潮」影響的能 力。他指出，非法移民帶來的「災難性後果」包 括國家預算負擔、芬太尼毒品過量問題等。 烏斯邁爾在上訴中預測，該法律的合憲 性最終將由高院決定，因為這涉及「各州保護 其公民免受非法移民所造成破壞性影響的核 心權限」。 然而，法官威廉斯上周因烏斯邁爾下令 繼續執行新的州法，判其藐視法庭，並要求 他定期檢查與匯報州檢察官是否仍根據該法 律進行逮捕或拘留。對於這項裁定，烏斯邁 爾在社交平台X上不以為意地寫道：「如果為 了捍衛法治、堅定支持特朗普總統的反無證 移民政策而被判藐視法庭，那我欣然接受。」 該案件已由負責第11巡迴法院的高院大 法官湯瑪斯（Clarence Thomas）接手處理。此 前，第11巡迴上訴法院已拒絕烏斯邁爾的請 求，表示對該法律是否能「有效解決非法移民 所帶來的問題」並不信服。 訴訟最初是由佛州移民聯盟、農工協會 以及兩名無證移民共同提起。 本報訊 最高法院裁定，特朗普政府可將無 證移民快速驅逐至祖籍國以外的第三 國，過程中無需等候當事人申訴。國土 安全部回應表示，將在短期內重啟計 劃，外界猜測除了涉案的8名移民將被 送往非洲國家南蘇丹之外，還有其他移 民會面對同樣遭遇。 ▍本報訊 ▍ 綜合美聯社與NBC報道，最高法院23日以 6比3的多數站在政府一方，多數派法官 的判詞內容簡短，並未解釋理據，只宣布行 政部門緊急上訴成功，下級法院之前的禁制 令將被推翻。持反對立場的3名進步派大法官 另行撰寫判詞，並且用了19頁的篇幅批評決 定。 西 裔 大 法 官 索 托 馬 約 爾（ S o n y a Sotomayor）在少數派判詞中以嚴厲口吻指 責，白宮「言行兩方面都清楚反映，政府認 為自己不受法律約束，能夠在沒有通知（當事 人）以及（當事人）沒有機會陳情的前提下，隨 意將任何人送往任何地方」，多數派大法官的 決定，等於讓「數以千計移民面對折磨或者死 亡風險」。另外兩名進步派大法官卡根（Elena Kagan）與傑克遜（Ketanji Brown Jackson）也簽 署文件，立場與索托馬約爾一致。 在此案糾纏過程中，波士頓聯邦地方法 院首先於4月頒令，表示政府遇到原籍國拒絕 接收涉嫌犯罪的移民時，雖然可將他們送往 第三國，但必須讓當事人有「實質」抗辯的機 會，挑戰對自己的犯罪指控。到了5月，政府 將來自越南、緬甸、古巴等國的8名移民送上 飛機，飛機前往南蘇丹期間，移民律師緊急 興訟，因此8名移民抵達非洲後，至今逗留在 另一個國家吉布提。 最高法院的裁決頒布後，白宮發言人表 示，憲法和國會都賦予總統權力，可以執 行移民法並將危險移民驅逐出境，總統特朗 普會「讓美國再次安全」。國土安全部發言人 在聲明中說，部門將「發動（遣送移民的）飛 機」，很快便會重啟計劃。 在此案中代表移民的全國移民訴訟聯盟 （National Immigration Litigation Alliance）則批 評，高院裁決的後果極其「可怕」，被控移民 將無法透過正當程序保障自己的利益，聯盟 會繼續努力，阻止政府將當事人送往南蘇丹。 特朗普政府已與巴拿馬、哥斯達黎加等 多國簽署協定，讓對方收容被美國驅逐、但 原籍國又拒絕接收的移民，其中南蘇丹2011 年獨立後，至今局勢動盪甚至可能爆發內 戰，而且經濟極待發展，反對陣營批評政府 不應將移民送往當地。 ■最高法院允許特朗普政府將被定罪的無證客，遞解至與他們之前沒有任何聯繫的第三國，圖 為早前一批無證民已經被送到非洲的南蘇丹。 電視截圖 眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）23日公 開表態，拒絕國會表決反對授權特朗普開戰 的決議。兩黨議員上周共同提出《戰爭權力決 議案》，限制總統在對伊朗或其他國家採取軍 事行動，除非提前取得國會授權的要求。 上述議案由肯塔基州共和黨議員馬西 （Thomas Massie）與加州民主黨眾議員羅康 納（Ro Khanna）在17日提出，要求當總統 下令軍事行動時，須依《戰爭權力法》（War Powers Resolution）通知並獲得國會授權。 《國會山報》報道，約翰遜認為，現階段 對總統的應對行動設下限制並不恰當，並強 調總統作為三軍統帥，必須保有迅速反應的 權限。約翰遜表示，「不應在這種敏感時刻製 造政治鬥爭。」約翰遜表示，80年來，兩黨總 統都依據《憲法》第二條中作為三軍統帥的權 力採取行動。約翰遜並質疑為何民主黨在過 去也曾出動軍力，現在卻突然提出這種限制。 他補充說：「我從來沒聽過任何民主黨 人對那些事情表示反對，但現在他們卻突然 大張旗鼓地抗議。」他認為，「這完全是政治 操作。」 儘管約翰遜反對，但馬西與羅康納仍可 迫使該決議案進入議程。根據規定，該決議 屬於「特權法案」，如果在提出後15天內未有 委員會採取行動，即可直接提交眾院進行辯 論與表決。而白宮當天稍晚回應時表示，特 朗普總統已經宣布以色列與伊朗同意停火， 決議案已經全無必要。 本報訊 聯邦陪審團23日裁定，一名在2021年1 月6日國會暴動中與警察發生肢體衝突的男 子，須向該名其後自殺警員的遺孀及其遺產 支付共計50萬元費用。 美聯社報道，生前在華盛頓大都會警 局任職的（Jeffrey Smith），在協防國會平 暴9天後舉槍自盡。由8人組成的陪審團裁 定，69歲的脊椎指壓師考夫曼（David WallsKaufman）須支付38萬元的懲罰性賠償金， 以及6萬元的補償金給史密斯的遺孀艾琳 （Erin Smith），此外再補償史密斯遺產6萬元 作為其生前痛苦的賠償。 警方攝像頭視頻錄影顯示，事發當天， 沃爾斯－考夫曼在國會大廈內抓住並用其警 棍擊打史密斯，導致對方出現腦震盪傷害。 騷亂數日後，史密斯駕車上班時用警槍自 殺。沃爾斯－考夫曼否認指控，辯稱當日史 密斯受到其他人投擲鐵桿擊中頭部，並否認 曾用警棍打人。他稱此事件在「3秒內發生」， 不構成重大傷害。但錄影顯示沃爾斯－考夫 曼攻擊明確，棍擊讓頭盔劇烈晃動。 法官雷耶斯（Ana Reyes）上周駁回了艾 琳對考夫曼導致丈夫非正常死亡的指控，因 為無證據確切指向該襲擊直接導致史密斯後 來於出勤途中開槍自盡。史密斯遺孀目前正 推動丈夫被列入「執勤殉職」名單，以獲得政 府表彰與持續福利。 本報訊 議長拒推進決議限總統宣戰權 白宮聲稱以伊停火已全無必要 國會平暴數日後自殺 華府警察遺孀獲賠50萬 華府智庫組織「第三條路」（Third Way） 的最新報告指出，特朗普力推的《大而美預算 案》中擬議的健保削減，恐使逾千萬國人失去 醫保，這導致全國醫療債務總額增加500億 元，面臨醫債的家庭可能增加540萬戶，部分 家庭的債務或攀升2萬2800元。 NBC新聞報道，共和黨在預算案中提議 削減1.1萬億元健保支出，主要來自醫療補助 （Medicaid）與《可負擔健保法案》（Affordable Care Act, ACA）的健保補助。國會無黨派預算 辦公室CBO的分析指出，如果眾院版本法案 成為法律，預計將有約1100萬人失去健保。 此外，約400萬人將因ACA補助未獲延長、90 萬人因特朗普政府今春提出的ACA規則變更 而喪失保險。 「第三條路」估計，總體而言，《大而美 預算案》可能導致全國醫債總額增加500億， 較目前3400億元未償還醫療債增加約15%， 此外面臨醫債的家庭數將增加540萬戶，其 中因Medicaid中斷和ACA變更而失去保險或 保費上升而背上醫債的家庭數分別為220萬 和320萬。目前全美已有超過1億人背負醫療 債。 根據研究，失去醫保的家庭，其醫債可 能激增2萬2800元。預計87%原本無債務的家 庭，將平均纍積2萬2800元債務；而另外13% 的家庭，則可能在原本1萬3490元債務的基礎 上，平均再增加8790元負擔。 「第三條路」的研究員肯道爾（D a v i d Kendall）說，「如果人們希望上大學、擁有穩 健的退休生活、或者想購買新房，這樣的債 務會讓夢想延後、甚至破滅」。 本報訊 《大而美》 猛砍健保 540萬家庭須扛醫債 ■眾議院議長約翰遜23日拒絕表決限制授 權總統特朗普開戰的決議，此舉表明了約翰 遜對總統的支持。 路透社 ■佛州總檢察長烏特邁爾已向高院提交緊急 上訴，要求恢復執行無證客進入佛州即被視 為違法的州法。 電視截圖 特朗普政府大獲全勝 短期內將重啟計劃 高院允無證客快速遞解至第三國 持反對立場的 3 名進步派大法 官另行撰寫判詞，並且用了 19 頁 的篇幅批評決定。 佛州訴請高院 解凍反移民州法
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz