A13 06.26.2025 星期四 港聞 西半山聯邦花園倫敦閣2022年6月中進 行吊船訓練期間，懷疑吊船鋼纜斷裂，兩 名工人由20樓墮地死亡，兩間工程公司及 一名公司董事被票控15罪。經審訊後，裁 判官梁雅忻昨在粉嶺裁判法院裁決指吊船 上涉案滑車不能用以載人，認為吊船工程 公司及東主沒有看過說明書，風險評估必 有缺陷，故分別裁定4罪及8罪罪成，罰款 33萬元及39萬元。而原有總承建商合約期 已過，案發時或已完成合約，故梁官裁定3 罪罪脫。 案中3名被告依次為死者僱主、吊船公 司萬勇實業有限公司、總承建商宏溢營造 建築有限公司及萬勇唯一公司董事64歲陳 海源。萬勇及宏溢分別被票控4罪及3罪， 包括「沒有設置及保持安全的工業裝置及工 作系統」等；陳海源另被票控8項「在董事、 經理、秘書或其他同類高級人員的同意或 縱容下犯罪」罪。 梁官裁決時提到陳海源有份設計吊 船，控方指控吊船使用不應用以吊人的滑 車，有設計缺陷，無吊纜可做到安全系 統，無文件證明萬勇曾做風險評估或有效 施工方案。宏溢反駁指案發時僅屬訓練， 非工程項目；萬勇及陳海源則指吊船設計 獲合資格工程師批核，2名死者亦是合資格 操作吊船人士。 梁官指出，案發時4部吊船各有問 題，兩名死者無法就地解決，必然有設計 缺陷，而說明書表明涉案滑車不能用以載 人。梁官認為萬勇沒有看過說明書，其說 法缺乏根據不可靠，作出的風險評估必然 有缺陷。 梁官指從片段可見，滑車脫軌後，隨 後完全倒塌下墮，而滑車脫軌風險顯然而 見，萬勇及陳海源均沒有處理及改善設 計，事前也不了解滑車限制，單單依賴兩 名死者過往經驗便認為有足夠指導，實在 說不過去。再者，梁官指吊船上有眾多雜 物，兩名死者需在雜物上爬出爬入吊船， 途徑並不安全。因此梁官裁定萬勇4項傳票 控罪及陳海源8項傳票控罪全部罪成。 陳海源親自求情指案發時已經「做晒所 有嘅嘢，如果法庭覺得有罪嘅話我哋無嘢 再講」，坦言業內公司「一收到傳票基本上 判咗死刑，唔可以再投標，唔可以再買到 保險，銀行credi（t 信用額）無晒」，牌照被終 止，公司早已停止營運，相信「公司同個人 都會破產」。 梁官判刑指致命意外非常不幸，分別 判處萬勇及陳海源罰款33萬元及39萬元。 至於宏溢面對的3項傳票控罪中，梁官指案 發時吊船安排已過合約年期，宏溢或已完 成合約，故裁定宏溢3罪罪脫。 本報記者陳子豪香港報道 2吊船工墮亡公司及東主罰款72萬 3800食肆賀回歸七一折大放送 參與商戶倍增 張宇人：不在港消費係你損失 提供七一優惠食肆及商號翻倍，最受惠 的自然是市民大眾。《星島》記者昨在金鐘一 帶訪問多名市民，不少人盛讚今次活動宗旨 「值得肯定」，相信有助促進本地消費，亦打 算「身體力行」，支持本地餐廳。 牛奶麵包糖水品質更好更安全 對今次有多間食肆推出「全日全單七一 折」優惠，李同學直言較為吸引，且因應今 年回歸紀念日假期撞正周二，暫時未有出遠 門打算，相信也會留港消費，「若有多些餐 廳能做到全日七折，相對之下，會比內地餐 廳更有優勢，因應該是很划算的選擇。」 雖然今次推出優惠餐廳中，較少是年輕 人常光顧的日本菜、西餐廳或咖啡店，但她 認為「不要緊」，因餐廳種類已非常豐富， 且不少是連鎖集團食肆，「回家會再看看新 聞，研究折扣優惠，最緊要平，食得開心 啦。」 長者在今次活動中也有特別折扣優惠， 退休長者劉太指，相信政府初衷也是鼓勵 市民留港消費，並在回歸日「熱鬧熱鬧個市 道」，「平日我有北上買嘢，但同樣會支持香 港餐飲業，因為與內地相比，香港食肆供應 的牛奶、麵包、糖水等品質更好，食品安全 上也多檢測，會更放心。」 市民伍女士則謂，向來支持留港消費， 「我無北上玩，堅持支持香港餐廳的。」她 指，食肆在七一提供折扣、鼓勵市民消費的 方法值得肯定，「尤其是有長者專享優惠， 或考慮七一與家人一齊外出用餐。」 本報記者謝宗英香港報道 七一將至，本地飲食界繼續推出 「飲食界7．1慶回歸優惠活動 2025」，今年更獲超過3800間食肆參 與，較去年的2000多間高出接近一 倍。且有別於往屆食肆多針對特別菜 式推出優惠，今年最少有16間食肆設 有「全單堂食71折」優惠，較去年只有 太興推出全單優惠大增。且不乏店舖 在今次推出「全日單點71折」或「全日 飲品71折」優惠，部分更包括酒精類飲品亦有 折，相信市民與親朋外出用膳時可更盡興。 另為響應政府推動銀髮經濟，今次活動 亦鼓勵參與食肆提供長者友善的餐飲優惠， 包括全線鍾菜館推出「同桌同餐吞嚥友善饗 宴」71折優惠，惠及要吃軟餐的長者也可開懷 用餐。不少商戶也推出「長者卡或樂悠咭專享 優惠」，如在泰昌餅家旗下部分分店「出卡」， 買正價貨品滿10元或以上便有71折；在包點 先生及喜點的全線分店出示有效樂悠咭和長 者卡，惠顧2件中式包類產品亦有71折。 對今次在旗下多個品牌食肆加推「全單堂 食七一折」，太興首席營運官何小峰解釋， 往年因人手問題，故令部分優惠只在一個品 牌推出，但受惠於輸入外勞政策，目前公 司已有足夠人手將優惠範圍擴展。至於今年 銷情，何提及按過去經驗，七一當日市道良 好，相信今年「都會如是」。 現代管理飲食專業協會副主席梁進則向 《星島》指，今年參與七一優惠的餐廳數目大 增，相信可為業界帶來切實的商業利益。他 指，協會會員曾表示在活動期間，普遍營業 額有兩、三成增長，期望餐廳可受惠於熱鬧 氣氛，進而帶來更多生意額的上升。 張宇人補充，今次活動約兩個月前已開 始籌備，食肆均是自願參與，不乏餐廳推出 全單七一折優惠，直言「不在香港消費是你 的損失」、「有人繼續北上是他的損失」。他又 稱，雖然有眾多業界響應，但提供優惠的初 衷，仍是希望市民有高興的心情一同慶祝回 歸，自言「從來冇睇數字」，並非著重生意得 益。 七月一日是香港特區成立28周年 大日子，香港飲食界亦連續第三年推出 「七一慶回歸優惠活動」，多個飲食界商 會和品牌一同推出「七一折」優惠，涵蓋 便利店、酒店餐廳和連鎖快餐店等。自 由黨黨魁、飲食界立法會議員張宇人表 示，今年參與活動的商戶高達3800間， 超過去年一倍，且預計將有更多商戶加 入，笑言市民若七一前後不留港 消費「係你嘅損失」，內地客若不 赴港玩樂也是「佢嘅損失」。至於 活動能否促進食肆生意，他強調 推出優惠的初衷「並非為生意」， 而是冀市民有開心的心情，一同 慶祝回歸。 ▍本報記者謝宗英香港報道 ▍ ■商店「七一」折優惠吸引不少市民及遊客 消費。 ■今年參與「七一」折優惠活動的商戶較去 年多超過一倍，有3800間。 ■多 間 食 肆、酒店及 麵包店等商 戶，推出堂 食或部分商 品享七一折 優惠。 何健勇攝 商號 適用範圍 優惠細節* 太興 全線店舖， 限7.1 全日堂食 全單71折 敏華冰廳 全線店舖， 限7.1 全日堂食 全單71折 富豪酒店 富豪旗下機場酒 店、香港酒店、 九龍酒店；麗豪 酒店、麗豪航天 城酒店，限7.1 餐廳全單 71折 帝福樓 部分分店， 限7.1至7.31 全日全單 71折 喫茶 ちょうぼ 全線店舖， 限6.30至7.2 所有食品 可享71折 資料來源：飲食界7.1慶回歸 優惠活動 *以店方最新公布為準 市民讚活動「值得肯定」身體力行撐本地餐廳 今年參與提供七一優惠食肆多 達 3800 間，明年可突破 4000 間， 不在香港消費是你的損失。 飲食界立法會議員張宇人 14歲童曾2度接種新冠疫苗 急性心肌炎入院3小時不治 在2022年注射兩劑復必泰疫苗的14歲女 童，一個月後突然發燒及嘔吐，初被診所診斷 為腸胃炎，唯服藥後未有好轉，同日前往明愛 醫院急症室求診，入院約3小時後因急性心肌 炎不治身亡。案件昨展開死因研訊，衛生署及 醫管局並列與案有關係者，死者父母列席家屬 欄，陪審團由3男2女組成。死者母親明言，女 童生前沒有任何長期疾病。曾為女童急救的醫 生表示，無印象她提及有胸口痛，出現全身抽 搐後不治。死者戴綺婷的母親戴轉煥憶述，女 兒分別在2022年1月及4月接種兩針復必泰疫苗 後，感覺針口輕微疼痛及身體疲累。同年5月4 日，女兒突然嘔吐，翌日致電稱「媽咪，我有啲 發燒」，戴遂陪同女兒到診所求醫，女兒向醫生 李穎媚表示「好似（見到）有啲黑影」。由於女兒 回家服藥後仍感不適，故在當晚9時許到明愛醫 院急症室求診。 經急症室醫生檢查後，戴獲告知女兒要住 院作進一步檢查，唯在凌晨12時許，戴突然見 到有兩名醫生衝入病房，「我見到有兩個人好匆 忙咁跑入病房，我唔知發生乜嘢事」。其後，醫 生從病房走出告知戴，其女兒出現心臟停頓的 情況，要有心理準備，女兒最後在凌晨約4時死 亡，當時醫生初步懷疑死因為急性心肌炎。 時任明愛醫院駐院醫生曾偉贊出庭供稱， 於5月5日晚上在急症室為死者診症，他指死者 清醒及有低燒，無印象死者及其母親提及胸口 痛，而心電圖顯示死者患右束支傳導阻滯，血 壓亦偏低，故認為死者需要留醫兒科病房，待 進一步檢查。時任兒科及青少年部門主管高步 雲醫生指，死者的心電圖顯示其心跳偏快，有 心律不正，心臟肌肉酵素升高，故認為有急性 心肌炎。高又指，死者入院3小時後，突然全 身抽搐，沒有有效的血液循環，即使施行心肺 復蘇等，都未能令死者有自主的心跳及血液循 環，終在5月6日凌晨4時許身亡。 本報記者黃巧兒香港報道 違規賭博虛報收入「長洲覆核王」破產期限延18月 素有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，自 2006年起頻繁提出逾30宗與公眾利益相關 的司法覆核，唯多次敗訴，最終債台高 築，2020年因欠政府訟費逾156萬元，被法 庭頒令破產。郭雖已曾獲延長破產令，原 訂將於今年7月自動解除破產，但其破產期 間表現失當，漏報13.1萬收入及盈利，賭 博獲利3.2萬元後虧損3.6萬元，終釀禍上加 禍，令解除破產的安排再度落空。高等法 院聆案官葉樹培昨裁定郭未有遵守《破產條 例》，批准署方由2025年7月7日起計延長其 破產期限一年半。 破產管理署指出，郭於破產期間言行 不一，未如實申報兩年合共9.1萬元收入及 8000元盈餘，更在兩年間涉賭博活動，雖 然一度小有斬獲、賺得3.2萬元，最終卻因 貪勝不知輸而虧蝕3.6萬元。署方更指，郭 曾無故缺席官方安排的會面，種種行為明 顯違反《破產條例》。郭卓堅昨未有到庭應 訊，亦未提出任何書面反對意見。 高等法院聆案官葉樹培認為署方申請 合情合理，亦已依法送達有關文件。葉官 指郭破產後不但違規參與賭博，更虛報收 入及盈利，考慮其整體行為後，裁定郭的 情況未符自動解除破產的資格，批准署方 申請，由2025年7月7日起，延長其破產令 一年半。 本報記者劉曉曦香港報道 ■被告陳海源有份設計案中吊船。 蘇正謙攝
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz