A13 09.08.2025 星期一 港聞 72%受訪者不支持現重推垃圾收費 認同市民減廢意識提高 唯憂增經濟負擔及設施不足 ■調查指市民和食肆普遍認 識「惜食」文化，會盡量減少 浪費食物、市民使用回收設 施，如「綠在區區」及廚餘回 收桶較以往方便等。 ■有清潔工表示，去年政府 計劃推行垃圾收費時，令前 線執拾垃圾流程變得複雜。 政府去年宣布暫緩實施垃圾收費後，表示會從多方面擴大 回收配套和加強公眾宣傳教育，亦會持續推進減廢回收。政府 今年稍後會交代垃圾收費的未來路向，星島新聞集團為了解市 民對有關議題的看法，進行「市民對垃圾收費取向及減廢回收 習慣」問卷調查。結果發現，有72%受訪市民表示，政府現階 段不適合推行垃圾收費，主要認為會增加經濟負擔。調查亦顯 示，逾8成受訪者同意現時市民對減廢回收的意識及參與度正逐漸提高，並積極減少 製造垃圾和參與減廢回收。 ▍本報記者香港報道 ▍ 政府去年計劃推行垃圾收費，當時清潔 業界和前線清潔工都有顧慮。任職清潔工的 英姐表示，去年政府計劃推行垃圾收費時， 她覺得令執拾垃圾流程變得複雜，因為要分 開沒有用指定袋包好的垃圾，變相令工作量 大增，會比較辛苦。另一位清潔工玉姐亦表 示去年對政府推行垃圾收費感疑惑。她指， 如果見到垃圾沒有用指定袋包裝好，也不太 懂得怎樣處理，怕會跟居民有爭執；若果看 漏眼，也擔心不小心犯法，因此政府暫緩垃 圾收費確實令她鬆了一口氣。 有清潔公司表示目前人手不足，若政府 重推垃圾收費，前線工作量會大增，又指現 時即使沒有垃圾收費，已觀察到居民逐漸養 成減廢回收習慣，認為宣傳教育比垃圾收費 更有效鼓勵居民參與減廢回收。 清潔公司時運服務有限公司總經理（營 運）陳錫龍表示，在目前經濟環境下，政府 不宜重推垃圾收費，認為可透過教育讓居民 有更多時間了解減廢和回收。陳亦觀察到， 在近年政府加強回收配套後，居民處理垃圾 的習慣有明顯改變，例如不少居民會儲起膠 樽、鋁罐和紙皮放進屋苑的回收桶，或帶到 「綠在區區」回收點，可見居民減廢回收的參 與度顯著提高，相信這比強制收費更有效。 他續稱，隨著智能廚餘回收桶在住宅範 圍普及，市民開始自行分類家居廚餘，每日 將廚餘放進智能廚餘回收桶，令屋苑環境變 得更衛生，減少蟑螂和老鼠等害蟲滋生。 清潔公司觀察居民 漸養成減廢回收習慣 進行日期： 8月22日至8月28日 受訪人數︰8,312人 i 市民對減廢回收的意識和參與度逐步提高 ii 社區環保宣傳教育更見普及 iii 市民和食肆普遍認識「惜食」文化，盡量 減少浪費食物 iv 市民使用回收設施較以往方便 v 大部分商場和店舖已採取減廢回收措施 •你認為現階段是否適合推行垃圾收費？ •哪些原因是推行垃圾收費的主要阻力？ •你認為政府應該如何推動減廢回收？ •你現時有否在日常生活中減少製造垃圾？ •你現時有否在日常生活中將垃圾分類回收？ •你是否同意以下關於香港減廢回收的現況？ 問卷問題： 餐飲業努力打拼中「難應付額外成本開支」 近年香港餐飲業面臨多重挑戰，包括港 人及旅客消費模式轉變、人手短缺、成本壓 力等，經營變得不容易。有酒樓負責人認為 在目前經濟環境下，顧客人均消費力下降， 生意難做，政府現階段並不適合推行垃圾收 費，因飲食業界要全力拼生意，而非分心應 付額外營運開支。 海鮮酒家海鱻城負責人黎偉在支持政府 去年暫緩落實垃圾收費，認為可避免業界增 加營運負擔。據他估算，若政府推行垃圾收 費，酒樓因主打海鮮，貝殼類海產體積大， 以致垃圾量比較多，需要大量使用指定膠 袋，預料每月成本至少增加1萬元，成本勢必 轉嫁顧客，削弱酒樓本身競爭力。 自從政府推行即棄塑膠管制後，黎亦留 意到顧客在減廢方面有所改變。他表示，市 民減廢意識加強，很多顧客會自備購物袋、 餐具和餐盒，點菜更收斂，吃不完也會打包 回家，避免浪費產生廚餘。 該酒樓亦採取多項「惜食」措施，包括精 準預估燒味、湯水及蔬菜備貨量，賣完即 止，剩食則分予員工作「福食」，全面減少廚 餘。他又提到，酒樓積極回收煮食油，每日 會將廢油交予合資格的回收商進行處理，此 外，員工會將玻璃樽等可回收物放於回收桶 內，減少垃圾棄置量。 對於政府將交代垃圾收費未來路向，黎 建議政府應聚焦宣傳教育，以人性化方式改 變市民習慣，希望以鼓勵而非懲罰方式，令 市民更樂意參與減廢回收。 今次調查於今年8月22日至8月28日以網上 問卷形式進行，總參與人數為8,312人。 結果顯示，有72%受訪者認為政府現階段不適 合推行垃圾收費，最主要原因是增加市民經 濟負擔、其次是回收設施不足和經濟環境時 機不合適，當中亦有12%受訪市民認為政府不 應該用懲罰方式推動減廢回收。只有21%受訪 市民認為現階段適合推行垃圾收費。 政府續加強教育 回收率顯著上升 政府強調近年著力擴大回收配套和加強 減廢回收的公眾宣傳教育。根據環保署數字 顯示，堆填區垃圾棄置量由2021年高峰的每日 11,358公噸，下降至2024年的每日10,510公噸， 減少共7.5%；同期的人均棄置量亦從每日的 1.53公斤，下降至1.4公斤，減少共8.5%；回收 率亦由2020年28%，升至2023年33%。 調查亦發現，有逾8成受訪者表示「非常 同意」和「同意」現時市民的減廢回收意識和參 與度正逐步提高，亦有逾7成受訪者同意市民 和食肆普遍認識「惜食」文化，會盡量減少浪 費食物；市民使用回收設施，如「綠在區區」 及廚餘回收桶較以往方便、以及大部分商場 和店舖已採取減廢回收措施，包括設置回收 桶和減少派發膠袋等。 另外，有95%受訪市民稱，在日常生活中 經常和間中減少製造垃圾，例如避免吃剩食 物、外賣「走餐具」、使用環保袋代替膠袋、 物盡其用和舊物捐贈等。同時有86%受訪市民 經常和間中在現時日常生活中將垃圾分類回 收。 至於未來推動減廢回收的方向，最多受 訪市民建議政府設立更便利的回收設施及多 用鼓勵方式推動減廢回收。 立法會環境事務委員會主席劉國勳指 出，政府去年原擬推行垃圾收費，對整個社 會和市民影響廣泛。他稱，若政府現階段再 推行垃圾收費，必須要考慮目前經濟環境、 業界營運困難和市民生活負擔，認為目前的 確不是一個合適時間去推行有關計劃。 劉國勳倡增配套及延長服務時間 在源頭減廢方面，劉國勳認為，對過度 包裝的商品，政府可作宣傳教育和考慮規 管，又建議，政府可增加回收配套和延長回 收點的服務時間，方便在職市民，提高市民 在回收方面的參與度。劉認為，現時香港減 廢和惜食文化已存在，加上垃圾棄置量下跌 和回收量上升，故此毋須以收費方式推動減 廢回收。 王小姐： 自己已習慣分類垃圾 垃圾收費對老齡 化人口及舊樓居民太 複雜，難以實行。現 有三色回收桶方便， 已習慣分類垃圾。 ■酒樓員工 每日會收集 玻璃酒樽， 並送到由環 保署設置的 回收桶。 政府去年宣布暫緩實施垃圾收費， 你認為現階段是否適合推行垃圾收費？ 適合 21% 沒有意見 7% 不適合 72% 以下哪些原因是推行 垃圾收費的主要阻力？ 不應該用懲 罰性方式推 動減廢 執法困難 12% 覺得擾民 其他 11% 1% 增加市民 經濟負擔 回收設施 不足 23% 20% 14% 19% 經濟環境時機不合適 （最多可選三項） ■市民對減廢回收意識較以往提高不少，用 環保袋購物成為不少人的「日常」。 你現時有否在日常生活中 減少製造垃圾？ 沒有1% 經常 間中 甚少 63% 32% 4% （例如避免吃剩食物、外賣「走餐具」、使用 環保袋代替膠袋、物盡其用、舊物捐贈等） 當局在「綠在區 區」利用獎勵形式推 動市民實踐回收，較 收費監管好。 陳小姐： 獎勵形式勝收費監管 現時香港減廢及惜食文化已存 在，加上垃圾棄置量下跌和回收量上 升，並毋須以收費方式推動減廢。 立法會環境事務委員會主席 劉國勳
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz