A12 02.14.2026 星期六 港聞 聲明指，對於多年來有關李家誠與周秀娜 之虛假傳聞及失實討論，李家誠有理由 相信周秀娜是策劃及引發整個失實傳聞的源 頭，而周秀娜散播失實傳聞的自私動機為藉 此增加個人曝光及宣傳其電影作品。李家誠 在此鄭重聲明，與周秀娜絕無任何關係，亦 從來不認識周秀娜，亦沒有任何企圖或意圖 認識她。 2016年曾發律師信作出警告 聲明謂，正如李家誠在他的申索陳述書 其他部分進一步陳述，李家誠有理由相信相 關討論源於2016年周秀娜在宣傳她主演電影 期間的惡意行為，引發大量媒體以「搭上已婚 超級富二代」等字眼標題，虛構新聞炒作，導 致公眾產生誤會，認為李家誠和周秀娜有特 別關係，藉此為其個人利益吸引傳媒關注。 李家誠亦於2016年就此發出律師信警告周秀 娜。 聲明提到，過去接近10年，無論在內 地、香港甚至其他華人地區的主流媒體、社 交媒體及YouTube平台，繼續出現大量失實、 揑造及無中生有的文字或視頻，明示（包括提 及李的名字、刊登其或／及其家人相片等）和 暗示該位富二代就是李家誠，部分內容更不 負責任地將無關的女性牽扯入這些毫無根據 的謠言之中，這對李家誠構成騷擾及誹謗， 亦令他感到被侮辱。 聲明又指，更甚的是，在2025年6月， 周秀娜在宣傳其新電影作品期間，接受某個 YouTube頻道訪問時，預先溝通要談論她被包 養的傳聞，她的言論又再一次引發網絡上揑 造李家誠與周秀娜虛構關係的大量討論及視 頻。儘管李家誠及其 家人正在面對失去 父親李兆基博士的 悲痛，周秀娜自私 地為了達到其個人 宣傳目的，明知他 們正處於這個艱難時刻，仍然選擇重提虛構 傳聞，令他們又一次要面對這些誇張失實、 不合法、不合理及不負責任的網絡欺凌，猶 如在李家誠及其家人的「傷口上灑鹽」。 其中一些視頻內容涉及李家誠太太及父 母，甚至捏造從未發生的情景，令人誤以為 李家誠家人曾經牽涉刑事罪行，這加重他們 面對失去至親的傷痛。因此，李家誠認為事 情已超出合理界線，並已達致合理人士包括 李家誠忍無可忍的地步。為了保護個人、家 人及家族名譽，以及釐清事實，所以有必要 向周秀娜採取法律行動。 要求移除失實內容未見回應 此外，李家誠近年曾經透過律師多次要 求Google LLC移除YouTube平台有關誹謗李 家誠的失實文字或視頻，但Google LLC並沒 有作出任何行動。為阻止謠言繼續發酵，李 家誠在別無其他切實可行的選擇下，決定有 必要向相關YouTube頻道，以及容許內容發放 的平台Google LLC採取法律行動，以釐清事 實及制止網絡欺凌行為。 聲明強調，整個事件已纏擾近10年，李 家誠從來沒有入稟控告任何人，或沒有公開 回應失實報道，是本著「清者 自清」、「息事寧人」的態度面 對，亦不希望事件發酵。然 而，他的沉默反令別有用心 者變本加厲，一次又一次利 用失實言論，博取曝光和網 上流量。此等事件不但嚴重 誹謗李家誠本人，更為其家 人帶來沉重壓力，及影響了 家族在社會上的聲譽。 另外，該等YouTube頻道 在網上平台散播虛假資訊、加 上Google LLC繼續任由一些內 容失實，包括把AI生成虛假視 頻推送給大眾的行為出現，絕 對是不可助長的網絡欺凌文化， 只會為社會及下一代造成負面影 響。因此，李家誠認為必須對 周秀娜、相關YouTube頻道及 Google LLC的惡意及不負責採取 法律行動，以討回公道，及以正 視聽。此後，李家誠將合理合法 地主動行使他的法律權利，維護其 合理權益。 商人李家誠昨日透過律師發表聲 明，指同日已採取法律行動入稟香港高 等法院，向藝人周秀娜及另外6個被告 人作出提告，包括控告周秀娜誹謗及騷 擾，強調李家誠絕不認識周秀娜，亦與 她絕無任何關係。另外，李家誠控告5 個YouTube頻道及Google LLC誹謗及騷 擾，望停止不可助長的網絡欺凌文化， 亦藉今次採取法律行動，以釐清事實及 保護個人及家族名譽。 「忍無可忍」網絡欺凌 另告Google及5頻道 李家誠控周秀娜誹謗騷擾 「絕不識對方無任何關係」 批為宣傳引發虛假傳聞 採法律行動保名譽 ▍本報港聞組香港報道 ▍ 商人李家誠昨日入稟香港高等法院， 控告藝人周秀娜、5個YouTube頻道及營運 YouTube的Google自2016年誹謗及騷擾自 己，指周秀娜為了自我宣傳引發婚外情等謠 言，且從未闢謠，促成5個YouTube頻道包 括「娛樂大嗨家」等14條影片。李家誠指李兆 基逝世後謠言日益加劇，令「李先生忍無可 忍」，入稟向周秀娜索償並轉贈慈善機構，要 求法庭禁止周秀娜傳播謠言，下令周秀娜以 書面形式道歉及撤回不實言論。 原告為李家誠，被告為周秀娜、Google LLC、頻道「娛樂加油站」、「Happy 娛樂」、 「Smart Travel」、「娛樂爆爆爆」及「娛樂大嗨 家」。 入稟狀指，李家誠從未認識或嘗試認識 周秀娜，發展任何關係，任何相反說法均無 事實根據。李家誠2016年3月4日前無故收到 傳媒查詢，問及李家誠與周秀娜有何關係， 查詢完全源自謠言，來自同月《東方新地》文 章，當中提及「超級富二代」追求周秀娜並發 生婚外情，而公眾會理解「超級富二代」為李 家誠，社交平台上謠言四起時亦多番提及李 家誠。 李家誠對此一無所知，相信只有周秀娜 會因此得益，尤其是當時周秀娜主演電影 《iGirl 夢情人》上映。李家誠根據所得資訊， 推斷周秀娜才是謠言的始作俑者，挪用李家 誠的社會地位來自我宣傳，吸引媒體關注。 謠言自此不斷在不同媒介流傳，衍生出更多 不實內容，嚴重誹謗李家誠，周秀娜亦讓謠 言持續發酵，從中得益。因此，李家誠2016 年3月4日透過律師發表公開信澄清，同時警 告周秀娜若再發表不實言論會採取法律行動 追究，周秀娜亦透過律師否認指控。李家誠 其後多次發出律師信，當中引述《壹週刊》相 關報道等。 謠言流傳「形同傷口上灑鹽」 謠言流傳日益廣泛，去年3月李家誠父 親李兆基與世長辭後，更有謠言包括刑事指 控，公開羞辱李家誠，而謠言在社交媒體廣 泛流傳，形同「在李先生的傷口上灑鹽」。入 稟狀續指，李家誠法律代表多番書面警告不 果，周秀娜持續利用李家誠來自我宣傳，罔 顧做法傷害李家誠，加劇破壞李家名聲，以 致「事情已經到達合理人士包括李先生忍無可 忍的地步」。李家誠指控周秀娜刻意含糊其 詞，從未明確提及李家誠，藉此令謠言持續 流傳，又從未明確否認認識李家誠，加劇傷 害。 入稟狀指，周秀娜惡意地促使下列片段 誹謗李家誠，包括頻道「娛樂大嗨家」的《豪門 血戰》，《2100億遺產爭奪戰開打》、《驚天秘 聞曝光！被李家誠包養8年，周秀娜秘密產子 獲贈億元豪宅，徐子淇正宮地位受威脅！知 情人揭密三方二十年情感糾葛》，另頻道「娛 樂加油站」的《徐子淇慈善晚宴當場暴怒！李 家誠當眾摟腰小三》，「知情人爆：『正宮合 約早成廢紙』，李母連夜返港急召家族律師 團！」 入稟狀又表示，頻道「Happy娛樂」的《周 秀娜突襲徐子淇豪門晚宴！李家誠竟當眾摟 「小三」細腰，正宮徐子淇當場黑臉離席》，港 媒曝：千億媳婦連夜刪光夫妻合照！婚姻危 機全面曝光！《徐子淇反擊奪回實控權！李家 誠攜小三周秀娜狼狽搬離山頂豪宅》，以及頻 道「娛樂爆爆爆」的《【豪門權鬥】18年豪門布 局》等。另頻道「Smart Travel」的《豪門地震 千 億王國洗牌 徐子淇地位不保？》、《勁爆 周秀 娜回應「被人包」擁私生子傳聞 剖白與千億富 豪關係》、《徐子淇離婚帶走888億》等。 李家誠在入稟狀直指，周秀娜行為嚴重 傷害李家誠聲譽，干擾其生活，以致情緒受 困，遭友人、生意夥伴多方查問，回答時令 人受創沮喪、屈辱尷尬。李家誠擔心謠言拖 累家人，花費了大量時間、精力和成本試 圖澄清真相，指示律師去信Google等網絡平 台，要求採取行動，令李家誠成為網絡欺凌 受害者。李家誠因此向周秀娜索償，唯李家 誠承諾所有賠償都會捐贈給慈善機構，並要 求法庭禁止周秀娜發表相關言論或傳播謠言 騷擾李家誠，下令周秀娜以書面形式道歉及 撤回不實言論。 本報法庭組香港報道 周秀娜昨日在社交平台作出回應， 指對李家誠的提告及相關聲明感到意 外，又謂自己從未表示、暗示或引導任 何人相信她與李之間存在任何形式的關 係。她唯一一次公開回應有關傳聞，是 在去年6月的一次訪問中，「當時我已清 楚否認與李先生有任何關係，並明確表 示本人並不認識李先生。」她又表示， 針對李指稱她因增加個人曝光或宣傳而 引發「虛構新聞炒作」的說法，她深感委 屈。周秀娜又表示相信事實自會還原， 並對任何形式的虛構報道及網絡欺凌同 樣深感反感，她亦深受其害。 周秀娜對被提告感意外 「相信事實自會還原」 ■李家誠採取法律行動入稟香港高等法院。 ■李家誠向 周秀娜等7 被告人作出 提告。 ■周秀娜指 自己從未表 示、暗示或 引導任何人 相信她與李 之間存在任 何形式的關 係。 周秀娜 Google LLC Smart Travel 娛樂爆爆爆 Happy 娛樂 娛樂大嗨家 娛樂加油站 1 2 3 4 6 5 7 明知他們正處於這個艱難時 刻，仍然選擇重提虛構傳聞，令他 們又一次要面對這些誇張失實、不 合法、不合理及不負責任的網絡欺 凌，猶如在李家誠及其家人的「傷 口上灑鹽」。
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc2OQ==