A13 03.25.2026 星期三 港聞 政府代表:消防處應對大火規模前所未見 部分單位達800度高溫 前線人員展現專業及無私奉獻 大 埔 宏 福苑火災獨 立委員會昨 日舉行第三場聽證會,代表政府的資深 大律師孫靖乾在開場陳詞中,為事發當 日消防處及警務處的緊急應變行動進行 說明,指出「煙囪效應」導致火勢沿大廈 凹入的光井位置迅速向上擴散,短時間 內由低層延燒至天台,並波及鄰近建築 物。他強調,火災期間,宏福苑部分單 位高達攝氏800度,消防員需在惡劣情 況下進行滅火及強行進入單位進行搜救 工作,形容事故的應對規模前所未見, 充分展現前線人員的專業精神與無私奉 獻。就消防處收到宏福苑消防系統停用 通知,他指,消防處有按程序採取加強 措施,並提到申報表格上涉「火警警報 一欄」是空白,沒有填上,有關詳情會 稍後呈上。 ▍本報記者黃子龍、趙克平香港報道 ▍ 宏福苑 聽證會 孫靖乾首先陳述消防處的行動時序,指 火災當日,即去年11月26日的下午2時 51分,消防通訊中心接報首宗外牆棚架起火 後,迅速派員到場,並根據應急計劃額外調 派一輛主泵車及一輛輕型搶救車,下午2時56 分火勢迅速蔓延,6分鐘後,現場指揮官將火 警升為三級。消防處處長在下午3時20分指示 啟動指揮室,由助理處長負責協調、聯絡及 後勤支援。 煙囪效應致火勢快速擴散 孫靖乾續指,消防處於下午3時34分將火 警升為四級,此時,消防處已調配共48輛消 防車及13輛救護車,出動人數相當於五級火 警標準的兩倍以上。至傍晚6時22分,火警升 為五級,消防處共調配116輛消防車,合共 718名消防員到場。至晚上10時30分,消防處 累計調派共174輛消防車、47輛救護車,近千 名消防人員,動員規模達標準的9倍,形容消 防處的應對規模前所未見。 孫隨後進一步提到火勢迅速蔓延的原 因,指出「煙囪效應」導致火勢沿大廈凹入的 光井位置迅速向上擴散,短時間內由低層延 燒至天台,並波及鄰近建築物。他補充,消 防員在救援過程中面臨的挑戰極為嚴峻,包 括大廈走廊與樓梯空間狹窄、濃煙密布及極 高溫度。根據熱成像攝影機紀錄顯示,部分 燃燒單位溫度高達800度,走廊溫度亦達400 度。消防人員只能從地面逐層向上推進,進 行滅火及強行進入單位的搜救工作。 他續指,由於宏福苑的消防喉轆及消防 栓系統因維修而停用,消防處因此需要增派 人手,提升消防喉水壓,以確保高層滅火水 源供應。 警方反應同樣迅速全面 孫亦提到,除了消防員何偉豪不幸在事 件中殉職,另有9名消防人員因被物件擊中 而需要入院治療。政府注意到社會上就消防 處今次事件的應對有所關注,包括無人機使 用、與內地消防協調,燃燒棚架有否需要拆 卸處理等。消防處將於相關證人供詞中,就 上述種種事宜的決策過程,以及背後考量作 出陳述,希望為公眾提供全面及充分的回應。 另外,孫靖乾亦提及警方的應對行動, 形容警方的反應同樣迅速全面。他提到,火 災發生後,警務處緊急單位及警察機動部隊 迅速抵達現場,承擔交通管制、人群管理及 疏散協助等工作。 事故指揮中心(ICC)於當天下午3時啟 動,負責統籌資源調配、跨部門協作,並與 前線指揮部保持緊密聯繫。同時,警務處亦 啟動傷亡查詢組(CEU),有近221名人士被確 認平安或受傷。 孫續指,警務處災難受害者身份鑑定組 (DVIU)動員605名人員,進行近2個月的傷亡 調查及死者身份鑑定,對7座宏福苑大廈、公 用地方進行搜索,傷亡查詢中心熱線接獲489 份失蹤人士報告,當中116名失聯人士被確認 不幸罹難,其他因為資料不足等原因無法跟 進。 孫靖乾指ICU驗棚網不存在「通風報信」 房屋局獨立審查組(ICU)被指向工程顧 問鴻毅「預告」巡查時間,代表政府的資深大 律師孫靖乾陳詞解釋,ICU人員需要註冊檢 驗人員(RI)在場協助採樣,以便即時回應, 有關訊息溝通與現場視察僅差一日,而一次 棚網採樣更只是上午通知,下午到場,反問 相關人士是否有足夠時間反應。他質疑傳媒 以「打龍通」、「通風報信」等字眼報道事件, 毫無客觀根據,嚴重偏離事實。 資深大律師孫靖乾表示,媒體早前報道 個別政府人員姓名,導致他們或其家人被「起 底」,政府有必要作出澄清,並指ICU人員透 過WhatsApp聯絡RI商討檢測時間,被傳媒報 道為「打龍通」、「通風報信」等涉及串通、串 謀的字眼,毫無客觀根據,以及嚴重偏離事 實。 相關人員已盡量壓縮時間 孫靖乾解釋,ICU人員需要RI在場協助 採樣,並即時回應問題,以便判斷投訴成立 與否,而訊息溝通與現場視察時間僅相差一 日,可見ICU人員已盡量壓縮時間,「是有這 個考慮在內」。他又指,據ICU理解,屋宇署 採樣時亦需與註冊檢驗人員或註冊承建商預 約。 對於ICU人員在2024年11月18日的現場 視察中,被指只採集較方便觸及的棚架樣 本,孫靖乾表示,ICU人員當日上午通知, 下午到場,反問相關人士是否有足夠時間作 出相應行動;即使採樣位置在大廈底層或頂 層,或較方便觸及,但棚架範圍廣闊,加上 準備時間極短,委員會可考慮相關人士是否 能預期ICU的實際採樣位置,以及如何在短 時間內處理大量樣本。 對於委員會指ICU沒進行任何實地檢 測,工地審查目標只是每年25宗,僅佔工程 總數0.1%,遠低於屋宇署親自巡查和隨機抽 查20%工地的目標,孫靖乾稱,針對第一級 別小型工程,政府分文件審查、完工後視察 和施工前視察三類處理,ICU去年的抽查比 例分別為4.3%、0.8%和0.1%,而屋宇署相關 目標只是針對文件審查中再抽出不少於20% 作安全檢查,不應混為一談。 政府承諾「一查到底」 全面開誠布公籲社會持平 大埔宏福苑火災成立的獨立委員會今 日進行第三天聽證會。政府代表孫靖乾資 深大律師向受災者及家屬致以深切慰問 後,特首在成立獨立委員會時已表明,要 「一查到底,追責到底,認真改革;要讓真 相水落石出,讓公義得以伸張,讓逝者安 息,讓生者安心」。政府表明,在委員會工 作啟動以來,一直全力配合調查,並採取 全面開誠布公的態度,「不論情況或證據是 否對政府部門有利或不利,皆毫無隱瞞。」 孫靖乾進一步闡述,政府由始至終堅 守兩大原則,其一是所有政府部門均有責 任主動協助調查;其二是只要與調查範圍 相關,必須如實提供資料的全面坦誠原 則。孫靖乾強調,政府法律代表角色並非 為任何人士辯護,而是向委員會呈現事件 全貌,協助委員會查清真相,並坦誠面對 制度上的不足與改革。 從未迴避責任監督責無旁貸 孫靖乾亦指,政府再明確表示從未迴 避責任,承認有關制度存在不足之處,政 府在監督方面責無旁貸,並承諾會推行系 統性改革。政府希望委員會及公眾理解, 當局參與調查的態度是真誠、積極且全力 配合的。 政府理解社會各界期盼調查盡快有結 果,傳媒及公眾對研訊內容高度關注實屬 正常。然而,政府強調調查過程需要對所 有涉事者保持公道,委員會以至社會各界 在此關鍵時刻更需保持客觀持平態度。政 府代表呼籲社會各界保持一點耐性,好讓 委員會能夠在公平、公正、公開的情況 下,客觀地完成聽證程序並依據各項相關 證據就大火及其造成重大傷亡的各項成因 作出判斷。 ■代表政府的資深大律師孫靖乾在開場陳詞 中,為事發當日消防處及警務處的緊急應變 行動進行說明。 蘇正謙攝 ■宏福苑火災當日災情嚴重,跨部門迅速合作 處理救助工作。 ■孫靖乾指,ICU人員檢查棚網時需要註冊 檢驗人員(RI)在場協助採樣。 ■火災期間,宏福苑部分單 位高達攝氏800度,消防員 需在惡劣情況下進行滅火搜 救工作。 ■警務處災難受害者身份鑑定組(DVIU)動員 605名人員,進行近2個月的傷亡調查及死者 身份鑑定。 宏福苑聽證會昨日重點 消防處於宏福苑火警 當日調派時序及規模 由消防處牽頭的跨部門調查專組最 終報告暫定在今年 5 月完成,屆時 會盡快提交至委員會審視。 消防系統遭停用。孫靖乾:消防處 事前沒有接獲申報指警鐘關閉,表 格「火警警報」一欄被漏空。 孫靖乾反駁房屋局 ICU 人員「通風 報信」說法,指毫無客觀根據,以 及嚴重偏離事實的指控。 孫靖乾指涉事政府人員及其家人被 「起底」。 陸啟康再次提醒傳媒,大家不應該、 亦都不好對大火責任誰屬問題過早 作出結論。 競委會指過去曾出現長期、大範圍 嚴重反競爭行為,圍標集團之間相 互合作,以確保中標。 市建局稱早年亦留意到有不法分子 操控招標情況,包括逼退有意入標 的承建商,更嚴重的甚至包括篡改 開標、評標結果。 市建局:對招聘工程顧問鴻毅的過 程,認知和參與「極度有限」。 置 邦 興 業 有 限 公 司(ISS) ︰ Victory Fire 多次於進行維修過程中 發現消防泵總掣狀況的問題。 女證人謝玉華指常見有人吸煙,憶 當日逃生過程四度落淚。 3 4 5 6 7 8 9 10 2 1 2025年11月26日 2:51pm 消防通訊中心接獲首個報 警電話,報稱宏昌閣外牆棚架起火。 3:02pm 將火警升至三級。 3:20pm 消防處處長指示啟動指揮 室,由助理處長作出協調、聯絡及後 勤支援。 3:34pm 將火警升為四級,消防處 調配48輛消防車、13輛救護車。 6:22pm 將火警升為五級,消防處 調配116輛消防車,合共718名消防員 到場。 10:30pm 消防處累計調派174輛 消防車、47輛救護車,近千名消防員 到場。 消防處累計調派共 174 輛消防 車、47輛救護車,近千名消防人員, 動員規模達標準的 9 倍,形容消防 處的應對規模前所未見。 代表政府的資深大律師 孫靖乾
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz