A12 05.18.2026 星期一 港聞 消防處18區特別巡查行動 針對高風險樓宇加強執法 消防處自2024年7月起分階段展開特別執 法行動，主動巡查全港18區的目標住用及商 住樓宇，若發現消防裝置或設備沒有按法例 要求進行年檢，會向裝置擁有人（即業主或業 主立案法團)提出檢控。助理消防區長（消防設 施監督）陳健樂接受《星島》專訪時強調，消防 裝置年檢是保障市民生命財產安全的重要防 線，業主和法團有責任定期安排註冊消防承 辦商檢查和保養消防裝置及設備，確保大廈 的消防安全。 截至今年4月，消防處已巡查14區約3,300 幢目標樓宇，並向沒有安排消防裝置年檢的 大廈業主和法團發出警告信及提出檢控。法 庭至今已處理419張傳票，涉及60幢大廈、44 個法團及167名業主，判處罰款累計超過33萬 元。 陳健樂表示，全港18區特別執法行動旨 在確保目標樓宇的消防裝置及設備均符合法 定要求，時刻保持有效操作狀態，從而提升 整體消防安全水平，同時加強公眾守法意 識。「特別執法 動以『數據為本、精準定位』 為核心，消防處每年收到約30萬張消防裝置 及設備證書（FS251），透過內部數據庫及參考 過往巡查紀錄，篩選出高風險目標樓宇並進 行實地巡查及文件核對，範圍涵蓋住宅、商 業樓宇和綜合用途樓宇。」消防處會就欠缺年 檢的個案發出警告信，要求業主或法團在限 期內提交有效年檢證書，否則消防處會提出 檢控。 消防處近年針對大廈欠缺消防裝置年檢 加強執法，包括進行上述特別巡查。整體 檢控數字由2024年963宗上升至2025年1,361 宗，而每月平均檢控宗數由2024年80宗上升 至2025年110多宗，上升超過4成。今年截至4 月，消防處共提出2,024宗檢控，是去年同期 的4.7倍。數字反映行動的針對性和成效，消 防處會持續檢視行動策略，適時優化。 陳健樂強調，「執法與宣傳教育必須並 行。特別行動不僅執法，還提醒業主和法團 以至全港市民須重視消防安全。」他表示， 消防處除提醒物業管理公司須委聘註冊消防 承辦商進行消防裝置年檢，亦會繼續透過通 告、媒體宣傳和講座等多元渠道，以及與物 業管理公司合作，向市民廣泛宣傳消防裝置 年檢的重要性和法定要求。 為全面落實電子化遞交消防裝置及設備 證書的安排，消防處今日（5月18日）正式啟用 優化的網上遞交系統，並發出通函，要求業 界由7月1日起全面使用網上系統遞交證書。 陳健樂指，「網上遞交系統將進一步便利業主 和法團履行年檢責任，同時有助消防處更迅 速掌握消防裝置的檢查、損壞和維修情況， 從而提升後續應變及跟進工作的效率，保障 公眾安全。」 張國鈞接受《星島》獨家專訪指出，計劃自今年2 月投入服務後，在很短的時間內已接獲不少 查詢，當中有數宗案件正進入立案處理當中，形容 「是一個好的開始」，亦令他相信香港對體育爭議解 決確實存在實際需求。不過，他強調未來仍有大量 工作有待完成，主要由於解決體育爭議，在香港屬 新興的體育與法律範疇，故須深化教育等環節，讓 更多法律界及體育界人士認識並信任此制度。 個案涉洲際賽事代表隊名單選拔 問到首宗成功處理個案詳情，亞非法協香港區 域仲裁中心主任陳曉峰表示，個案涉及一名運動員 與其總會就洲際賽事香港代表隊名單的選拔出現爭 議而需要進行調解。他提到，個案的爭議焦點涉及 不同類型的賽事，雙方有不同的選拔標準和理解， 導致各方在適用的選拔條件上發生誤解與爭議，幸 好雙方最終達成和解，不再就事件展開其他法律行 動。 陳續指，今次個案處理時間為7個曆日，調解 會議在中心收到爭議案件後第7日舉行，並於當日 完成調解會議並達成和解。他提到，雙方當事人 分別繳納了1500港元作為案件登記費，即共3000港 元，其餘的行政費、調解員費用由體育先導計劃的 政府資助涵蓋。 張國鈞表示，過去運動員若因內部選拔或管治 問題提出訴訟，往往須親身返港準備口供及出庭， 對正在受訓的運動員而言，難免影響海外訓練的安 排與表現。但在先導計劃下，運動員即使身處歐洲 練劍、美國練水，也能透過「指定體育爭議解決網 上平台」進行遙距調解或仲裁，有效克服地域與時 差限制，減低對訓練的干擾，讓他們專心備戰。 張續指，調解與仲裁其中一個最大的優點就是 保密性，他以運動員與其屬會的糾紛為例，若將事 件訴諸法庭，雙方將會承受極大壓力，甚至對運動 員日常訓練構成嚴重影響，故透過保密機制，即只 有爭議雙方知悉調解或仲裁的過程與結果，能夠營 造一個良好環境，促使雙方更願意妥協，並在法庭 以外尋求解決方案。 他又指若有關體育爭議在法庭解決，最終結果 往往只能是一贏一輸，甚至兩敗俱傷，形容「這種 你死我活的結果，對雙方聲譽帶來重大影響」。相 比法庭訴訟，調解或仲裁能節省大量時間和金錢， 同時有助保留雙方日後的合作關係，避免「打完官 司無朋友做」，故政府透過體育爭議解決網上平台 處理，為各持份者帶來好處。 透露江旻憓自費參加調解員課程 張國鈞表示，先導計劃提供的財政支援始終來 自公帑，故必須審慎處理，並向社會清晰交代，不 過，就商業性質的體育爭議，例如轉播權、知識產 權等，由於涉及龐大的商業價值，如世界盃轉播權 數以億計美元，他認為，財政上未必需要公帑支 援，但仍鼓勵商業機構採用替代爭議解決方式。 另外，陳曉峰透露奧運金牌得主、旅遊界立法 會議員江旻憓自費參加了調解員課程，直言是一位 「金牌學生」。他表示，江旻憓清楚自己在體育界能 夠發揮作用，課程中並無任何高傲的心態。陳續 指，江作為一名成功的運動員，已初步獲得調解員 認證，認為她在這方面的前途可期，唯她目前身兼 多職，相信現階段仍專注於做好立法會議員的工 作。 政府早前設立「體育爭議解決先導計 劃」，轄下的「指定體育爭議解決網上平台」已 於今年2月正式投入服務，受理調解及仲裁申 請，最近成功圓滿解決首宗個案。律政司副 司長張國鈞形容「是一個好的開始」，但未來 仍有大量工作有待完成，強調要讓更多法律 界及體育界人士認識並信任此制度。 對於律政司計劃將香港發展成為區域 乃至國際體育爭議解決樞紐，有意見關注 香港是否有足夠的體育爭議解決人才。律 政司副司長張國鈞表示，現時本地體育爭 議解決人才絕對足夠，但隨著未來需求增 長，政府會持續擴大人才隊伍。他又指， 律政司正探討日後或有機會由體育界與法 律界人士共同擔任調解員或仲裁員，「強強 聯手」提升效率。 現時人才充足將續擴大隊伍 張國鈞向記者表示，現時「體育爭議解 決先導計劃」已設立調解員和仲裁員名冊， 共有53名調解員和43名仲裁員，涵蓋本地 法律界和體育界，及來自23個司法管轄區 的專業爭議解決從業員，當中包括具備國 際體育調解和仲裁經驗的專家，形容名冊 具國際化。 他續指，香港調解資歷評審會有逾150 人為具有專業背景的調解員，故相信現時 本地體育爭議解決人才是絕對足夠，但隨 著未來需求增長，政府會持續擴大人才隊 伍。 張國鈞相信，在處理體育爭議的調解 工作時，律師未必是最佳選擇。他提到， 律政司早前舉行調解周，其中一個研討會 特別邀請2024年巴黎殘奧會銀牌得主、輪 椅羽毛球運動員陳浩源擔任講者。 張形容陳的表現較法律界人士更為出 色，因為他熟悉運動員的心態，亦懂得如 何與體育總會及運動員溝通，能夠迅速掌 握問題的核心。 體育界法律界人士同任調解員 他續指，律政司正探討日後或有機會 由體育界與法律界人士共同擔任調解員， 「如果我們將來做調解、仲裁又好，甚至 我們都鼓勵可能是兩個調解員，或者兩個 仲裁員，一個來自體育界，一個來自法律 界，其實在強強聯手之下，可能對解決事 情是最有效」。 ■張 國 鈞 （右）及陳曉 峰（左）指， 「體育爭議 解決先導計 劃」成功圓 滿解決首宗 個案。葉偉 豪攝 ■張國鈞指，律政司正探討日後或由體育 界與法律界人士共同擔任調解員。 ■「指定體育爭議解決網上平台」已於今年2月投入服務，受理調 解及仲裁申請。 「體育爭議解決先導計劃」 首案報捷 張國鈞：是一個好開始 仍須深化教育等環節 ▍本報記者黃子龍香港報道 ▍ ■奧運金牌得主、旅遊界立法會議員江旻憓，自費參加了調解員 課程。 未來或以「強強聯手」雙調解員模式提升效率 相比法庭訴訟，調解或仲裁能節省大量時間和 金錢，同時有助保留雙方日後的合作關係，避免打完 官司無朋友做。 律政司副司長 張國鈞 ■消防處針 對高風險樓 宇展開特別 執法行動， 巡查大廈消 防裝置及設 備是否符合 法定要求進 行年檢。 ■消防處 人員檢查 滅火筒是 否已完成 消防裝置 年檢。 體育爭議調解員及仲裁員人數 項目 數目 先導計劃下的調解員名冊人數 53 名 先導計劃下的仲裁員名冊人數 43 名 涵蓋的司法管轄區數量 23 個 香港調解資歷評審協會名冊上具備體育專業知識 的專業調解員 逾 150 名
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz