A8 05.28.2026 星期四 中國社會 事發後得知男子在「教訓女兒」 兩人青梅竹馬 攜手步入婚姻十多年 放倒施暴者 路人獲罪 深情賢妻割腎救夫 綜合媒體報道，劉旭後來才得 知，事發時是中年男子在「教 訓女兒」。不過劉旭沒想到，自己後 來會因為這次「制止」而獲罪。 事發近10個月後的2025年3月， 劉旭被警方刑拘，同年4月被逮捕， 10月被取保候審。去年11月17日， 山東省聊城市東昌府區人民法院判 決劉旭犯有故意傷害罪，但是免於 刑事處罰，並判決賠償被其放倒的 女孩父親朱某醫療費1564元。 1988年出生的劉旭生活在山東 聊城，事發前他和朋友在當地經營 著一家檯球廳。2024年5月26日晚上 接近12時，他和朋友趙某吃完飯路 過一處路口時，看到一中年男子正 在腳踹一名坐在地上的女孩，旁邊 還站著另外一名女子。 現場監控視頻顯示，該中年男 子在劉旭和趙某過來前曾多次腳踹 女孩，女孩被踢後坐在地上，隨後 該男子又多次腳踹女孩的頭部、肚 子等部位，將一個書包扔在女孩身 上，女孩一度捂著自己的頭部。 監控視頻顯示，女孩被踹坐在 地上後，劉旭和朋友從馬路對面走 來，看到男子多次腳踢女孩的過 程。在劉旭和朋友試圖勸阻過程 中，中年男子用手指著劉旭和趙某 並試圖走近二人，另一名女子曾試 圖勸阻。在雙方身體接觸後，劉旭 將中年男子放倒，該男子站起後劉 旭再次將其放倒。 劉旭稱，自己是後來才知道這 三個人的關係，倒在地上的女孩是 女兒，腳踢她的男子是女孩的父親 朱某，另一名站在一旁的女子是女 孩的母親紀某。 視頻顯示，朱某在被二次放倒 後站了起來，雙方繼續發生爭執， 過程中劉旭曾出手扇了朱某面部。 後來警車趕到，民警將劉旭和其朋 友帶離現場。 事發近10個月後的2025年3月18 日，劉旭被聊城市公安局東昌府分 局以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。4月 1日，劉旭被逮捕。10月24日，劉旭 被取保候審。 2025年11月，聊城市東昌府區 法院一審對該案進行了刑事附帶民 事判決，劉旭被判犯有故意傷害 罪，但免於刑事處罰，同時需賠償 女孩的父親。 據封面新聞報道，從2025年8月 確診至今，夫妻倆經歷了確診 的崩潰、與病魔抗爭的堅強、割腎 救夫的勇氣、攜手前行的希望。當 回首這一段艱難的路程，應華聰淡 定從容地說：「愛不能只掛在嘴邊。 如果能做的事我都不做，我還有甚 麼資格說『愛』。真愛無需多言，陪 伴才是最深情的告白。我不想讓曾 經感天動地的海誓山盟，成為如今 最蒼白的說詞、最讓人羞愧的謊 言。」 5月21日，喻春如往常一樣， 一大早就下樓打開自己售賣手機以 及配件的臨街小店，開門迎客。而 在縣城送小孩去上學後，應華聰也 趕回來一起守著店舖。他們居住的 是鎮上一棟兩層樓的房子。快到中 午時，兩人便上樓準備午餐。廚房 裏，夫妻二人談笑風生，平凡人間 的煙火氣息，在此刻顯得十分溫 馨。此時，距離喻春確診腎功能衰 竭晚期，已經過去了9個月。 1988年出生的應華聰與1989年 出生的喻春，自幼青梅竹馬，兩小 無猜。在攜手步入婚姻殿堂的十余 年間，夫妻恩愛，相敬如賓，養育 了一個兒子，一家人的日子過得滋 滋潤潤。幸福安寧的小日子，卻被 醫院的一紙診斷書瞬間敲得支離破 碎。 2025年8月，總覺身體「不對勁」 的喻春在應華聰的勸說下，終於願 意放下手中的工作前往醫院診查。 當「腎功能衰竭晚期」的診斷結果出 來時，向來沉穩的喻春瞬間崩潰。 突如其來的噩耗，讓駕車趕往 醫院的應華聰握方向盤的雙手不停 顫抖。「別怕，有病就治！」她強壓 內心慌亂與難過安撫情緒低落的丈 夫：「有我在，我們的家就在！」 隨後，喻春開始住院治療。期 間，應華聰每天既要悉心陪護、疏 導丈夫的消極情緒，又要兼顧家中 尚在讀小學的孩子，連續的奔波操 勞讓她身心俱疲。 她深藏疲憊，卻強打精神，鼓 勵丈夫與病魔抗爭。 ■監控視頻顯示，劉旭和朋友到來前，朱某曾腳踹女兒頭部（左）；監控視頻顯示，雙方接觸後劉旭將朱某放倒 （右）。 網上圖片 ■應華聰進入手術室準備割腎救夫（左圖）；應華聰和兒子陪著喻春過生日（右圖）。 網上圖片 「老師，我晚點到，救個 人！」江蘇沭陽縣潼陽中學高二 （四）班學生馮思逸，日前給班主 任陳淩燕老師打了個電話請假， 然後匆匆掛斷了電話。 據紅星新聞報道，5月24日下 午4點左右，馮思逸像往常一樣騎 車返校。行至沭陽縣浙江商城附 近的十字路口時，他目睹了一起 交通事故，前方一輛電動自行車 與房車發生碰撞，騎電動自行車 的女子摔倒在地，人和電動自行 車被捲入汽車底下，一條腿被電 動自行車壓住了動彈不得。 馮思逸見狀，急忙將自己的 車停到安全地帶，然後跑向事故 現場。在現場，除了兩名當事 人，只有馮思逸一人。看著被壓 住的傷者，他的反應只有一個： 抓緊救人，不能拖。 「傷者是一名年輕女性，司 機當時都懵了。」27日上午，馮思 逸說，他在現場發現，女子連同 電動自行車一起被捲入了車底， 而她的一條腿，被電動自行車壓 住，無法動彈。 來不及多想，馮思逸獨自一 人將電動自行車抬出一點空間， 然後將躺在地上的女子移到安全 位置。馮思逸回憶，傷者身著白 色短袖、藍色牛仔褲，意識清 醒，卻因為疼痛和過度驚嚇，情 緒激動，不停哭泣、喊痛。 馮思逸說，當時反應只有一 個：抓緊救人，不能拖，因為肢 體長時間受壓，很容易造成壞 死，傷情只會更重。同時，馮思 逸說，他母親曾遭遇車禍，司機 逃逸，是兩名路人及時幫助的。 「這個平時斯斯文文的女子， 真了不起！」採訪中，當問及蕉村 鎮鳳凰社區街坊鄰居關於他們夫 妻的故事時，無不對應華聰豎起 大拇指。「都說『夫妻本是同林鳥， 大難臨頭各自飛』。但應華聰和喻 春這兩口子不一樣，大難臨頭還 是『共同飛』。」 實際上，在「共同飛」這個選 項中，應華聰一直非常堅定。 應華聰回憶，當時，在反復 諮詢專家後，她就決定自己即便 砸鍋賣鐵，也要為丈夫換腎，並 帶著丈夫去到省城大醫院排號等 待外援腎的腎源，但腎源往往可 遇不可求。 當她得知夫妻配型腎移植是 救治丈夫最佳途徑、但僅有萬分 之一的配型成功幾率時，應華聰 毫不猶豫選擇了配型，因為這樣 丈夫就不用經受持續透析、漫長 等待的煎熬。「如果我的腎可以， 我一百個願意！只要有希望，就 努力！」 但配型消息被喻春「不慎」洩 露後，親友的各種勸告便紛遝而 至。「誰都不希望我成為一個薄 情寡義的人吧。」「喻春是獨生子 女，母親已辭世，父親也因病僅 剩一個腎。這時候我不站出來， 誰來？！」當時，應華聰幾句話就 堵住了所有人的嘴。 同時，應華聰一聲不吭回到 娘家表明態度：「成家前，喻春是 我心上人；成家後，喻春是我枕 邊人。現在這情況，我撒手或者 轉身，他都會很快垮掉，這個家 就徹底完了。」 質樸的娘家人也深明大義， 他們雖說不出豪言壯語，但都知 道不離不棄、患難與共才是為人 處世最起碼的底色，便全力支持 應華聰的決定。 「那段時間，我很感動，也極 度矛盾。」喻春坦言，當時，看著 頻頻奔波于高縣與成都之間進行 系列術前檢查、為自己承受身心 煎熬的應華聰，他背地裏常常忍 不住淚如雨下。「那時候我既非 常希望妻子的腎能和自己配型成 功，又不希望妻子為自己再受到 身體上的傷害。」 高中生返校遇車禍 緊急救出傷者 萬配 分型 之成 一功 幾率 今年1月19日，歷經2個小時、 承載著深情愛意的夫妻腎臟移植手 術在四川大學華西醫院圓滿成功。 「喻春，還痛不？」術後第二 天，應華聰強忍術後傷痛下床，前 去探望喻春。喻春做夢都沒想到妻 子這時會從她的病房來到自己的病 房看望自己。他感動得淚如泉湧， 握著妻子的手不願鬆開。 手術後不多久，應華聰身體多 項指標超標，一度被焦慮、失眠困 擾。 「別擔心，醫生說很快就恢復正 常了。」應華聰安慰喻春。「你要好 好聽醫生的話，堅持健康作息、健 康飲食、按時服藥，才能早點好起 來。」喻春心疼地拉著妻子的手，久 久深情凝望。 在應華聰的悉心照料下，喻春 身體日漸康復。如今，正逐漸回歸 正常生活的喻春逢人就說應華聰是 來幫他渡過人生劫難的「福妻」。 「生命不能只有長度，還應該 有厚度。」應華聰說，喻春既是她的 家人，也是她的親人。雖然現在丈 夫每天都會服用排異藥品並定期復 查，她也會定期到醫院檢查身體情 況，但是她要陪丈夫一直走下去。 「『百年修得同船渡，千年修得 共枕眠』。我今生能娶應華聰為妻， 是我喻家幾代人行善積德修來的 福！」當看到妻子的堅定，喻春聲淚 俱下：「往後餘生，我窮盡所有都無 法報答應華聰。我唯一能做到的， 就是好好活著，好好愛她，好好愛 這個家，好好愛身邊的每一個人。」 「生命不能只有長度 還應該有厚度」 ■交通事故現場，傷者被送醫治 療。 網上圖片 山東聊城，26日晚，當看 到一名中年男子在路邊連踹坐 在地上的女孩時，和朋友剛好 路過的劉旭（化名）上前制止， 過程中劉旭兩次將中年男子放 倒，該中年男子後被鑑定為輕 傷二級。 四川省宜賓市高縣蕉村鎮 鳳凰社區一對「85後」夫妻不 離不棄的佳話，近日在當地傳 開：當丈夫喻春被確診為腎功 能衰竭晚期時，妻子應華聰毫 不猶豫割腎救夫，用愛與責任 兌現當初婚禮上的那份承諾。 ■應華聰陪著喻春鍛煉。 網上圖片 ▍本報訊 ▍ �������������������������� ▍本報訊 ▍ ��������������������������� 聊城市東昌府區法院 一審對該案進行了刑事附 帶民事判決，劉旭被判犯 有故意傷害罪，但免於刑 事處罰，同時需賠償女孩 的父親，也就是被兩次放 倒的朱某醫療費1564元。 從2025年8月確診至 今，夫妻倆經歷了確診 的崩潰、與病魔抗爭的堅 強、割腎救夫的勇氣、攜 手前行的希望。 一審判決後，劉旭不服提起上 訴。本月初，二審法院山東省聊城 市中級法院作出判決，撤銷一審法 院此前判決，該案發回山東省聊城 市東昌府區人民法院重新裁判。 一審時，劉旭對指控的事實和 罪名均有異議，認為沒有傷害朱某 的故意，系正當防衛行為，不構成 犯罪，不應承擔刑事和民事責任。 一審法院認為，從劉旭實施絆 摔行為的時間節點上看，女孩父親 朱某的毆打行為已經停止，與趙某 也僅是言語爭執，朱某的行為不具 有現實、緊迫的危險，不符合正當 防衛所要求的存在不法侵害的起因 條件。 一審判決後，劉旭提起上訴。 「我確實想不明白，我覺得自己當 時是在勸阻他家暴，摔倒他也是為 了防止他會進一步傷害女孩或者我 和朋友。」劉旭這樣說。 本月6日，二審法院山東省聊 城市中級人民法院對該案進行了二 審判決。二審法院認為，原判決認 定事實不清。判決撤銷此前聊城市 東昌府區人民法院的一審判決，併 發回聊城市東昌府區人民法院重新 審判。 法院撤銷一審判決 發回重審
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz