門裏門外 c o l u m n s 前政府常任秘書長，現任歌手及作家。 楊 立 門 酷刑 執法機構應細思讓死囚安祥地離世的方 法。（Netflix劇集《回魂計》劇照。） 61 2025.11.09 言是一位我十分欣賞的小說 家，但他的作品中有一部叫 《檀香刑》的小說，是我有點後悔 看了的。別誤會，那絕對是部優秀 的小說，只是因為情節所需，有頗 長一段文字對「凌遲」這種封建時 代的酷刑有鉅細無遺的描寫，因為 作者的文字功力高， 讀者有如親歷其境， 被逼圍觀，看後我有 幾個晚上都沒睡得 好，腦海老想着那個 情節，久久不能釋 懷。這也許是作者在 藝術上的一個刻意設 定，要讀者深刻體會 在中國舊社會，當權 者怎樣用極不文明的 恐怖手段鎮懾人民或 異己。這個半虛構的故事裏，新掌 權的袁世凱要慢慢折磨一名造反 者，還嫌凌遲死得不夠慢，劊子手 於是參照古法施行一種所謂「檀香 刑」，也是書名的由來。但過程太 恐怖，不再細表了。 我基本上反對死刑，認為那是文 明社會披上法治和公理的外衣，刻 意、鋪張地去殺死一個人的做法。但 我也明白，一些國家及地區因為各種 歷史或社會原因，仍有需要保留這種 刑法，來對犯罪者發出最強的警惕。 我最反對的，是一些國家仍然沿用一 些無必要地延長死囚 痛苦，或有機會延長 痛苦的行刑方式。美 國一些州份仍有使用 的電椅行刑便是佼佼 者，因為每次都需要 多次電擊受刑者才會 死亡，可能歷時幾分 鐘，恐怖程度可想而 知。 有新聞報道，美 國阿拉巴馬州最近以 施放氮氣來執行死刑，死囚吸入氮氣 窒息，全身抽搐達十五分鐘才斷氣。 即使是名義上可以做到「瞬間死亡」 的絞刑，也要視乎行刑者的「手 藝」，未必每次都可以令受刑者的頸 椎馬上斷裂。而靜脈注射也有不少施 行失誤的紀錄，因為要分階段注射幾 種不同的毒藥，醫護人員若不專業， 或犯人有個別的特殊反應，死亡的過 程便會無必要地拖長。槍決是一槍打 心臟或頭部，較能保證「瞬間死 亡」，但這方法也太血腥了，要視乎 槍手的狀態，聽說有時要「補槍」。 無論如何，若死刑的目的是殺雞儆 猴，那麼死亡本身已有足夠的鎮懾力 了，要犯人死前接受刻意或非刻意的 痛苦，不但超越了人類文明的底線， 效果也成疑，因為不見得有數據顯示 用電椅行刑的美國州份，可判死刑的 嚴重罪案會比不用此法的州份少。 我實在想不通，今天已有國家把 安樂死合法化，當然有法例保證過程 全無痛苦，萬無一失，否則也不會有 人採用這種「服務」了，為何仍有執 行死刑的司法當局，不去用那些方 法，仍要抱殘守缺，沿用一些證明會 偶然出錯的手法？其實民間也有不少 另類辦法，如燒炭、在密閉車廂內駁 廢氣喉管等，聽說死者也是不經痛 苦，很安祥地離世，有關當局不妨參 考一下。 莫
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz