確實促成了外國政府針對香港特 區以及針對中港官員採取上述措 施。 此外，法庭強調黎智英是 各項串謀的幕後主腦和推動 者，故此將其量刑起點提 高。第一項控罪由原本的 監禁二十一個月提高至 二十三個月；第二及第 三項控罪的量刑起 點，由每項控罪監 禁十五年，提高至 十八年。在考慮 黎智英所干犯 的嚴重和重 大罪行及 判刑理由書 中，法庭闡釋根 據《香港國安法》第二十九 條，在界定本案是否屬於「罪 行重大」時，充分考慮了犯案次 數、時間的長短和持續性，以及 是否有預謀犯案等。經考慮本案 相關證據後，認為各被告有關罪 行屬「罪行重大」。 法庭指出，針對「串謀發布 煽動刊物」罪，法庭考慮到涉案 文章通過實體版及網上平台發 布，文章的數量、參與發布文 章的各方人數、以及罪行持續 的時間等，裁定有關的串謀 屬於最嚴重的級別。 至於兩項「串謀勾結 外國勢力危害國家安全」 罪，判刑理由書指出， 有關串謀不僅是經過精 心策劃，且屬早有預 謀，相關罪行在香港 境內外進行。黎智 英公然請求外國實 施制裁、封鎖或採 取其他敵對行動 的呼籲，無論是 公開進行或者 隱晦行事，都 在 懲教囚車押送黎智英前往法庭聽 判刑，黎出庭時精神狀態良好，步 履穩健毋須任何攙扶，其表現直接 打臉外部勢力的抹黑謊言。 求情等因素後，就三項控罪合共 判處黎智英監禁二十年。黎智英 損害國家利益的卑劣行徑，嚴重 威脅國家安全，判處二十年重刑 正反映其對社會影響深遠，罪責 極為深重。 多名法律界人士亦就此案發 聲，強調案件經法庭公開審訊共 一百五十六天，包括黎智英的 五十二天自辯，二千二百項證 物、逾八萬頁文件及十四名證人 供詞，所有細節均顯示法庭以最 嚴謹及公開的程序進行審理，法 庭頒布共八百五十五頁判詞及 四十七頁判刑理由書，均詳列案 件證據、判案依據，及判刑理 據，整個過程公平、公開、公 正，彰顯法治及公義。 前律政司司長梁愛詩表示， 黎智英案判決理據充實，亦完全 按照普通法原則，判詞已清晰闡 述黎智英所犯罪行、構成元素、 行為及意圖，法庭量刑時已充分 考慮各項因素，認為刑期合理。 資深大律師、行政會議成員湯家 驊認為，涉案罪行對國家及社會 構成深遠影響，「制裁國家可能 會影響以億萬計民眾的生活，傷 害並非地區性或局部性」，他指 判刑凸顯案件嚴重，刑期能起到 阻嚇作用。 披「傳媒」外衣的 賣國賊 有政界人士稱：「黎智英多 年來以『新聞自由』為幌子，罔 顧傳媒的社會責任，利用旗下報 刊詆毀中央及特區政府製造仇 恨，煽動市民上街參與抗爭，推 動黑暴肆虐，更與外部勢力關係 千絲萬縷，實為整個亂港賣國圖 謀的幕後主腦。」 黎智英將《蘋果日報》變為 煽動仇恨、毒害青年的「輿論工 具」，該政界人士續說：「二 一九年黑暴期間，《蘋果日報》 不斷刊登煽動性文章，毒害青 年，製造社會分裂，並刊登乞求 黎智英被重判監禁二十年，庭上有旁聽市民呼 歡，認為黎罪有應得，被重判大快人心。 ▲ ○ 城市特寫 判刑 黎 智 英 案 （20 26/02 /09） 55 2026.02.22
RkJQdWJsaXNoZXIy ODc1MTYz