專題報導編輯：凌雲 設計：嵐 US Life 瞭解和解之道 和解不那麼引人矚目，原因在於許多和解有 「保密協議」（nondisclosure agreements）， 所以不對外公開。此外，人身傷害案件的和解金 通常不像某些判決金額那麼高，因此較缺乏話題 性。 絕大多數人身傷害案件並沒有成為新聞，案 情也沒有那麼戲劇性，並且都是透過和解而非審 判(trials)解決，因此，知曉和解的達成方式及預 期內容至關重要。 最常見的結果 許多刑事案件是透過和解而非審判解決的。 實際上，超過94%的刑事案件透過「認罪協商」 （plea bargain）落幕，沒有進入審判程式。而 民事案件的數據與此相近。約95%的民事案件會 在某個階段達成和解。 和解可在案件的任何階段達成。從案件尚未 提起訴訟前，到案件審理結束後。勝訴方也可能 提出和解，以避免敗訴方上訴，久拖不決。 和解如何運作 無論人身傷害案件在哪個階段達成和解，其 核心作用都是相同的：和解是原告(plaintiff)（遭 受損害並提起訴訟者）同意接受一定金額賠償， 以交換放棄透過打官司的協議。 和解談判的過程對雙方而言都可能充滿挑 戰：原告面臨的風險是，最終獲得的和解金可能 低於審判判決的金額；而被告(defendant)則願意 即時支付賠償，以避免審判帶來的高昂費用。 但審判結果本身具有不確定性，勝負難料。 對多數原告而言，確定可得的和解金，往往比賭 博式的審判結果更有吸引力。 進入審判的案件不多 美國每年的人身傷害索賠案件超過40萬件， 但人身傷害訴訟幾乎最終都以和解收尾。根據司 法部數據，僅有4%至5%的人身傷害案件會完整 進入審判程式。 人身傷害案件中，機動車事故佔52%。此類 事故包括汽車碰撞、摩托車碰撞，以及汽車與行 人發生的事故。其餘案件類型佔比分別為：醫療 過失（15%）、產品責任（5%），以及「其他 類型」（28%）。 各類案件的勝訴率 司法統計局（Bureau of Justice Statistics） 研究顯示，在所有進入審判並判決的人身傷害案 件中，原告的勝訴率約為50%。車禍案件的原告 勝訴率最高，達61%，而醫療過失案件的原告勝 訴率僅有19%。 總體而言，故意侵權審判案件勝訴率50%， 場地責任審判案件勝訴率39%，產品責任審判案 件勝訴率38%，醫療過失審判案件19%。醫療過 失索賠案件的勝訴率明顯更低，這是因為歷來證 明「醫療疏忽」（medical negligence）的難度 都較大。 人身傷害(personal injury) 索賠案件很多，從車禍、 摔倒到醫師給錯藥物等，都屬於 此類。還有被狗咬傷、人行道損 壞導致受傷、產品不實陳述等案 件，也屬於人身傷害。這類案 件的判決(verdicts)常成頭條新 聞，陪審團判決的數千萬甚至上 億美元賠償。但其實，這類案件 更多是以和解(settlements)告 終。 編者 人身傷害和為貴 10 星島周刊1639 09/14/2025
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==