門裏門外 c o l u m n s 前政府常任秘書長，現任歌手及作家。 楊 立 門 諾貝爾政治獎 ○○ Mar i a Cor i na Machado 剛獲諾貝爾和平獎的馬查多是委內瑞拉反對派領導人。 35 2025 10 26 多年來，諾貝爾獎普遍被認為 是在六個重要領域的終極成就 獎，分別是物理、化學、生物醫學、 經濟學、文學及和平。任何獎項的頒 發無可避免涉及主觀成分，前幾個獎 項向來較少爭議，因為科學領域的評 審基於客觀事實。文學獎的評審則大 有主觀空間，但沒有 一個比對的基礎所 以誰得獎也無傷大 雅。但若得獎者本人 有較強的政治立場， 亦反映在他的作品 中，那麼爭論也是少 不免的。 可以想像，諾貝 爾獎委員會把和平獎 頒給誰，甚至和平獎 本身，就是一項政治 的宣言。這個獎的原意是要嘉獎那些 在﹁促進國與國之間友誼、取諦或 削減軍隊、推廣和平組織方面做得最 多或最好﹂的人或機構。一個國家是 昇平還是動盪，國與國之間是戰是 和，是分是合，歷來都是大政治的課 題。因此大部分和平獎得主都是治 人物，而諾貝爾獎的選擇，就是對得 獎者的政治立場一種很清晰的肯定或 加持。 一個真正有公信力、客觀和不偏 不倚的和平獎，本該由一個沒有政治 立場的機構頒發。負責評審和平獎的 挪威諾貝爾委員會並不是這樣一個機 構。這委員會的五 名成員，全由挪威 的國會任命國會 正是一個國家的政 治角力場和權力中 心，評審員的任命 能不受挪威政府 主流政治理念影響 嗎？從歷屆的得獎 者名單可見，諾獎 所高舉的是那些爭 取民主人權自由、 敢於對抗專制政權的人。 這些準則抽空地看十分正確，而 以前不少得獎者也確實值得讚頌，如 抵抗南非種族隔離主義的曼德拉。但 哪個政權被界定為極權獨裁、誰是民 主鬥士而不是暴亂分子，則完全跟隨 西方流國家那套政治敍事。不幸 地，中國正是在這套敍事中的極權國 家，所以頒獎給達賴刺麻和劉曉波這 類異見分子，便能達到打壓中國的政 治目的。而另一邊廂，美國多個總統 和高層官員曾獲和平獎，包括在二 九年上任才幾個月，還未有任何 和平功績的奧巴馬。他及之前的基辛 格，獲獎後向多個國家先後開戰，卻 沒有人提議褫奪他們的和平獎。 今年的和平獎得主又是另一個典 型異見分子。我沒資格評論委內瑞拉 的情況，只知道現時的政府是個敢與 美國為敵的政府，這個石油資源很豐 富的國家，近年被美國的裁制弄得經 濟一塌糊塗，民不聊生，美國不但可 以向他們懷疑是毒犯的人隨便射殺， 更一度傳出會對該國發動攻擊。而剛 獲和平獎的馬查多︵ ︶則極力推崇美國對她的國 家所做的一切，還說她能獲獎全憑特 朗普。本身失意於和平獎的特朗普， 不知有何感想，但諾貝爾獎再一次透 過支持一個國家的主要反對黨，為她 冠上光環，等如直接插手於一個正在 演進的政治局面，只會有損它自己的 公信力。 治獎獎貝 少品 人大所有 意是要嘉獎那些 百
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyMjc4MA==